经济学原理课件(上海大学)7.ppt

1、上海大学经济学院 韩太祥,第 7 讲,失业、通货膨胀和稳定政策 （25，26，28）,上海大学经济学院 韩太祥,第7讲,7.1 失业、通货膨胀和菲利普斯曲线 1. 就业和失业 （1）经济的总就业量，是指一定时期处于工作状态的劳动力总量 （2）总就业量直接决定于对劳动力的总需求量，即一定工资水平下，厂商愿意雇佣的劳动力。如果这个总需求量，正好等于劳动力总供给量，即一定工资水平下，愿意工作的劳动力，那么，这个总就业量也就是均衡就业量，也可称为充分就业量。如果劳动供求仅仅决定于劳动市场，而劳动力市场出现障碍，将产生失业 （3）产品市场上的总需求不足也是导致失业的原因,上海大学经济学院 韩太祥,（4）

2、失业的类型 与宏观经济短期波动密切相关的暂时失业，称为周期性失业 宏观经济正常情况下也始终存在的失业人群是长期性失业，称为自然失业 从长期看，短期失业水平是逐年波动的，它围绕自然失业水平波动,上海大学经济学院 韩太祥,周期性失业和长期性失业,时间,失业率,自然失业率,周期失业率,上海大学经济学院 韩太祥,2. 自然失业和周期失业 （1）离职、就职和自然失业率 自然失业率是长期内平均的净离职水平 离职是在工作匹配与预期目标有差距时，厂商解雇工人或者工人辞职产生的劳动力流动。虽然离职的原因多种多样，但对于某一组别的工人，可以大致估计出离职率 工作寻找和就职：工作寻找与保留工资 自然失业率：取决于离

3、职率s和就职率f。离职率越高，自然失业率越高，而就职率越高，自然失业率越低。自然失业率可用公式表示为,上海大学经济学院 韩太祥,上海大学经济学院 韩太祥,（2）影响自然失业率高低的因素 寻找工作与摩擦性失业。寻找一份合适工作时间内的失业，通常称为摩擦性失业。在变化的经济中，摩擦性失业不可避免 实际工资刚性与等待性失业 实际工资缺乏灵活性称为工资刚性 实际工资的刚性降低了就职率，引起等待性失业 实际工资刚性的原因：制度性因素有，最低工资法；工会垄断力量；最优化行为因素有，厂商与工人之间的隐含合同；厂商支付效率工资,上海大学经济学院 韩太祥,（3）周期性失业的原因 短期失业均衡：短期内，由于工资黏

4、性、工人错觉和价格黏性等原因，使得短期总供给可能偏离长期总供给，从而短期内产品市场总供求相等时，劳动市场却存在高于自然失业率的周期性失业，这种情况就是短期的失业均衡 工资刚性与失业 产品市场总需求不足引起的失业,上海大学经济学院 韩太祥,3. 失业的代价 （1）减少产量 根据就业水平与产量之间的内在联系，产量缺口与失业率变化之间，可能存在一定的规律 奥肯定律：如果失业率下降1，总是伴随着产量增长3，或产量缺口减少3 （2）对收入分配产生不良影响 新进入劳动市场的人，可能将面对极大困难 那些技术水平低的人，更容易受到失业的打击 穷人通常只能依靠劳动谋生，但他们恰恰是最容易失业的人群,上海大学经济

5、学院 韩太祥,4. 货币与通货膨胀 （1）通货膨胀的定义 物价水平的上升 消费者物价指数、GDP平减指数 物价上涨的幅度和持续时间 （2）物价水平与货币价值 从物品角度反映物价水平提高：购买同样单位需要更多货币 从货币角度反映物价水平提高：货币价值下降 （3） 货币价值与货币供求（见图） 货币需求与物价水平 ：物价水平上升增加了货币的需求量 货币供求量与物价水平 ：物价水平的调整保证货币供求量相等,上海大学经济学院 韩太祥,货币价值与货币供求,货币价值,物价水平,（高）,（高）,（低）,（低）,均衡物价水平,均衡货币价值,货币量,Ms,Md,上海大学经济学院 韩太祥,（4）货币供给变化与物价水

6、平调整（见图） 货币供给增加，货币价值下降，物价水平上升 物价水平调整与货币供求量均衡的实现,上海大学经济学院 韩太祥,货币供给增加与物价调整,货币价值,物价水平,（高）,（高）,（低）,（低）,均衡物价水平,均衡货币价值,货币量,Ms,Md,物价水平上升,货币价值下降,上海大学经济学院 韩太祥,5. 总供求与通货膨胀 （1）需求拉上的通货膨胀 由于总需求增长超过总供给增长导致的物价水平持续上涨 导致总需求增加的因素可以来自产品市场，也可来自货币市场方面,上海大学经济学院 韩太祥,需求拉上的通货膨胀,P,AD1,AD3,AD2,AS,P1,P2,P3,Y,上海大学经济学院 韩太祥,（2）供给冲

7、击的通货膨胀 供给方面的不利冲击与成本推进通货膨胀,上海大学经济学院 韩太祥,成本推进通货膨胀,P,P1,P2,AD,SAS2,SAS1,Y,上海大学经济学院 韩太祥,中国通货膨胀率,上海大学经济学院 韩太祥,（3）我国四次严重通货膨胀 20世纪80年代初期的财政赤字、货币供应量增长率和物价变动的数据说明，这期间的财政赤字引起货币的投放量过大，导致通货膨胀 第二次严重的通货膨胀发生在1985年，这是前一年货币增长32.6的结果 第三次严重的通货膨胀发生在1988年，当年的零售物价上涨了18.5，1989年上涨了17.8 第四次通货膨胀发生于1992年1995年。1992年货币增长率为26.7，

8、当年零售物价上涨5.4，1993年上涨13.2，1994年上涨24.1，1995年虽开始下降，仍比上年上涨17.1,上海大学经济学院 韩太祥,上海大学经济学院 韩太祥,6. 通货膨胀的社会成本 （1）通货膨胀导致购买力下降吗？ 长期内 ，通货膨胀并未降低人们的实际购买力 长期内，实际收入是由劳动、资本、技术这些实际要素决定的，名义收入是由这些要素和物价水平决定的。物价水平上升，使购买产品和服务支出的货币增加同时，也使要素的价格提高，从而使人们收入提高同样比例,上海大学经济学院 韩太祥,（2）预期通货膨胀的成本 皮鞋成本：储户为了减少通货膨胀损失，而频繁跑银行所花费的时间和资源 菜单成本：厂商需

9、要经常调整价格需要投入相应的时间和资源 资源配置失误成本 ：通货膨胀会使厂商产品的相对价格被扭曲 税收扭曲引起的成本 不便引起的成本 （3）未预期到的通货膨胀的成本 任意的财富再分配,上海大学经济学院 韩太祥,7.菲利普斯曲线 （1）菲利普斯曲线由来 通货膨胀与失业之间的短期交替关系 名义工资增长率与失业率：统计关系 物价上涨率与名义工资增长率 失业率与通货膨胀率之间的交替关系,上海大学经济学院 韩太祥,菲利普斯曲线,WW 或PP）,U,PC,上海大学经济学院 韩太祥,（2） 总供求和菲利普斯曲线 较高总需求与低失业相关 较高总需求带来工资和物价上升的压力,上海大学经济学院 韩太祥,总供求和菲

10、利普斯曲线,P,P1,P2,AD1,SAS,AD2,1,2,Y1,Y2,U1（Y1）,U2（Y2）,U,Y,PC,A,B,A,B,上海大学经济学院 韩太祥,（3）长期菲利普斯曲线 长期总供给曲线与物价不相关 长期菲利普斯曲线是一条位于自然失业率水平的垂直线 （见图） 长期菲利普斯曲线与长期总供给曲线是同一枚硬币的两面（见图）,上海大学经济学院 韩太祥,长期菲利普斯曲线,WW 或PP）,U,长期PC,U,上海大学经济学院 韩太祥,长期菲利普斯曲线与长期总供给曲线,P,P1,P2,AD1,LAS,AD2,1,2,Y,U（Y）,U,Y,长期PC,A,B,A,B,上海大学经济学院 韩太祥,（4）预期与

11、菲利普斯曲线移动 短期未预期到的总需求变化与短期菲利普斯曲线 长期中对总需求的预期、调整和短期菲利普斯曲线移动 （见图）,上海大学经济学院 韩太祥,预期与菲利普斯曲线移动,WW 或PP）,U,长期PC,U,B,C,A,短期PC,上海大学经济学院 韩太祥,（5）供给冲击与菲利普斯曲线移动 短期的不利供给冲击，使得总供给曲线向左移动 ，从而物价水平上升，产量减少 总供给曲线移动相伴随的是短期菲利普斯曲线向右移动 （见图）,上海大学经济学院 韩太祥,总供给冲击和菲利普斯曲线移动,P,P1,P2,AD,SAS1,SAS2,1,2,Y1,Y2,U1,U2,U,Y,PC1,A,B,A,B,PC2,上海大学

12、经济学院 韩太祥,（6）降低通货膨胀的代价 面临严重通货膨胀时，紧缩总需求、产量减少、失业增加（见图） 牺牲率 ：降低一定的通货膨胀率需要产量下降多大比率,上海大学经济学院 韩太祥,降低通货膨胀的代价,U,长期PC,U,B,C,A,短期PC,上海大学经济学院 韩太祥,7.2 对经济的冲击和稳定性政策 1.经济状况指示器 （1）经济指标 把主要经济变量的时间序列数据综合起来，显示经济行为的总体运动，这些经济变量数据就充当了经济状况指示器 （2）投机曲线、商情曲线、货币曲线 （3）先行指标、同步指标、滞后指标,上海大学经济学院 韩太祥,2. 对经济的冲击 （1）需求方面的冲击 （2）供给方面的冲击

13、 （3）面对冲击的两种做法 一种是采取积极行动，力图使经济较快恢复到理想的均衡状态 一种是听任市场自身调整恢复到均衡状态,上海大学经济学院 韩太祥,3. 抵消冲击的稳定性政策 （1）稳定性政策 采用逆周期的政策措施，使宏观经济保持稳定。也称反周期政策或需求管理政策 （2）稳定性政策的机制 较快移动总需求曲线，在短期内消除外部冲击造成的影响（见图）,上海大学经济学院 韩太祥,稳定性政策的机制,LAS,SAS,AD0,AD1,e1,e0,e2,P,P0,Y*,Y1,e0,e1,e2,SAS1,SAS0,AD0,AD1,LAS,Y*,Y1,Y,Y,P,上海大学经济学院 韩太祥,（3）稳定性政策的具体

14、工具可以是财政、货币或汇率 （4）对付不同冲击的经济政策与物价水平变动 用政策抵消总需求方面冲击之后，物价与冲击发生之前相同 抵消总供给方面冲击之后，物价则会变动到一个新的水平 （5）扩张性政策和紧缩性政策,上海大学经济学院 韩太祥,4. 19932003年中国稳定政策的经验 1993年，开始用宏观经济政策控制经济过热和通货膨胀 1995年，宏观经济开始走向稳定，消费品价格指数持续下降，而没有同时出现大的经济滑坡，实现了宏观经济的“软着陆 ” 1997年， 国内外因素使得经济出现了通货紧缩和陷入“流动性陷阱” 从1998开始，政府实行积极的财政政策和稳健的货币政策，刺激总需求，力图保持每年的经

15、济增长率达到8左右 。实现了没有通货膨胀的经济持续稳定增长（见表），这为我国制定和实施稳定性宏观经济政策积累了宝贵经验,上海大学经济学院 韩太祥,上海大学经济学院 韩太祥,7.3 政府支出、总需求和财政政策 1. 政府收入和支出 （1）政府财政收入的来源：税、费、利、债 （2）政府支出：政府消费、政府投资 、转移支付 、公债利息 （3）财政支出是总需求的项目之一，它的增加，对经济具有扩张作用；它的减少，对经济有收缩作用 （4）财政收入是经济的漏出项目，它的增加，会减少家庭的可支配收入，导致总需求减少；它的减少，会增加家庭的可支配收入，导致总需求扩大,上海大学经济学院 韩太祥,2. 财政政策运用

16、和内在稳定器 （1）财政政策 政府通过财政收支的变动影响总支出或总需求，调节经济运行的一系列行为和措施 在宏观经济衰退时期，总需求不足，失业问题严重。这时政府增加财政支出，或者减税 存在过度需求，通货膨胀问题严重时，政府减少财政支出，或者增税 （2）内在稳定器 有些财政收入和支出项目，具有自动调节经济的灵活性，它有助于经济运行的稳定 第一，个人和公司所得税 第二，失业救济金等各项转移支付,上海大学经济学院 韩太祥,3. 财政政策的机制 （1）税收为零时政府支出（G）的效应 政府支出相当于自发支出增加 政府支出的增加不仅使总收入水平提高，而且总收入会按一定的乘数提高若干倍（见图） 由于有0b1，

17、总收入水平的提高，大于政府支出额G，具体为政府支出的1（1b）倍，它是政府支出乘数,上海大学经济学院 韩太祥,政府支出与均衡收入水平,450,Y,AE,YAE,AE1CIG,Y1,AE0CI,G,Y0,上海大学经济学院 韩太祥,（2）政府支出为零时税收（T）的效应 征税将使总支出减少，从而使国民收入水平下降 ，且国民收入水平下降大于税收额 由于有0b1，国民收入水平的下降，大于税收额，为税收的b（1b）倍，它是税收乘数,上海大学经济学院 韩太祥,（3）政府支出等于税收时，预算对经济的效应 国民收入水平刚好提高等于政府支出G的数量，政府支出与税收的效果并未完全抵消 这是由于消费倾向小于1的情况下

18、，政府支出的乘数 1（1b） ，大于税收乘数b（1b）所致 由于GT，所以有,上海大学经济学院 韩太祥,4. 财政政策的效应 （1）物价水平既定时政府支出增加的效应 政府增加支出，在给定利率下，IS曲线右移，使货币市场失衡使利率提高，直到对实际货币余额超额需求完全消失（见图） 政府支出增加后，产量和价格均衡水平如何变化，取决于总供给曲线形状（见图） 挤出效应：政府支出增加导致的利率提高，会使私人投资支出下降，抵消了一部分政府支出增加的效应,上海大学经济学院 韩太祥,政府支出增加的效应（1）,IS1,LM,IS2,r,P1,Y1,Y2,AD1,Y,Y,P,AD2,C,A,B,上海大学经济学院 韩

19、太祥,政府支出增加的效应（2）,AS,AD2,AD1,P,P2,Y*,AD2,AD1,AS,Y2,Y1,Y,Y,P,P1,P2,P1,上海大学经济学院 韩太祥,5. 政府支出的资金来源及其效应 （1）平衡预算条件下政府支出增加的影响 在不形成或不增加财政赤字的条件下，财政政策就可以对产量和就业产生相应的扩张效应,上海大学经济学院 韩太祥,（2）赤字预算条件下政府支出增加的影响 政府弥补财政赤字的两种方法 发行货币弥补赤字，最终会导致严重的通货膨胀，从而对经济运行造成损害 通过借债弥补财政赤字，是20世纪50年代后各国常用的方法，对此存在着争论，经济学家之间至今也没有一致的看法,上海大学经济学院

20、 韩太祥,（3）政府债务与短期产量、就业 关于政府债务的传统观点认为，在短期中，政府通过借债而不是增税，为政府支出筹资，其直接影响是刺激消费支出，从而增加产量和就业。但综合短期和长期的影响，债务增加对经济福利的总体影响，难以判断 李嘉图等价原理指政府通过借债筹资和征税筹资，其效果是相同的。政府债务只是延期的税收，从而政府债务就没有传统观点所认为的那些短期和长期效应,上海大学经济学院 韩太祥,（6）理论应用：中国国债规模的上升 19591978年长达20年时间内，我国是处于既无内债也无外债的国债空白期 1981年开始发行的国库券，之后，国债规模不断增加（见表）,上海大学经济学院 韩太祥,上海大学

21、经济学院 韩太祥,7.4 货币政策和汇率政策 1.货币政策及其目标 （1）货币政策 中央银行通过调节货币供应量，影响相关经济变量，最终实现相关目标的一系列措施 （2）货币政策的目标 最终目标：中央银行不能直接施加影响的经济目标 中间性目标：中央银行自己能够控制的某种变量作为中间目标，包括调节利率；调节货币量。但货币供应量目标和利率目标不能兼得，中央银行只能选择其中的一个,上海大学经济学院 韩太祥,2. 货币政策的机制 反映在货币供给量利率投资支出产量和就业这一连串的关系中（见图） 货币供给增加之后，产出和物价水平会如何变化，同样决定于总供给曲线的性质。这与财政政策下的情况相同,上海大学经济学院 韩太祥,货币政策机制（1）,IS,LM,LM2,r,P1,Y1,Y2,AD1,Y,Y,P,AD2,A,B,上海大学经济学院 韩太祥,货币政策机制（2）,AS,AD2,AD1,P,P2,Y*,AD2,AD1,AS,Y2,Y1,Y,Y,P,P1,P