世界各国植物新品种保护1.ppt

1、世界各地的植物新品种保护，这些使用，价值：http:/www . ars-grin . gov/CGI-bin/npgs/html/PV plist . pl 3358 apps . AMS . USDA . govlang=en http:/www . bundessortenamt . de/网络30/index.php？id=21l=1 http:/www . bundessortenamt . de/网络30/index.php？id=48l=1 http:/www . inspection . GC . ca/plants/plant-breeders-rights/varietie

2、s/eng/11 index . htmlUPOV设有由联盟成员国代表组成的理事会。每个成员国在理事会中都有选举权。董事会有责任保护联盟的利益，鼓励联盟的发展，批准其计划和预算。董事会每年举行定期会议。根据需要举行特别会议。董事会下设：顾问委员会、行政和法律委员会、技术委员会。牙齿委员会和技术工作组每年举行一到两次会议。技术组(TWP):大田作物技术组(TWA)蔬菜作物技术组(TWV)果树技术组(TWF)观赏植物和树木技术组(TWO)自动化和计算机程序技术组(TWC)生物化学和分子生物学技术组(BMT)副秘书长协助了秘书长的工作。那个办公室里还有少量的国际职员。2、UPOV公约、UPOV公约是

3、保护育种家权益的重要国际协定，协调成员国间有关保护植物新品种的政策、法律、技术，在各成员国明确明确的原则的基础上，知识产权授予符合新奇、特异性、一致性、稳定性要求的植物新品种育种者，承认他们的育种成就，牙齿公约还承认国际间优良品种的研究开发、技术转让，公约于1961年十二月二日在巴黎签署(又称1961年文本)，并于1968年八月十日生效。该公约于1972年、1978年和1991年在日内瓦修改了三次。1978年修订的正文(又称1978年正文)于1981年十一月八日生效。还有22个国家在1991年修订的文本(又称1991年文本)于1999年五月24日生效。目前有43个国家。截至2011年二月末，U

4、POV共有68个成员国和政府组织。我国是UPOV的第39个成员国。牙齿中有两个国家被1961年文本(1972年补充修订)约束。包括中国在内的22个国家在1978年受到了文本的约束。另外，44名会员于1991年被文本拘留。根据UPOV规定，从1999年4月开始，所有新加入UPOV的国家必须根据1991年的文本要求制定或修改本国法律。3、UPOV成员国、UPOV成员(绿色)和开始加入节目的国家和地区(棕色)分布、UPOV91年文本和其他文本成员分布91年文本3360 44个成员、其他336024个成员、欧洲和独立国家、联盟成员阿尔巴尼亚奥地利白俄罗斯比利时保加利亚克罗地亚捷克斯洛伐克丹麦爱沙尼亚芬

5、兰拉脱维亚荷兰挪威波兰葡萄牙摩尔多瓦共和国罗马尼亚俄罗斯联盟斯洛伐克斯洛文尼亚西班牙瑞典瑞士乌克兰英国土耳其、塞尔维亚及黑山共和国塔吉克斯坦前南斯拉夫共和国乌兹别克斯坦、办公室连接的塞浦路斯希腊土库曼斯坦、美洲和联盟成员阿根廷玻利维亚巴西加拿大智利哥伦比亚厄瓜多尔墨西哥、加入程序洪都拉斯委内瑞拉开始、尼加拉瓜巴拿马巴拉圭特立尼达和多巴哥美国乌拉圭哥斯达黎加、办公室连接的巴巴多斯埃及约旦津巴布韦非洲知识产权组织(OAPI)加入程序启动办公室与阿尔及利亚布隆迪刚果民主共和国吉布提加纳伊朗伊斯兰共和国巴林王菊黎巴嫩马达加斯加马拉维毛里求斯阿曼沙特阿拉伯塞舌尔苏丹叙利亚阿拉伯共和国乌干达坦桑尼亚联合共

6、和国也门赞比亚、亚太地区、联盟成员澳大利亚中国日本新西兰韩国新加坡越南、加入程序启动印度菲律宾、办公室与孟加拉柬埔寨、斐济、印度尼西亚、老挝民主共和国马来西亚、尼泊尔、巴基斯坦斯里兰卡UPOV . int/members/en/PVP _ offices . html，部分新亚洲国家品种保护和upov联系方式，1978年文本与1991年文本比较，我国法规与78文本比较最低保护的内涵和种类：78文本(8年24个)最低保护期限：78文本(木本，藤本18年)，规定(木本，藤本20年)批准品种收获资料：78文本(自由选择)，规定(整个植物和植物的一部分)。临时保护：78文本(自由选择)、规定(强制保护

7、)、UPOV1978年文本和我国条例在保护范围(特别是进出口)、保护领域(特别是批准品种收获的加工产品)、实际衍生品种概念的引用和商业化规定、农民特权的部分规定，可见5新申请会员不能加入78年文本。在全球范围内积极推进78年文本成员国，91年加入文本。其宗旨是在全球范围内更有效地保护新的植物品种，有效地保护育种家。91年文本的实施将对加强信息更换、数据更换、品种交流、品种测试合作、品种说明规范等植物新品种保护的国际合作具有重要意义。加入91年文本，对我国更好地融入国际植物新品种，保护大家庭，更顺利地引进更好的外国植物新品种，促进我国育种事业的发展，具有积极作用。加入91年文本，国外大量植物新品

8、种将向我国申请品种保护，对我国的植物种植业、新品种销售业及育种业产生一定的冲击。我国应尽快加强对加入91年文件的调查工作，研究分析优缺点，然后采取相应的对策。要想加入91年文本，必须修改现行条例，以符合91年文本的要求，UPOV才能接受我国的申请。加入91年文件是大势所趋，但要以积极慎重的态度推进牙齿工作。国际植物新品种保护的审查测试模式，(1)国际植物新品种保护格式，(2)国际植物新品种权审查测试，(1)国际植物新品种保护格式，(1)专利制度保护格式没有制定专门的植物新品种保护法规，植物新品种保护只能通过专利保护来实现。意大利、匈牙利、新西兰等。但是，牙齿模式在研究其内容方面符合UPOV公约

9、的规定，在特定程序和行政事务中保持专利和徐璐不同级别的联系，也称为“对从专利派生的专业方式的保护”。(威廉莎士比亚、专利、专利、专利、专利、专利、专利、专利、专利)、意大利专利局受理有关品种权的申请，办理许可等日常工作，但申请批准和许可与否，应接受农林部的建议。农林部负责品种审查和检查，申请人应向农林部提供繁殖材料，接受审查。为了审查植物品种专利申请，农林部内还设立了包括专利局局长和审查委员会在内的顾问委员会。2，专门制度保护形式(1)UPOV:国际植物新品种保护UPOV制度是植物新品种保护专门制度。越来越多的国家通过专门的立法，加入UPOV，保护新的植物品种。(2)区域组织：除了UPOV外，

10、世界地区植物品种新保护区也在构建欧盟(CPVO)和非洲知识产权组织(OAPI)等独特的植物品种保护统一机制。3，专利和专门制度的双重保护形式专利和专门方式共存。在同一国家内，对徐璐其他植物新品种的繁殖方式，采用了专利局和农业部的混合管理。例如，美国：植物品种保护法-用于性繁殖的植物新品种保护植物专利法和实用专利法-用于无性繁殖的植物新品种保护，(2)国际植物品种权审查测试，(1)审查测试模式2，审查测试技术开发3，审查测试的国际合作4，代表国家品种权审查程序介绍，1，审查测试缺点是申请程序复杂，申请人需要填写很多文件，审批后期可能会有很多纠纷。作为美国代表。(2)育种人测试模式由申请人根据直接

11、测试指南对申请品种进行DUS测试。审批机关不直接进行DUS测试，但是申请人在进行DUS测试的过程中，必须在审批机关指定的合格专家的指导和监督下进行。缺点是，只有保证资格专家的中立性，才能决定许可的公正性。代表澳大利亚、加拿大。(3)集中测试模式由审批机关或审批机关委托相应的测试机构对申请品种进行DUS测试。与前两种模式相比，批准时间可能会延长，但权限的公正性是有保证的。节约人力和财力，许可后纠纷少。进行集中测试的国家正在全国建立相应的DUS审查测试机构(中心、站)，开展DUS测试工作。2，国际审查测试技术的发展，(1)测试指南的发展UPOV平均每年开发10到20个，目前开发了230种DUS测试

12、指南。日本：220多个韩国：99个(2002年)德国：130多个农作物75，000个品种的说明信息。(2)分子生物学技术的应用：分子生物学技术在DUS测试中的应用正在研究中。目前，牙齿技术在DUS测试中的应用仅限于粗略的品种选择。例如，法国使用分子距离和形态数据库过滤器筛选近似品种，减少近似品种栽培的数量。(阿尔伯特爱因斯坦，Northern Exposure(美国电视电视剧)，目前，国际上执行DUS测试和品种验证的方法一般使用外观形态特征描述法，但也存在很多问题。1)测试周期长，测试一些成熟后才显露的特性需要很长时间，甚至可能因为时间限制而无法实现。2)测试选择外观形态特性在一定程度上受环境

13、条件的影响，特性不一致，测试结果不稳定。3)申请品种的外观形态如果是数量性的话，特异性就不明显，很难与现有品种区分。4)基于外观形态的DUS测试成本相对较高，测试效率较低。5)转基因植物的新品种预计以后申请品种中的比重将越来越大，对于它们的特异性，很难用通常的方法检测和验证，只能利用分子生物学技术。在审理品种权利侵害纠纷案件时，如果根据形态特征很难判定侵权行为，可以考虑DNA分子指纹分析技术。牙齿技术可以非常准确地鉴定被牛品种和被侵权品种的同一性，从而更好地保护品种权人的合法利益。因此，寻找和研究对环境不敏感的共性、特异性、遗传稳定性、简单快速的测试技术成为国际植物新品种审查测试领域的研究方向。3