2010电力可靠性统计评价分析.ppt

1、,2010年全国220KV及以上电压等级断路器可靠性分析,2011年9月,主要内容,1、概况 2、可靠性指标完成情况 3、断路器可靠性分析 4、影响断路器指标主要因素 5、制造厂家运行可靠性指标 6、结论,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,一、概况,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,输变电设施可靠性评价始于1988年。 评价的设施有：架空线路、变压器、断路器等13类设施。 统计评价以中华人民共和国电力行业标准 输变电设施可靠性评价规程 DL/T837-2003为依据。 全国统一使用“输变电设施可靠性管理信息系统”软件进行数据的采集、计算、分析和传输。

2、,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,一、概况,一、概况,2010年全国共有390个供电企业（其中包括40个超高压输变电企业）和312个发电企业，向电力可靠性管理中心报送了220kV及以上电压等级架空线路、变压器、电抗器等十三类输变电设施的可靠性统计数据。,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,2010年220kV及以上电压等级设施可靠性统计数量,注:架空线路、电缆线路单位为公里；全封闭组合电器为套;母线为段。其它设施单位为台。,一、概况,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,二、可靠性指标 完成情况,2010年全国220kV及以上电压等

3、级断路器可靠性分析,二、可靠性指标完成情况,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,2010年全国220kV及以上电压等级架空线路等13类输变电设施可靠性指标均维持在较高的水平，可用系数均高于2009年,其中:架空线路、变压器、断路器三类主要设施可用系数分别高于2009年0.307、0.028和0.034个百分点，充分体现了各企业，进一步规范并强化了可靠性管理工作,并采取卓有成效的管理方法和技术措施，使设施的可靠性达到了一个较高的水平。,二、可靠性指标完成情况,2010年全国220kV及以上 电压等级断路器可靠性分析,三、断路器可靠性分析,2010年全国220kV及以上电压等级

4、断路器可靠性分析,断路器近五年运行可靠性指标,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,三、断路器可靠性分析,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,20062010断路器统计数量（百台年）,三、断路器可靠性分析,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,20062010断路器可用系数（%）,三、断路器可靠性分析,20062010断路器强迫停运率(次/百台年),三、断路器可靠性分析,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,四、影响断路器可靠性指标 主要因素,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,2010年全国220k

5、V及以上电压等级断路器可靠性分析,四、影响断路器可靠性指标的主要因素,2010年、2009年断路器计划停运及 非计划停运影响可靠性指标的情况,（一）计划停运的影响分析,四、影响断路器可靠性指标的主要因素,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,2010、2009计划停运情况,四、影响断路器可靠性指标的主要因素（一）计划停运的影响分析,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,注: 次数单位：次/台年; 时间单位：小时/台年。,2010、2009影响 可用系数（%）情况对比,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,四、影响断路器可靠性指标的主要因素（

6、一）计划停运的影响分析,2010、2009影响可用系数（%）情况对比,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,四、影响断路器可靠性指标的主要因素（一）计划停运的影响分析,影响的可用系数(%),2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,四、影响断路器可靠性指标的主要因素（一）计划停运的影响分析,通过上述图表可以看出:2010年由于220kV、 330kV 、500kV、750kV断路器计划停运时间均低于2009年，因此，2010年计划停运影响的可用系数均低于2009年，由此， 220kV、 330kV 、500kV、750kV断路器可用系数分别比2009年上升0.0

7、27、0.067、0.076、 0.976个百分点。,（二）非计划停运的影响分析,四、影响断路器可靠性指标的主要因素,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,2010、2009非计划停运情况,四、影响断路器可靠性指标的主要因素（二）非计划停运的影响分析,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,注: 次数单位：次/台年; 时间单位：小时/台年。,2010年与2009年非计划停运 影响可用系数及对比情况,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,四、影响断路器可靠性指标的主要因素（二）非计划停运的影响分析,2010年非计划停运对可用系数影响较大设施为5

8、00kV、750kV断路器,影响的可用系数分别为0.0065和0.0867个百分点,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,四、影响断路器可靠性指标的主要因素（二）非计划停运的影响分析,影响的可用系数(%),2010年与2009年非计划停运 影响可用系数及对比情况,500KV断路器非计划停运情况分析,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,四、影响断路器可靠性指标的主要因素（二）非计划停运的影响分析,四、影响断路器可靠性指标的主要因素（二）非计划停运的影响分析,750KV断路器非计划停运情况分析,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,非计划停运

9、的事件分析,2010年全国断路器共发生非计划停运235次，比2009年减少209次。 其中：220 kV有 150次，比2009年减少186次; 330 kV有6次，比2009年减少10次; 500 kV有71次, 比2009年减少11次；750 kV有8次, 比2009年减少2次。 非计划停运0.20小时/台年, 比2009年减少0.06小时/台年。 影响全年断路器可用系数0.0023%。,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,四、影响断路器可靠性指标的主要因素（二）非计划停运的影响分析,非计划停运时间超300小时事件 非计划停运时间超过300小时有4次，比2009年增加4

10、次。 其中：220kV有2次，比2009年增加2次；330kV未发生，与2009年持平；500kV有1次，比2009年增加1次；750kV有1次，比2009年增加1次；累计非计划停运2565.87小时,占非计划停运总时间的38.36%。,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,四、影响断路器可靠性指标的主要因素（二）非计划停运的影响分析,近五年断路器非计划停运 超过300小时次数图,五年来，330kV断路器非计划停运时间超过300小时的次数均为零。 220kV 、500kV断路器2010年呈上升趋势。,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,四、影响断路器可靠性

11、指标的主要因素（二）非计划停运的影响分析,1）断路器按型式分类指标对比,330kV、500kV少油断路器的可用系数高于SF6断路器，且2010年可用系数达到了100%，但220kV少油断路器强迫停运率较高。,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,四、影响断路器可靠性指标的主要因素（二）非计划停运的影响分析,2）国产与进口断路器的可靠性指标对比,A、220 kV断路器,从上图可以看出:220kV国产、进口断路器的可用系数均呈逐年升高的趋势，强迫停运率呈下降趋势，进口断路器的强迫停运率明显低于国产断路器。,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,四、影响断路器可靠

12、性指标的主要因素（二）非计划停运的影响分析,可用系数(%),强迫停运率 (次/百台年),B、330 kV断路器,从上图可以看出:2010年330kV国产、进口断路器可用系数呈逐年上升趋势；国产断路器强迫停运率呈逐年下降趋势，但进口断路器强迫停运率波动较大。,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,四、影响断路器可靠性指标的主要因素（二）非计划停运的影响分析,2）国产与进口断路器的可靠性指标对比,可用系数(%),强迫停运率(次/百台年),C、500 kV断路器,从上图可以看出:500kV国产断路器近五年来的可用系数呈逐年升高的趋势，强迫停运率呈逐年下降趋势且进口断路器下降幅度较大

13、，国产断路器的可用系数均维持在较高水平。,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,四、影响断路器可靠性指标的主要因素（二）非计划停运的影响分析,2）国产与进口断路器的可靠性指标对比,可用系数(%),强迫停运率(次/百台年),四、影响断路器可靠性指标的主要因素（二）非计划停运的影响分析,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,3）断路器非计划停运按部位分类分析,A、220kV,四、影响断路器可靠性指标的主要因素（二）非计划停运的影响分析,3）断路器非计划停运按部位分类分析,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,B、330kV,四、影响断路器可靠性

14、指标的主要因素（二）非计划停运的影响分析,3）断路器非计划停运按部位分类分析,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,C、500kV,四、影响断路器可靠性指标的主要因素（二）非计划停运的影响分析,3）断路器非计划停运按部位分类分析,C、750kV,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,四、影响断路器可靠性指标的主要因素（二）非计划停运的影响分析,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,3）断路器非计划停运按部位分类分析,近五年操作机构故障造成非计划停运情况,通过近五年的分析看出:操作机构(包括液压、气动弹簧操作机构）故障，是造成断路器非计划停运

15、次数多的第一位原因，但是,五年呈现逐年下降趋势,特别是220KV影响最明显。,四、影响断路器可靠性指标的主要因素（二）非计划停运的影响分析,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,4）断路器非计划停运按责任分类分析,A、220kV,四、影响断路器可靠性指标的主要因素（二）非计划停运的影响分析,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,4）断路器非计划停运按责任分类分析,B、330kV,四、影响断路器可靠性指标的主要因素（二）非计划停运的影响分析,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,4）断路器非计划停运按责任分类分析,C、500kV,四、影响断路

16、器可靠性指标的主要因素（二）非计划停运的影响分析,4）断路器非计划停运按责任分类分析,C、750kV,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,四、影响断路器可靠性指标的主要因素（二）非计划停运的影响分析,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,近五年产品质量不良造成非计划停运情况,4）断路器非计划停运按责任分类分析,通过近五年的分析看出:产品质量不良占非计划停运总时间的比例较大,是造成断路器非计划停运次数多的第一位责任原因,但五年来停运次数呈下降趋势。,五、按制造厂家分类 运行可靠性指标,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,220KV断路器按

17、制造厂家分类的运行可靠性指标,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,五、按制造厂家分类运行可靠性指标,五、按制造厂家分类运行可靠性指标,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,220kV断路器按制造厂家分类的运行可靠性指标,五、按制造厂家分类运行可靠性指标,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,330kV断路器按制造厂家分类的运行可靠性指标,五、按制造厂家分类运行可靠性指标,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,500kV断路器按制造厂家分类的运行可靠性指标,五、按制造厂家分类运行可靠性指标,750kV断路器按制造厂家分类的

18、运行可靠性指标,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,六、结论,2010年全国220kV及以上电压等级断路器可靠性分析,断路器计划停运及非计划停运影响的可用系数分别比2009年减少0.033和0.001个百分点，可用系数比2009年提高0.034个百分点,整体可靠性水平比2009年有所提高。 非计划停运时间超过300小时的事件为4次，占断路器非计划停运总时间38.36%。 造成220KV断路器非计划停运时间长的首要原因是操作机构故障； 330KV断路器非计划停运时间长的主要原因是瓷套和罐体故障；500KV、 750KV断路器灭弧部分是造成非计划停运的首要原因。 产品质量不良是造成220KV、 330KV、 500KV断路器非计划停运的主要原因；造成750KV断路器非计划停运的主要原因是施工安装质量不良。 330KV、 500KV少油断路器的可用系数高于SF6断路器，且2010年可用系数均达到100%，但220KV少油断路器的强迫停运率较高。 国产、进口断路器可用系数五年来呈逐年