国家基金申请讲座.ppt

1、国家自然科学基金申请讲座二十五年一月、一、国家自然科学基金概况介绍、基金资助的基本结构二大资助板块、创新是一个民族的灵魂，是一个国家繁荣发达不竭的动力。研究项目资助体系、人才培养资助体系、源创新、以人为本、互补、交叉融合、科技活动和专业工作、项目板块结构图、人才板块结构图、互补联系目标和使命：优秀集团优秀学术领袖海外人才青年科技后备人才， nationalnaturalscienns青年项目为35岁以下，03年1200项，强度180万元(4年)，03年680项，强度600-800万元(5年)，10项/年，45岁以下，博士/副高，150 (2)重点项目，(1)面青年科研基金项目等)，定位：面向全

2、国、国外，帮助自然科学基础研究，重点支持大学和科研机构的研究人员，国家平等竞争机制科学民主机制鼓励创新机制，由专家发挥民主偏好支持公正合理，法律、 规范公平、公正、科学、透明、自然科学基金积极促进研究项目与人才培养的结合，吸引一批年轻人在国内从事科研工作，保持稳定。 面上项目负责人以博士学位为主，占总数81%的87%在国内取得学位。 教育部所属大学承担的重点项目比重明显增加，省市地方单位比重增加，医农工防卫等部门所占比重减少。 二、基金委员会方面项目审核的基本过程和重要环节，初审：由各学科组织实施。 申请人没有申请资格、违反有关规定的手续不完整、申请书不满足要求的内容不符合供资范围、超过供资能

3、力的申请人以前不利于项目的执行。调查重：由基金委员会信息中心组织实施。 在高职申请和负担(包括参加)方面，重点、重大修订在3项以下的在职研究生不是限制申请的条件，但只能申请面上项目的申请者同步只能申请1个， 各项目申请人限于一人高职申请人当年申请及承担的研面项目疲劳订正在两项以下无高职申请人申请和负责研面项目在一项以下的青年基金只能得到一项资助。同行评议(一审): 由基金委员会各学科组织实施。 基本程序：每份申请书选择同行评议专家(5名)信委托同行评议：根据计算机对项目定性定量评价回收评议卡的定量部分进行辨认、评分、排序的学科资助项目数130确定二次审查项目。专家评审小组或专家委员会评审(二审

4、)。 主要对一审推荐项目进行评价，筛选30。 二审会对已确定的资助项目进行再审查：再审查以往是否违反承担项目是否按期完成的基金委员会有关申请规定。 基金委员会审议。 发出批准、未批准的通知。三、如何编制国家自然科学基金申请书，摘要(限400字)包括研究方法、内容、目标、科学意义等。 例如，“方法(手段)研究、探索/证明问题，为阐明机制揭示规律提出了具有重要意义的项目解决问题和可达到的目标，附主要参考文献和来源对基础研究，重点结合国际科学发展趋势，论述项目科学意义对应基础研究， 重点结合学科前沿，围绕国民经济和社会发展中的重要科技问题论述其应用前景，1、项目研究意义存在问题。 编制方法：简述其特

5、点、危害、目前的主要方法及其存在的问题。 对机制和主要研究热点进行简单分析，找出目前存在的主要问题，即本项目需要解决的问题，以此为切入点提出假设，达到期待目标，阐述相关的理论意义和应用价值。 2、国内外现状分析(综述)存在问题：文献复习不足，对国内外现状缺乏真正的理解，提出的问题由他人解决低水平重复。 不习惯研究方法，容易移植，夸大其作用，缺乏实用可行性，无法达到预期的目标。 现有的方法和把握方法的人的结合方法是理论上可行性和现实可行性的结合。 只是简单罗列国内外现状，缺乏归纳分析，缺乏逻辑性和目的性总结和表达。 (，作成方法：请把这次申请项目的主题紧紧包围起来。 1 .从科学问题入手，简要论

6、述国内外研究成果，并引出目前关注的研究方向。 2、从研究方向开展，更加详细地分析国内外本方向的研究进展，引出阐明机制、发明新方法的重要问题。 3、围绕关键问题，详细阐述国内外过去的研究结果、当前现状及今后的发展趋势。 综合分析后，提出目前尚未解决的问题。 4、介绍和分析所采用的技术方法。 对成熟的方法作简要介绍，重点阐明可应用于本研究的依据。 新方法应详细介绍其原理，揭示可应用于本研究的理论依据和实验依据。 特别需要注意的问题：项目中使用的技术方法的原理、过程以及实际应用中可能发生的问题要弄清楚，决不是简单的移植。 5、提出本项目的研究思路，以解决需要解决的科学问题。 6、把自己的工作基础作为

7、立项的依据，注意事项，逻辑和层次感，随时解决问题。 文字表达要精练，不要说谎。 参考文献应提供作者姓名、来源。 参考文献必须引用02、03年甚至04年的文献。 必须参考国内有关专家的论坛。 文献评述避免不了国内外的最新研究进展。、三、研究方案，1、研究目标存在问题：目标过大要求：与有限目标、研究内容相对应，如探索问题、明确关系、揭示规则、阐明原理(机制)、确立方法等，2、研究内容：问题：内容太多，一个研究周期完成编制要求：内容适当，重点放在研究周期内，必须确保完成与目标相辅相成，为研究目标提供服务。 篇幅适中，要注意与技术路线区别开来。 确定研究目标、内容依据：回答科学问题的研究周期、资金援助

8、的强度决定。 3、正在解决的重要问题：有问题：没能抓住或者没能抓住重要问题。制定要求：确定重要问题并制定解决方案。 什么是重要的问题？ 研究内容或因素对实现预期目标有着重要影响。 -实现预期目标需要掌握的重要技术或研究手段。 4、研究方法存在问题：过于简单：实验方案中只有方法名称，没有具体的步骤。 太繁琐：大量列举通常的实验方法。 要求的制定：以研究项目的需求为前提，尽量采用目前最先进的方法和手段，将其操作步骤和重要环节整体纳入技术路线中。 5、技术路线存在问题：不明，不详。 创建要求：明确、详细、注意逻辑性。 作成方法：以时间序列为主线修订技术路线，以研究内容为主线修订技术路线的尺寸标题，强

9、调逻辑关系。 详细写出各具体的步骤。 详细阐述了研究方法和技术路线的先进性和创新性， 对于复杂的技术路线和研究方法，必须用流程图或图表说明正常晶状体上皮细胞白内障晶状体上皮细胞promegapolyattractsystem 1000 mrna分离mrna分离oligo-dT18逆转录ntech Cap-finder法逆转录cdna BIOS -dUTP pending-cDNA acryl S-400柱、盐分去除及小片段抗生物素蛋白-生物素磁分离杂交及过剩正常晶状体上皮细胞cDNA“长距离”PCR目的cDNA的特异性扩增克隆、鉴定， 基于转化的差异基因库6 .可行性分析理论分析研究手段，方法

10、分析初步实验结果分析所用特殊实验材料(试剂)分析所具备的实验条件，综合阐述项目成员组合及其运用技术方法的能力分析，我们的研究方案可从理论到实践， 实验所涉及的材料和试剂都是商品，我校生化实验室是全军开放实验室、基因研究所7、对创新性创新的理解：创新性和先进性有根本区别。 原创创新：填补空白或修改传统理论的新技术、新方法的发明创造。 跟踪创新：在先人工作的基础上补充、完善现有理论，修改传统技术、方法，将产生112个效果。8、年度研究计划和预期研究结果年度研究计划：按年度：研究内容及其阶段目标组织的重要学术交流活动、国际合作和交流计划等。 (1)利用改进的杂交减排技术筛选差异表达基因，构建cDNA

11、文库。 (2)制备差异表达基因芯片。 2002.01-2002.12: 2003.01-2003.123360.预期的研究成果预期研究结果：理论成果：建立/丰富/补充/填补.可以期待阐明。 的双曲馀弦值。 变化的分子生物学机制。 的双曲馀弦值。 我的角度变得明确了。 的双曲馀弦值。 的双曲馀弦值。 机制是。 的双曲馀弦值。 的双曲馀弦值。 提供理论依据。 技术方法：确立/完善. 专利：有望得到论文：预定在国际、国内期刊上发表论文8-10篇。 人才培养：青年科技中坚、博硕研究生、研究基础1、工作基础存在问题：与内容过于简单的申请项目无关。 编制要求：介绍与申请项目直接相关的研究结果提供相关的研究

12、论文、成果及专利等资料，以前有应用申请项目相关技术手法的经验。 工作积累还包括项目成员的所有信息。 2、劳动条件包括已具备的实验条件、尚不足的实验条件和解决途径，包括利用国家重点实验室和部门开设实验室的修订和执行情况。条件保证3、申请人及项目组成员履历书所有项目组成员的工作履历书及发表相关论坛应予介绍，特别就项目组成员的分工介绍研究工作经验。 特别是三个人。 课题组人员的科研时间表不能合理过少：一年四个月以上。 不要太多：一年不超过十个月。 研究能力和人才保证、申请人资格合格：职务、年龄、学位、课题组人员和科学、人员分工合理，应写各人的专业和具体分工68人。预算经费、适度合理，申请人理解申报的

13、基金资助额，必须提出适度的经费申请的预算合理，符合规定，申请的经费一般比额多15万元。 填写土建、扩建工程费、海外调查费、接待外国专家等不合格规定，购买大型仪器设备不属于资金援助范围。 落选的课题未必是坏课题。 学术原因：“科学思想缺乏创新性”、“立论依据不足”、“目前工作基础不牢固”、“研究期望目标不明确”、“研究重点不突出”、“重要问题把握不准确”、“技术路线和方法不可行”、管理原因四、科研选题、科研选择因为解决一个问题可能只是数学或实验的技能。 以新的问题、新的可能性、新的角度看旧的问题，需要创造性的想象力，象征着科学的真正进步。 选择课题，确定主攻方向是科学研究中具有战略意义的第一个问

14、题。 科研选题原则1、需求性原则：选择有重大意义或应尽快解决的问题。 2、目的性原则：目标集中，不含糊，不含糊。 3 .创新原则：对科学来说没有地域性。 4、先进性原则：对技术具有地域性。 5、科学原则：符合有根据的客观规律的设计科学。 6、可行性原则：主要技术指标实现的可能性。 7、性能原则：社会利益、经济利益、应用价值等。 创新是一切科研的生命，任何基金都不支持重复研究，选题的基本过程(1)提出问题： a、问题通常产生于观察和理论之间的矛盾；b、问题产生于怀疑精神和科学的创造性思维的结论；c、根据生产和实际需要提出问题。 医学课题就是这样的。 (2)查阅文献，提出假说：假说是科学研究工作的前提和灵魂假说建立在科学实验的基础上，必须在此基础上大胆构思。 (3)确定主题：体现假说内容的侗地所留下的语言简洁，用语言具体的25个汉字，不用缩写。 (4)提出科研设置修订：专业设置修订统一学的设置修订。 选题的基本方法a，同步选择法：科学技术发展的前沿，与主流同步的b，阶段分析选择法：根据学科发展的