七个傅斯年的故事.ppt

1、七个傅斯年的故事,段 新 网名：duanxinxyz,摘 要,本PPT讲述了傅斯年的七个故事：1.傅斯年，有担当；2.立信是一切根本；3.国人缺乏责任心；4.三年不许发文章；5.炮轰俩行政院长；6.傅斯年不愿做官；7.用姨太太喻官僚。,目 录,1.傅斯年，有担当/4 2.立信是一切根本/6 3.国人缺乏责任心/8 4.三年不许发文章/10 5.炮轰俩行政院长/12 6.傅斯年不愿做官/14 7.用姨太太喻官僚/16,1.傅斯年，有担当,傅斯年是胡适的学生，抗战胜利后，国民政府本来是要傅斯年当北大校长的，但他觉得老师胡适更合适，就做了推荐。可胡适在美国一时回不来，他就说：“既然这样，那我就当代理

2、校长，等胡先生回来后我就交给胡先生当。” 走马上任后，傅斯年首先定了一个铁规矩：凡是在敌伪时期在北大做过教授的一个也不聘！理由是，当年抗战爆发后，学校要求能走的教授都要走，还给发路费，不走也可以，但不能在敌伪办的北大做教授，做过的就是汉奸。 有个叫容庚的人，曾在伪北大做过几年教授，与傅斯年也很熟悉。满以为凭着以前的老关系，傅斯年说什么也要给几分面子。但是令他没想到的是，见到傅斯年后，他一句话还没说出口，傅斯年就怒目而视拍着桌子大声斥责道：“你这个民族败类，无耻汉奸，还有脸来见我，你给我马上滚蛋，永远别让我再看见你！”傅斯年的这次拍案大怒，第二天便被新民报作了报道，标题是：傅孟真拍案大骂文化汉奸

3、，声震屋瓦！ 曾有人问过傅斯年，为什么立这样一个铁规矩，他回答说：“我这是要给胡先生当校长铺平道路，一切难事都由我来做，免得胡先生回来后有些事情不好办。”,1.傅斯年，有担当,点评： 胡适这样评价傅斯年，说他是人间一个最稀有的天才，记忆力强，理解能力也最强，敢担当，有血性，还能做最细密的绣花功夫，又有最大胆的大刀阔斧的本领，这都是人世间最难合并在一个人身上的才性。,2.立信是一切根本,作为一个老师，傅斯年对于学生的要求，第一就是要立信。 他说：“这一个时代，真是邪说横流的时代，各种宣传每每以骗人为目的，宣传者不过是想用宣传达到他的目的，但是若果一个人养成说瞎话的习惯，可就不得了。人与人之间，因

4、为说瞎话不能放心，团体与团体之间，因为说瞎话不能放心，社会上这个风气厉害了，社会就不上轨道了 “所以立信是做人、做学问一切的根本，也是组织社会、组织国家一切的根本。”,2.立信是一切根本,点评： 傅斯年这段话放在当下是再合适不过了。现在的社会，可以说是一个说瞎话成风的社会。某些掌握着公共权力的官员站在高台上，说瞎话都不打草稿；某些专家学者，用各种学术词语忽悠着老百姓，说瞎话，老百姓深受其苦。 然而一个社会瞎话多了，社会的公信力就缺失了。每有大事件的时候，社会上就谣言满天、无法遏制便是一个明证。,3.国人缺乏责任心,很多中国人，在国外求学，成绩很好，可一回到国内，往往就很难再放出光彩。对于这种现

5、象，傅斯年讲过这样一个故事： “有一天，我见着一位北京警犬学校的人，问他道：你们训练的警犬，单是外国种呢，或是也有中国的？他答道：单是外国种的。中国的也很聪明，不过太不专心了。教它去探一件事，它每每在半路上，碰着母狗，或者争食物的时候，便把它的使命丢开了。所以教不成材。我听了这一番活，很有点感触，何以中国的警犬这样像中国人呢？ “不是不聪明，只是缺乏责任心。中国人小时了了的很多，大了，几乎人人要沉沦。留学在国外的成绩不恶，然而一经回国，所学的都向爪哇国去了。大约也是遇着了争食物，所以就把已经觉悟的使命丢掉了。“,3.国人缺乏责任心,点评： 对于一个很深刻的社会问题，傅斯年举了一个简单的例子，拿

6、警犬做类比，看似荒诞，却很能说明问题。中国人是很聪明的，可往往缺乏责任感和使命感，明明一件事可以做好，但却不专心，或者为了蝇头小利，或者只是为了看热闹，为了意气之争，便放弃了使命和责任，最终沉沦。在傅斯年生活的年代如此，当下何不是如此呢？傅斯年的话值得我们反思。 有人说：“假如中国能够有十个傅斯年，挺着胸脯说硬话，则中国的言论界也不至于像过去那样萎靡不振，政治上的风气也不至于像过去那样太不像样。”希望在当今这个时代，也能多几个像傅斯年这样的”大炮“。,4.三年不许发文章,1941年秋，四川大学中文系毕业生王叔岷被北大文科研究所录取为研究生。傅斯年问他未来想做什么研究课题，王叔岷答：“庄子。”

7、傅斯年笑笑，背诵起“昔者庄周梦为蝶”一章，一副悠然自得的样子。突然间，傅将脸一沉对着王说：“要把才子气洗干净，三年之内不许发表文章！” 此后，王叔岷一生牢记傅斯年的教诲，从校勘训诂入手，痛下功夫，最终成为20世纪在庄子训诂方面最权威的学者。,4.三年不许发文章,点评： 傅斯年对研究生王叔岷严格要求，为其学术研究指明道路。 而王叔岷则能领会导师的“苦心”，沿着大师指引的方向不懈努力，最终成为庄子训诂方面最权威的学者。为世人留下一段”因材施教”的教育佳话。,5.炮轰俩行政院长,国民党统治时期，腐败严重。傅斯年发现当时的行政院长孔祥熙有腐败迹象，便公开抨击：“抗战以来，大官每每是大商，专门发国难财。

8、我们本非法治国，利益到手全不管一切法律，既经到手则又借法律名词，如信用契约等以保护之，这里面实在没有公平。”傅斯年的话语引起了很大的反响，蒋介石被迫撤掉了孔祥熙，由宋子文接替。 但宋子文腐败依旧，傅斯年再次大胆发声，他指出，包括铁路、银行、航运等在内的国家资本被“各种恶势力支配着，豪门把持着，于是乎大体上在紊乱着，荒唐着，冻僵着，腐败着。恶势力支配，便更滋养恶势力，豪门把持便是发展豪门。于是乎小官僚资本托庇于大官僚资本，大官僚资本托庇于权门资本。小官僚大官僚资本有些是以合法方法聚集的，有些则由于鼠窃狗偷。无论如何是必须依靠大势力的，尤其是豪门资本。” 最后，宋子文在傅斯年的炮轰下，黯然下台。,

9、5.炮轰俩行政院长,点评： 一个学者，敢于两次对执掌权柄的行政院长开炮，这需要多么大的勇气。而傅斯年的话语更是一针见血：腐败的根源在于权力的滥用，他们一方面运用权力去聚敛钱财，等聚敛成功了再利用国家的法律保护自己的钱财。由此，无论是大豪门还是小豪门，最终都必须托庇于权力。 将权力关进笼子，让其不能成为某些人谋取私利的手段，这才是根治腐败的良方。傅斯年的话语在今天看来，依然很有借鉴意义！,6.傅斯年不愿做官,蒋介石一直希望将傅斯年拉进政府里做官，傅斯年却说，一旦加入政府，就没有了说话的自由，也就失去了说话的分量。“一入政府，没人再听我们一句话。” 他还劝老师胡适不要做官：“蒋介石借重先生，全为大

10、粪堆上插一朵花。” 正是这句话，打消了胡适做官的念头。,6.傅斯年不愿做官,点评： 傅斯年是著名的学术领导人、五四运动学生领袖之一。 正如李敖所说，傅斯年不进政府，并不是为了明哲保身，而是不想失去说真话的自由。而他所说的很多话确实震撼了当时的社会，即使在多年后的今天听来，依然振聋发聩，铮铮有声！,7.用姨太太喻官僚,傅斯年曾对好友王芸生说，他想写一篇中国官僚论。他说，中国向来臣妾并论，官僚的作风就是姨太太的作风。 官僚的人生观：对其主人，揣摩逢迎，谄媚希宠；对于同僚，排挤倾轧，争风吃醋；对于属下，作威作福，无所不用其极。 王芸生听后，说：“这道理讲得痛快淋漓。这段官僚论，的确支配了中国历史上大部分的人事关系。”,7.用姨太太喻官僚,点