经济周期理论.ppt

1、第九章经济周期理论，第一，经济周期的基本概念1，经济周期的定义：经济活动沿着经济发展整体趋势经历的有规律的扩张和收缩。早期经济学家研究经济周期的一个茄子家庭是对产量和就业的基本增长路径，即增长趋势，经济周期围绕牙齿基本趋势波动。趋势是决定器官经济增长、储蓄率、劳动增加、技术进步等因素的结果。经济周期的决定因素不影响经济的器官趋势。T，Y，最高峰，低首，恢复，比赛周期阶段，比赛周期的四个阶段：繁荣，衰退，萧条，恢复。步骤2:收缩和扩展。最近的研究模糊了趋势和周期的差异。(GDP随机漫步)认为，产量变动的很大一部分不是围绕一定趋势的暂时性偏差，而是来自永久性冲击。或者随机冲击对GDP的影响是持续的

2、。、T、t0、趋势0、趋势1、Y和上图显示了永久冲击的影响。在期间t1，由于冲击，GDP处于较高的位置。趋势确定后，波动沿虚线路径展开。趋势不确定时，波动的过程可能表现为实线描绘的路径，这可能是现有趋势的比例，冲击会对现有趋势产生永久影响。2，经济周期的计量，经典周期：以国民收入绝对值的增加和减少来说明经济周期，区分经济周期阶段。实际GDP或实际国民收入波动是经济周期最基本的表现形式，因此实际GDP或实际国民收入等经常被用作衡量经济周期的主要指标。增长周期：用国民收入增长率的变化来描述经济周期。除了主要指标和延迟指标、实际GDP或实际国民收入外，还有几个反映经济周期的茄子重要指标。有些指标与实

3、际GDP的变化不同步，在GDP的变化之前变化，这称为领先指标。有比GDP的变化更晚的指标，这被称为延迟指标。货币供应、股票价钱金志洙、机械设备订单、房屋建设许可证批准数量等主要指标生产成本、物价金志洙、库存和销售比例等延迟指标。经济周期的类型，坎德拉迪耶夫周期(器官周期):长波，50年左右，朱格拉周期(中期周期):中波，9至10年基干周期(短周期):短波，40个月库兹涅茨周期： (建设周期)，2这些因素本身受经济影响，反之则受经济影响。因此，经济周期是各种经济因素作用下的自发运动过程。可以分为凯恩斯主义经济周期理论(乘数-加速数模型)和非凯恩斯主义经济周期理论(货币主义经济周期理论、理性预期学

4、派平衡周期理论、实际经济周期理论)。消费不足理论：解释经济衰退和衰退的原因，经济衰退的原因是收入中用于储蓄的部分太多，消费不足。这又是由于分配不均造成的。过度投资理论：投资的波动导致经济的周期性变化。货币信用论：把经济周期看作一种货币现象。银杏货币和信用扩张导致利率下降、投资增加、繁荣。银杏货币和信用紧缩导致了利率上升、投资减少、经济衰退。创新理论：技术创新和发明不是均匀连续的过程，而是高潮和低谷，经济上升和下降形成了经济周期。政治周期理论：政府更换膨胀性财政政策及紧缩性财政政策的结果交替出现了扩张性和收缩性。心理理论(期待理论):经济波动的原因在于大众心理反应的周期性变化。看好未来，投资和生

5、产就会增加，经济繁荣。对未来感到悲观的时候，投资和生产减少，经济走向衰退。，3，乘数-加速数模型，塞缪尔森在1939年发表了乘数分析和加速原则之间的相互作用，并建立了利用乘数和加速数的相互作用过程来说明经济周期的模型。提出加速原理、加速原理：法国经济学者阿尔布开利翁1909年首次分析消费货物需求的增长，引起了对固定资本追求的更大波动。加速原则的初始形式，加速原则的正式柔道，两个茄子基本假设：一是经济没有闲置的未使用的过度生产能力。第二，在相当长的时间内，技术水平没有变化，资本生产费(V)是固定的。即V=K/Y=K/Y。假定产量和所需资本品之间存在固定比率V，因此净投资It=V(Yt-Yt-1)

6、 t期间总投资=V(Yt-Yt)Yt=Ct It Gt Ct=a bYt-1 It=V(Ct-1)上限取决于社会技术水平和资源利用程度。下限：总投资为零。乘数、加速数、经济周期类型、塞缪尔森将经济周期分为5个茄子情况。(1)实际国民收入(1)以一个稳定值逐渐减少的比率上升或下降到另一个稳定值。(2)实际国民收入变动以减少的幅度波动，直到其他稳定值。(3)实际国民收入波动幅度越来越大，稳定在一定水平的情况不再出现。(四)实际国民收入增长率上升或下降；(5)实际国民收入随固定振幅的变化。1，4茄子情况不属于周期波，第五种情况是固定振幅，不具有代表性，不符合实际。随着收敛性的变化，周期有消失的趋势。

7、随着爆炸性的波动，经济将大幅度波动。如何解释经济的周期性运动？收敛波动，周期是消失的趋势。解决方法：经常发生很多干涉，间隔不均匀。连续的外部随机冲击加上收敛型收入运动，形成周期波动。牙齿方法的优点是，可以将基本模型中未考虑的几个茄子图元添加到模型中。第二个可以解释周期的长度和振幅的不规则性。因为外部冲击的大小和时间间隔也是不规则的。爆炸性波，方法：经济体系扩张和收缩加上上限和下限。希克斯在此基础上提出了他的经济周期理论。希格斯的经济周期理论，经济周期理论应该以经济增长为背景。这是在塞缪尔森乘数加速数模型的基础上，凯恩斯主义经济周期理论的最后总结。Hicks对乘数加速数模型做出了贡献，乘数加速数

8、模型具有暴涨暴跌的性质。Hicks引进了两种冷却剂：延迟和自愿投资。延迟：冲减不仅受前期收入的影响，还受前期收入的影响。自愿投资，自愿投资：政府操纵的公共投资，发明产生的投资和器官投资。自愿投资与本期实际国民收入及其变化无关。自发投资对乘数加速数模型有减缓波动的作用。因为它规定了总投资的最低下限。看自愿投资的存在，就能更好地理解经济的周期性波动。第四，货币主义经济周期理论是对历史经验的相关分析。弗里德曼在1867-1948年研究美国货币史时发现，在1873-1879，1892-1894，1907-1908，1920-等六个期间，货币供应量绝对下降。弗里德曼对牙齿6期货币供应量下降的原因进行了调

9、查，得出了导致货币供应量下降的结论，大部分是金融和政治因素，与经济活动没有必然联系，否定了经济衰退货币数量下降。弗里德曼没有提供有力的理论解释，但认为货币减少是经济衰退原因。货币主义结论：经济波动的根本原因在于货币数量的波动。货币供应量偏离稳定增长速度的途径，就会发生经济周期。如果货币供应量的增长率下降，但货币量仍在增加，则随之出现小衰退。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，货币供应量绝对下降，相当于大衰退。货币供应量的不适当扩展会通货膨胀进行。要在没有通货膨胀的情况下稳定增长经济，关键是在一定范围内控制货币的增长率。弗里德曼认为，美国货币供应量应该按每年4-5%的固定增长率增长。第五，理性预期学派的经

10、济周期理论，经济周期波动的原因在于预想的错误。预期错误的原因可能是外部无法合理预测的随机冲击，但黄旭熙等更注重货币当局的随机和不可预测的行为。货币当局随机的、不可预测的行动使单一经济主体对相对价钱变化产生了错误的看法，导致了实际产值和就业率的变化。理性预期学派维持了对巴拉斯一般均衡分析的市场出庭假设，但用不完整的信息取代了完整的信息假说。假设货币供应发生了意想不到的收缩，卖方看到产品价钱下降，减少了产量。工人看到工资下降，减少了劳动供给。因此货币供应的这种变化最初可能导致实际产量和就业的变化。但是迟早，人们会理解价钱变化的实际情况，纠正自己的行为，从而成为经济开始复苏的完全就业状态。结论：政策

11、无效，反周期政策无效，因为人们可以预料到。休闲的政策有害，可能导致经济波动。最佳货币政策(如果有)是固定规则策略。“民主社会，仅仅相信自己是对的是不够的。应该能解释为什么是对的。黄旭熙，卢卡斯函数供应，某个时期的产量取决于两个茄子因素。产量的自然水平和实际价钱、预计价钱(周期部分，价钱惊讶)的差异、卢卡斯认为，只有意想不到的货币政策变化才会影响产量。卢卡斯的模型具有内在的一致性和数学上的完美性。抛弃了凯恩斯主义的工资刚性概念，但仍能解释实际产量的变动。但是人们真的不能区分相对价钱水平和一般价钱水平的变化吗？卢卡斯面临的挑战，第六，实际经济周期理论，从80年代开始对新古典学派产量波动的解释，主要

12、强调了货币冲击，即实际因素的冲击，而不是实际经济周期理论。宏观经济经常受到石油危机、农业歉收、战争、人口增减、技术创新等几个茄子实际因素的冲击，引发经济波动。实际经济周期理论贬低名义变动和货币的作用，强调实际冲击的影响。这种冲击是随机的，出乎意料的。例如某个重要投入(石油)的价钱变动、自然灾害，尤其是技术冲击(如新发明等)。这种冲击来自经济外部，因此在政策制定者的控制之外。市场能有效地适应这种冲击。技术变化是引起经济波动的最重要的经济扰动因素。熊彼特：在资本主义“创造性破坏”的浪潮中，新技术继续使现有企业破产。两个茄子主要假设：技术波动是经济冲击的最重要来源。技术冲击在完全竞争市场中传导。实际

13、经济周期理论的拥护者们明确放弃了需求冲击或政策冲击是经济波动的主要原因的观点。实际商业周期理论面临的挑战之一是要说明劳动供给曲线的正斜率。积极的技术冲击会提高劳动生产率，企业会增加对劳动力的需求，此时工人必须愿意提供更多的劳动。经济周期内，实际工资的轻微变化与就业和产量的急剧变化同时存在，因此劳动供给曲线必须是正的斜率，劳动对工资变化的反应必须非常敏感。那么，在劳动期间的替代过程中，人们应该具有高度的灵活性。此外，工人在经济周期中必须将工资提高视为暂时的，因此，为了获得暂时的实际工资提高的好处，愿意增加劳动供给。实际经济周期理论的另一个挑战是，在一次冲击后，产量连续几个期间生产，而不是超过一个期间的一般增长趋势。(威廉莎士比亚、温斯顿、经济周期、经济周期、经济周期、经济周期、经济周期、经济周期、经济周期)合理的解释是，由于技术变化，劳动生产率和资本生产率都提高了，企业增加了投资，更高的资本库存通过生产函数影响，产量增长持续高于以前的趋势。(威廉莎士比亚，温斯顿，技术名言) (威廉莎士比亚，美国电视电视剧)，技术冲击是正面的，但技术冲击是负面的吗？否则，技术冲击只能解释周期性的扩张，衰退不能解释。劳动交叉时期替代的实证研究不支持实际经济周期理论。最后，实际经济周期理论忽略了名义货币库存变化在美国后多次衰退中的重要作用。从它们的角度来看，产