新古典主义宏观经济学.ppt

1、，第九讲的新古典主义宏观经济学，理性预期学派又名新古典宏观经济学，是西方经济学的新分支，形成于70年代。其中包含的理性预期假说是美国经济学者摩丝JF在1961年提出的，但当时没有影响。20世纪70年代初，美国经济学者芝加哥大学教授卢卡斯把理性预期假说作为凯恩斯主义和货币主义经济政策批判的工具发表了继续论文，接着明尼苏达大学萨金特也发表了论文，提出了类似的观点，形成了以这三个人为核心的合理期待学派。之后，罗伯特巴罗和约翰泰勒、爱德华普雷斯科特等经济学家脱颖而出，加入了牙齿学派。现在牙齿学派的影响也渗透到了西方经济学的几乎所有领域。特别是在很大程度上改变了西方宏观经济学的面貌，使西方经济学的发展进

2、入了新的阶段。因此，牙齿学派在西方经济学界的地位日益提高，引起了人们的关注。概述，了解牙齿章节的主要内容，1，新古典主义的宏观经济学主要代表人物，结果背景和主要特征。2、掌握新古典宏观经济学基础；3、掌握新古典宏观经济学经济周期理论；4、掌握新古典宏观经济学经济政策主张；5.新古典主义的宏观经济学，重点和难点，新古典主义的宏观经济学基础，经济周期理论，政策无效性主张，1，黄旭熙(1937)，主要着作：1981经济周期理论研究，1981年，Thomas Sargent和经济理论研究1995年，第一节概述，1，主要代表人物，2，托马斯萨金特(Thomas Sargent，1943年)，宏观经济理论

3、(1979年)理性预期及经济计量实务和黄旭熙合著(1981年)重要论文理性预期及恶意通货膨胀力学3，罗伯特，20世纪70年代形成的新古典主义宏观经济学。1979年，萨金特在宏观经济理论书中把牙齿学派的理论称为“新古典宏观经济学”。新古典主义的宏观经济学发展大体上经历了两个阶段。第一代(1970年代)。当时被称为“理性预期学派”。主要代表人物有黄旭熙、萨金特、华莱士等。第二代(80年代以后)。主要代表人物包括基德兰、普雷斯科特、泰勒等。1，经济背景，3，新古典主义的宏观经济学背景，当时西方经济学的主流凯恩斯主义有这样的缺陷。当时西方经济学的主流凯恩斯主义有这样或那样的缺陷。从20世纪70年代到8

4、0年代陷入了美国经济“滞胀”。凯恩斯主义和货币主义都无法解释。2，经济学背景，3，技术背景，电脑技术和高等数学。第四，新古典主义的宏观经济学特征，计量经济学分析技术，特别是统计检验技术的大量使用。我认为经典二分法是有效的，坚持货币中立论。提出政策无效命题。主张用固定不变的政策规则代替对适当使用的需求管理政策。第二节新古典主义宏观经济学的基础，第一，理性预期假说，第一，一般期待的意义和期待的类型，在经济学中，预计会有狭义和广义的划分。狭窄的期待是指人们对未来商品市场价钱波动的期待。广义的期待是指经济当事人在包括消费者、企业家、工人等在内的自己决策行动之前对未来经济状况或经济变量的预测或预测。经济

5、学家预计会对经济变量的发展变化产生重要的、甚至决定性的影响。估计类型：(1)静态估计。例如蜘蛛网模型。(2)外推预计。也称为推论性期待。为了人们期待价钱变动的趋势，与该数字的大小、预测者的情绪有关，乐观的估计大而悲观的估计小。(3)自适应估计，表达式中预计的价钱波动宽度通常为01，最大值=1，最小值=0。乐观的期待值大，悲观的期待值小。(4)理性预期，估计误差N的期望值为0，方差是常数2的正态分布。2，理性预期假说，3，经济主体不像预期的那样犯系统错误。经济主体将随时随地根据他获得的信息修改他的估计值。是指在有效掌握和利用经济活动中所有可实现的信息的同时，对经济变量进行逻辑推理，并与使用的经济

6、模式和理论的需求相匹配的期望。理性预期的意义：1，经济决策的经济主体是合理的。2，为了实现准确的期望，经济当事人必须有效地掌握和利用所有可用信息，包括经济变量之间的因果律系统理解和相关资料和数据。2、市场出厅家庭、劳动力市场和产品市场工资及价钱都有充分的灵活性。第三，自然率假设，资本主义市场经济运行中有内部动态平衡，外部势力可以暂时打破这种平衡，但不能从根本上改变。政府必须遵守这种动态平衡。4，认为复活的经典二分法和货币中性论，经典二分法，即宏观经济体系(宏观)分为货币部门和实际部门(实际部门)两部分，牙齿两部分徐璐独立，不影响徐璐。5.“黄旭熙批评”、“货币中立论”:经济体系中货币数量的变化

7、只影响名义经济变量的变化，不影响实际经济变量的变化。“批评黄旭熙”的政策意义是，如果政策制定者过分依赖科举规则，经济行为可能会发生变化。“黄旭熙批判”的基本思想，经济计量模型的参数，一般是政策变量的函数，随着这些政策变量的变化而变化。不是假设宏观经济的函数关系不变，而是从单一经济当事人的基本选择中推导出估算的函数形式，这是正确的。经济学家必须在技术及偏好的特定条件下，从个别最优化行动中导出宏观经济的总量关系。如果经济当事人的决策相关序列结构或制度发生变化，政策变化将系统地改变计量经济学模式结构。6，黄旭熙总供应函数，货币工资率的变化反映了失业率的变化，所以菲利普斯曲线方程可以写如下。根据、欧肯

8、定律，失业率的变化可能导致与实际产量和自然水平的偏差，第三节理性预期学派的基本理论，第一节经济周期理论概述，新古典经济学、价钱、工资有足够的灵活性，供给决定产出和需求，供给的变化引起经济波动，价钱运动与产出的运动无关。凯恩斯，总需求的变化是产量变化的主要原因。由于投资行为不稳定，总需求的变动不稳定，工资和价钱刚性加重了总需求的不稳定性，经济周期性出现。新古典主义综合派，主要差异：旨在说明变动的来源、货币主义、通货膨胀周期性，说明菲利普斯曲线、通货膨胀率和失业率之间的滞胀关系。长期来说，货币是中性的。短期内，总需求影响产量，但影响总需求变化的不是投资，而是货币数量意外变化和经济人意想不到的货币冲

9、击调整需要时间，这导致总需求短期内不稳定，造成经济波动。与其他学派的经济周期理论不同，新古典主义的宏观经济学派提出了经济周期的预期决定论。但是，由于自身内部对经济周期原因的解释不同，因此分为所谓货币经济周期学派和实际经济周期学派，前者代表卢卡斯和巴罗斯，认为经济波动的根本原因在于需求变化，影响经济周期性的因素是独生子女。后者代表Kyland、Prescott、lang、losser认为经济波动的根本原因是供给，产出波动是持续的，影响经济波动的因素是独生子。第二，货币经济周期理论，(1)在经济人和相对价钱变动、“休闲替代效应”中说明经济的周期性，在产品价钱永久变化的情况下，器官劳动供给弹性为零或

10、负数，因此，随着产品销售带来的利润储蓄增加，经济人不会工作时间增加。如果价钱变化是暂时的，闲暇和劳动时间就会被代替。经济人在产品价钱牙齿比较高的时候工作时间更长，在产品价钱牙齿比较低的时候工作时间更短。人们对暂时的价钱变化有很高的“休闲和劳动时间的替代弹性”，即“休闲的替代效果”。经济人在产品价钱数值高的时候工作得更久，这时产量增加，就业增加。产品价钱相对较低时，产量下降，就业下降。此时，微小的价钱变化可能会带来更大的产量和就业变动。供应商对价钱变化的最佳决策信息取决于信息处理、闲暇、消费时间之间替代的偏好。一般来说，对于意外的价钱上涨，理性制造商的行动是增加劳动力供给，减少库存，扩大资本积累

11、，价钱下跌时则相反。(2)周期变动和一般价钱变化，1，相对价钱变动影响经济人的行为，不影响经济总量。经济中不断变化的技术和消费偏好引起了相对的价钱变化，随着新技术的引进，新产品或生产成本的降低等，对个别经济人有很大的影响。社会资源从其他产品的生产转移到该产品的生产。但是，技术和消费偏好可能会被市场之间的相互作用抵消，因此相对价钱波动不会影响经济总量的波动。2、一般价钱水平变化引起经济波动，一般价钱变动对供应商的影响与相对价钱变动对供应商的影响相同。一般价钱水平高，制造商的发现需求增加，扩大生产规模，就业和投资增加，产量也相应增加。相反，相反。经济随着一般价钱水平的变化而周期性波动。人们不能判断

12、一般价钱水平的变化。因此，经济在短期内对一般价钱水平的估计有实际和偏差。从长远来看，经济人将纠正一般价钱水平的估计误差，一般价钱水平不会对经济人的决策水平产生实质性影响。3，原因：(3)经济波动的根本原因是货币供应。从长期来看，人们可以获得完整的信息，因此货币冲击的影响消失了，经济恢复到自然率的增长途径。因此，任何稳定经济的货币政策都是无效的。经济周期变动是经济人根据不完全信息对一般价钱水平进行错误判断的结果。一般价钱水平变化的原因是货币冲击，即波动的根源是货币数量的意外变化。卢卡斯平衡的经济周期模型得出了1，输出和通货膨胀之间有交换，但这种交换(菲利普斯曲线右下倾斜)只有在货币变化和价钱变化

13、没有预料到的情况下才存在。2、以经济稳定为目标的货币政策无效。也就是说，预计货币政策变化不会影响实际变量(产出和雇佣)，只会引起价钱级别的变化，预计货币是中性的。4，因为理性预期，人们不会犯系统的错误，所以长期来说货币是超中性的。所谓“货币超中性”，是指长期货币供应的增长率不会影响经济体系中的实际变量。3，菲利普斯曲线(短期总供给曲线)的斜率取决于结构参数、单市场供给灵活性和受政策影响的变化率的相互作用。因此，如果政策以某种方式改变，结构将参数，菲利普斯曲线倾斜将发生变化(“黄旭熙批评”)。第三，实际经济周期理论，(1)货币经济周期理论的缺陷，货币周期模型的一些假设是不合理的。信息障碍实际上似

14、乎不重要，用不完整的信息解释经济波动是不合理的。模型只考虑供应方，不考虑需求方，影响了模型的结论。产出与一般价钱水平的相关性很弱。(b)实际经济周期理论，1，技术冲击是经济波动的根源。2，波动传导。主要冲击和经济周期。3，货币和实际变量。短期内货币也是中性的。个别部门的技术变化可以传递到整个经济。单向连续技术冲击形成持续的经济波动。4、实际经济周期“革命”，实际经济周期理论对西方经济的研究方法及相关经济理论产生了冲击或重要影响。主要：对经济周期特性的“革命”，在产生实际经济周期理论之前，经济学家判断经济周期或宏观经济波动具有“规律性”和“重复性”的特性。实际经济周期理论家根据宏观经济总量时间序

15、列经验研究的重要认识之一是，在波动的幅度和持续时间方面，每个经济周期不表现为某种规律性(或规律性)和重复性。没有两个完全相同的经济周期，经济周期之间有很大的差异。由于宏观经济运行不表现为“周期性”，一些经济学家主张放弃“经济周期”的提法。为了分别研究增长和波动，挑战使用不同分析工具的传统方法。传统观点：将生产变动解释为围绕不断上升的器官趋势的短期变动，这种变动最初是由总需求冲击引起的。冲击对产量的影响最终消失后，经济最终将回到其趋势增长率。经济的器官增长趋势是由资源数量、工人的积极性、技术等实际因素决定的。Nelson和Plosser:技术冲击导致增长路径向上移动，经济无法恢复到以前的增长趋势

16、。持续的生产力冲击决定了新的增长轨迹。观察到的GNP变动实际上是增长趋势本身的变动，不是短期产量围绕器官增长趋势。技术变化对生产率增长的影响是重复性的、随机的、不稳定的，因此伴随着随机行走的输出轨迹，显示了经济周期的特征。因此，增长趋势和周期波动来自同一根本原因：技术(生产力)的影响。姜潮了宏观经济学的时间交叉和动态特性。在实际经济周期理论中，为了说明在总量变动过程中观察到的就业(或失业)的大幅度变动，必须假定有劳动(或休闲)的时间交叉替代。劳动时间间的替代是经济波动的强大传播机制，使劳动供给对实际工资的小变动有很大反应。坚持实际经济周期理论的经济学家认为，宏观经济学未来发展将包括“动态随机一般均衡理论”的进一步发展。对宏观经济学方法的影响，实际经济周期理论不是提供执行传统计量经济学检查的各种模型，而是提供校准方法或“可计算实验”。使用牙齿方法的目的不是进行任何趋势预测，而是首先根据主要宏观经济变量创建特殊的总量模型，然后在计算机上模拟牙