脑卒中的言语治疗ppt课件

1、.,1,脑卒中的言语治疗,武汉大学中南医院康复医学科,章 鑫,1,.,2,2,希特勒曾骄傲地说：“世间有一种成就，可以使人很快完成并且获得世人的认识，那就是讲话令人喜悦的能力。” 乔治六世在登基前畏惧公开演讲，因其患有严重口吃；他聘请莱纳尔罗格担任其语言治疗师；通过绕口令、喉部发音练习、放松疗法等，最后让公爵倍感放松而自信，在圣诞演讲过程中并未发生口吃；国王与治疗师的友谊长存。,.,3,3,语言和言语,语言（language）是人类用来交流思想、情感和需要的按一定规则组成的符号系统，以及对这个符号系统的应用。是人类区别于动物的重要标志之一。 言语（speech），是指口语的表达和理解。自发说话

2、、与人交谈、命名物体、复述等都是言语表达的形式。是最早出现也是最重要的语言表现形式。 除言语外，相对较迟出现的书面语言即文字，以及盲文、手语等都属于语言的形式。,.,4,4,你真棒！,哭了。,我要喝水。,回家。,.,5,5,语言过程及障碍,计划阶段,执行阶段,构造：建立思想，确定语义内容,转化：思想转变成言语信息。句法规则、选择合适词汇、音位规则。,发出动作指令,言语发生器官执行动作指令,智力障碍,语言障碍失语症,言语失用,构音障碍,.,6,脑卒中与言语障碍,以往认为大脑语言网络是由 Broca 区、Wernicke 区及连接二者的弓形纤维束所组成。然而，近几十年的研究显示语言功能除涉及皮质下

3、灰质结构外，还包括左颞叶、顶叶及额叶的更多广泛区域 失语最常见的病因是累及左侧大脑半球外侧面的卒中（如左侧大脑中动脉部位梗塞）。左侧大脑半球卒中患者约 2/3 将发生失语,.,7,病例学习,女性患者，52 岁，右利手，大学文化，工作中突发右侧肢体无力及言语困难。起病时NIHSS 评分为 19 分，MRA 显示左侧大脑中动脉上干闭塞，MRI 示累及额叶后侧面皮层及其下白质区的急性梗塞灶。次日 NIHSS 评分仍为 19 分，伴严重失语症，说话很少且理解能力严重受损。,.,8,病例学习,9 天后，综合评估显示患者存在右侧偏瘫、吞咽困难、构音障碍及严重失语，表现为单字发音、常伴音韵错误、言语理解困难

4、、言语不流利、失读、失写等症状。使用西方失语成套测验修订版（the Western Aphasia Battery-Revised，WAB-R）评估该患者的总体失语商为 23.2，符合严重失语症的诊断。,.,9,病例学习,患者在康复医院接受了 2 周的肢体功能训练及言语语言治疗（SLT, speech-language therapy），然后回家于诊所继续 SLT 治疗。 SLT 治疗关注于提高患者的交流技能，治疗师通过提高患者语言输出与使用其他可代替的方式，如手势或绘图板等，来改善患者沟通能力。,.,10,病例学习,1 年后 ，患者开始参加社区失语中心的 SLT 课程。其语言理解力得到极大改

5、善，但表达能力仍仅限于单字或短句（2-3 字），且常出错。此时患者的 WAB-R 失语商增加到 50.7，符合中度失语的诊断。患者无法重新工作，大部分时间都待在家里。对她来说，交流十分费力，她担心受到歧视，故而放弃了社区活动与社会交流。,Fama ME, Turkeltaub PE.Treatment of poststroke aphasia: current practice and new directions.Semin Neurol. 2014 Nov;34(5):504-13.,.,11,一、失语症的诊断与评估,.,12,失语症的诊断,失语的早期诊断尤其重要，除了卒中早期诊断的常规

6、检查如脑部影像学外，还需要进行一些其他的特殊检测，如： 1. 了解患者发病前言语功能水平； 2. 探索患者言语功能的强项与弱项： 3. 运动性语言能力评估（寻找失用或构音障碍的证据）； 4. 其他认知功能的评估（如记忆、注意力、执行功能）； 5. 筛查抑郁。,.,13,失语症的症状,口语表达障碍 发音障碍：错误多变，多由于言语失用所致重症时仅可发声；中度时随意说话和有意表达分离：即刻表达不如顺便说出，模仿语言发音不如自发语言。 说话费力 错语：语音错语，eg“香蕉”-“香猫”；词意错语，eg“桌子”-“椅子”；新词，eg“铅笔”-“蘑小”。 杂乱语：混有新词，缺乏实质词 找词困难和命名困难：说

7、话停顿、重复结尾词/介词、迂回现象。 刻板语言：eg“嗒，嗒”、“人啊，人啊” 言语的持续现象：“苹果”-更换图片为橙子-“苹果” 模仿语言： 强制重复，eg“你多大了”-“你多大了”；补完现象，eg“1,2”-“3,4,5”；回响语言，有时补完现象只是自动反应，不了解内容。 语法障碍： 失语法/电报式语言，eg“你，喝”；语法错乱，用词结构关系紊乱。 言语非流畅 复述障碍,.,14,失语症的症状,2、听觉理解障碍： 1）语义理解障碍：失语症最多见，能辨认语音，但不明词意。 2）语音辨识障碍：对所听到的声音不能辨识，给人一种听不到的感觉； 典型情况为纯词聋。 3、阅读障碍：失读症，包括文字的朗

8、读和文字的理解 1）形音义失读：不能朗读文字，不理解文字的意义。 2）形音失读： 不能朗读文字，但能理解文字的意义。 3）形义失读： 能朗读文字，但不能理解文字的意义。,.,15,失语症的症状,4、书写障碍： 书写不能：完全性书写障碍，构不成字 构字障碍：有笔画增减 镜像书写：右侧偏瘫用左手写字，即笔画正确，方向相反 书写过多 惰性书写：不停写前面的字词 象形书写：以图表示 错误语法,.,16,失语症的分类,.,17,失语症的评估,失语症评估主要目的在于： 衡量患者的语言障碍类型及严重程度； 判断患着损失或残余的语言能力； 为后续训练提供参考依据，使得训练过程更具有针对性、合理性和科学性。,.

9、,18,失语症的评估,评估的内容包括失语症患者各方面的语言能力： 自发性言语能力（Spontaneous speech）； 词语、短语、句子的复述能力（Repetition of words, phases, sentences）； 听觉理解能力（Speech Comprehension）； 命名能力（Naming）； 阅读能力（Reading）； 书写能力（Writing）。,.,19,失语症评估常用量表,筛查量表：相对于评估量表而言较为简单方便，用于筛选出目标患者 评估量表：含有很多项测试题，内容较多，耗时较长，用于全面细致评估失语症患者各方面的语言能力,.,20,筛查量表,标记测试（To

10、ken test ，1962) 霍-韦氏失语症普查测试（Halstead-Wepman Aphasia Screening Test，1949) Reitan-印第安纳失语症普查测试(Reitan-Indiana Aphasia Screening Test,1993)（即霍-韦氏失语症普查测试的修订和补充版） 弗朗沙失语症检查(Frenchay Aphasia Screening Test，1996)， 临床评估筛查测试(Bedside Evaluation Screening Test-Second edition, BEST-2,1998) 乌利华失语症筛查测试(the Ullevaal

11、 Aphasia Screening Test，1999)等。,.,21,评估量表,国际上常用的失语症检查量表： 波士顿失语症诊断量表（BDAE）。 西部失语症成套测验(WAB)。 明尼苏达失语症鉴别诊断测验(MTDDA)。 Porch交往能力指数测试(PICA)。 国内常用的失语症检查量表： 汉语失语症全套检测法（ABC）； 汉语失语症标准检查法（CRRCAE）等。,.,22,国际上常用的失语症检查量表,.,23,二、失语症的治疗,.,24,失语症的治疗,一对一治疗（最常见），也可进行群体治疗，以及联合患者家属参与的功能性治疗。 直接强化训练薄弱区域，同时利用尚保留的言语能力，提供代偿策略

12、关注患者的生活参与度，治疗目标须切合患者的个体目标 需要注意其他并存情况（如抑郁、偏瘫、意向性共济失调），这些情况与失语相互影响。,.,25,急性恢复期（3 周内）,急性恢复指功能的自发性恢复，可能源于受损大脑的生理学重塑。 目前尚无有力证据支持言语治疗可在卒中后3周内产生促进自发性恢复作用，相反，一些动物研究结果显示在超早期密集地干预措施可能会产生反向效果。另有一些证据显示卒中后完全不进行受损功能训练也可能会延迟功能恢复 因此，在目前缺乏确切证据的情况下，适当的早期干预措施是允许的。,Laska AC, Kahan T, Hellblom A, Murray V, von Arbin M.A

13、 randomized controlled trial on very early speech and language therapy in acute stroke patients with aphasia.Cerebrovasc Dis Extra. 2011 Jan-Dec;1(1):66-74.,.,26,亚急性恢复期（3 周 -12 月）,自发性恢复常常在亚急性期内持续存在，可能源于大脑的功能重组。最近的两项 Cochrane 综述明确SLT为治疗失语症的有效方式。 2012年一个纳入了39项随机对照研究的meta分析结论显示：与未接受 SLT 治疗或仅接受社会刺激治疗组相比

14、，SLT 治疗可显著提高功能性交流、语言表达及语言接受能力。,Brady MC, Kelly H, Godwin J, Enderby P.Speech and language therapy for aphasia following stroke.Cochrane Database Syst Rev. 2012 May16;5CD000425 Kelly H, Brady MC, Enderby P.Speech and language therapy for aphasia following stroke.Cochrane Database Syst Rev. 2010 May 1

15、2;(5):CD000425.,.,27,慢性恢复（12 月）,近些年包括系统综述与病案报道在内的研究均提示，失语患者的整个生命期均有机会改善语言功能。 与亚急性恢复期不同的是，慢性期提倡密集的SLT 治疗，并且强调治疗密集度的重要性。 Bhogal SK, Teasell RW, Foley NC, Speechley MR.Rehabilitation of aphasia: more is better.Top Stroke Rehabil. 2003;10(2):66-76.,.,28,Schuell失语症刺激法,定义：指对损害的语言符号系统应用强有力的、控制下的听觉刺激为基础，最大限

16、度地促进失语症患者的语言再建和恢复。 刺激方式：听觉、视觉和触觉，以听觉为主； 重症：听觉+视觉+触觉听觉。 材料选择：语言的功能，如单词、词组、句子； 日常生活交流的需要、个人的背景和兴趣爱好。,.,29,Schuell失语症刺激法,训练过程 提示 最理想的提示是一种暗示或一种不含靶词整个音素的信息 语义提示：命名性失语 音素提示：传导性、运动性、感觉性失语,.,30,Schuell失语症刺激法,.,31,.,32,Schuell失语症刺激法,.,33,.,34,Schuell失语症刺激法,.,35,.,36,Schuell失语症刺激法,.,37,.,38,Schuell失语症刺激法,.,3

17、9,Schuell失语症刺激法,.,40,注意事项,治疗师须牢记：失语症患者的治疗须有针对性，并始终以改善交流功能为目的； 训练过程中注重患者的反馈 注意合并症 确保交流手段 注重患者本人的训练 注意患者的异常反应,.,41,失语治疗的探索前沿,1.药物 如胆碱酯酶抑制剂等 增加神经传导通路中的递质浓度 2.脑部刺激技术 如经颅磁刺激，经颅直流电刺激 调节局部神经元活动，增强神经可塑性 单独或与SLT联用？针对何种失语人群？剂量如何？仍需更大样本RCT加以研究,.,42,二、构音障碍的评估与治疗,.,43,构音障碍,定义：由于构音器官先天性和后天性的结构异常，神经、肌肉功能障碍所致的发音障碍，

18、以及虽不存在任何结构、神经、肌肉听力障碍所致的言语障碍，主要表现为完全不能说话、发声异常、构音异常、音调和音量异常、吐字不清。,.,44,构音器官的评估, 呼吸 1、呼吸类型 2、呼吸次数， 3、最长呼气时间 4、快呼气 喉功能 1、最长发音时间 2、音质、音调、音量， 3、音调、音量匹配 面部 1、对称与否，2、麻痹，3、痉挛 ，4、眼睑下垂 5、口角下垂，6、流涎 ，7、怪相、扭曲、抽搐 ， 8、面具脸，9、口式呼吸 口部肌肉 1、撅嘴， 2、咂唇，3、示齿，4、唇力度,.,45,构音器官的评估,硬腭 1、 腭弓，2、 新生物，3、 黏膜下腭裂 腭咽机制 1、大体观察（软腭、悬雍垂、扁桃体）， 2、软腭运动，3、鼓腮（鼻漏气、口漏气），4、吹气 舌 1、外伸，2、舌灵活度，3、舔唇左右侧 下颌 1、颌张开闭合，2、咀嚼范围 反射 1、角膜反射，2、下颌反射，3、眼轮匝肌反射， 4、呕吐反射，5、缩唇反射，6、口轮匝肌反射,.,46,构音检查,单词检查,文章检查,.,47,构音障碍的治疗,1、放松训练 痉挛型构音障碍的病人，往往有咽喉肌群紧张，同时肢体肌肉张力也增高，通过放松肢体的肌紧张可以使其相应地放松。 取放松体位，闭目，精力集中于放松的部位。,.,48,构音障碍的