撰写研究WritingupResearch.ppt

1、Eric Wang,Writing up Research,1,撰寫研究 Writing up Research,Instructor: Eric Wang EMBA, National Central University,Eric Wang,Writing up Research,2,學術（位）論文與其他文章,學術的規範 格式 立論的依據與邏輯 當然可以抒發己見（也是必要的），但須有學理的支持或資料的佐證 天下文章一大抄？,Eric Wang,Writing up Research,3,通病,糟糕的格式，特別是參考文獻 東抄西抄，沒有系統性與組織邏輯性 欠缺夠強的邏輯，造成結論的欠缺說服力

2、 虎頭蛇尾，分析不足（多欠缺理論的基礎） 沒有適當的理論架構,Eric Wang,Writing up Research,4,摘要（I）,簡短並在限定篇幅之內 提供研究之彙整 a summary of your research 研究結果和結論最令讀者感興趣，應多加著墨,Eric Wang,Writing up Research,5,摘要（II）,應簡短說明以下內容 Should briefly 重建研究主題 Re-establish the topic of the research 主要研究問題和或目標-通常係摘要之第一部份 採用之研究方法 呈現主要研究結果 呈現主要研究結論,Eric W

3、ang,Writing up Research,6,摘要之常見問題,過長 過多細節描述 - 除研究重點外，在摘要有限的篇幅中，無法涵蓋所有細節 過短 遺漏重要資訊- 摘要必須包含上一張投影片所列之項目,Eric Wang,Writing up Research,7,摘要vs.前言,前言 Introduction 簡短，但無字數限制 目的在介紹研究脈絡或背景，也就是要說明研究問題和研究方法 摘要 Abstract 有字數上限 簡述整個研究內容 簡述研究內容（尤其是主要研究目的及主要結果結論），而不需介紹研究範圍的所有枝節,Eric Wang,Writing up Research,8,前言,目的

4、：說明背景以界定研究，提出研究問題並說明解決之方法及原因。 THE PURPOSE: The introduction introduces the research by situating it (by giving background), presenting the research problem and saying how and why this problem will be solved.,Eric Wang,Writing up Research,9,看過前言後，讀者必須了解,問題的脈絡為何？在何種情況或環境下，可觀察到這樣的問題？（背景） 本研究的價值何在？本研究對誰

5、有益？為何必須了解此一問題？為何必須改善先前問題、方法、模式或裝置？（根據）(Rationale),Eric Wang,Writing up Research,10,看過前言後，讀者必須了解,我們有什麼不了解之處？本研究能解決何種知識的斷層？還有什麼需改善之處？（問題陳述） 研究者能採取何種步驟來試圖解決或改善這種情形？（目的）,Eric Wang,Writing up Research,11,看過前言後，讀者必須了解,研究者將不探討問題的哪些面向？研究是否僅限於特定地理區域或情境的特定面向？（範疇） (Scope) 是否有任何因素、條件或環境有礙研究目標的達成？（限制）(Limitation

6、s),Eric Wang,Writing up Research,12,看過前言後，讀者必須了解,在考量方法、模式、建構或方法取向時，研究者是否將特定條件、狀態及要求認為理所當然？研究者是否將某些根本條件或狀況假設為真？（假設）(Assumptions),Eric Wang,Writing up Research,13,前言之常見問題,過多細節，流於冗長 謹記前言係一概述，用來簡述、彙整接下來將發生的 重複的文句或概念 問題定義不清。在論文中，應該僅用一句話陳述研究問題- 您可在接下來的句中加入細節描述 缺乏條理。前言應做邏輯陳述，使讀者輕易理解,Eric Wang,Writing up Re

7、search,14,前言之架構How Introductions Are Organized,Swales (1984) 之建議架構： 步驟 1：界定範疇 Move 1: Establish the field 步驟 2： 定義研究問題 Move 2: Define a research problem 步驟 3： 提出解決方案 Move 3: Propose a solution Adapted from Swales, J. (1984). Research into the structure of introductions to journal articles and its ap

8、plication to the teaching of academic writing. In Common Ground: Shared interests in ESP and communication studies. eds. R. J. Williams, J. Swales, and J. Kirkman. Oxford: Pergamon.,Eric Wang,Writing up Research,15,步驟 1：界定範疇,指出研究的核心價值（重要性為何） 且或 claiming centrality (why this field of study is importa

9、nt) and/or 由概括而後特定 且或 moving from general to specific and/or 檢視相關之先前研究 reviewing relevant items of previous research,Eric Wang,Writing up Research,16,指出研究的核心價值 Claiming Centrality,本研究領域具重要性 研究亦具有關鍵價值 the research done is also crucial Minimum safe low temperatures (above freezing) and high humidity c

10、ontrol are the most important tools for extending shelf life in vegetables (Barth et al., 1993).,Eric Wang,Writing up Research,17,由概括而後特定 General to Specific,多數論文皆先陳述概括資料，而後陳述特定之資料 請勿以過度概括之陳述為開頭。若您的論文在探討自動提款機現金補充之現況，您則不需從中世紀歐洲銀行系統的歷史開始講起。因為該段歷史可能和主題無關，亦表示論文必須再鋪陳很久才能切入研究主題。所謂概括性資訊係要幫助讀者了解研究問題的脈絡，而不是該

11、領域之所有主題！,Eric Wang,Writing up Research,18,先前研究,研究者通常會在前言中，舉出先前研究發現，以交待研究背景（且可用以協助定義研究問題） Numerous studies on the utilization of plant proteins as a partial or complete replacement for fish meal in diets have been conducted using various freshwater and marines fishes (Lovell, 1987; Tacon et al., 1983

12、; Murai et al., 1989a; Cowey et al., 1974).,Eric Wang,Writing up Research,19,步驟 2：定義研究問題,指出一個尚待研究之領域 或 indicating a gap or 提出一個問題 或 raising a question or 持續探討前人發展出來的研究主題 或 continuing a previously developed line of inquiry or 反面論證（採取和已知相反之論證） counter-claiming (disagreeing with an existing/accepted ap

13、proach),Eric Wang,Writing up Research,20,尚待研究之領域Gap,尚待研究之領域係指一個未有人研究或少有人研究的領域。研究者概述先前研究發現，以指出該領域中待解之處，這也正是研究者欲填補的空隙 However, very little is known about the feasibility of using soybean meal as a dietary protein source in practical feeds for yellowtail Seriola quinqueradiata.,Eric Wang,Writing up Res

14、earch,21,提出一個問題,利用提問的方式，定義出一個待解的研究問題。 The research problem is defined by asking a question to which the answer is unknown, and which you will explore in your research. The question we address here is how technological change occurs when it is the overall system that needs to be changed. In particula

15、r, how can we begin and sustain a technological transition away from hydrocarbon based technologies?,Eric Wang,Writing up Research,22,持續探討前人的研究假設,以先前研究為根基，並再深入探究（新採樣、擴充研究領域、增加因素分析、減少因素分析等）,Eric Wang,Writing up Research,23,反面論證Counter-Claiming,提出一個相反的主張、理論或方法 例如：研究者指出先前研究的成本評估過於繁複，而認為應採簡化之流程。,Eric Wa

16、ng,Writing up Research,24,步驟 3：提出解決方案,概述研究目的設定目標 且或 outlining purpose/setting objectives and/or 提出採用之研究方法 且 announcing present research (methodology) and 指出主要發現（結果） 且 announcing principal findings (results) and 指出研究架構 indicating the structure of the research,Eric Wang,Writing up Research,25,概述研究目的,研

17、究者通常會在前言中說明研究目的，以便讀者了解研究欲達成的目的。一般而言，研究者會以一個句子來描述總目標（細節則補充在後）。 提示：務必先陳述整體研究目的，然後再是特定目的，以利讀者理解。,Eric Wang,Writing up Research,26,提出採用之研究方法,概述採用之研究方法，其中包括研究範疇的說明（細節詳述應放在研究方法之章節,Eric Wang,Writing up Research,27,指出主要發現（結果）,研究者應指出研究成果的類型，或概述研究發現。,Eric Wang,Writing up Research,28,指出研究架構,研究架構可讓讀者了解內容之順序安排，並

18、預期接下來的內容為何,Eric Wang,Writing up Research,29,建議未來研究方向,研究者通常會發現其他值得或應該探討之主題，因此在前言中定義這些主題是常見做法。此外，這麼做亦指出研究無法解答所有疑問,Eric Wang,Writing up Research,30,指出研究的貢獻,指出研究的貢獻來合理化研究之執行，並強調其價值,Eric Wang,Writing up Research,31,注意：Notice That,前言應為論文其他部分資料之簡述 既然已在前言中提出研究結果，是否表示在研究結果中只能老調重彈？當然不是！前言就字面而言，就是要簡單陳述，因此細節應留置

19、後面章節,Eric Wang,Writing up Research,32,如何使用文獻,文獻包括哪些？ 期刊文章 Journal articles 書籍 Books 研討會論文 Conference proceedings 政府公報 Wu, 1991; Lefre, 1994) 是否該避免引用他人資料？ 如果其他人研究的內容正是您想表達的？,Eric Wang,Writing up Research,82,引述系統（I）,Chicago style: 文內引述 In-text reference: (Smith 1978) According to Smith (1978) “et al.

20、(which means and others): (Wong et al. 1997). References page: Wong, X., M. Singh and P. Duncan. 1997. Increasing rice yields in wet paddy. Agricultural Review 15: 167-191.,Eric Wang,Writing up Research,83,引述系統（ II ）,APA (American Psychological Association) Style: 文內引述 In-text reference: (Smith, 197

21、8) Quote: Development will be slowed by such a move (Smith, 1988, p. 80). References page: Wong, X., Singh, M. & Duncan, P. (1997). Increasing rice yields in wet paddy. Agricultural Review, 15, 167-191.,Eric Wang,Writing up Research,84,應使用哪種引述系統？,和指導教授討論 參見近期學術期刊 參見近期研究或論文發表,Eric Wang,Writing up Res

22、earch,85,引述線上資料,American Council of Learned Societies (2000). Fulbright Economics Teaching Program, Ho Chi Minh City, Vietnam. Available online: /pro-fet3.htm. (Downloaded: May 10, 2000).,Eric Wang,Writing up Research,86,文句引用 Quoting,應引用作者之原文 Quotations should include the exact words 縮短原文：SHORTENED:“In many academic circles in America, literary translation is still considered a secondary activity . .