哪种方法更合理__第1页
哪种方法更合理__第2页
哪种方法更合理__第3页
哪种方法更合理__第4页
哪种方法更合理__第5页
免费预览已结束，剩余5页可下载查看

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、哪种方法更合理_题目：甲、乙、丙三人合乘一辆出租车，讲好大家合理分摊车资。甲在全程的1/2处下车，到2/3处乙也下车了，最后丙一人坐到终点，共付车资90元，问丙应付多少元?这是一名六年级学生提出的问题，她是这样想的：思路一：因为甲、乙、丙三人乘车的路程比是1/22/31，也就是346，所以三人所付的钱应该分别是90元的3/13、4/13、6/13。算式是：903/1321(元)904/1328(元)906/1342(元)答：丙应付42元。但是这与题目后面给出的参考答案却不同。思路二：(1)903=30(元)301/2=15(元)302/3=20(元)90-15-20=55(元)(2)903=3

2、0(元)30+302+303=55(元)答：丙应付55元。猜想这样解题的理由是：假设三人都坐满全程，同在终点处下车，则每人应付30元。(如下图)但实际上甲只乘了全程的1/2，所以只要付30元的1/2，也就是15元；乙坐了全程的2/3，按照甲的办法，乙则应付30元的2/3，也就是20元；丙坐满了全程，出租车有1/3的路为丙单独开，所以丙应多付一些，其余的钱90-15-20=55(元)应由丙来付。这道题的解决办法引起了我们数学组教师的激烈讨论。很显然，第一种方法按比例分配是不合理的，不符合生活中乘出租车的实际。第二种方法我们是根据参考答案作出的猜测：甲乘了全程的一半付15元，乙乘了全程的2/3付20元，余下的钱应由丙付。因此，丙应在30元的基础上加付甲少付的15元，加付乙少付的10元。这种方法有一定道理，但不完全合理。经过大家的讨论得到如下办法：思路三：甲少付15元不应全由丙来承担，因为到中点处乙继续乘车行了全程的1/6，因此应当承担甲少付15元的1/6，即2.5元。丙应承担甲少付的12.5元和乙少付的10元。列式为：903=30(元)303=10(元)302=15(元)15(1-1/6)=12.5(元)30+12.5+10=52.5(元)答：丙应付52.5元。在实际生活中，多付几元或少付几元也许不会算

人人文库> 全部分类> 生活休闲 > 科普知识

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论