国际商法案例

1、案例分析报告 专 业：工商管理 学 号：1124204 姓 名：路凡 指导老师：李北凌 时 间：2014年10月24日一、案例陈述1995年7月，远达贸易公司将盖有本单位公章的空白合同书交给韩某，委托他购买建材。1995年8月10日，韩某用该空白合同书与佳丽服装厂签订了购买500套运动服的购销（买卖）合同，货款总额为26500元，合同规定货到后15天内付款。韩某将签好的合同带回交给远达贸易公司经理，经理对此合同未置可否。1995年8月25日，佳丽服装厂将500套运动服如数运至远达贸易公司，远达贸易公司经验收后陆续出售。因付款期限已过，未见远达贸易公司付款，佳丽服装厂电话通知远达贸易公司支付货款

2、，而该公司以韩某超越代理权限与佳丽服装厂签订合同为由拒付货款。佳丽服装厂因此诉至法院，要求远达贸易公司付款并承担违约责任。1.本案的责任方是谁？2.为什么？如韩某以远达贸易公司的名义与铁星公司进行了建材的交易，而在此期间市场建材价格猛跌，韩某为维护远达贸易公司利益直接将建材以低价转销给了宏利公司。远达贸易公司就此对韩某进行了起诉要求赔偿其损失。3.法院判决韩某应赔偿远达贸易公司损失，是否合理？4.为什么？二、案例分析1.本案的责任方是谁？远达贸易公司应负违约责任。2.为什么？在1995年7月远大贸易公司将合同与公章交予韩某，并委托他购买建材，构成了事实上的委托行为，韩某变为代理人。而在1995

3、年8月10日，韩某与佳丽服装厂签订了服装合同，超越了其代理权限，属于越权代理行为，因此与佳丽服装厂的合同应属于无效合同。但是在韩某将合同带回时，远达贸易公司并未拒绝，并且在8月25日对货物经行了验收并出售。满足了追认代理的条件：1.代理人在与第三人订立合同时必须声明是以被代理人的名义订立合同。因韩某是利用远达贸易公司的公章与合同与佳丽公司签订合同因此满足此条。2.被代理人在代理人行为期间和追认期间具有授权的行为能力。本案中经理代表公司立场并且具有完全的行为能力，因此也满足此条。3.被代理人在追认时应了解代理行为的内容。本案中远达贸易公司对韩某带回的合同未予拒绝，并且进行了验货出售，在事实上对其

4、进行了追认，同时也了解代理行为的内容。因此本条满足。4.被代理人应在第三人撤回其行为前予以追认。在为拒绝合同与出售货物时已构成了追认。因此本条满足。基于以上四点，远达贸易公司构成了追认韩某的代理行为，由于越权代理由被代理人进行了追认，因此被代理人要承担民事责任，故远达贸易公司与佳丽服装厂签订的合同有效，而远达贸易公司未履行合同内容，构成了违约，因此远达贸易公司应承担责任。3.法院判决韩某应赔偿远达贸易公司损失，是否合理？合理。4.为什么？虽然韩某是善意的行为，但不符合客观必须代理的条件。因为客观代理条件必须是在代理人在行使这种权利前无法同被代理人取得联系，或者情况紧急不允等到委托人的指示。而本案中，韩某完全可以事先与远达贸易公司进行联系再做出决定，因此不满足客观必须代理的条件。三、结论 在本案中所造成损失与纠纷皆因不了解法律法规所造成，在进行代理法相关问题解决时首先要了解到代理的适用范围，代理人被代理人的关系与几种特别的代理情况，如追认代理，客观必须代理等。通过本次案例分析我认识到，学习法律的真正目的是服务于民，服务于生活。对于一名工商管理的同学来说，在将来生活中碰到类似的问题要了解如何