2国际私法的渊源.ppt_第1页
2国际私法的渊源.ppt_第2页
2国际私法的渊源.ppt_第3页
2国际私法的渊源.ppt_第4页
2国际私法的渊源.ppt_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、国际私法的渊源是指国际私法规范的表现形式。 第一节 国内法渊源 第二节 国际法渊源 第三节 学说、一般法律原则是否 属于国际私法的渊源问题,国际私法的渊源,一、国内立法 1、最早的表现形式,最主要的渊源。 2、中国特有现象:司法解释 3、我国现有的国际私法方面的立法: (1)外国人民事法律地位规范 (2)冲突法 (3)国际民事程序法 二、国内判例,第一节 国内法渊源,一、国际条约 作为国际私法渊源的国际条约是指国家之间缔结的统一国际私法规范的协议。 二、国际惯例 国际惯例是在国际交往中经过长期反复的实践逐步形成的,被人们普遍接受的行为规则。,第二节 国际法渊源,(一)外国人民事法律地位方面 1

2、、本国工人与外国工人关于事故赔偿的同等待遇公约(1925) 2、关于难民地位的公约(1951)及关于难民地位的议定书(1967) 3、关于消除对妇女一些形式歧视的公约(1979),我国缔结或参加的国际私法条约,(二)冲突法方面: 我国尚未参加专门的冲突法公约,但在参加的有关公约中涉及到冲突法条款。例如,1969年国际油污损害民事责任公约。 国际上关于冲突法的公约却很丰富,海牙国际私法协会主持制定了40多个;联合国;欧共体、美洲国家组织也制定多个此方面的公约。,我国缔结或参加的国际私法条约,(三)国际民事程序法方面 1、1958年承认和执行外国仲裁裁决的公约 2、1965年解决国家与他国国民间投

3、资争端 公约 3、1965年民商事案件司法及司法外文书的 域外送达公约 4、1970年民商事案件域外取证公约,我国缔结或参加的国际私法条约,国际惯例包括: (1)强制性:不需要当事人选择都必须遵守的 国际惯例,国际法院规约称之为 “international custom”。 (2)任意性:只有经过当事人的选择,并经国 家承认才对其有约束力的国际惯例。 判断:“国家及其财产豁免原则”、“离岸价格 (FOB)”、 “到岸价格(CIF)”、 “不动产适用不动产所在地法”。,国际惯例,三、国际条约与国际惯例在我国的适用 (一)国际条约优先原则 民通142(2):中华人民共和国缔结或参加的国际条约同中

4、华人民共和国的民事法律有不同规定的,适用国际条约的规定,但我国声明保留的条款除外。 (二)国际惯例补缺 民通142(3):中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或参加的国际条约没有规定的,可以适用国际惯例。,(三)公共秩序保留原则 民通第150条:依照本章规定适用外国法律或者国际惯例的,不得违背中华人民共和国的社会公共利益。 案例:1989年海南省木材公司诉新加坡泰坦 船务公司和达斌私人有限公司案,海南木材公司 新加坡达斌公司 (买方) 泰坦船务 (卖方) 公司 中国银行海口分行 中行新加坡支行 (开证行) (通知行),木材买卖合同,约定信用证付款案,案情海口分行经审查,全部单证符合信用证要求

5、,通知海南公司(买方)付款赎单。买方通过调查发现卖方根本没有装货上船,其所提供的单据全部伪造。因此拒绝付款赎单,并向广州海事法院起诉,申请冻结信用证项下的货款,要求两被告承担赔偿责任。 国际惯例跟单信用证统一惯例信用证独立原则 法院判决跟单信用证统一惯例的适用与我国社会公共利益(“诚实信用、欺诈使一切归于无效原则”)相悖,根据民通第150条排除国际惯例的适用。判决不予支付信用证项下的款项,被告赔偿100余万。,1、银行尚未对卖方提交的单据付款或承兑 2、有确凿证据证明卖方欺诈 3、支付申请人向法院提供担保,我国司法解释关于信用证欺诈例外原则(止付条件)适用的规定,一、国际私法学说是否是国际私法

6、的渊源? 二、一般法律原则是否是国际私法的渊源?,第三节 关于学说、一般法律原则作 为国际私法渊源的问题,国内立法(含司法解释) 国内渊源 国内判例(我国不承认) 国际私法 的渊源 国际条约(我国参加缔结) 国际渊源 国际惯例(概念理解) 国际条约、惯例的适用 学说与一般法律原则,本章知识结构总结,重点与考点 1、国际私法渊源的几种表现形式 2、国际私法的渊源 3、国际条约与国际惯例在我国的适用 司考关联法规: 1、国际条约与国际惯例的适用:民法通则 第142(2)、(3)条。 2、国际条约与国际惯例的适用与公共秩序保留制度:民法通则第150条。,本章重点、考点与司法考试专栏,甲公司是瑞士一集

7、团公司在中国的子公司。该公司将SNS柔性防护技术引入中国,在做了大量的宣传后,开始被广大用户接受并取得了较大的经济效益。原甲公司员工古某利用工作之便,违反甲公司保密规定,与乙公司合作,将甲公司的14幅摄影作品制成宣传资料向外散发,乙公司还在其宣传资料中抄袭甲公司的工程设计和产品设计图、原理、特点、说明,由此获得一定的经济利益。 甲公司起诉后,法院根据中华人民共和国著作权法、伯尔尼保护文学艺术作品公约的有关规定,判决乙公司立即停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿损失5万元。针对本案和法院的判决,下列何种说法是错误的?,司法考试经典试题2006年卷(一)第92题,A一切国际条约均不得直接作为国内法适用 B伯尔尼保护文学艺术作品

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论