医疗过错规则体系研究.ppt_第1页
医疗过错规则体系研究.ppt_第2页
医疗过错规则体系研究.ppt_第3页
医疗过错规则体系研究.ppt_第4页
医疗过错规则体系研究.ppt_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、刘 鑫中国政法大学,医疗过错鉴定规则体系研究,目录,医疗过错鉴定规则体系 医疗过错鉴定 原则与规则 医疗过错鉴定原则及规则体系 当前医疗过错鉴定存在的问题 鉴定人处于业余状态 混淆医疗过错评价与医疗质量评价 医疗过错鉴定缺乏相应的规则,目录,医疗过错认定的基本规则 医疗过错认定的基本原则 医疗过错认定的判断标准 医疗过错认定的操作要点 医疗过错认定的特殊规则 诊疗技术现有化规则 紧急处置规则 容许危险规则 两种学说并存的规则 医疗过错认定的例外规则,目录,医疗过错认定的例外规则 患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗 限于医学技术水平的当前难以解决的问题导致不良后果的 与医疗过错

2、鉴定相关的两个具体问题 教科书的鉴定依据作用 药品说明书的鉴定依据作用,当前医疗过错鉴定存在的问题,鉴定人处于业余状态 医学会鉴定模式下鉴定人的业余问题 法医鉴定模式下的鉴定人的业余问题 混淆医疗过错评价与医疗质量评价 就是医疗事故技术鉴定中,很多鉴定机构将鉴定结论的表述为:本例不构成医疗事故,但存在不足或缺陷。 医疗过错鉴定是根据侵权责任法的规定,在法律框架下判定医疗行为是否存在过错的行为,判定医疗过错的标准是法律所规定的医务人员是否尽到相应的注意义务或称诊疗义务,这是一个法律标准。 医疗质量评价就是对医疗服务的及时性、有效性和安全性说做出的好与坏程度评价,是对患者对医疗服务的满意度、医疗工作效率、医疗技术经济效果(投入产出关系)以及医疗的连续性和系统性做出的好与坏程度评价。,医疗过错认定的操作要点,医疗过错应当从医疗过程来判断而不从医疗结果来判断 用以评价医疗过错的医疗过程所包含的环节 该做的问诊是否询问 该做的检查是否实施 该做的会诊实施落实 该做的治疗是否到位 该做的转诊是否告知并实施,两种学说并存的规则,宾西法尼亚州的Jones v. Chidester案:“在医学权威观点存在分歧时,一位医生行使其判断选用了某一疗法,如果该疗法已获得在其专业领域内相当数量的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论