8、临平副城分区集中供热专项规划-汇报文件

1、关于临平副城分区集中供热专项规划 的汇报,余杭区住建局（规划分局）,汇报框架,第一部分 规划编制过程,第二部分 规划目的,第三部分 规划范围,第四部分 区域现状,第五部分 主要内容,2012年5月 我局正式委托杭州浙江城建煤气热电设计院编制该规划； 2012年6月 我局规划、燃气部门会同设计单位开展了规划思路研讨会； 2012年8月 我局组织会同经贸局、环保局、余杭经济开发区对规划任 务要求进行了对接； 2012年9月 我局组织相关职能部门对规划初步方案进行对接； 2012年11月我局组织会同经贸局、环保局、余杭经济开发区对“临平 副城热电联产项目技改提升方案”进行审查； 2012年12月 结

2、合各方意见修改完善形成了规划报批稿。,第一部分 项目编制过程,第二部分 规划目的,一、热电联产意义,节约能源、改善环境、提高供热质量等综合效益，是治理大气污染和提高能源利用率的重要手段之一，是提高人民生活质量的公益性基础设施，符合国家建设资源节约型社会和环境友好型社会的战略。,二、本次专项规划目的,在临平副城分区提出集中供热专项规划目的是为了整合、改造、提升供热现状，推广清洁能源在热电联产项目中的应用，提高集中供热水平、降低能源消耗、改善环境质量，同时达到能够缓解区域电力供需矛盾的作用。,第三部分 规划范围,规划范围包括：临平东湖街道、南苑街道、星桥街道、运河镇、乔司镇以及塘栖镇、崇贤镇以及余

3、杭经济开发区、钱江经济开发区等四镇、三街道、两个开发区，面积约为285.98平方公里。,第四部分 区域现状,一、专项规划现状,2005年编制完成的余杭区供热专项规划以燃煤热电联产机组为主要热源，在其规划前期有效推进了杭州市余杭区的热电联产建设，对促进经济和社会发展起到了十分重要作用。但近年来，随着经济社会发展、区域规划修编、能源供应结构调整、采暖制度改革、节能降耗及环境保护要求提高、热负荷的发展、电力供需矛盾，现已无法满足要求。,二、供热现状,临平副城范围内，集中供热主要为海联热电、塘栖热电及崇贤热电三家热电厂，年供热量达到了200万吨。三家热电2011年度总计耗原煤量为43.5万吨。,2.1

4、 海联热电厂,厂址：浙江海联热电股份有限公司位于余杭经济开发区内振兴西路10号，紧靠临平城区北侧； 机组规模： 4台35t/h及2台50t/h中温中压链条锅炉及1台75t/h中温中压流化床锅炉，配套总容量15MW的中温中压参数汽轮发电机组；,供热现状：现有热用户共202家，冬季采暖期时，供热负荷最大为255t/h，最小为100 t/h；夏季非采暖期时，供热负荷最大为210t/h，最小为70 t/h。,2.2 杭州塘栖热电厂,厂址：位于塘栖西侧，距杭州市区25公里，紧靠京杭大运河； 机组规模： 1X75t/h CFB锅炉，1x65t/h+1x45t/h+2 x35t/h链条锅炉，总容量为255t

5、/h，配套2台6MW及1台3MW的背压式汽轮发电机组，中温中压参数；,供热现状：现有热用户共102家，夏季最大75t/h，最小30t/h；冬季最大100t/h，最小50t/h。,2.3 杭州崇贤热电厂,厂址：位于浙江省杭州市崇贤镇严家桥；,机组规模： 1x50t/h+2x35t /h+1x20t/h的条炉+1台6MW、1台3MW及1台1.5MW的背压，中温中压参数； 供热现状：现有热用户共24家，全年最大85t/h，最小30t/h。,三、现状集中供热主要存在问题,1、低参数机组，用年份较久，机组综合热效率较低，供热单耗较大，脱硫系统设计效率为90%仍有待于提高，无脱硝措施。 2、热负荷季节性波

6、动及一天内的波动均较大，机组启停或热备用条件下的损耗较大。 3、海联热电供热区域负荷近期拟新增热负荷量较大，在冬季最大负荷工况下机组供热能力已无法满足要求； 4、塘栖、崇贤热电现状热负荷增长不明显，部分机组需处于长期的热备用或者停产状态，且崇贤热电供热呈现萎缩现象。 5、现有三家热电厂用地性质均发生了变化，不再适合继续作为燃煤热电联产项目继续就地扩建。需进行整合技改提升，并重新选址。,四、分散供热,目前统计到的分散小锅炉,五、潜在热负荷,钱江经济开发区、余杭经济开发区远期用地等近、远期规划有较多的一、二类工业用地，除部分用地可作为主城区搬迁用户入住外，还将新入住部分企业，该类用户热负荷需新建热

7、源厂供应。 海联热电供热范围已确认供热新增负荷（急需扩容供热）：,六、近期热负荷汇总,近期热负荷汇总包括现状电厂在供热负荷、供热范围内分散小锅炉热负荷及拟建热用户。,第五部分 主要内容,一、集中热源布局规划,根据规划范围内热负荷分布，拟在余杭经济开发区、钱江经济开发区、运河镇及现状临平城集中供热范围内规划建设集中供热热电厂，以替代现状海联热电供热；在崇贤镇、塘栖镇及其周边区域，包括仁和制造业基地等建设集中供热热电厂，以替代现状崇贤热电和塘栖热电供热。,二、分布式能源布局,在临平副城范围其他区域，包括城市工业园区、旅游集中服务区、生态园区、大型交通枢纽场站、大型商业设施、城市综合体、医院、办公楼

8、宇等建设区域分布式能源系统和楼宇分布式能源系统，如临平新城CBD区块，临平医院等。,三、燃料方式,（1）天然气 优势：主要成份为甲烷，与传统的燃煤热电联产蒸汽轮机热电联供相比，NOX排放量可控制在5133mg/m3之间，天然气中几乎不含硫、粉尘及其它有害物质，可实现SO2的近零排放，粉尘排放量相比小锅炉可减少95%以上。燃气电厂由于没有煤、灰、渣的储存，其占地面积仅为燃煤电厂的30%50%左右，可节约大量的土地资源。同时，可利用管道实现天然气输送，减少外部运输环节。 劣势：相比燃煤机组，初期投资较大，且运行效益受天然气价格影响及上网电价的影响。,三、燃料方式,（2）燃煤 优势：相比初期投资较小

9、，按目前燃料成本及环保排放要求其运行成本较低，单位产能成本较低。 劣势：由于燃煤中硫成分含量一般达到0.60.8%左右，必须加装炉后脱硫（效率90%左右）、脱硝及除尘装置，以达到国家环境排放标准，且随着国家节能减排强制性要求的逐步实施以及国家污染物排放标准的逐年提高，燃煤外部成本将日益增加。燃煤方案的NOX、粉尘、及SO2等总量排放远高于燃气方案。燃煤方案受煤储存的需要，其占地地面积大于燃气电厂，且需要较为频繁的燃煤外部运输，对城市交通影响大于燃气方案。,三、燃料方式,（3）推荐燃料方案 本项目位于临平副城分区内，原则上环境效益、社会效益的要求高于其自身运行的经济效益，从这方面出发，可考虑以燃

10、气方式作为规划热源方案。 鉴于海联热电整改的迫切性，规划在总体考虑燃气方案下，先期暂按燃煤机组方案作为过渡。,四、热源方案,（1）规划1#热源厂（天然气热电联产） 位于余杭经济开发区，替代海联燃煤热电，实现集中供热，项目投资约16.66亿元，年耗天然气约4.8亿立方。 项目规模：建设36F 级燃气蒸汽联合循环供热机组。联合循环装机方案由3台6F级燃气轮机、3台余热锅炉、2台抽凝式汽机、1台背压式汽轮机和6 台发电机组成。另外配置3 套50t/h 的燃气锅炉，供热备用。 比较方案：规划1#热源厂考虑燃煤方案： 3台150t/h（2用1备）的高温高压循环流化床锅炉+2台B18-8.83/1.30背

11、压式汽轮发电机组，装机规模为30MW。预留2套6F级燃机建设场地，根据外部负荷、天然气与电力上网政策条件，适时建设并技改提升。,四、热源方案,（2）规划2#热源厂（天然气分布式能源站） 位于塘栖区块，替代塘栖燃煤热电，实现集中供热，项目投资约3.67亿元，年耗天然气约8000万立方。 项目规模：2套GPB80D（川崎）燃气轮机机组配2台25t/h补燃锅炉，1套GPB180D（川崎）燃气轮机机组配1台30t/h补燃锅炉，及2台35t/h天然气锅炉（备用）。,四、热源方案,（3）规划3#热源厂（天然气分布式能源站） 位于崇贤区块，替代崇贤燃煤热电，实现集中供热，项目投资约2.63亿元，年耗天然气约6000万立方。 项目规模：1套GPB80D（川崎）燃气轮机机组配一台25t/h补燃锅炉，一套GPB180D（川崎）燃气轮机机组配一台30t/h补燃锅炉，及2台30t/h天然气锅炉（备用）。,五、项目选址,（1）余杭经济开发区天然气热电联产项目，选址位于宁杭大道北侧、兴旺大道南侧，位于禾丰港东侧M2类工业地块；,五、项目选址,（2）塘栖区块分布式能源站，选址位于京杭大运河东侧、申嘉湖高速公路与东西大道交叉口附近地块。,五、项目选址,（3）崇贤区块分布式能源站，