案外人确认之诉范文案外人异议之诉如何处理

1、案外人确认之诉范文案外人异议之诉如何处理 先提出执行异议，当执行法院裁定驳回你的执行异议之后，你应在15天之内，提起案外人执行异议之诉。 全部法律规范如下：中华人民 _民事诉讼法第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的， _应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向 _提起诉讼。 最高 _关于 _执行工作若干问题的规定(试行)八、对案外人异议的处理70案外人对执行标的主张权利的，可以向执行法院提出异议

2、。案外人异议一般应当以书面形式提出，并提供相应的证据。以书面形式提出确有困难的，可以允许以口头形式提出。 71对案外人提出的异议，执行法院应当依照民事诉讼法第二百零八条的规定进行审查。 72.案外人提出异议的执行标的物是法律文书指定交付的特定物，经审查认为案外人的异议成立的，报经院长批准，裁定对生效法律文书中该项内容中止执行。 73执行标的物不属生效法律文书指定交付的特定物，经审查认为案外人的异议成立的，报经院长批准，停止对该标的物的执行。已经采取的执行措施应当裁定立即解除或撤销，并将该标的物交还案外人。 74对案外人提出的异议一时难以确定是否成立，案外人已提供确实 有效的担保的，可以解除查封

3、、扣押措施。申请执行人提供确实有效的担 保的，可以继续执行。因提供担保而解除查封扣押或继续执行有错误，给 对方造成损失的，应裁定以担保的财产予以赔偿。 75执行上级 _的法律文书遇有本规定72条规定的情形的，或 执行的财产是上级 _裁定保全的财产时通有本规定73条、74条规定 的情形的，需报经上级 _批准。 最高 _关于适用中华人民 _民事诉讼法的解释 十五、执行异议之诉 第三百零四条 根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向 _提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。 第三百零五条 案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外

4、，还应当具备下列条件： （一）案外人的执行异议申请已经被 _裁定驳回； （二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关； （三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。 _应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。 第三百零六条 申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件： （一）依案外人执行异议申请， _裁定中止执行； （二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关； （三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。 _应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。 第三百零七条 案外人提起执行异议之诉的

5、，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。 第三百零八条 申请执行人提起执行异议之诉的，以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的，以案外人和被执行人为共同被告；被执行人不反对申请执行人主张的，可以列被执行人为第三人。 第三百零九条 申请执行人对中止执行裁定未提起执行异议之诉，被执行人提起执行异议之诉的， _告知其另行起诉。 第三百一十条 _审理执行异议之诉案件，适用普通程序。 第三百一十一条 案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 第三百一

6、十二条 对案外人提起的执行异议之诉， _经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的， _可以在判决中一并作出裁判。 第三百一十三条 对申请执行人提起的执行异议之诉， _经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的； （二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 第三百一十四条 对案外人执行异议之诉， _判决不得对执

7、行标的执行的，执行异议裁定失效。 对申请执行人执行异议之诉， _判决准许对该执行标的执行的，执行异议裁定失效，执行法院可以根据申请执行人的申请或者依职权恢复执行。 第三百一十五条 案外人执行异议之诉审理期间， _不得对执行标的进行处分。申请执行人请求 _继续执行并提供相应担保的， _可以准许。 被执行人与案外人恶意串通，通过执行异议、执行异议之诉妨害执行的， _应当依照民事诉讼法第一百一十三条规定处理。申请执行人因此受到损害的，可以提起诉讼要求被执行人、案外人赔偿。 第三百一十六条 _对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的， _应当自起诉期限届满之日起七日内

8、解除对该执行标的采取的执行措施。 案外人在被执行阶段不能提出确权诉讼，执行异议被驳回，可以提出第三人撤销之诉或申请再审。 最高 _关于执行权合理配置和科学运行的若干意见 第二十六条规定，审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销判决或者调解书。 民事诉讼法 第五十六条 对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加

9、诉讼，或者由 _通知他参加诉讼。 _判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的 _提起诉讼。 _经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。 第二百二十七条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的， _应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事

10、人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向 _提起诉讼。 案外人的房产被查封，可以向法院提出异议。 在执行过程中，案外人提出执行异议后，法院要做出裁定，对裁定不服的，案外人可以在收到裁定十五日内提起案外人执行异议之诉，要求解除查封，停止执行，并可以提出确权请求。 民事诉讼法 第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的 _提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的， _应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服

11、的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级 _申请复议。 第二百二十七条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的， _应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向 _提起诉讼。 最高 _关于 _办理财产保全案件若干问题的规定 第二十六条规定 申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的， _应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。 民事诉讼法解释 第三百一十一条 案外

12、人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 第三百一十二条 对案外人提起的执行异议之诉， _经审理，按照下列情形分别处理： (一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的; (二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的， _可以在判决中一并作出裁判。 进入拍卖程序后，案外人某缝制设备有限公司向法院提起了诉讼，以法院所查封的房产系其公司租赁给被执行人使用为由，要求法院确认其对所查封的缝制设备的享有所有权。 分 歧 关于案外人的起诉

13、应否受理，合议庭出现了两种分歧意见：一种观点认为，案外人的起诉符合了民诉法规定的立案条件即“原告与案件有利害关系，有明确的被告，有具体的请求和事实理由，案件属于法院主管”，鉴于现行法律未禁止案外人通过诉讼途径解决其权属争议，因此法院应该受理；另一种观点认为，案外人异议程序是执行过程中解决争议标的物权属争议的专门程序，案外人不能逾越，因此应当驳回案外人的起诉。笔者赞同后一种观点。 评 析 首先，从案外人异议制度的实质考察。案外人异议制度的法理根基，不在于民事诉讼法本身，而在于民事实体法，其所要救治的并非强制执行程序的违法性，而是执行标的之实体适当性。因此，案外人异议制度的实质是对实体性权利进行救

14、济。案外人提出异议的目的在于排除法院在特定执行标的物上所采取的执行措施，即附加在标的物上的负担，以保护自己的实体权利，故案外人通过异议程序的启动，可以使自己的合法权利得到救济。而且案外人若对法院驳回其异议请求的裁定不服，还可以在裁定书送达后十五天内提起诉讼。因此，通过异议听证审查程序，案外人的合法权益可以得到有效保护。 其次，从案外异议人的法律地位考察。异议审查过程中，案外异议人的法律地位类同于我国民诉法中的有独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人是指对原告、被告之间争议的诉讼标的，认为有独立的请求权，参加到原告、被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人。现行案外人异议制度作为专门解决案外人权利救济

15、的一项制度，异议人必须通过该制度寻求执行救济，并且不能逾越这一程序。若在执行过程中允许案外异议人提起所有权确认之诉，很可能出现同一案件中案外人异议与确认之诉并存的局面。虽然给案外异议人提供了更为充分的救济渠道，但因案外人提起确认之诉和提起案外人异议的事由和目的大体相同，而存在“一事二理”之嫌。不但会造成司法资源的浪费，而且还可能因处理上的重复或结果的不一致而损害法院的形象。 再次，从保护债权人利益角度考察。权利行使与权利滥用总是相伴而生，案外人异议制度亦不例外。若允许案外异议人越过异议审查程序而径行提起确权之诉，极易给案外异议人以及被执行人滥用诉权制造机会。因为在所有权确认之诉中，原告即案外异

16、议人往往仅将被执行人列为被告，而避开了申请执行的债权人。由于申请执行的债权人未参与确权诉讼程序，被执行人很可能在诉讼中与案外异议人恶意串通，就争议标的物的权属问题达成一致而逃避执行，最终损害申请执行的债权人利益。 最后，从民事执行的法律定位考察。民事执行作为权利实现的最后程序，以效率优先为原则。迅速及时对标的物所有权状况进行认定并采取执行措施，正是案外人异议程序的价值之一。法律将案外人异议程序作为专门的救济程序，正是要兼顾效率与公平。但若过分强调对案外异议人诉权的保护，允许案外异议人迳行通过审判程序解决，从某种角度上说，既不符合诉的要素，延缓了执行的效率。 综上，案外人异议程序审查期间，案外异

17、议人不可向法院另行提起确权之诉。 执行异议和执行异议之诉最大的不同是前者可有当事人、利害关系人提出；后者案外人、申请执行人、债权人、被执行人均可提出。 1、执行异议： 指 _在民事案件执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定并要求 _撤销或者改正执行的请求，或案外人对被执行的财产的全部或一部分主张权利并要求 _停止并变更执行的请求。前种异议为执行行为异议，后种异议为案外人执行异议。 2、执行异议之诉： 是一种实体上正当性保障的救济方法，有债务人异议之诉和案外人异议之诉（即第三人异议之诉）之分。前者是指债务人对于执行依据所载的执行债权，主张有足以排除法院强制执行的事由，而请求法院作出该执行依据不得执行的判决；后者是指案外第三人就执行标的物有足以排除强制执行的权力而请求法院作出该特定标的物不得执行的判决。 1、执行异议和执行异议之诉的区别： 1）主体不同：前者可有当事人、利害关系人提出；后者案外人