对外贸易实务7(贸易争端).ppt

1、第七章 贸易争端的解决,教学重点：1、出入境商品的检验和检疫 2、商品检验的内容 3、解决争议的途径 4、买卖合同中的索赔条款 5、买卖合同中的不可抗力条款 6、争议仲裁 教学难点：1、检验权的确定和行使 2、检验检疫的标准 3、异议和索赔条款 4、仲裁协议,第一节 商品的检验和检疫,商品检验检疫的意义 检验时间和地点 检验机构 检验证书 检验标准 买卖合同中的检验条款,导读案例,我国某省进出口公司于1989年11月9日与澳大利亚某公司签订一份由我方公司出口化工产品的合同。合同规定的品质规格是TiO2含量最低为98%，重量17.50公吨，价格为CIF悉尼每公吨1130美元，总价款为19775美

2、元，信用证方式付款，装运期为12月31日之前，检验条款规定：“商品的品质、数量、重量以中国进出口商品检验证书或卖方所出具的证明书为最后依据”。我方收到信用证后，按要求出运货物并提交了单据，其中商检证由我国某省进出口商品检验局出具，检验结果为TiO2含量为98.53%，其他各项也符合规定。1990年3月，澳方公司来电反映我方所交货物质量有问题，并提出索赔，（转下页）,（接上页）5月2日，澳方公司再次提出索赔，并将澳大利亚商检部门SGS出具的抽样与化验报告副本传真给我方。SGS检验报告称根据抽样调查，货物颜色有点发黄，有可见的杂质，TiO2的含量是92.95%。1990年6月我方公司对澳方公司的索

3、赔作了答复，指出货物完全符合合同规定，我方有合同规定的商检机构出具的商检证书。但澳方认为，我方货物未能达到合同规定的标准，理由是：1经用户和SGS的化验，证明货物与合同规定“完全不符”。2出口商出具的检验证书不是合同规定的商检机构出具的，并且检验结果与实际所交货物不符。后来，本案经我国驻悉尼领事馆商务室及贸促会驻澳代表处从中协调，由我方公司向澳方赔偿相当一部分损失后结案。,一、 进出口商品检验与检疫的重要性commodity inspection,在国际贸易中，为了保证按质、按量交接货物，交易双方必须事先约定如何检验商品。因此，买卖双方在商定合同时，应订立商品检验条款，以利于履行合同和解决争议

4、。 我国商检法规定：商检机构和国家商检部门、商检机构指定的检验机构，依法对进出口商品实施检验，进口商品未经检验的，不准销售、使用；出口商品未经检验合格的，不准出口。 公约规定：买方必须在按情况实际可行的最短时间内检验货物或由他人检验货物。若买方没有利用合理的机会检验货物，则他就放弃了检验货物的权利，也丧失了拒收货物的权利。 合同中检验检疫条款的内容：检验检疫的时间和地点，检验机构，检验检疫证书及货物与合同规定不符时买方索赔的时限等。,商品检验是国际贸易中不可缺少的重要环节 检验条款是国际贸易合同中的一项重要条款,（一）商品检验的概念 商品检验是指商品的供货方、购货方或第三方在一定条件下，借助某

5、种手段和方法，按照合同标准或国际、国家有关法律、法规、惯例，对商品的质量、规格、重量以及包装等方面进行检查，并作出合格与否或通过检验与否的判定。,*（二）货物检验内容：1、品质检验：主要是对货物的外观、化学成分、物理性能等进行检验。2、数量和重量检验：按合同规定的计量单位和计量方法对商品的数量和重量进行检验。3、包装检验:对货物包装的牢固度、完整性进行检验。4、卫生检验：对肉类罐头食品、奶制品、禽蛋及蛋制品、水果等货物进行检验。5、残损鉴定：对受损货物的残损部分予以鉴定，分析致残原因及其对商品实用价值的影响。,商品数量检验 的依据,商品包装检验 的依据,食品安全卫生检验 的依据,案例：我出口公

6、司A向新加坡公司B以CIF新加坡条件出口一批土特产品，B公司又将该批货物转卖给马来西亚公司C。货到新加坡后，B公司发现货物的质量有问题，但B公司仍将原货转销至马来西亚。其后，B公司在合同规定的索赔期限内凭马来西亚商检机构签发的检验证书，向A公司提出退货要求。请问：A公司应如何处理？为什么？,案例分析A公司应拒绝退货要求。根据联合国国际货物销售合同公约第38条（1）买方必须在按情况实际可行的最短时间内检验货物或由他人检验货物。第39条（1）买方对货物不符合合同，必须在发现或理应发现不符合情形后的一段合理时间内通知卖方，说明不符合合同情形的性质，否则就丧失声称货物不符合合同的权利。本案例中货到了新

7、加波后， B公司发现货物的质量有问题，但B公司仍将原货转销至马来西亚。 B公司已经丧失了声称货物不符合合同的权利。 。,（三）商品的检疫 1、动植物检疫 检验检疫部门依法实施动植物检疫的有：进境、出境、过境的动植物、动植物产品和其他检疫物；装载动植物、动植物产品和其他检疫物的容器、包装物、铺垫材料；来自疫区的运输工具；进境拆解的废旧船舶；有关法律、行政法规、国际条约规定或者贸易合同约定应当实施检疫的其他货物、物品。国家禁止下列各物进境：动植物病原体（包括菌种、毒种等）、害虫及其他有害生物；动植物疫情流行的国家和地区的有关动植物、动植物产品和其他检疫物；动物尸体；土壤。对进境动物、动物产品、植物

8、种子、种苗及其他繁殖材料实行进境检疫许可制度，必须事先提出申请，并在对外签订贸易合同或者协议之前办妥检疫审批手续。货物到达口岸后，应立即向当地检验检疫机构报检。经检疫合格的，予以放行，检疫不合格或需进一步检疫监管的货物，依据有关规定做出相应的检疫和监管处理。对出境动植物、动植物产品或其他检疫物，检验检疫机构对其生产、加工、存放过程实施检疫监管。出境前，申请人向口岸检验检疫机构报检。经检疫合格的，出证放行；检疫不合格的，不准出境。,二、检验时间和地点,确定检验时间和地点，实际是确定买卖双方中的哪一方行使对货物的检验权，即确定以哪一方提供的检验证书为准。,检验时间和地点是指在何时、何地行使对货物的

9、检验权。 检验权是指买方或卖方有权对所交易的货物进行检验，其检验结果即作为交付与接受货物的依据。 收到不等于接受。如果没经过检验就接受，即使事后发现有问题，也不能行使拒收的权力,（一）在出口国检验 1、产地（工厂）检验 2、装运港（地）检验（“离岸品质、离岸重量”） 注：以上两种方法否定了买方的复验权，对买方不利。,检验时间：货物在产地出运或工厂出厂前 检验人员：产地或工厂的检验部门或买方的验收人员 检验对象：出口货物的质量、数量、规格及包装等方面,检验时间：在货物装船时或装船前 检验人员：买卖合同规定的检验机构 检验对象：出口货物的质量、数量、规格及包装等方面,（二）在进口国检验 1、目的港

10、（地）检验（“到岸品质、到岸重量”） 2、买方营业处所（最终用户所在地）检验 注：采取以上两种方法时，卖方须承担到货品质或数量的责任，对卖方不利。,检验时间：货物到达目的港或目的地时 检验人员：合同规定的检验机构 检验对象：进口商品,检验时间：合同规定的时间 检验人员：合同规定的检验机构 检验对象：一些饮食用前不便拆开包装、或因不具备检验条件而不能在目地港和目的地检验的货物，如密封包装货物、精密仪器等。,（三）出口国检验，进口国复验 注：该方法兼顾了买卖双方的利益，公平合理，是目前我国进出口业务中最常用的一种方法。 （四）装运港（地）检验重量，目的港（地）检验品质（“离岸重量、到岸品质”）,1

11、、定义：指卖方在出口国装运货物时，以合同规定的装运港或装运地检验机构出具的检验证书，作为卖方向银行收取货款的凭证之一，货物运抵目的地或目的港后，由双方约定的检验机构在规定的地点和期限内对货物进行复检。 2、复检后，如、货物与合同不符，而且由于卖方责任所至，买方有权凭该检验机构出具的检验证书在规定的期限内向卖方索赔。,这种检验方法是指交货重量以装运港买卖双方约定的检验机构检验货物后所出具的重量检验证明为最后依据，交货品质以目的港双方约定的检验机构检验货物所出具的品质检验证书为最后依据，这种方法习惯上称为离岸重量、到岸品质。,通常用于大宗货物交易,案例思考：某合同商品检验条款中规定以装船地商检报告

12、为准。但在目的港交付货物时却发现品质与约定规格不符。买方经当地商检机构检验并凭其出具的检验证书向卖方索赔，卖方却以上述商检条款拒赔。卖方拒赔是否合理？,分析如下：卖方拒赔是有理由的。因为：合同规定商品检验以装船地商检报告为准，这决定了卖方交货品质的最后依据是装船地商检报告书。在此情况下，买方没有复验权，买方不可凭当地商检机构检验的检验证书向卖方索赔。,某年1月初，韩国A公司和中国B公司签订购销合同，双方约定B公司向A公司购买韩国生产的手机零配件，并就价格问题达成一致意见。合同总金额13万美元，最迟不应晚于当年2月10日发运。A公司对产品的质量保证期为货物到达目的地后一年。2月7日，A公司向B公

13、司提供合同规定的产品。2月20日货到后，B公司请检验公司进行了检验，出具了检验证明。第二年3月18日，B公司在使用过程中，发现部分产品有质量问题，于是致函A公司，要求换货，如不能换货，则要求退货，并要求A公司承担有关费用损失。（转下页）,案例分析,（接上页）A公司回函称，B公司在货物入库前已详细检查、核对，且已投入使用，因而拒绝赔偿。由于B公司对合同项下的货物的品质存在异议，4月初即在收货13个月后，自行将合同项下的货物送交中国某地商品检验机构检验。检验机构出具的检验证书证明，该批货物有多项缺陷，发货前已存在，系制造不良所致。4月中旬，B公司要求A公司赔偿6万美元。A公司认为B公司不能证明第二

14、次送检的产品系交货时的产品，且第二次商检的时间已经超过索赔有效期，商检证书不能发生效力。双方协商未果，据此提起仲裁。从该案例中得到什么启示？,1、买卖双方签订的检验条款不明确。 2、根据联合国国际货物销售合同公约第38条（1）买方必须在按情况实际可行的最短时间内检验货物或由他人检验货物。第39条（1）买方对货物不符合合同，必须在发现或理应发现不符合情形后的一段合理时间内通知卖方，说明不符合合同情形的性质，否则就丧失声称货物不符合合同的权利。本案 2月20日货到后，B公司请检验公司进行了检验，出具了检验证明。并没有发现质量不符合合同规定，就表示默认了产品符合要求。同时提供第二次商检的时间已经超过

15、索赔有效期，商检证书不能发生效力。,三、检验机构,（一）国际上的检验检疫机构 官方检验机构 例如：美国食品药物管理局(FDA)、美国动植物检疫署、美国粮谷检验署、日本通商省检验所等。 半官方检验机构 政府授权、某项商品检验或某一方面检验管理工作的民间机构。例如：美国担保人实验室（UL）。 非官方检验机构 私人创办的、具有专业检验、鉴定技术能力的公证行或检验公司，例如：英国劳埃氏公证行、瑞士日内瓦通用鉴定公司(SGS)等。,美国食品药品管理局,（二）我国的检验检疫机构 1、1998年成立的中国出入境检验检疫局（CIQ）：主管卫生检疫、动植物检疫和商品检验（三检合一），该局的职能已并入2001年成

16、立的中国质量监督检验检疫总局（简称质检总局） 2、检验检疫部门的工作职责 法定检验 监督管理 公证鉴定业务 3、中国进出口商品检验总公司（CCIC）,四、检验证书,检验机构对进出口商品进行检验、鉴定后签发的书面证明文件。,（一）检验证书的种类,品质检验证书、重量或数量检验证书、包装检验证书、兽医检验证书、卫生/健康证书、消毒检验证书、熏蒸证书、残损检验证书、积载鉴定证书、价值鉴定证书、船舱检验证书、产地证明书等。,（二）检验证书的作用,检验证书是证明卖方所交货物的品质、数量、包装以及卫生条件等方面是否符合合同规定的依据； 检验证书是海关验关放行的依据； 检验证书是卖方办理货款结算的依据； 检验

17、证书是办理索赔和理赔的依据。,检验证书的签发日期一般早于运输单据的出单日期,检验证书实样,品质检验证书 重量检验证书 数量检验证书 产地检验证书 其它检验证书,五、检验标准,我国的商检实践 1、按法律规定的强制性标准检验 2、未规定强制性标准的，按买卖合同或信用证规定办理；凭样成交的，按样品检验。 3、合同未规定或规定不明确时， 进口商品 首先采用生产国标准 没有生产国标准的，采用国际标准 以上两标准都没有的，采用进口国标准 出口商品 采用国家标准检验 无国家标准的，按行业标准 无行业标准的，按企业标准 无标准的，可参照同类商品的标准，或由国内生产部门与商检部分商定的标准进行,六、买卖合同中的

18、检验条款,“以装运港(地)(检验机构名称)签发的品质和重量检验证书作为信用证项下议付所提交单据的一部分。买方对于装运货物的任何索赔，须于货物到达目的港(地)后天内提出，并须提供经卖方同意的公证机构出具的公证报告。”,检验条款一般包括以下内容：有关检验权的规定、检验或复验的时间和地点、检验机构、检验项目和检验证书、检验标准等。,补充：复验,复验买方对到货的复验权，具非强制性，也不是买方接受货物的前提条件。 除非双方另有规定，买方有权要求合理机会对货物进行检验； 在买方复验前，不能认为买方已接受货物，买方也没有丧失拒收货物的权利； 若买方收货后未经复验便先行使用，则丧失货物不符的索赔权利 复验期限

19、实际上是索赔期限，超过复验期限买方就失去索赔权 复验期限的长短，视商品的性质和港口情况而定，一般为到货日起30-180天 复验地点若合同未约定，则按贸易惯例和各国法律规定，我国对进口商品的处理是 一般商品在口岸或集中存储地点进行 成套设备、机电仪器，在收货、用货地点 集装箱运输的货物，在拆箱地点 复验机构以卖方认可的为宜 复验方法一般与检验方法相同,案例分析：我某省A公司某年8月向美国某B公司以T/T付款方式出口医疗设备用微型轴承，累计金额达28万美元。合同品质条款对微型轴承规格进行了明确规定，但是没有明确检验方法和标准，且买方复验的时限只按照合同格式条款中的一般规定为买方有复验权，并应在合理

20、时间内提出质量异议，否则无权就质量问题向卖方提出索赔。B公司在收到货物后迟迟没有汇付货款，A公司经函询B公司得知该商品的最终用户声称收到的产品存在质量问题。A公司向B公司交涉并说明产品系根据国际标准ISO进行检验证明合格。(转下页）,（接上页）经几次交涉未果，至第二年11月，A公司在久未能收到货款的情况下，在美国对B公司提出起诉，要求对方付款。B公司在收到起诉书后随即对A公司提出反诉，理由是经检验发现其中价值2万美元的商品规格与标准的规定误差较大，不符合合同规定。经法院审理作出判决：认定A公司提供的价值2万美元产品存在质量问题，因而货款中应扣除该金额，同时支持B公司的反诉中提出的索赔要求，要求

21、A公司支付因质量问题而导致B公司蒙受的经济损失16万美元。最终判决A公司向B公司支付5万美元。,第二节 争议、索赔、不可抗力和仲裁,不可抗力的含义 不可抗力的认定及范围 不可抗力的处理原则 不可抗力的通知及证明 合同中的不可抗力条款,争议与索赔的含义 不同法律对违约行为的不同解释 买卖合同中的索赔条款,仲裁的含义及特点 仲裁协议的形式和作用 仲裁机构 仲裁程序 合同中的仲裁程序,导读案例,某年春交会期间，我方某公司与香港某客户签订了一批进口尼龙帘子的合同，总价款96万美元，CIF大连交货，索赔期为90天，同年7月，此货到达我方最终用户时，发现质量与合同严重不符，不仅布幅明显窄于合同规定，伸张拉

22、力强度不够，而且经线、纬线松紧密度均低于合同指标。我方公司立即请某省商品检验局进行检验，出具了“该商品不符合原合同规定”的商检证书。请客户前来复验并向其提出索赔意见供选择：（1）全部退货并赔偿我方利息及国内短途运、保费，赔偿因停工待料引起的间接损失或补偿以高价购买原料的损失；（2）降价。因幅宽和张力强度问题，致使消耗定额增大，且与设备的设计相矛盾，应降价20%。（转下页）,（接上页）开始客商不信，后又与台湾生产厂商互相推诿。我公司通过传真、电传、信函、电报等方式重申我们意见，并警告对方如果拖延下去只会加重其赔偿金额。香港客商与生产代表商于10月底来中国，他们随机抽样8卷帘子布复验，从拉伸、挂胶

23、、成型的全过程证明我们提出的索赔理由充分，耗料增加比例属实，最后，双方达成协议，香港客商赔偿12万美元，并如期将赔款汇至我公司帐上。,本案是一个国际货物买卖索赔的典型案例,在香港客户产品质量不符规定时，我方在索赔期内及时提出索赔，有理有据，维护了我方的合法权益。,（一）争议的含义 是指交易的一方认为对方未能部分或全部履行合同规定的责任与义务而引起的纠纷。,一、争议(Disputes),（二）争议的种类,买卖双方之间的争议； 贸易商（出口方）于制造厂商之间的争议； 出口商与银行之间的争议； 出口商与轮船公司间的纠纷； 出口商与航空公司之间的争议； 出口商与保险公司的争议。,（三）争议产生的原因,

24、1、过失。双方过失；单方过失。 2、故意。双方故意；一方故意。 3、欺诈。 4、不可抗力或第三者的行为。,1、当事人自行解决 2、第三者调节 3、仲裁 4、诉讼,（四）解决争议的途径,（一）索（理）赔的含义,索赔是指受损的一方，根据合同或法律规定，向违约方提出赔偿要求。,违约方对受损方所提赔偿要求的受理与处理。,二、索赔,二、不同法律对违约行为的不同解释,指买卖双方之中，任何一方不履行合同规定的义务的行为。,1、英国法的规定违反要件和违反担保,如：履约时间、货物的品质和数量等条款都属于合同要件,若违反要件，受损方可解除合同并要求损害赔偿，若违反担保，则只可以要求损害赔偿。,2、美国法的规定重大

25、违约和轻微违约,例如：履行时间略有延迟、交付的货物数量和品质与合同略有出入等，在此情况下，受损方可要求损害赔偿,指由于债务人没有履行合同或履行合同有缺陷致使债权人不能得到该项交易的主要利益。在此情况下，受损方可以解除合同并要求损害赔偿。,3、公约的规定（第25条） 根本性违约和非根本性违约,若构成根本性违约，受损方可解除合同并提出损害赔偿；反之则只能请求损害赔偿。,4、我国合同法的规定,合同当事人一方迟延履行合同义务或其他违约行为致使不能实现合同目的，对方当事人可以解除合同；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合同期间内仍未履行的，对方当事人可以提出解除合同。,三、买卖合同中的索赔条款,（一

26、）异议与索赔条款 索赔依据 索赔期限 索赔处理办法及索赔金额,异议与索赔款、 罚金条款,法律依据 事实依据,法定索赔期 约定索赔期,（1）货物运抵目的港后天起算。（2）货物运抵目的港卸至码头后天起算。（3）货物运抵最终目的地后天起算。,案例分析：我公司以CFR条件对德国出口一批小五金工具。合同规定货到目的港后30天内检验，买方有权凭检验结果提出索赔。我公司按期发货，德国客户也按期凭单支付了货款。可半年后，我公司收到德国客户的索赔文件，上称上述小五金工具有70已锈损，并附有德国某内地一检验机构出具的检验证书。对德国客户的索赔要求，我公司应如何处理？,分析如下：我方公司可以拒绝，超过了索赔期限。双

27、方在合同中规定货到目的港后30天内检验。尽管这是一个买方复验的期限，但实质上是索赔的期限。而德国客户却在半年后方向我公司提出索赔，显然其索赔是超过索赔的期限的，因此，按照有关法律，德国客户也就丧失了向我方公司索赔权利。,（二）罚金或违约金条款,适用场合：一般适用于卖方延期交货、买方延期接货或延迟开立L/C、拖延付款等，并不以造成损失为前提，即违约金与实际损失是否存在及损失大小没有关系。 我国合同法的规定P229,案例分析：我公司以CIF条件从美国进口一套设备，合同总价款为800万美元。合同中规定，如果合同一方违约，另一方有权向违约方索赔，违约方需向对方支付1200万美元的违约金。合同订立后，我

28、公司迟迟收不到货，因而影响到自己的生产、经营。故此，我公司在索赔期内向美方提出索赔，而美方却向当地法院提起诉讼。在这种情况下，美国法院将如何判决？,分析如下：美国法院有可能判定合同中规定的违约金为罚金，并宣布对合同中规定的1200万美元的违约规定不予承认。原因是：（l）美国属英美系的同家，而英美系把违约金严格地区分为“罚金”和“预约赔偿金”。认为前者是无效的，不可强制执行；后者是有效的，可以强制执行。至于二者之间怎样区分，要以当事人订立合同时的真实意图而定。如果当事人的意图是要惩戒或预防违约的发生，则违约金就是“罚金”；如果当事人是为减少将来计算违约损害的麻烦而规定的，即属于“预约赔偿金”。（

29、转下页）,（接上页）（2）就本案例来讲，由于合同中只简单订明如果一方违约，需向对方支付违约金，易让人理解为这是为了预防违约而制定的。另外，合同中规定的违约金额较高，超出合同价款的一半，也易让人理解为这笔违约金具有惩戒性质，即为“罚金”。如果我方公司不能提供自己因卖方延迟交货而遭受的损失与这1200万美元的违约金大体一致的充足证明，法院就会因其过高而将此违约金判定为“罚金”而不予承认。,综合案例分析,某贸易商以FOB价向国内某厂订购一批货，在买卖合同中订明如工厂未能于7月底以前交运，则工厂应赔付货款5%的违约金，后因工厂交货延迟5天，以致贸易商被其买方索赔为货款的3%，请问：贸易商是否可依约向工

30、厂索赔？索赔5%还是3%？,案例分析：工厂延迟交货，这种行为已经违反了贸易商与工厂签订的合同，因合同中预先已就此种行为作出了赔付5%违约金的规定，所以贸易商完全可以依约向工厂索赔，因为合同是索赔的依据。贸易商在向工厂索赔时应索赔货款的5%。因为他们之间的合同规定是5%，贸易商索赔金额，应依据他跟工厂的合约，而不受他与买方之间的约定的限制与影响。,（三）合同中的索赔条款示例,买方对货物的任何异议必须于装运货物的船只到达提单指定目的港天内提出，并须提供经卖方同意的公证机构出具的检验报告。 若卖方不能如期交货，在卖方同意由付款行从议付货款中扣除罚金的条件下，买方可同意延期交货。但卖方须向买方支付不超

31、过延期交货部分金额的5的罚金。罚金按照每7天收取延期交货部分金额的0.5，不足7天按7天计算。如卖方未按合同规定的装运期交货，延期10周后，买方有权撤销合同，并要求卖方支付上述延期交货罚金。,案例分析：,某国公司以CIF汉堡出口食品1000箱，即期信用证付款，货物装运后，凭已装船清洁提单和已投保一切险及战争险的保险单，向银行收妥货款，货到目的港后经进口商复验发现下列情况（1）该批货物共有20个批号，抽查40箱，发现其中2个批号涉及200箱内含沙门氏细菌超过进口国的标准；（2）收货人只实收998箱，短少2箱；（3）有25箱货物外表情况良好，但箱内货物共短少50公斤。请问以上三种情况，进口商分别应

32、该向那里索赔？,分析：,第（1）种情况因原装货物有内在缺陷，应向卖方索赔；第（2）中情况应向承运人索赔。因承运人签发清洁提单，在目的港应如数交足。第（3）中情况可以向保险公司索赔，属于保险单责任范围以内。,导 读 案 例,我国A公司与英国B公司成交果酱1500公吨，每公吨CFR伦敦348英镑，总金额52.2万英镑，交货期为当年5-9月。由于当时我方缺货，只交了450公吨，其余1050公吨经协商延长至下一年度内交货。次年，我国发生自然灾害，于是我方以不可抗力为由，要求免除交货责任。但对方拒绝，并称该商品价格上涨，因我方未交货已使其损失15万英镑，要求我方无偿提供其他同类产品。我方不同意。于是B公

33、司向仲裁机构提出仲裁，称我方不可抗力理由不充分。后经调解，我方赔偿对方4万多英镑结案。,四、不可抗力,不可抗力的含义 不可抗力的认定及范围 不可抗力的处理原则 不可抗力的通知及证明 合同中的不可抗力条款,（一）不可抗力的含义,无法预见 无法预防 无法避免 无法克服,意外事件,适当变更合同 或解除合同,免责条款,（二）不可抗力的认定及范围,不可抗力的认定,可确定性,时 间 性,无过失性,不可抗拒性,不可抗力的范围,自然力事件,社会力事件,战争、罢工、政府禁令等,水灾、火灾、旱灾、地震等,案例思考,我某进口企业按FOB条件向欧洲某厂商订购一批货物。当我方派船前往西欧指定港口接货时，正值埃及与以色列

34、发生战争，埃及被迫关闭苏伊士运河。我方所派轮船只得绕道南非好望角航行，由于绕道而增加航程，致使船只延迟到达装货港口。欧洲厂商要求我方赔偿因接货船只迟到而造成的仓租和利息，我方拒绝了对方要求，因此引起争议。,请问欧洲厂商的要求合理吗？为什么？,欧洲厂商的要求不合理。因为我方所派船只迟到，是由于战争造成，这属于社会原因引起的不可抗力，是法定免责事项，对欧洲厂商提出的赔偿要求，我方可不予理睬。,案例思考,某公司与外商订立一份化工产品进口合同，订约后由于该产品的国际市场价格上扬，外商亏本。于是他以不可抗力为由要求撤约。问：进口商应如何对待此问题？,分 析：外商的撤约要求不能成立。因为合同货物的市价上扬

35、属商业风险，不构成不可抗力事件。因此，我方应拒绝外商的撤约要求，催促对方按时发货。,提 示,并非所有的自然原因或社会原因引起的意外事件都是不可抗力，如汇率变化、价格波动、怠工、设备故障、船期变更等就不属于此范围。,延迟履行合同,（三）不可抗力的处理原则,解除合同,案例思考,我方以CIF条件从意大利进口货物一批，合同规定装运期为10/11月份。10月20日，意大利政府公布一项条例，规定从11月1日起除非有特别许可证，否则禁止该货物出口。 出口商因此以不可抗力为由向我方 提出解除合同。在此案中，意 大利出口商是否可以免 除其交货义务？ 为什么？,意大利政府禁令并未达到使意大利商人完全不能装运的地步

36、。实际上，如果意大利商人有诚意履约的话，从10月21日-31日期间完全可以设法装运的。所以意大利商人以不可抗力事件为理由要求解约，是借故违约，我方应要求其按合同办理。,分析,案例思考,某年，我国A公司与英国B公司成交小麦100公吨，每公吨CFRLondon400英镑，总金额为40000英镑，交货期为当年5月-9月份。签约后，A公司购货地发生水灾，于是A公司以不可抗力为由，要求免除交货责任。但对方回电拒绝。,问题：A公司要求以不可抗力免除交货的理由是否充分？,本例中，小麦并非特定产地产品，某一产地发生水灾可以从其它产地调集，所以A公司无法要求免除交货义务。,分析,四、不可抗力的通知,按照国际惯例

37、，当发生不可抗力影响合同履行时，当事人要取得免责的权利，必须及时通知另一方，并在通知中提出处理的意见，对此，公约第79条第4款明确规定：,不履行义务的一方必须将障碍及其对他履行义务能力的影响通知另一方。如果该项通知在不履行义务的一方已知道或理应知道这一障碍后的一段合理时间内，仍未为另一方收到，则他对由于另一方未收到通知而造成的损害应负赔偿责任。,案例思考,卖方A工厂与买方B工厂签订了一份原料买卖合同，合同规定6月份交货。但5月10日A工厂失火，生产设备及仓库全部烧毁。到7月1日，B未见来货，便向A查询并催促交货。此时，A才把失火的情况通知B，并以不可抗力为由，要求撤销合同。B由于急需原料生产，

38、于是立即从市场补进替代物。由于市场价格上涨，B为此多付了一笔货款。,请问：B工厂在补进替代物后，能否要求A赔偿差价损失？,五、不可抗力的证明,国际贸易中，当一方援引不可抗力要求免责时，必须向对方提交证明文件，作为发生不可抗力的证据。,国外，一般由当地的商会或合法的公证机构出具。,我国，由中国国际贸易促进委员会或设在口岸的分会出具。,不可抗力条款的订立方法,概括式 列举式 综合式,五、 仲裁,仲裁的含义及特点 仲裁协议的形式和作用 仲裁机构 仲裁程序 合同中的仲裁程序,导读案例,2000年5月14日，我国某进口公司与英国某公司签订两份进口合同。共订购贵金属8000公吨，均以FOB价格条件成交，交

39、货口岸由卖方选择。成交后我方多次去电要求对方指定装运港及通知货物备妥待运日期，以便我方派船接运货物，但由于市场价格上涨，英镑贬值，对方一方面对我方要求避而不答，致使我方无法派船接货，另一方面又要求我方提高货价、推迟交货期。我方不同意提价，但可以推迟交货，并对交货期作了调整。此后对方仍未执行合同，遂发生了争议。（转下页）,（接上页）经过两年多的交涉，问题仍未解决，我方根据仲裁条款的规定，向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。仲裁庭裁决对方赔偿我方差价损失569 600英镑，并由卖方承担仲裁费人民币4万元。由于此争议长达两年多我方才提出仲裁申请，在此期间卖方采取转移财产、与母公司脱离关系等手法，宣告破产清理，并将剩下的几万英镑财产提交破产清单，致使我方虽然获胜，但已无法取得全部补偿，而遭受巨大损失。,解决争议的方式有哪些？,协商、调解、诉讼和仲裁,仲裁是解决商务纠纷的一种重要方式,（一）仲裁的含义及特点,仲裁是建立在双方自愿的基础上的 仲裁机构一般是民间性机构，不具有强制管辖权 仲裁庭审理案件一般不对外公开进行，裁决也不公开 仲裁裁决一般是终局性的，双方必须遵照执行,指买卖双方在发生争议之前或之后，签订书面协议，自愿将争议提交双方所同意的仲