票据的瑕疵与丧失.ppt

1、作者：王婉琛（201031236） 吉园园（201031252) 指导老师：傅强,票据瑕疵与票据丧失,Page 2,目录,Page 3,一、票据伪造,广义的票据伪造,基本票据行为 的伪造（狭义）,出票的伪造,签名的伪造,Page 4,甲公司与乙公司是长期合作伙伴，一天，乙公司的业务经理赵某在甲公司的办公室里与甲公司商议供货事宜，甲公司的经理出门倒水，赵某看到办公室的废纸篓里有一张没有盖印的空白支票，就捡起来放在自己的口袋里，回去后遇到债权人丙公司追债，赵某没法子脱身，为了稳住债权人，自己从后门跑到街上刻印章的小街上刻了甲公司的印章，回来后在空白支票上盖了伪造的甲公司的印章，以自己为收款人，填写

2、了84万金额，然后背书给债权人丙公司，丙公司持票去银行提示付款，但银行发现票据印章模糊，就打电话给甲公司询问，甲公司立刻声明这张支票不是本公司开的，银行遂拒绝付款。,Page 5,对被伪造人的效力,对伪造人的效力,对真实的签章人的效力,对直接后手背书人的效力,对持票人的效力,对付款人的效力,承担相关法律责任,Page 6,对被伪造人的效力,对伪造人 的效力,承担相关的刑事责任，行政责任,被伪造签章的并没有签章于票据上，也没有授权伪造人代表或代理其签章于票据上，依签章规则，不在票据上签章的人，不负票据责任。因此，被伪造签章的人不负任何票据责任。,伪造人伪造的票据或签章，不是以自己的名义制作的，所

3、以其伪造的票据或签章为无效，应负民事责任 不是票据法上的责任,伪造票据的，故意使用伪造的票据的，付款人连同出票人，持票人恶意串通伪造票据或者故意使用伪造的票据的，对有关人员，依法追究刑事责任，行政责任,Page 7,对真实的签章人的效力,对直接后手背书人的效力,对持票人的效力,票据上既有伪造的签章，又有真实的签章的，依据票据行为独立性原则和文义原则，真实签章仍然有效 只是签章人应当承担票据责任,票据流通中，非直接当事人难以知悉他人的签章是否伪造，但直接当事人应该知晓，为了保障票据流通的安全，票据法规定 后手应当对其直接背书的前手背书的真实性负责据此规定，后手背书人有担保前一手背书人签章真实而非

4、伪造的责任，前一手背书人的签章如是伪造的，后手背书人负有民事责任。,票据伪造 （出票的伪造） 票据为无效票据， 出票人不得取得支付请求权 但是 如果持票人是从真实的签章人双手中取得该伪造的票据的 依据 票据行为独立原则仍可以对真实的签章人行使追索权 如果 持票人是从伪造人手中取得伪造的票据 那么对伪造者只能依据民法原理请求赔偿。,Page 8,对付款人的效力,1,2,3,对伪造的票据付款 出票人与付款人预约委托支付票据时，一般都在付款人处留有出票人的签名笔迹和预留印鉴，以供付款人辨认识别出票人的签章的真伪。 付款人如不辨认或者辨认错误而对伪造的票据给予付款的，属付款人的过失，所以应该由付款人自

5、负其责。,对伪造承兑的票据付款，应当自负其责,对伪造背书的票据付款，付款人对票据上背书负形式上是否连续的认定之债，不负有识别背书签章真伪的认定之责. 所以，伪造的背书签章如果能够显示背书连续时，付款人根据背书签章连续进行的付款 ，为有效付款 ，免除付款人的责任，(但是又欺诈和重大过失的除外) 伪造的签章不能保持背书连续的，付款人进行的付款，应自负其责.,Page 9,二、票据的变造,1、概念：没有更改的权利，而变更票据上除了签章以外的其他记载事项的，称为票据的变造。 有效变更与无效变更 签章的变更如为出票人，背书人，保证人或者承兑人自己所为时 未经签章人授权而变更签章的，则属于伪造签章。,有效

6、变更,无效变更,Page 10,A银行接受B公司的委托签发了一张 金额8600元人民币的本票，收款人为某电 脑公司的经理李某。李某将票据金额改写 为8.6万元人民币元人民币后，转让给了C 商店，商店又将该票据背书转让了给了某 供销社，当该供销社向付款银行提示付款 时，付款银行以票据上有瑕疵为由退票。 王某改写票据金额行为，在票据法上叫做 票据的变造。,Page 11,有权限人对票据的记载事项的变更，称为票据的更改,仅以涂销方式变更记载事项，称为票据的涂销,无权限的人对票据记载事项的变更，称为票据的变造,Page 12,2、票据变造的效力,经过变造的票据仍然有效,签章在变造前,不能辨别签章在变造

7、之前还是变造之后的,签章在变造之后的,签章人对变造之前的 记载事项负责,签章人对变造之后的 记载事项负责,视同签章在变造之前，签章人对变造之前的 记载事项负责,Page 13,变造票据的人，故意使用变造票据的人，付款人同出票人，持票人恶意串通，变造票据或者故意使用票据的，有关人员应负刑事责任 （票据法103）,付款人未能识别变造的票据而给予付款的，属于重大过失付款，应当承担民事责任，承担责任后有权向变造者依法追偿 持票人对变造票据未能识别变造票据有过错的，也应当承担相应的民事责任。,刑事责任,民事责任,Page 14,三、票据的更改,1、概念 有变更权的人对票据上允许 更改的记载事项进行的变更

8、。,Page 15,2、票据更改的效力,Page 16,四、票据的丧失,票据丧失的概念,票据丧失的分类,票据丧失的后果,票据丧失的补救方式,Page 17,票据的持票人或票据权利人没有 抛弃票据的意思，而丧失票据的 占有。,1、概念,Page 18,2、分类,票据丧失,绝对丧失,相对丧失,Page 19,3、票据丧失的后果,票据丧失， 持票人就 不能或暂 时不能行 使票据权 利,绝对丧失,相对丧失,共同结果,不同结果,Page 20,4、票据丧失的补救方式,挂失止付,公示催告,普通诉讼程序,Page 21,挂失止付只是一种暂时性的救济措施而不是根本性的救济措施，因此失票人应当在通知挂失后的3日

9、内，向人民法院申请公示催告或者提起诉讼，以恢复票据权利或解决票据权利应由何人享有的争议 。,Page 22,票据丧失后，失票人不知 或无法确定谁持有票据,人民法院决定受理后,Page 23,Page 24,普通诉讼程序,1、票据权利归属的确认之诉。 票据丧失后，失票人已知或可以确定何人持 有票据时，无需公示催告，向票据付款地或 者被告住所地的人民法院起诉 判决收回已失票据或恢复票据权利 2、补发票据之诉（最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定规定第35条）,Page 25,董某是某市一服装厂的会计，前往他的客户方某处催收服装厂的货款。当时，方某刚好收到了甲公司（出票人）支付的一张5万元

10、金额劳务服务费的支票，于是将该支票背书给服装厂，作为支付货款的款项。由于已是下班时间，董某遂将支票带回家中，打算第二天再去银行办理手续，但是由于不慎支票被其家人用洗衣机绞成碎片。在董某不知所措之际，他请教有关专家后，决定向法院提起提起公示催告程序。 某法院立案看了该服装厂的申请公示催告书并了解到有关情况后，拒绝受理，理由有两点：1、支票虽然被绞,Page 26,碎，但尚未灭失，不存在被冒领的危险，只需要求 出票人重新签发一张支票即可，无须启动公示催告 程序；2、即使需要提起公示催告程序，也应该由 支票上的收款人方某提起，该服装厂不是该支票的 收款人，没有资格提起公示催告程序。同时，法院 也认为应先到银行办理挂失止付，然后才可以提起 公示催告程序。 问题： （1）本案中的支票是否属于票据丧失，为什么 （2）某法院拒绝受理公示催告程序的理由是否成立，为什么,Page 27,属于票据丧失 因为原支票被洗衣机绞碎以后，不能再作为 证券来证明权利，这属于票据的绝对丧失。 某服装厂因为并不是该支票出票的票据原因 关系的直接当事人，所以