中西方对fame的理解和追逐的异同.ppt

1、中西方对fame的理解和追逐的异同,制作者：时光,VS,中西方对fame的理解和追逐有何异同,文化差异导致价值观的取向不同 中西方对fame的不同理解和追逐方式 中西方关于fame的部分共识,VS,VS,文化差异导致价值观的取向不同,中国是典型的大陆型国家，儒家思想一直占据着根深蒂固的弦统治地位。人生处世要以儒家仁、义、礼、智、信的思想道德观念作为每个人的行为指南，接人待物，举止言谈要考虑温、良、恭、俭、让，以谦虚为荣，以虚心为荣，反对过分地显露自己表现自我。 中国文化体现出群体性的文化特征， 这种群体性的文化特征是不允许把个人价值凌驾于群体利益之上的。,文化差异导致价值观的取向不同,这种价值

2、取向反映在中国主流宗教信仰上 佛教：一切皆空 道教：清静无为 出世 两者都显示出一种对名利的淡泊,文化差异导致价值观的取向不同,西方国家主要是岛屿和次大陆以及内陆国家居多，西方国家价值观的形成至少可追溯到文艺复兴运动。文艺复兴的指导思想是人文主义，即以崇尚个人为中心，宣扬个人主义至上，竭力发展自己表现自我。“谦虚”这一概念在西方文化中的价值是忽略不计的。生活中人们崇拜的是“强者”“英雄”。有本事，有才能的强者得到重用，缺乏自信的弱者只能落伍或被无情地淘汰。 因此，西方文化体现出个体文化特征，这种个体性文化特征崇尚个人价值凌驾于群体利益之上。,文化差异导致价值观的取向不同,这同样反应在相应的宗教

3、信仰上 基督 ：名利追求，慈爱施舍 基督教允许人们对名利进行追求，不仅可以追求，而且是大胆的勇敢的去追求自己能得到的。,中西方对fame的不同理解和追逐方式,由于文化差异，中国文化对名利有着两种极端的认知，一种认为，大丈夫志在四方，一个顶天立地的人应该是建树四方，为国家，为百姓有贡献，能赢得人们的尊重乃是众望所归，持这种认知的人大部分都成为了中国历史上有名的宰相将军和富商。但仍旧强调，君子爱财取之以道。,中西方对fame的不同理解和追逐方式,但是另外的一个观点确认为应该有一个平常心，不牵强附会、不察言观色、不患得患失、不人云亦云、不借梯上屋的，完全抛开了得失、荣辱以至生死。淡泊的生活才是最真实

4、的。 这是中国古代许多文人墨客的追求， 历史上不为五斗米折腰的陶渊明就是这种观点最好的代表。,中西方对fame的不同理解和追逐方式,西方社会对名利的要求则更加趋向于中性的看法，在西方文化价值体系中，成功不是衡量人生价值的最高标准，比成功更重要的是，一个人要拥有内在的丰富，有自己的真性情和真兴趣，有自己真正喜欢做的事。只要你有自己真正喜欢做的事，你就在任何情况下都会感到充实和踏实。因此，西方人愿意表达出自己真实的想法，也愿意勇敢的追求自己想要的生活方式而放弃优厚的物质享受，勇敢的去冒险，去接受人生的考验。,中西方对fame的不同理解和追逐方式,西方主流文化认为那些仅仅追求外在成功的人实际上是没有

5、自己真正喜欢做的事的，他们真正喜欢的只是名利，一旦在名利场上受挫，内在的空虚就暴露无遗。把自己真正喜欢做的事做好，尽量做得完美，让自己满意，这才是成功的真谛，如此感到的喜悦才是不搀杂功利考虑的纯粹的成功之喜悦。 因此，即使你是希拉里，在宴会中大声喧哗，也会有门卫要求你离开此地。因为这里名利不是全部，每个人都应该被尊重。O(_)O,中西方关于fame的部分共识,虽然中西方对fame有这么多的不同见解，但两者还是有很多共同的认知，对于很多的基本观点的看法中，即使是两种不同的文化，都有着相似的理解。,中西方关于fame的部分共识,两者文化体系中，虽然都对名利有着负面的看法，但都没有完全否定名利在社会

6、进步中的积极作用。通过对各种有利于社会的行为和现象赋予某种众人所接受的光环，有利于社会整体的进步。因此在两者的社会体系中都能够对积极行为进行赞扬，这种受人尊敬的头衔驱使人们想善良的举动靠近，名利在这些活动中有着积极的催化作用。,中西方关于fame的部分共识,例如中国文化中倡导的君子爱财取之有道，富贵之后，要衣锦还乡，要对邻里乡亲有所照顾。同时西方基督教义中也倡导仁慈和施舍，常怀虔诚之心。,中西方关于fame的部分共识,同时，对一些为追求名利而不择手段的行为，两种文化中都对其进行了批判和抵制，尤其对一些争名夺利的不齿行为，两者的道德文化体系中都有这严格的限定甚至于诅咒。,结语,不同的文化对相同的内容有着不同的理解，每一次对不同文化的比较都能让人感受到一种思想的