城市公园绿地社会功能研究_谭少华

1、第 29 卷第 5 期2007 年 10 月重庆建筑大学学报Journal of Chongqing Jianzhu Univer sityV ol. 29No. 5Oct. 2007城市公园绿地社会功能研究*谭少华1, 2 ,赵万民1( 1. 重庆大学 建筑城规学院 重庆 400045; 2. 西南科技大学 土木工程与建筑学院 绵阳 621010)摘要: 城市化的快速发展对城市生态环境的变化产生着巨大的影响, 自然环境的保护已成为全球研究的热点问题。从市民对城市公园绿地使用的角度, 对绵阳城市公园绿地的社会功能进行了实证研究。研究结果表明, 城市公园绿地对人们的心理与生理健康产生积极的作用;

2、 同时能缓解人们的精神压力、增强人们的精神健康、促进人们的社会交流。随机估价法、享乐付价法和旅行费用法等方法是开展城市公 园绿地社会功能价值定量化评价的有效方法。 关键词: 风景园林; 城市公园绿地; 社会功能; 精神松弛中图分类号: TU 986 文献标志码: A 文章编号: 1006- 7329( 2007) 05- 0006- 05Social and Psychological Benefit of Urban Green SpaceT AN Shao- hua1, 2; ZH AO Wan- min2( 1. Colleg e o f A rchitecture and U rban

3、 P lanning , Cho ng qing U niv ersity , Chong qing 400045, China; 2. Co llege of Civil Engineer ing and A rchitecture, So uthw est U niversit y of Science and T echno log y, M ianyang 621010, China)Abstract: Recent rapid urbanization has br oad impact on the contem por ary urban env iro nm ent. Pres

4、erving the natur al environment has become the centr al issues in the w or ld. T he main concern of this paper is to addr ess the impo rtance of so cial function of green space. Som e results of a survey conducted among visitors of urban parks in Miany ang cit y in Sichuan Province are presented and

5、 discussed. T he results confirm that open space ex per-i ences have a po sit iv es inf luence o n psycho logical and mental health. Ur ban gr een space verifies beliefs about st ress- reduction benefits and mental health, and advances social intercomm unication. Finally , the monetary e- v aluatio

6、n methods of urban green space, such as contingent valuation method, hedonic pricing m ethod, t ravel cost method, are discussed.Keywords: landscape architecture; urban parks; so cial function; st ress- reduction城市化的快速发展, 导致城市空间范围不断扩大、极大地改变了城市原有的自然环境。人们试图构建多层次人工绿地来恢复城市自然生态系统的功能, 合理保护城市的自然环境。目前, 国际上关

7、于自然环境保护的研究主要集中在大块的、具有生物多样性和较少受到人类活动影响的自然生态系统; 或者局限在生物种群和生物多样性日益减少的区域1 ; 着力于探讨自然环境生态服务功能, 包括空气和水体的净化, 风和噪声的过滤, 小气候的稳定等。而对与人们生活和工作密切相关的城市公园绿地功能的研究相对较少, 已有 研究也主要围绕绿地的数量、空间分布、绿地内部服务 设施等方面展开2。城市公园绿地在维持城市生态平 衡、改善城市生态环境发挥了重要的作用3- 4 , 已成为 城市居民亲近和感受自然的重要场所之一。但是很少 有人从城市公园绿地使用者精神与心理需求层面开展 工作。本研究拟从城市公园绿地的社会功能入手

8、, 从一个全新视角来探讨绿地系统在城市居民生活中的地 位和作用,为城市公园绿地规划与建设提供可借鉴的理论依据。 * 收稿日期: 2007- 04- 03基金项目: 国家自然科学基金资助项目( 50738007, 50578164) ; 中国博士后基金( 20060400715)作者简介: 谭少华, 男( 1963- ) , 教授, 湖南邵阳人, 重庆大学建筑城规学院在站博士后, 主要从事城市规划与人居环境研究。 第 5 期谭少华, 等: 城市公园绿地社会功能研究7 1 研究材料和方法绵阳市位于四川省西北部, 属亚热带季风气候区, 为中国的科技城。在西部大开发及国家科技城建设的推动下, 绵阳社会

9、经济发展与现代城市建设面临前所未有的发展机遇, 并已在现代城市建设与管理方面取得了一定的成绩。绵阳已先后被评为国家卫生城市、 全国绿化先进城市等。因此, 选择绵阳城市公园绿地开展研究有一定的代表与示范性。在调查样点选取上, 充分考虑绵阳市绿地系统的实际, 从绿地的分布区位、功能与绿化设施完善程度三方面选择调查样点, 力求样点的全面性, 以保证调查与分析结果的代表性。此次共选择三处具有代表性的城市公园与开敞绿地进行调查。人民公园位于城市商贸中心, 为市中心的点状绿地; 铁牛广场位于市中心, 为带状绿地, 有很好的视觉通透性和景观效果; 富乐山公园位于绵阳市区城东, 属于城市边缘区的大型块状绿地。

10、 调查形式以问卷调查为主, 深度访谈与实地调查为辅, 并结合文献资料的查询。问卷调查以进入人民公园、富乐山公园、铁牛广场三处休闲游憩的市民为调查对象, 采用多段调查随机选取样品调查方式, 通过对不同时间段、不同年龄段、不同职业和不同性别对象的调查。同时, 在问卷调查过程中, 选取参与意识强的调查对象进行深度访谈, 进一步了解市见与建议。整个调查过程在连续的时间段内完成, 工作日与休息日均开展了调查, 从而保证了数据样本的随机性与分布的代表性。 2 调查结果分析调查共发放问卷 500 份, 收回有效问卷 463 份( 铁牛广场 173 份, 人民公园 231 份, 富乐山公园 131 份) ,

11、有效率 92. 6% 。被访者男性占 241 人, 女性占 222 人; 被访者年龄从 18 到 65 岁不等, 平均年龄 34 岁。 2. 1 公园已成为市民游憩方式的首选由于生活节奏的加快, 工作压力加大, 人们需要多样化的休闲游憩方式来缓解工作与生活压力。调查结 果显示, 人们日常休闲活动方式主要有公园游憩、超市购物、外出旅游、在家休息等, 而公园游憩已成为日常休闲方式首选之一( 占 29. 70%) ( 图 1) 。 图 1 居民日常休闲活动方式 市民参与公园游憩活动方式主要有锻炼身体、散步、 带小孩、溜狗、唱歌跳舞、打牌、喝茶、与朋友聊天、 读书看报等。/ 散步0和/ 与朋友聊天0在

12、所调查的三个公园中都分居第一、二位( 图 2) 。城市公园正成为满足人们日常游憩的多样性需求的重要场所。 图 2 市民在公园中的游憩方式 8重 庆 建 筑 大 学 学 报第 29 卷2. 2公园游憩的社会功能日益明显为深入分析城市公园绿地的社会功能, 本研究将游憩方式分为精神认知( 包括散步、打牌、喝茶、与朋友聊天、读书看报) 和身体认知( 锻炼身体、唱歌跳舞、带小孩、溜狗) 两类进行研究。结果表明, 居民的精神认知感受占 73. 66% 。可见城市公园绿地在满足人们的精神需求方面发挥着重要的作用, 并已成为人们日常生活需求的重要内容之一。 1) 缓解压力方面 在缓解压力方面, 有 48. 3

13、8% 的被调查者将公园绿地游玩作为缓解与放松的主要方式( 图 3) 。其主要原因在于居民对于自然环境的渴望与向往。钢筋水泥 墙的城市冷漠了人情味, 封闭了人们的感情, 而公园可以充当人们感情宣泄与精神放松的平台, 人们在公园里能重拾自我, 重新认识到人与自然的和谐统一。这同时也说明公园在缓解压力方面的功能重要性。 图 3 缓解压力场所调查统计图 2) 消除疲劳方面 调查统计可看出, 对公园消除疲劳效果, 有 60. 47% 人认为效果较好( 图 4) 。公园以其多功能性与良好的自然环境, 满足了人们的休闲、游玩的需求。 图 4 消除疲劳情况调查统计图 3) 独自思考问题方面 公园同时也为人们提

14、供了良好的静思空间, 是人们展现自我才华的重要场所。调查结果显示, 有 10. 37% 的人认为非常适合思考问题, 有 41. 68% 的人认为比较适合思考问题, 有 41. 9% 的人认为效果一般, 只有 6. 05% 的人认为不适合。虽然从某种程度上看, 公园是很好的供个人学习、思考问题的场所, 但从上述调查结果可以看出其作用的优势度还不明显。这说明 所调查的公园在此方面所做的工作还不够, 同时也是今后公园规划建设中所需考虑的问题之一。 第 5 期谭少华, 等: 城市公园绿地社会功能研究92. 3 设施完善与空间构成是社会功能实现的保证动机是直接推动人们从事某项活动的内在动力。 已有研究表

15、明, 人们参与公园活动的动机为亲近自然与人际交流1 , 本次调查显示出同样的结论。从人们对三个公园设施与空间的使用情况来看, 非常满意的占 14. 04%, 比较满意的占 53. 56%。近年来国际上造园运动的推广, 在城市公园的生态服务功能改善与城市美化等方面产生了积极的推动作用。调查显示, 人们对于城市公园环境比较满意的占 78. 05% , 但对公园的社会功能与人际交流设施的建设满意度较差, 市民普遍认为公园在满足人们多样性活动需求的基础上, 应为人们创造不同性质的活动与交流空间。有45. 36% 认为所调查的公园设置了相应的领域性空间, 其中有 42. 33%认为虽然设置有领域空间,

16、但其规划布置不合理, 从而使得公园促进人们交流与沟通功能未得到充分的发挥。 公园使用情况方面, 人们普遍认为城市公园休息设施的布置是发挥城市公园社会功能的重要基础。在铁牛广场调查中, 有 16. 18% 的认为休息设施布置布置不合理, 主要体现在坐椅设置不够, 休闲、游玩人群没有方便的休息设施。在人民公园的调查中, 有 7. 55% 的人认为休息设施布置不合理。到公园游憩的人们需要完善的休息设施来进 行休息、放松和相互交流。 但是实际情况是, 经常会看到很多人挤在一张座椅上休息, 有些人实在找不到休息之处时只好蹲在地上来缓解疲劳, 尤其是一些老年人在活动之余体力无法得到恢复, 这给人们的活动造

17、成了很大的不便。同时, 在铁牛广场、富乐山公园、人民公园中, 人们认为应该增加健身设施的比率分别为 18. 77% , 17. 14%, 20. 83% ( 图 5) ; 认为应该增加老年及儿童活动设施的比率分别为 12. 34% , 14. 29% , 11. 90%。说明人们对现代城市公园在增强体魄、缓解疲劳方面寄予了较大希望。 相反, 公园中的营业性的休闲游乐设施设置不当, 功能活动区的布置不合理将直接影响人们的正常活动与交流。人民公园作为城市中的绿心, 是人们缓解压力的好地方, 但在撤消收取门票以后, 政府为保证管理维护的正常开支, 将各种营业性服务设施引入人民公园, 特别是游乐服务设

18、施的噪声严重干扰了人民公园宁静的环境, 严重地影响了市民在公园中的正常娱乐、休闲活动, 反映存在噪音干扰的占 72. 36% 。同时, 公园中人们自发组织的活动较多, 像唱歌, 跳舞等, 这些活动场所布置不合理也将对其它活动人群造成干扰。 3 讨论与结论城市公园绿地是城市功能的重要组成部分, 不同 10重 庆 建 筑 大 学 学 报第 29 卷 学科对城市公园绿地的概念不一。从生态学角度来 看, 城市公园绿地是以土壤为基质、以植被为主体、以人类干扰为特征, 并与微生物和动物群落协同共生的人工生态系统。而从城市规划角度, 将城市公园绿地作为城市用地的一个重要组成部分, 包括市级、区级和 居住区级

19、的公共绿地与生产防护绿地。这也直接反映 不同人群或使用者对城市公园绿地的概念及其价值判 断的侧重点不一5 。通常, 城市公园绿地具有多功能属性6 , 具体包括物质功能、生态功能和社会功能三方面, 可采用不同的标量进行评价( 图 6) 。 图 5 需增加设施场所情况调查统计图 图 6 城市公园绿地功能的标度 来自于绿色植物, 同时植物也承担着水域的净化功能8 ; 另一方面, 绿地系统潜在的作用在于维系有机废物的循环、地表径流渗透、生物多样性与局地小气候的改善等9 , 维系着人类生存环境的平衡。据测算, 由于蒸腾作用, 在炎热夏季太阳的直接照射下, 植物表面的温度比建筑物表面的温度要低 5 e 以

20、上8 。Savard 等研究表明鸟群种属的丰富度是反映城市人工生态系统生物多样性的重要指数10 。黄晓鸾等提出了采用绿色量指标来评价城市公园绿地环境的数量与质量 11 。据此, 可依据这些指数来评价绿地系统在维系生态系统可持续发展的状况。并且,城市公园绿地物质功能表现为对城市的美化和使 用功能, 为市民提供良好的生活、生产、工作和学习、游憩的场所。其在丰富与美化城市景观方面起着十分重 要的作用, 可为城市带来直接与间接的经济效益, 其度量单位为货币。如我们目前生活所需的食物、服装、建 筑材料等仍然主要依靠于绿色植物, 此时, 城市公园绿地的物质功能的价值可直接用绿色植物的产出价格来 反映; 再

21、如通过城市公园绿地的建设, 改善了城市的人居环境与投资环境, 进一步促进城市公园绿地周边的土地和房产升值, 此时该升值的价值差则可作为该绿地的价值。目前人们通常采用随机估价法( contingent valuation method ) 、享 乐付价法 ( hedo nic pricing method) 和旅行费用法( t ravel cost method) 等来估算城市公园绿地的货币化的价值7 。 城市公园绿地生态功能表现为促进城市生态系统 的调控与平衡, 改善城市的生态环境质量, 调整城市内部小气候, 抵御自然灾害等, 即促进人们的生存环境与状态的改善。可用维系城市生态环境系统可持续性

22、进 行度量。一方面, 人们生存所呼吸的氧仍然完全直接 Costanza 等提出生态系统服务功能评价方法1 2 , 并对全球生态系统服务功能进行了估算, 计算出全球生物圈每年的生态服务平均价值为 33 万亿美元。这为绿地系统的生态价值评价指明了新的方向。 城市公园绿地的社会功能主要表现在能缓解人们 精神紧张与工作压力, 促进人们的身心健康, 为日常人际交流提供场所。通常可用满足人们精神、心理与情 感需求的程度进行定性描述。Shafer 等研究表明 13 , 城市公园绿地与开敞空间环境, 为市民提供了一个缓解城市压力, 远离城市喧嚣环境的空间, 极大地改善了人们的生活质量, 同时为人们的情感提升起

23、着积极的作用。并且对人们养成良好的心理健康具有非常重要 的作用14 。Ulfich 等研究表明15 , 人们在自然环境中所受到心理压力比在城市硬质环境中所受到心理压力 第 5 期 谭少华, 等: 城市公园绿地社会功能研究11要低得多。另一研究表明, 病员手术后的康复, 居住在面向公园病房的比面向建筑物墙壁病房的病员康复要快10% , 而且可少减少用药达 50% 14 。本次调查同样显示, 人们, 特别是老年人的体育锻炼与日常交往, 仍然主要选择在城市公园、广场及居住小区的小游园中进行; 并且, 在城市公园绿地中的交往与活动已构成老年人日常生活中的重要组成部分。但是, 针对城市公园绿地的社会服务

24、功能在满足人们精神情感需求的价值度量上, 用传统的货币计价方法还存在一定困难。社会功能的估价还停留在定性分析与评价基础上。然而可喜的是, / 已有学者采用随机估价法( contingent valuationmethod ) 、享 乐付价法 ( hedo nic pricing method) 和旅行费用法( t ravel cost method)对城市公园绿地价值评价做了大量有意的探索7 。其评价结果可作为城市公园绿地总价值量的一种反映, 其中必然包含着城市公园绿地社会功能的价值。 因此, 城市公园绿地效益的度量应是生态、社会及经济效益的有机统一。按照美国心理学家马斯洛的需 求层次理论,

25、随着社会经济的日趋繁荣与生活水平的提高, 人们对于城市公园绿地社会功能的需求提出了更高的要求, 同时也是社会发展和时代进步的必然结果。相反, 当人们精神文化需求不能得到满足, 将大大地制约社会经济的发展。 调查结果还显示, 空间的设置与构成, 特别是交往空间的设置有构成, 对城市公园绿地社会功能的发挥启着重要的作用。合理的空间安排会促进人们的交 往, 不合理的空间安排会起到相反的效果 16 。而且, 城市公园绿地在提升人们的情感与社会交流的需要方 面发挥着重要的作用。由此可见, 当前城市规划者与政府管理者的首要任务是寻求合理的途径与方法, 满足城市公园绿地多样性的功能需要。构建绿地系统的 综合

26、价值评价方法, 促进城市快速与持续发展。 参加问卷调查工作的还有西南科技大学城市规划 专业 2002 级张波, 黄盛, 曹力尹和邓豫丹; 部分调研工作得到了西南科技大学土建学院资助。 参考文献: 1Chiesura, A . T he ro le of urban parks for t he sustainable cit y. L andscape and ur ban planning, 2004, 68: 129- 138. 2 王进, 陈爽, 姚士谋. 城市规划建设的绿地功能应用研究 新思路1J2. 地理与地理信息科学, 2004, 20( 6) : 99- 103. 3蔺银鼎. 城

27、市绿地生态效应研究1J2. 中国园林, 2003,( 11) : 36- 38. 4 唐鸣放, 王东, 郑开丽. 山地城市绿化与热环境1J2. 重庆建筑大学学报, 2006, 28( 2) : 1- 3. 5 Gobster, P. H. Visions of nature: co nflict and compatibility in urban park restoration1 J2. Landscape and U rban Plan- ning . 2001, 56: 35- 51. 6 Attwell, K. U rban land resources and ur ban pla

28、nting: case studies from Denmark1J2. L andscape and U rban Planning, 2000, 52: 145- 163. 7 T yr vinen, L . T he amenity value o f the ur ban fo rest: an applicatio n o f the hedonic pr icing met ho d1 J2. L andscape and U r ban P lanning , 1997, 37: 211- 222. 8 Ong , B. L . G reen plot rat io: an ec

29、olo gica l measur e fo r architecture and ur ban planning1 J2. Landscape and U r- ban P lanning , 2003, 63: 197- 211. 9 Jensen, M . B. , Per sson, B. , Guldag er, S. et al. Gr een structure and sustainability ) developing a to ol fo r lo cal planning1J2. Landscape and U rban P lanning, 2000, 52: 117- 133. 10 Sava