[QC]提高混凝土结构钢筋保护层厚度合格率 [详细]

1、20XX年QC成果课题名称:提高混凝土结构钢筋保护层厚度合格率单位名称:华恒建设集团有限公司小组名称:宁波梅山保税港区三创基地研发园一期II标段项目QC小组撰 稿 人: 罗久强时 间:二一六年十二月提高混凝土结构钢筋保护层厚度合格率宁波梅山保税港区三创基地研发园一期II标段项目QC小组1、工程概况工程名称宁波梅山保税港区三创基地研发园一期II标段项目建设单位宁波梅港海洋投资有限公司施工单位华恒建设集团有限公司建筑面积总建筑29690.13。单体数量1个地下一层制表人:制表时间:20XX年5月10日2、小组简介宁波梅山保税港区三创基地研发园一小组名称期II标段项目QC小组课题类型现场型小组注册好

2、HHC-20XX-5注册日期20XX年5月1日课题注册号HHC-20XX-5K活动时间20XX年5月120XX年7月31日小组成员10人QC知识教育时间30学时/人序姓 名性别年龄学历职 务主要分工组内职务1陈国民男42本科项目经理全面负责组长2男50大专公司质安监管组员3钱善飞男44本科技术负责技术负责组员4罗久强男45本科总施工方案实施组员5杨江涛男45本科施工员方案实施组员6李学平男30本科安全员方案实施组员7周东杰男37本科安全员数据收集/制图组员8虞妙红女31本科质量员数据统计组员9男42大专班组长方案实施组员10董迪男42大专资料员方案实施组员日期20XX年循环阶段序5月6月7月8

3、月号内容11516311151631115163111516311选择课题2现状调查3设定目标P4原因分析5要因确认6制定对策7对策实施D8效果检查C9巩固措施A10总结打算制表人: 周东杰制表时间:20XX年5 月11日制表人:周东杰制表时间:20XX年5月11日三、选题理由依据1、公司规定钢筋保护层合格率90%施工现状部位监测点合格数合格率平均合格率区1887585%86%区2746588%区3786685%90%90%88%88%86%85%85%合格率84%82%区1区2区3公司确定课题:提高混凝土结构钢筋保护层厚度合格率4、现状调查小组成立后，我们QC小组成员于20XX年5月18日对

4、本工程正在施工的主体的钢筋保护层控制进行了调查和分析，如见下表:1、调查分析问题统计表序检查项目总检测数合格点（不合格点（个不合格率（%）号（个）个）1梁墙柱侧面保护层69472231.9%2梁柱板节点部位保护605646.7%层3板底保护层423937.1%4梁底保护层302826.7合计2011703115.4%制表人:周东杰制表时间:20XX年5月19日按以上分析的数据，我们绘制了钢筋保护层质量缺陷统计表，如下表:质量缺陷统计表序号检查项目频数(次)频率(%)累计频率（%）1梁墙柱侧面保护层2270.9770.972梁柱板节点部位保护层412.9083.873板底保护层39.6893.5

5、54梁底保护层26.45100.0合计31100.0制表人:周东杰制表时间:20XX年5月21日根据以上统计针对钢筋保护层质量缺陷分布的31个不合格点，绘制如下饼分图:10%6%13%梁墙柱侧面保护层梁柱板节点部位保护层71%板底保护层梁底保护层制表人:周东杰制表时间:20XX年5月23日2、设定目标依据分析:通过以上图示归纳出症结:钢筋保护层缺陷主要分布于梁墙柱侧面保护层，累计频率达到70.97%，是问题的主要症结。因此只要将梁墙柱侧面保护层的不合格点减少70%，就能使合格率达到:20XX22*(1-70%)+4+3+2/20XX92.24%，为设定目标提供依据。5、目标设定QC小组全体成员

6、通过详细的讨论分析，确定将本次QC活动的目标设定为:钢筋保护层合格率能提高到92.24%。9492.249290888684.6钢筋保护层合格率848280现状目标制表人:周东杰制表时间:20XX年5月24日六、原因分析及要因确认1、原因分析QC小组于20XX年5月25日，针对两个主要问题讨论进行分析，经整理绘制出因果图如下因果图所示:梁墙人因素 材料因素工人质量意识不教育培训少项目部交底未落侧面塑料块易垫块强度差垫块选用及柱环境因素侧面保护施工方法层测量因素高处作业操作困难对拉螺栓收紧过 模板无限位固垫块数量及间距不砼浇捣过程垫块偏垫块固定不牢过程控制不严自检、互检、复检不到 截面尺寸偏 测

7、量误差或积累偏 测量方法不正测量仪器不制表人: 周东杰时间: 20XX年5月26日2、要因确认1、教育培训少验证时间20XX.6验证标准教育培训合格率100%确认人张全林20XX年6月1号由QC小组成员张全林对施工班组的操作人员进行了询问了验解情况，发现多数工人对钢筋保护层施工质量标准不熟悉，同时对钢筋班证组的工人进行了考核:过施工班组班组人数考核情况合格率程不合格合格良好钢筋工753828949.33%结论要因2.交底不到位验证时间20XX.6验证标准检查是否有交底记录确认人周东杰各个分部分项都需要有明确的交底记录，并确保工人签字，了解交底内容。验经过确认:有明确的交底记录和工人实名签字.证

8、过程结论非要因3.垫块选用及进场验收垫块强度100%满足要求，不验证标准低于设计混凝土强度等级。验证时间20XX.6确认人罗久强QC小组成员罗久强于20XX年6月8日在现场随机抽取了60个塑料垫块进行强验度检查如下:检测情况证数量合格率合格不合格过60154575%程由表可见合格率只有百分之75，对钢筋保护层厚度的控制产生了很大影响。结论要因4. 高处作业操作困难验证时间20XX.7验证标准操作平台满足施工要求确认人钱善飞验证20XX年6月9日，通过QC小组成员钱善飞的实际检查，现场有简易的操作平过台，能够提供给工人进行剪力墙侧面保护层垫块安装，满足施工需求.程结论非要因5. 模板无限位固定模

9、板固定在混凝土浇筑过程验证时间20XX.6验证标准中保证不变形确认人李学平验20XX年6月12日，通过QC小组成员李学平现场检查，剪力墙、梁对拉螺栓均证按施工方案要过求进行了限位固定，能够保证在混凝土浇筑过程中不发生变形。程结论非要因6. 垫块数量及间距不够验证时间20XX.6验证标准垫块间距1000mm确认人虞妙红验20XX年6月14日经QC小组成员虞妙红检查，现场保护层垫块安装间距为1000mm，满足要证求。过程要因确认非要因7. 垫块固定不牢固验证时间20XX.6验证标准固定牢固，不得松弛确认人董迪20XX年6月16日经QC小组成员董迪检查，共抽查验剪力墙侧面垫块50个，发现有20XX定

10、证不牢固，4处垫块脱落，垫块没有进行有效固定，失去过垫块的作用。程要因确认要因8. 自检、互检、复检不到位必须经自检、互检后，由项目验证时间20XX.6验证标准质量员复查验收确认人徐杰生20XX年6月18日由徐杰生检查了施工班组的施工自检、互检和项目部复检记录，检查结果见表验检查项目A座3层B座2层C座3层证自检、互检、复无无无过检不到位程由检查表可以看出，班组自检、互检没有正常的进行，同时项目部复检力度不足，对施工班组起不到很好的监督作用，对保护层施工质量影响很大。要因确认要因9. 测量仪器不准测量仪器必须经过检测，在验证时间20XX.6验证标准使用周期内确认人杨江涛验20XX年6月17日经

11、QC小组成员杨江涛复查，现场使用仪器均有检查报告证且在有效期内。过程要因确认非要因10测量方法不正规进行复核，与设计要求的偏验证时间20XX.6验证标准差是否控制在允许范围内确认人杨江涛验20XX年6月22日由QC小组成员杨江涛对A座4层、B座3层剪力墙柱定位证测量进行复核，共复核40个点，合格率100%，其偏差值均在允许范围内过。程要因确认非要因七、实施对策通过以上的调查分析，我们找出了四个主要要因:A、缺少教育培训。C、垫块固定不牢固B、垫块选用及进场验收D、自检、互检、复检不到位根据对策实施表制定相应的对策实施:序要因对策目标措施地点时间责任人号1、邀请集团公司技术副落实完善教工人熟悉和

12、掌握钢总和质安部经理来讲解筋保护层厚度施工技术要求.民工张全林缺少教育培训制度20XX年1技术，质量要求，2、通过多媒体对施工人学校、陈国育、培训，外聘专家7月7日进行培训现场考核合格率10员进行岗位技术培训，现场民0% 。做到工人熟悉施工过程。垫块选选用高性垫块强度100%满选用定型加筋混凝土张学平能垫块确足20XX年2用及进垫块，现场、保进场垫要求，不低于设计7月16日场验收进场材料要严格把关。罗久强块合格混 凝土强度等级3垫块固固定牢固固定牢固，不得松1定型加筋混凝土垫块中现场20XX年董迪、定不牢弛预7 月23日周东杰固埋扎丝，以便安装固定1、项目部划出专项资金设立班组施工过程全过程监

13、作控，为班组质量检查员的奖自 检 、质量检查自检、互检到位，励 费用虞妙红互 检 、员20XX年4对2、分片分人管理,责任到现场、复 检 不实测实量7 月30日保护层厚度情况进到位小组实际人徐杰生行3、实测实量小组对保护测量100%的检查验收.层厚度施工情况进行实测.制表人: 周东杰制表时间:20XX年6月25日八、实施一:缺少教育、培训1、根据现场实际情况，考虑到现场许多工人对钢筋保护层厚度施工技术大多数凭以往的施工经验操作，对钢筋保护层厚度的重要性缺乏系统性认识。我们于20XX年7月1日7月7日邀请集团公司技术部门领导及相关的经验老道的班组长对所有相关人员进行为期7天的技术培训。实施效果验

14、证:经过为期7天理论结合实际的技术培训，使各工种工人对钢筋保护层厚度施工知识由生疏到掌握，强化了质量意识，使整个施工工艺质量得到了保证和提高。20XX年7月7日下午，在项目经理陈国民的监督下，我们对工人进行关于钢筋保护层厚度施工的技术要点知识的考核，考核合格率100%。实施二:选用定型加筋混凝土垫块，进场材料严格把关由QC小组成员罗久强负责与公司材料采购科沟通，选择使用高效的保护层垫块（定型加筋混凝土垫块）。由QC小组成员张学平负责对进场的垫块检查，确保进场垫块质量。20XX年7月11日第一批定型加筋混凝土垫块进场，QC小组随机抽查60个对强度和厚度进行检查，检查合格率100%，满足施工要求。

15、实施效果:通过对进场材料的严格把关，进场定型加筋混凝土垫块质量可靠，满足强度、厚度要求，对提高钢筋保护层厚度质量起到了关键作用实施三:垫块固定牢固采用定型加筋混凝土垫块中预埋扎丝，以便安装固定。实施效果:20XX年7月17日QC小组成员周东杰对正在施工安装的A座2层墙柱3层平面梁板、B座3层墙柱4层平面梁板钢筋保护层垫块质量进行实际检查，共抽查40个垫块，均固定牢固，能够保证垫块在混凝土浇筑过程中不偏移。对钢筋保护层厚度施工质量起到了很大的作用。实施四:现场自检、互检、复检项目部按公司的制度要求，在班组开展“三检”制度。20XX年7月23日由QC小组虞妙红召开项目部管理人员和班组长会议，推行三

16、检制度，并进行详细的交底，提出了具体的操作要求:1、由项目部设立专项资金作为班组质量检查员的奖励基金，对班组施工质量进行考核，对班组质量检查员进行排位，奖励工作到位的质量检查员。2、下达内控质量考核标准，结构尺寸偏差柱梁钢筋保护层厚度偏差为+3-3，墙板钢筋保护层厚度偏差为+2-2，模板尺寸偏差为+3-3。3、分班组、分片管理，责任到人，并落实奖罚措施。4、实测实量小组对保护层厚度施工情况进行实测。实施效果:在班组自查、质量员检查验收的基础上，项目部实测实量小组对保护层安装质量进行实测实量。从检查情况看保护层厚度均符合设计要求九、效果验证1、目标完成情况20XX年8月2日QC小组对A座3层、B

17、座4层、C座2层钢筋保护层进行了检查，实施效果非常明显。共查300个点，不符合要求的17个点，合格率达94.33%，比活动前提高了9.73%。具体检查情况见下表:序检查项目总检测点（合格点（个）合格率（%）不合格率（号个）%）1梁墙柱侧面保护层908190102梁柱板节点部位保护807796.253.75层3板底保护层706795.74.34梁底保护层605896.673.335合计30028394.33制表人:周东杰时间: 20XX年8月2日96.00%94.33%94.00%92.24%92.00%90.00%88.00%钢筋保护层厚度86.00%84.60%合格率84.00%82.00%

18、80.00%78.00%活动前目标活动后2、经济效益由于钢筋保护层厚度施工技术的改进，方便了施工，降低了劳动强度，减少了二次返工率和材料周转费，降低了成本约35000元:经济收益人工费材料费机械费活动费100008000120XX5000元元元元3、间接效益通过本次活动，小组成员的活动意识及主动参与意识越来越强。团队协调能力、合作精神有了进一步的提高，为打造一批合格的团队，奠定了坚实的基础。本工程钢筋保护层厚度的质量好坏直接影响到整个工程的口碑。在QC活动开展后，还受到各方的一致好评。业主方给与了我项目部施工管理人员很高的评价，提高了企业的形象。10、巩固措施通过本次QC小组活动，我们对钢筋保护层厚度施工方法进行了整理汇总，现已编制成企业标准，编号为QJ/HH8-20XX。该工艺操作简便，能加快施工进度，效果好。我们于20XX年8月25日在全公司内正式发文实施。十一、总结和下一步打算我们对本次活动的不足以及展望做了一次总结如下表:序号内容优点亮点不足展望1选择课题选题的理由基本可以，有数据没有图表化进一步改进比较运用图表对现状进行调查，坚持图标绘制不规2现状调查以数据说话，找出问题的症结所加强制图能力范在3设定目标目标具体，量化，与问题相对缺少数据，提高分析能力，应