第七章：市场效率

第九章：竞争性市场分析第九章：竞争性市场分析 一、政府政策的损益评价：消费者剩余与生产者剩余 二、竞争性市场的效率 三、最低价格 四、价格支持和生产配额 五、进口配额和关税 六、征税或补贴的影响一、政府政策的损益评价：消费者剩余与生产者剩余 消费者剩余：需求曲线与市场价格之间的面积。 生产者剩余：生产者接受的市场价格与边际生产成本的差额。 运用：评估政府对市场干预政策的福利效应。消费者剩余和生产者剩余消费者剩余数量价格SDQ059生产者剩余3QD QSBA C价格控制带来的消费者剩余和生产者剩余变化QuantityPriceSDP0Q0PmaxQ1 Q2 消费者剩余的变化： A-B 生产者剩余的变化： -A-C 无谓损失：价格控制导致总剩余的净损失。是价格控制带来的低效率。生产者剩余的损失超过了消费者剩余的增加。 A-B-A-C=-B-CBAPmaxCQ1SD需求无弹性时价格控制的影响 QuantityPriceP0Q2二、竞争性市场的效率 经济效率：消费者剩余和生产者剩余的最大化。 政策具有效率成本：造成了无谓损失。 外部性和信息缺乏可能导致市场失灵。 在没有外部性或者信息充分的前提下，无管制的竞争市场确实能导致经济上有效的产出水平。BAC价格高于市场出清价格时的福利损失QuantityPriceSDP0Q0PminQ1 Q2 消费者剩余： -A-B 生产者剩余： A-C 无谓损失： -A-B+A-C=-B-C三、最低价格 举例： 最低价格：直接规定低于某一最低水平的价格为非法。 消费者剩余： -A-B 生产者剩余： A-C-D 因此，最低价格会导致生产者剩余的净损失 。BAThe change in producersurplus will beA - C - D. Producersmay be worse off.CD最低价格QuantityPriceSDP0Q0Q3 Q2Pmin如果生产者生产了 Q2,那么 Q2 - Q3为滞销D 衡量了滞销部分的成本四、价格支持和生产配额 对农产品的政策： 消费者剩余： -A-B 生产者剩余： A+B+D 政府 （ Q2-Q1） PS 总的福利变化： D-（ Q2-Q1） PSBDATo maintain a price Psthe government buys quantity Qg . D + QgQg价格支持QuantityPriceSDP0Q0PsQ2Q1ENet Loss to society is E + B.BAC供给限制QuantityPriceDP0Q0SSPSQ1DBAC供给限制QuantityPriceDP0Q0SSQ1PS五、进口配额和关税 维持高价，使国内生产者获得更高的利润： 1、进口配额： 2、关税：但是，这种做法使消费者蒙受的损失超过国内生产者的得益。取消进口：消费者剩余： -A-B-C生产者剩余： A无谓损失： A+B配额为零时：消费者剩余： -A-B-C生产者剩余： A无谓损失： A+BQS QDPWA B C配额为零时，国内的价格上升到 p0,进口为 0.使进口取消的进口关税或者配额QuantityPriceQ0DP0S在自由的市场中，国内的价格等于国际价格 pwImports消费者损失为 A+B+C.生产者剩余为 A.无谓损失 : B +C.进口关税 关税高于 P0-PW 时，进口为 0，政府无关税收入。 关税或者配额：征收关税 T元，国内价格上升到 pw+t ,国内消费下降。 国内生产者剩余： A 消费者剩余的损失： A + B + C + D 无谓损失： B + C 政府收入为 D D CBQS QDQS QDAP*PwQPDS进口配额 如果采用进口配额，那么 D为外国生产者的部分利润。 消费者损失：A+B+C+D 生产者剩余： A 国内的净损失为 B + C + D 与关税政策相比，配额导致的整体状况恶化。D CBQS QDQS QDAP*PwQPDS六、征税或补贴的影响 税收对消费者和生产者的影响、以及对价格和数量的影响。 从量税的效应：税负大体由消费者和生产者分摊。 QD=QD(PB) QS=QS(PS) QD=QS PB-PS=T 补贴的效应： QD=QD(PB) QS=QS(PS) QD=QS PS-PB=S消费者损失 A + B从量税的效应DSBDACQuantityPriceP0Q0Q1PS price producers getPb price buyers payTax = $1.00 政府的收入为 .生产者损失 D + C无谓损失 B + C.供求弹性决定税收影响Quantity QuantityPrice PriceSD SDQ0P0 P0Q0Q1PbPStQ1PbPSt税负主要归于买方 税负主要归于卖方DS补贴的效应QuantityPriceP0Q0 Q1PSPbSubsidy产出税对竞争厂商的产出的效应 Pric