农村剩余劳动力转移问题研究综述.docx

农村剩余劳动力转移问题研究综述 摘要：农村剩余劳动力转移问题涉及到经济社会发展 的各个方面。有关这一经济现象的研究成果可概括为 3 种 角度：人口学、古典经济学、新古典主义。更好地了解这 些理论将有助于解读中国的二元经济现象，从而解决“三 农”问题。 关键词：农村剩余劳动力；二元经济 根据配第-克拉克定理，即随着一个社会的经济发展和 人均国民收入水平的提高，将自然出现劳动力从第一产业 向第二产业和第三产业转移，一般而言，人均收入水平越 高，农业劳动力所占的比重就越小。随着劳动力从农业向 非农产业的转移，将改变这部分劳动力的就业结构，从而 改变收入的分配。 一、从人口学角度分析农村剩余劳动力转移 推-拉理论 唐纳德博格在 20 世纪 50 年代，提出了著名的“推 力-拉力”理论。他认为人口流动是两种不同方向的力作用 的结果：促使人口流动的力量；阻碍人口流动的力量。人 口的流出存在“推”人口流动因素；同时，也存在“拉” 人口的若干因素，只不过比较起来，“推”的力量比“拉” 的力量要大，占有主导地位。“推-拉理论”认为，从农村 向城镇的转移可能是由于城镇有利的经济发展而造成的， 也可能由于农村不利的经济发展而产生。 人口迁移转变假说 泽林斯基从社会经济发展阶段出发，提出了“人口迁 移转变假说”。他将社会发展分为 5 个阶段，并指出每个 阶段的人口迁移具有不同的特征和规律。人口的迁移和流 动与社会经济发展状况、人口的出生率和死亡率有关。 二、从古典经济学角度分析农村剩余劳动力转移 刘易斯二元经济理论 20 世纪 50 年代中期美国著名发展经济学家刘易斯理论 以“二元经济结构理论”为基础创立了农村剩余劳动力转 移理论。他认为，许多发展中国家都存在着两个截然不同 的经济部门：资本主义化的城市工业部门；传统的乡村农 业部门。刘易斯认为在发展中国家从传统农业经济向现代 工业经济过渡过程中，由于工业部门劳动生产率较高，劳 动者在工业部门中就业得到的工资高于在农业部门的收入， 农村劳动力愿意到工业部门就业。依靠资本积累，工业部 门可以不断地从农业部门获得剩余劳动力，直到农业部门 的剩余劳动力被吸收完毕。工业部门发展起来后，通过市 场经济的影响促使传统农业部门向现代化部门转化，两部 门劳动生产率、工资的差异逐渐缩小，最终实现二元经济 结构的一元化和国民经济的现代化。 拉尼斯和费景汉理论 美国耶鲁大学教授费和拉尼斯提出了拉尼斯-费模型， 把二元经济结构向一元经济结构的转变分成 3 个阶段，在 第 1 个阶段，农业的边际生产率为零，劳动力的供给无限， 农业总产出不受农村劳动力数量减少的影响，农业部门的 农业剩余可以满足工业部门的需要，农村劳动力的转移不 受阻碍；在第 2 个阶段，农业边际生产率大于 0，但小于城 市工业部门的边际生产率，农业总产出因劳动力数量减少 而下降，转给工业部门的农业剩余不足，贸易条件开始有 利于农业部门，工业部门利润减少，扩张受阻，劳动力的 转移也受到阻碍；在第 3 个阶段，农业剩余劳动力全部被 工业部门吸收，农业完全商品化，农业边际生产率大于或 者等于城市工业部门的边际生产率，为了吸引到更多的农 村劳动力，工业部门就必须提高边际生产率，使其至少等 于农业部门的边际劳动生产率，至此完成了二元结构向一 元结构的转变。 乔根森理论 乔根森对二元结构模型作了进一步发展。乔根森模型 中农村剩余劳动力转移的前提条件是农业剩余。当农业剩 余等于零时，不存在农村剩余劳动力转移。只有当农业剩 余大于 0 时，才有可能形成农村剩余劳动力转移。同时， 农业剩余劳动的规模决定着工业部门的发展和农村剩余劳 动力转移的规模。模型的核心思想在于农村剩余劳动力转 移到工业部门，是人们需求结构和消费结构变化的必然结 果。 托达罗理论 到了 20 世纪 60-70 年代，发展中国家城市部门出现严 重的失业问题，刘易斯模型的假设条件遭到攻击，因此产 生了托达罗模型。该模型假定迁移人口都是风险厌恶型的， 则农业剩余劳动力转移主要取决于劳动者预期在城市取得 收入与个人迁移成本之间的大小，而这个预期收入不仅指 短期、即期收入，还包括长期预期收入；农业剩余劳动力 转移还取决于城乡收入差距以及城市提供的就业空间，农 业和工业、农村和城市在经济发展过程中同样重要，发展 中国家要通过发展农业和农村来就地吸收农业剩余劳动力， 这样既不会影响城市就业，又可以逐步缩小工农差别和城 乡差别，最终实现二元结构向一元结构的转变。 三、从新古典主义角度分析农村剩余劳动力转移 舒尔茨对刘易斯的无限剩余劳动供给模式及其相关理 论提出了批判，否定农业中有任何剩余劳动的存在，认为 在现有生产条件下，农业生产要素已达到最优配置，从农 业中撤出劳动力，势必会减少农业总产量。在他的人力 资本投资中，提出了“成本-收益理论”。他认为个人迁 移行为决策取决于其迁移成本和收益的比较结果。当迁入 地与迁出地的收入差异大于迁移成本时，迁移行为就会发 生。 中国作为一个农业大国，70的人口是农业人口，农 村存在大量的剩余劳动力，一些专家甚至预测到 XX 年，中 国农村的富余的劳动力将会达到 2.5 亿。因此只有充分了 解农村劳动力转移问题，才能促进社会稳定和提高农村家 庭人口生活质量。 参考文献： 1、杜书云.农村劳动力转移就业成本收益问题研 究M.经济科学出版社,XX. 2、戴林送,杨国