顾炎武“四声一贯”理论研究

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 顾炎武“四声一贯”理论研究 摘 要： “古人四声一贯” 是重要 的观点，也是受后人非议最多的观点。 “四声一贯”其核心意思是在韵文中，四 声可通押。 “四声之始 ”和“古人四声一贯” 看似是关于声调的观点，实质上是顾炎 武对“叶音说 ”的批判。 中国论文网 /4/view-12771107.htm 关键词：顾炎武 “四声一贯” 中图分类号：H01 文献标识码： A 文章编号： 1003-9082（2014）10- 0382-01 顾炎武在音韵学方面的成就主要 体现在音学五书中。 音论位于 “五书”的开端，包括上、中、下三卷， 分别讨论了音韵学上的十五个重要问题。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 “四声之始”和“古人四声一贯”看似是关 于声调的观点，实质上是顾炎武对“叶 音说”的批判。 顾炎武指出，在诗经时代没 有四声的分化，人们对声调的讲究不如 今人严格。四声分化后， “既以四声分部， 则于古人之所己用，不得不两收、三收、 四收于是声音一而文字愈繁，作赋 巧而研经弥拙，且使今人古人如异域之 不相晓，而叶音之说作。 ”顾炎武认为四 声的分化是“ 叶音说” 产生的原因之一。 由于古时的韵没有四声之分，所以今人 读诗没有必要用“ 叶音 ”。 四声之始讨论的问题是：在 诗歌韵文的用韵中，以四声严格区分的 做法起于什么时代。这一点如果不明确， 对顾炎武的四声观就无法进行正确的认 识。 今考江左之文，自梁天监以前， 多以去入二声同用，以后则若有界限， 绝不相通。是知四声之论，起于永明而 定于梁陈之间也。1（P38） -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 此处，说明了顾炎武的“古无四 声论”，实质上指出在创作诗文时严格 区分四声来用韵的做法源于梁陈。 古人四声一贯中有： 四声之论，虽起于江左，然古人 之诗亦自有迟疾轻重之分，故平多韵平， 仄多韵仄，亦有不尽然者，上或转为平， 去或转为平上，入或转为平上去，则在 歌者之抑扬高下而已。故四声可以并用。 1（P39） 此处明确指出，古时有四声之分， 即“平多韵平，仄多韵仄 ”。但是古时用 韵不如今时严格，对四声区分不明确， 即“四声可以并用 ”，所以 “亦有不尽然 者”。 顾炎武在古人四声一贯中， 对诗韵异调相押现象进行了解释。 古人之字，有定作一声者，有不 定作一声者。 古人之诗已自有迟疾轻重之分， 故平多韵平，仄多韵仄。 而上或转为平，去或转为平、上， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 入或转为平、上、去，则在歌者之抑扬 高下而已。故四声可以并用。四声 同用，则歌者以上为平，而不以平为上； 以入为去，而不以去为入。何则？歌之 为言也，长言之也，平音最长，上去次 之，入则诎然而止，无余音矣。凡歌者， 贵其有余音也，以无余从有余，乐之伦 也。 一字之中自有平上去入，今一一 取而注之，字愈多，音愈杂，而学者愈 迷不识其本。 广韵中有一字而收三声四声 者。非谓一字而有此多音，乃以示天下 作诗之人，使随其迟疾轻重而用之也。 古之为诗 ，主乎音者也。江 左诸公为诗，主乎文者也。文者一定而 难移；音者无方而易转。夫不过喉舌之 间，疾徐之顷而已，谐于音顺于耳矣。 故或平或仄，时措之宜而无所窒碍。 有定之四声以同天下之文，无定 之四声以协天下之律。 一字而可以三声四声，若易 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 爻之上下无常，而唯变所适也。然上如 其平，去如其上，入如其去，而又还如 其平。是所谓“ 言天下之至赜而不可恶， 言天下之至动而不可乱也”。此声音文 字相生相贯自然之理也。1（P39-43） “顾氏认为，古人每个字都有平 上去入四种声调的读法，这就是四声 贯于一字 。 ”2高天霞在顾炎武研究 3中指出了顾炎武“ 四声一贯”的主要内 容有以下几方面： “首先，顾炎武承认古有声调之 别，且分用现象较多。 ”3从“古人之诗 已自有迟疾轻重之分，故平多韵平，仄 多韵仄”， “四声可以并用”可以看出，顾 炎武承认古音有四个声调，且四声是分 用的。 “其次，顾炎武指出：诗韵 异调通押之目的在于谐音顺耳 ；异 调通押之可能性在于语音之生理基础和 方言差异。 ”3顾炎武“不过喉舌之间， 疾徐之顷而已” ， “一人之身而出辞吐气， 先后之间已有不能齐者。 ”1（P41）这 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 里指出了异调通押的原因的生理基础。 另外，异调通押的原因有方言的差异， 隋陆法言切韵序：“ 吴楚则时伤轻 浅，燕赵则多伤重浊；秦陇则去声为入， 梁益则平声似去。 ” “第三，上古 字有定音 。 ”3顾 炎武认为，每个字都有固定的音， 诗 中有的字或平或仄，是为了“谐音顺耳” 。 “第四，顾氏异调相押时只能 以上为平，而不以平为上；以入为去， 而不以去为入之说求之太过 。 ”3 顾炎武提出异调相转，而且是依着“上 如其平，去如其上，入如其去，而又还 如其平。 ”1（P42 ） 此外，顾炎武的“ 四声一贯 ”理论 存在错误之处，即：“ 顾氏 一字之中 自有平上去入之说是错误的。 ”3“在 确定上古韵脚字之声调上，顾氏过分拘 泥于广韵之部分，对上古本为入声 而汉以后变为去声的现象没有重视。 ”3 分析诗的用韵时，不能绕开 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 四声通押。坚持“ 叶音说”的音韵学家， 遇到四声通押，则改读字音，注为叶音。 顾炎武研究诗经押韵中关于声调的 问题，提出“ 四声一贯” 的理论，从根本 上