我国民事诉讼中第三人撤销之诉的实证研究

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 我国民事诉讼中第三人撤销之诉的 实证研究 摘 要 第三人撤销之诉是民事诉 讼法新设立的诉讼程序，是对第三人合 法权益的救济程序。自 2013 年设立以 来，这已经是我国实施的第 4 年。本文 以郫都区人民法院的审判实践为例，针 对第三人撤销之诉的原告主体资格、范 围、受理、法律效力等问题展开研究。 学界在第三人撤销之诉的适用问题上还 存在许多细节上的争议，随着法治的发 展，这些问题也必将在未来的司法实践 中得以解决。 中国论文网 /3/view-12939742.htm 关键词 第三人 撤销之诉 撤销 一、概况介绍 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 自 2012 年 8 月民事诉讼法 修正以来，新增加了许多诉讼制度，比 如其中的第三人撤销之诉。新民事诉讼 法在原规定有独立请求权的第三人和无 独立请求权的第三人之后新增了第 56 条第 3 款：“ 前两款规定的第三人，因 不能归责于本人的事由为参加诉讼，但 有证据证明发生法律效力的判决、裁定、 调解书的部分或者全部内容错误，损害 其民事权益的，可以自知道或者应当知 道其民事权益受到损害之日起六个月内， 向作出该判决、裁定、调解书的人民法 院提起诉讼。 ”自该制度设立以来，在我 国的实践情况中案件数量逐年上涨，而 2015 年颁布了新民诉使诉讼法解释之后 更是大幅增加。但这在全部民事案件 中是极小的部分。 郫都区（原郫县）人民法院位于 成都市西北近郊，是成都中院下辖基层 法院，有包括 5 个派出法庭在内的 21 个内设机构，现有员额制法官 31 名， 2015 年 4 月被最高人民法院评为“多元 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 化纠纷解决机制改革示范法院”。在现 有案例数据中第三人撤销之诉的案件相 当少，以下就以郫都区人民法院审理的 孙传才与孙传坤、伍冬梅第三人撤销之 诉一案为例。 案情简介：二被告曾系夫妻关系， 而原告与被告孙某系兄弟关系。原告于 2009 年租赁涉案铺面，后与被告孙某合 伙经营，2013 年 12 月原告得知铺面变 更为被告孙某，且在二被告离婚时将经 营权分割给被告伍某。原告以二人恶意 串通，隐瞒事实，侵害其权益为由诉请 法院撤销被告间与法院调解离婚时签订 的经营协议，法院于 2015 年 4 月 8 日 受理。被告孙某对原告所称事实无异议， 被告伍某辩称原告与被告孙某非合伙关 系，原告于 2013 年 4 月已丧失对涉案 铺面的经营权。法院认为原告于 2013 年 12 月即得知二被告离婚及铺面经营 权分割内容，至迟应于 2014 年 6 月前 提起对调解书的撤销之诉，现起诉已超 过第三人撤销之诉 6 个月的诉讼时效， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 裁定驳回起诉。 二、问题分析 主体适格问题。第三人撤销之诉 的原告为不能归因于自己而没有参加到 诉讼中的有独立请求权的第三人和无独 立请求权的第三人。本案中原告是有独 立请求权的第三人。学界对“独立请求 权”有不同的理解，通说认为是以独立 的实体权利人的资格提出诉讼请求进而 参加诉讼的人，其诉讼地位相当于原告， 以本诉的原、被告作为被告。1也有学 者持诉讼上的请求权理论将其理解为第 三人对他人之间的诉讼标的有独立的请 求权或者诉的利益。2按照通说有独立 请求权的第三人享有实体上的请求权， 他本身就可以单独以普通诉讼的方式主 张权利，那么理所当然就可以作为第三 人撤销之诉的原告。另外，虽然已明确 规定无独立请求权的第三人有原告资格， 但仍有学者不赞成。3因为他参加诉讼 一般是经法院通知，这种情况下只能是 自己的原因没有参加，因此丧失撤销的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 资格。 适用客体的问题。我国规定撤销 的范围包括已生效的判决、裁定和调解 书，而更早设立第三人撤销之诉制度的 台湾地区和法国却只规定了判决，这是 我国的特别之处。本案撤销的对象就是 调解书，调解书在效力上和判决相同， 近年来随着司法改革，建立了多元纠纷 解决机制，法院调解结案率提高，将调 解书纳入撤销范围是适应改革要求的成 果。有人提出可以将仲裁裁决也包括进 来。 起诉受理问题。民诉解释 292 条 规定起诉应提供“ 不归因于自己而不能 参加诉讼；判决、裁定、调解书内容错 误；致其权益受损” 三方面的证据材料， 现如今我国民事诉讼和行政诉讼都实行 立案登记制，也就是说只需要在受理立 案时进行形式审查，而要求实质审查， 才需要原判决、裁定、调解书“确有错 误”进行证明。本案中法院是先受理了 案件，然后在审理过程中才提出不符合 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 起诉要求驳回起诉的，而非直接不予立 案。另外，审查的错误内容主要是包括 判决、裁定的主文和调解书的结果，那 么这里仅指实体内容，还是也包括程序 错误值得另外讨论。 裁判的效力问题。学界对撤销之 诉胜诉的效力存在不同看法，有学者认 为撤销的效力只及于有实体权益求的 第三人，原诉讼效力在原诉讼当事人之 间仍然有效，4也有学者认为撤销之诉 是对实体问题的裁判，3那么就会改变 原诉讼当事人之间对诉讼标的物的分配， 这个法律效果就当然得及于原诉当事人。 三、第三人撤销之诉之我见 （一）可将仲裁裁决纳入撤销之 诉范围 仲裁法第 58 条规定，当事 人可以在特定情形下向仲裁委员会所在 地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。 案外第三人只有在仲裁裁决进入执行程 序后才可能申请执行异议，提出执行异 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 议之诉。现在许多商事纠纷企业多选择 快捷便宜的仲裁解决纠纷，从性质上看 仲裁和调解也差不多，都是第三方介入， 因此在此基础上将仲裁也纳入撤销对象 是扩大对第三人的权利保护范围。 （二）立案时只采用形式审查方 式 其实民诉解释的起诉条件和形式 审查并不矛盾，笔者认为民诉解释 292 条起诉需要提供“ 确有错误 ”的证据，可 以解读为并不是要法院在受理时对是否 确有错误进行审查，而是强调原告要承 担提出此项证据的责任即可。司法改革 形势下立案登记制是大势所趋，诉讼门 槛降低更有利于保护当事人的合法权益， 第三人撤销之诉不应该被排除在门外。 （三）效力及于原诉当事人之间 未撤销的原诉裁决依旧在原诉当 事人之间有效，而经撤销的笔者认为原 裁判涉案部分因此失效。撤销之诉的标 的是原诉侵害原告合法权益的部分，是 实体部分的重新处置，这必然影响原诉 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 当事人之间的分配。并且原诉当事人在 撤销之诉中是被告地位，可以上诉主张 权利，不用担心原诉涉案部分失效而导 致无力救济。 注释：具体数据为 2013 年 32 件，2014 年 325 件，2015 年 702 件， 2016 年 1237 件，2017 年截至现在 244 件，把手案例网站， http：/，最后访问时 间 2017 年 6