宋代殿试评卷制度探析-

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 宋代殿试评卷制度探析* 摘要：宋代殿试评卷制度包括阅 卷考校、评定等级和皇帝裁定名次三个 部分。宋代殿试阅卷采用三级考校定等 制度，宋初仅有一次考校，宋真宗时期 开始实行二级考校，并由二级考校发展 为三级考校，宋仁宗时期创立了别立等 第法；评定等级在宋初变化不定，至宋 真宗朝逐渐成型，进士分为五等，诸科 分为三等，宋仁宗以后基本上继承和完 善了这一制度；皇帝裁定名次主要集中 于状元和前数名进士，裁定标准往往出 自己意，具有一定的随意性。总之，宋 代殿试评卷制度草创于宋太祖、太宗朝， 成型于宋真宗朝，并在宋仁宗以后不断 发展和完善。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 中国论文网 /4/view-12874545.htm 关键词：宋代；殿试；评卷制度 中图分类号：K244 文献标识码： A 文章编号：1003-0751（2017）02- 0116-08 科举制度创立于隋唐，发展、完 善于宋代。欧阳修曾对宋代科举制度大 加赞赏：“窃以国家取士之制，比于前 世，最号至公。 ”“故议者谓国家科场之 制，虽未复古法，而便于今世，其无情 如造化，至公如权衡，祖宗以来不可易 之制也。 ”宋代科举制度之所以公平公 正，并吸引了广大知识分子积极参与其 中，与其完善的考试评卷制度密不可分。 宋代统治者非常注重殿试评卷工作，创 立和完善了一系列的殿试评卷制度。学 术界对宋代殿试制度已有较多研究成果 ，但对宋代殿试评卷的三考校定等、 评定等级制度的发展过程等问题的研究 尚欠深入。本文拟对宋代阅卷考校、评 定等级和皇帝裁定名次等殿试评卷问题 作一考察，希冀对科举制度的研究有所 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 补益。 一、殿试阅卷制度的发展演变 宋代殿试阅卷采用三级考校定等 制度，总体过程分初考、覆考、详定三 级程序，其形成和完善经历了一个复杂 的发展过程。 宋初，殿试阅卷并无初考、覆考 之别，往往一次性阅卷考校。如开宝六 年（973）殿试，宋太祖“召殿中侍御史 李莹、右司员外郎侯陟、国子监丞郝益 为考官”，对新及第进士和下第者进行 考校。淳化三年（992） ，宋太宗“御 崇政殿试礼部奏名进士” ， “命三司使、 翰林学士、丞郎、两省给舍已上、三馆 职事官等糊名考校” 。 宋真宗朝逐渐形成了三级考校定 等制度。咸平三年（1000） ，殿试阅卷 开始分初考、覆考两次考校。宋真宗 “始命德裕等考讫，次命白等覆之” 。 在殿之西阁的安德裕等考官进行初考， 在殿之东阁的宋白等考官进行覆考，第 一次有了初考与覆考之别。大中祥符初 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 年，三级考校定等制度初见端倪。大中 祥符元年（1008） ，宋真宗“命翰林学士 李宗谔等八人为考官，直史馆张复等八 人为覆考官，侍御史周师望等二人糊名， 给事中张秉、知制诰周起详定等第” 。殿试阅卷开始出现考官“详定等第” 。 大中祥符二年，宋真宗亲御殿试， “取考 官、覆考官所定试卷参较等第，有不同 者，命再考之。考讫，又付右仆射张齐 贤等详审，仍以高第十卷付宰相重定” 。宋真宗把初考官和覆考官考校后的 试卷“参较等第， 收稿日期：2016-11-19 *基金项目：国家社会科学基金 重点项目“宋元明清中央监察机构的演 变及其职能变迁研究” （13AZS011） ； 河南大学优秀博士学位论文培育计划 “宋代科举考官制度研究 ”（Y1424012） 。 作者简介：夏亚飞，男，华北水 利水电大学马克思主义学院讲师，历史 学博士（郑州 450046） 。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 有不同者，命再考之”，基本上 和大中祥符元年殿试考校“详定等第” 相 同，但此处又多了宰相进一步“详审” 和 “重定”的环节。由此可见，宋真宗大中 祥符初年，不仅有初考、覆考之别，而 且有考官负责“ 详定等第”，三级考校定 等制度已经开始形成，但此时初考官还 被称为“考官 ”， “详定等第”的考官还没有 正式名称。大中祥符四年，宋真宗颁布 新制定的亲试进士条制 ，标志着三 级考校定等制度最终形成。史载： 举人纳试卷，内臣收之，先付编 排官去其卷首乡贯状，以字号第之，付 弥封官誊写校勘，用御书院印，始付考 官，定等讫，复弥封送覆考官，再定等。 编排官阅其同异，未同者再考之；如复 不同，即以相附近者为定。始取乡贯状 字号合之，乃第其姓名差次并试卷以闻， 遂临轩唱第。 该殿试条制，完整地记录了殿试 阅卷的过程。第一，在初考官考校前需 要编排官封弥试卷，隐去考生姓名、籍 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 贯等信息，并对试卷编号，然后交给封 弥官誊写校勘，这样初考官考校试卷既 不能看到考生的姓名等信息，也不能通 过考生的笔迹作弊；第二，在初考官考 校定等后，再次对试卷进行封弥，然后 交给覆考官进行第二次考校定等；第三， 编排官审定初考和覆考的考校结果，其 考校结果不同的再进行考校，如果第三 次考校后依旧不同，编排官“即以相附 近者为定”。三级考校定等程序完成后， 取考生信息与试卷编号堪合，将考校结 果上报皇帝。 自大中祥符四年制定亲试进士 条制后，可谓三级考校定等的阅卷制 度已经形成。但天禧三年（1019）殿试， 发生了编排官陈尧佐和陈执中评定等第 被责罚的事件。 天禧三年，宋真宗“命翰林学士 承旨晁迥、学士盛度、龙图阁直学士陈 尧咨、谏议大夫朱巽、张士逊、王随、 知制诰宋绶、张师德、直史馆张复、直 集贤院祖士衡为考官，直史馆崔遵度、 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 兵部员外郎李若谷、都官员外郎张谷、 屯田员外郎郑立、直史馆麻温舒、右正 言刘烨、太常博士郭弁、太常丞富言、 著作郎张 覆考官，知制诰晏殊、 起居舍人吕夷简为参详官，太常博士闾 丘梦松、萧贺为封弥官，直史馆陈尧佐、 右正言陈执中为编排官” ，第一次明 确出现了殿试参详官。其殿试之制： 举人纳卷，先付编排官，去卷首 乡贯状，以字号第之，付封弥官誊本比 较，始付考官定等讫，复封弥送覆考官 再定等，仍送参详官启封，阅其同异， 参详著庭，始付编排官，取乡贯状，以 字号合之，第其姓名差次试卷以闻，即 放伞 阅卷过程与大中祥符四年的亲 试进士条制几乎相同，唯一不同的是 先前初考和覆考之后交由编排官详定等 第，而此殿试条制明确规定以参详官详 定等第。 “编排之职，无覆考验，第据参 详所定而已。 ” 在大中祥符四年之后，天禧三年 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 之前， “编排官兼详定仍许点检差失” ， 一直兼任详定试卷的职责。天禧三年 “分编排、详定为二，而尧佐、执中不 详诏意”，依旧 “详定试卷，复更升降 ”， 最后“禁中参验，多所同异。故尧佐、 执中坐黜责” 。由此事件可知，天禧三 年，编排官与参详官进一步划分职权， 参详官专一负责审定初考官和覆考官的 等第结果，编排官仅负责封弥试卷，编 排撰号，堪合考生信息等事务。相比之 前的三级考校定等制度，各考官的分工 更加明确，进一步完善了殿试阅卷制度。 此事因为天禧三年将大中祥符四年的殿 试阅卷制度改进后，编排官陈尧佐与陈 执中不了解新制度而造成了失误。但这 一事件从侧面说明了天禧三年殿试阅卷 开始由参详官评定等第。 因此， 笔者认为，宋代殿试第一次评定等级始 于太平兴国二年，其年殿试将进士分为 三等，即第一等进士、第二等进士和同 出身进士。李心传旧闻证误中遗漏 了第三等同出身进士的相关史料，故二 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 等之说不能成立。 太平兴国五年，殿试进士分第甲、 乙。据文献通考记载：太平兴国 “五年，覆试进士，得苏易简以下一百 二十一人，并分甲、乙之第，赐宴”。 即殿试进士分甲、乙等第在太平兴国五 年。 续资治通鉴长编有两处关于进 士分甲、乙等第的记载，都在太平兴国 五年。其一记载：太平兴国五年“闰三 月甲寅，上御讲武殿，覆试权知贡举程 羽等所奏合格进士，得铜山苏易简以下 百一十九人，又得诸科五百三十三人， 并分第甲乙，赐宴” 。史料内容与 文 献通考的记载大致相同。其二记载： “按国史志 ，分第甲、乙，乃（太平 兴国）五年事也。 ”上述三种记载比较一 致，都认为太平兴国五年殿试进士分甲、 乙等第。 太平兴国八年，殿试进士始分三 甲。据谢维新古今合璧事类备要记 载：“分甲次自兴国八年王世则榜始。 ” 即宋代殿试分甲自太平兴国八年开始。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 文献通考记载道：太平兴国八年 “试进士始分三甲，第一甲并知县” 。明 言太平兴国八年殿试进士始分三甲。 宋史记载的情况与此有所不同。史 载：太平兴国“ 八年进士、诸科始试律 义十道，进士免帖经。明年，惟诸科试 律，进士复帖经。进士始分三甲”。望 文意可知，分进士为三甲不在太平兴国 八年，而在雍熙元年（984） 。但是，雍 熙元年并未举行殿试，故此处“进士始 分三甲”仍应该在太平兴国八年。马端 临曾说：“分甲取人，始于太平兴国八 年，然是年第三甲五十四人，第二甲一 百五十七人，反三倍于第三甲之数。 ”由 此可知，太平兴国八年分三甲取人。 淳化三年（992） ，殿试等级开始 分为五等。 “淳化三年三月四日，帝御崇 政殿试礼部奏名进士，内出言日 出赋 、 射不主皮诗 、 儒行论题， 得孙何已下三百五十三人，第为五等。 ” 事物纪原载：“ 淳化三年三月四日， 帝御崇政殿试进士，诏糊名考校，定其 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 优劣为五等，第一至第二等赐及第，第 三、第四赐出身，第五赐同出身。五等 之分，自此为始也。 ”二者都主张此年殿 试等级分为五等。 宋真宗时期，殿试评定等级制度 逐渐成型，并为后世所继承。咸平三年 殿试，进士分为六等，诸科开始分为三 等。 “真宗咸平三年三月十七日，帝御崇 政殿试礼部奏名进士，内出观人文以 化成天下赋 、 崇德报功诗 、 为政宽 猛先后论题，得陈尧咨已下三百六十 五人，第为六等” ，诸科“得九经马龟符 已下四百三十二人，第为三等”。景德 二年（1005）殿试，进士分为五等，诸 科分为三等，并成为基本定制。景德二 年，宋真宗“ 御崇政殿亲试礼部奏名举 人，得李迪以下二百四十六人，第为五 等”， “翌日，试诸科，得九经以下五百 七十人，第为三等” 。景德二年殿试评 定等级情况与咸平三年相差不大，景德 二年分为五等，咸平三年分为六等。 宋真宗大中祥符年间，殿试进士 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 12 试卷不仅分等，且开始有具体的名号和 评定标准。大中祥符二年，殿试进士试 卷分为五等，各等有称号。 “上御崇政殿 亲试，仍别录本考较，取玉篇中字 为号，始令第进士程试为五等，曰上 次 ，曰中上 ，曰中次 ，曰下 上 ，曰下次 。 ”大中祥符四年，宋真 宗颁布亲试进士条制 ，规定：“考第 之制凡五等：学识优长、词理精绝为第 一；才思该通、文理周率为第二；文理 俱通为第三；文理中平为第四；文理疏 浅为第五。 ”殿试进士试卷评定分为五等， 各等又有评定的标准。 宋仁宗嘉v 六年，赵 在御 试官日记 （以下简称日记 ）中将殿 试试卷评定分为五等，与大中祥符四年 亲试进士条制 （以下简称条制 ） 稍有不同。史载：“ 第一谓学识优长， 辞理精纯，出众特异，无与比伦；第二 谓才学该通，文理周密，于群萃中堪为 高等；第三谓艺业可采，文理俱通（须 合得及第者） ；第四等谓艺业稍次，文 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 13 理粗通，于此等中仍分优劣，优即为第 四等上；第五等（须必然合落者）谓文 理疏浅，退落无疑；不考，谓犯不考式； 纰缪，谓所试文字并皆荒恶。 ”首先， 日记所载试卷各等的标准相比条 制所载更加具体细密；其次， 日记 中有试卷归为“ 不考” 和“纰缪”的记载， 而条制并未有此记载；再次， 日 记所载第五等文理疏浅，退落无疑， 但实际上自嘉v 二年实行殿试不黜落 之后，第五等也不再黜落，盖所记为旧 标准；最后， 条制与日记所载 评定试卷的标准虽有差异，但仍可以看 出后者源自前者。 宋神宗时期科举改革，殿试专用 策论，基本继承了前代的评定等级制度。 熙宁三年，宋神宗“ 亲试进士，始专以 策”， “初考为三等，覆考为五等 ”，最终 评定的结果是“ 叶祖洽以下三百五十五 人，第为五等” 。元丰二年（ 1079）殿 试， “得进士、明经诸科时彦以下总六百 二人，第为五等” 。殿试进士试策分为 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 14 五等，和前代进士分五等之制基本相同。 北宋后期，进士试策似应分等级。 如，宋哲宗元v 三年（ 1088）殿试， “赐进士李常宁等二十有四人及第，二 百九十有六人出身，一百八十有八人同 出身”， “诸科明经七十有三人，各 n 本 科及第、出身、同出身有差”。可以看 出其中有分等的迹象，但具体分等情况 不清楚。元v 六年殿试， “赐进士诸科 马涓以下及第、出身、同出身”。另外， 当年“宗室八人，子漪自第四甲升第二 甲，余递升一甲” ， “苏颂有孙象先在三 甲，王岩叟有子摭在四甲，二人并诸宗 室皆下殿谢” 。由此可以看出进士试策 应该分等级。南宋时期，殿试评定等级 制度继承北宋，依旧分为五等，殿试评 定等级制度最终确定。宋高宗建炎二年 （1128） ， “四方士集行在，帝亲策于集 英殿，第为五等” 。其后历年殿试，如 宋高宗绍兴二年（1132） 、宋孝宗隆兴 元年（1163） 、宋宁宗庆元五年（1199） ， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 15 一直分考生为五等。 三、皇帝裁定名次 宋代殿试评定等级形成了较为完 善的制度，但在实际操作中，殿试考官 编排等级和名次后，殿试的主考官 皇帝，往往根据情况升降考生的等级和 名次，在这一过程中，皇帝最为关心的 是状元和前数名的名次。 宋初 钤的裁定以交纳试卷先后为判断标 准。史载：“ 祖宗以来，殿试用三题， 为以先纳卷子无杂犯者为魁。开宝八年 廷考，王嗣宗与陈识齐纳赋卷，艺祖命 二人角力以争之，而嗣宗胜焉，嗣宗遂 居第一名，而以识为第二人。 ”虽然开宝 八年状元王嗣宗最终以力争之，但这是 因为二人齐纳试卷，皇帝采取了不得已 的措施。另外，这也从侧面说明了宋初 皇帝裁定状元的随意性。宋太宗时期， “凡廷试，帝亲阅卷累日，宰相屡请宜 归有司，始诏岁命官知举”。皇帝作为 殿试主考官，积极参与到殿试事务之中。 雍熙二年殿试， “梁颢首以程试上进，帝 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 16 嘉其敏速，以首科处焉” ，皇帝仍旧以 试卷交纳先后为裁定。端拱二年（989） ， “廷试日未昃，卷上奏御 ”，宋太宗“览 二人文相埒，敏亦如之，莫适高下”。 最终将先交纳试卷的陈尧叟和曾会分别 评定为第一名和第二名。依旧以交纳试 卷顺序为评判标准。 由于历年殿试考试中， “胡旦、苏 易简、王世则、梁灏、陈尧叟皆以所试 先成，擢上第” ，造成了“士争习浮华， 尚敏速，或一刻数诗，或一日十赋”。 甚至有文人李庶几“ 与举子于饼肆中作 赋，以一饼熟成一韵者为胜”，这种“ 举 子轻薄，为文不求义理，惟以敏速相夸” 的情况亟须改善。淳化三年殿试， “太宗 皇帝自出试题卮言日出赋 ，顾谓侍 臣曰：比来举子浮薄，不求义理，务 以敏捷相尚，今此题渊奥，故使研穷意 义，庶浇薄之风可渐革也。 语未已， 钱易进卷子，太宗大怒叱出之”。 “庶几 最先进卷子，遽叱出之。由是何为第一” 。该年殿试宋太宗黜落了提前交卷的钱 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 17 易、李庶几，而以孙何为状元。同时， 为了彻底革除这一弊端，淳化三年开始 实行封弥考校。由于此年殿试是宋太宗 朝最后一次殿试，故殿试封弥考校在宋 太宗朝仅实行过一次。 宋真宗时期，殿试广泛推行封弥 考校试卷，皇帝通过纠正封弥考校中的 问题干预考校，以此把持状元及前数名 的决定权。同时，宋真宗创立进呈前十 名试卷制度和召见前数名进士制度以最 终确定状元及前数名的人选。 景德二年，宋真宗“命翰林学士 承旨宋白等糊名考校，帝取封弥试卷观 之，谓宰臣曰：考官恃无所私，不以 取士为急，一切考入末等，内郭贽尤甚。 如此则例多摈斥，非所以助朝廷求才之 意也。 遂命知制诰李宗谔等十人宿于 殿东，覆加考校，其中选者甚众”。在 殿试封弥考校后，宋真宗不满意黜落过 多的现象，让人重新考校。覆考之后， 宋真宗对宰相说：“ 昨亲阅考官所定试 卷，意其入末等者过多，即别令详考， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 18 往往合格。比缘临试多士，糊名校覆， 务于精当，而考官不谕朕意，过抑等第， 欲自明绝私，甚无谓也。迪所试最优。 李谘亦有可观，闻其幼年，母为父所弃， 归舅族，谘日夕号泣，求还其母，乃至 绝荤茹素以祷祈；又能刻苦为学，自取 名级，亦可嘉也。 ”宋真宗通过不断纠正 封弥考校中的问题干预考校，并认为李 迪考试优秀，李谘刻苦为学，非常满意。 最终李迪被评为第一名，李谘为第三名。 同时，宋真宗对关心边事的士人大加拔 擢和奖励。陈贯“ 举进士，试殿廷，得 同出身，上识其姓名，曰：是数言边 事者。 擢置第二等，赐及第”。宋真宗 将数次上言边事的陈贯拔擢为第二等， 并赐及第。 宋真宗时期，皇帝通过采用召见 前数名考生制度，确定状元。 “凡贡士当 赐第者，考定，必召其高第数人并见， 又参择其材质可者，然后赐第一。 ”大中 祥符八年殿试，宋真宗读到蔡齐的文章 感叹道：“此宰相器也。 ”非常喜欢蔡齐 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 19 的文章。 “及公召见，衣冠伟然，进对有 法，天子为无能过者，亟以第一赐之。 ” 可见当时皇帝评定状元，既以文词取士， 又要召见观察其气质和风貌形神。 宋真宗时期创立了进呈前十名试 卷制度。欧阳修说：“ 真宗尤重儒学， 今科场条制，皆当时所定。至今每亲试 进士，已放及第，自十人已上，御试卷 子并录本于真宗影殿前焚烧，制举登科 者亦然。 ”说明此制度创立于宋真宗时期。 大中祥符二年，宋真宗亲御殿试， “取考 官、覆考官所定试卷参较等第，有不同 者，命再考之。考讫，又付右仆射张齐 贤等详审，仍以高第十卷付宰相重定”。 此处皇帝未裁定最终名次，以宰相重定 前十名，可谓是进呈前十名试卷制度的 雏形。 宋仁宗继承了进呈前十名试卷制 度，以此确定状元及前数名的人选。庆 历二年（1042）殿试， “未放榜间，将先 宣示两府，上十人卷子” ，两府 “再三考 定第一人卷子进御。赋中有孺子其 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 20 朋之言，不怿曰：此语忌，不可魁 天下。 即王荆公卷子。第二人卷子即 王 ，以故事，有官人不为状元；令 取第三人，即殿中丞韩绛；遂取第四人 卷子进呈，上欣然曰：若杨可 矣 ”。两府宰执参与评定殿试前十名， 并由宋仁宗裁决杨为第一名。嘉 v 二年殿试， “林文节连为开封府南庙第 一，廷试皆属以魁选。仁宗亦遣近c 伺其程文毕，先进呈。时试民监赋 ， 破题云：天监不远，民心可知。 比 至上前，一近侍旁观，忽吐舌，盖恶其 语忌也。仁宗由是不乐，亟付考官，依 格考校。考官之意，不敢置之上等，入 第三甲；而得章子平卷子，破题云： 运启元圣，天临兆民。 上幸详定幕 次，即以进呈，上曰：此祖宗之事， 朕何足以当之？遂擢为第一”。最终 宋仁宗将章衡（字子平）拔擢为第一名， 而将犯皇帝语忌的林希（字文节）评定 为第三甲。 宋神宗进行科举改革，以策问取 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 21 士，不仅裁定状元及前数名的人选，且 时常评定其他考生的等级和名次。 熙宁变法其间，宋神宗以策问取 士，往往将拥护变法的考生拔擢为高等。 熙宁三年殿试，叶祖洽策言：“祖宗多 因循苟简之政，陛下即位，革而新之。 ” 宋神宗非常喜欢， “令宰相陈升之面读， 以祖洽为第一” 。熙宁六年殿试， “王氏 之学士人未多得，行中独记其诗义 最详，因信笔写以答所问，极不如意。 卷上，日方午，遂经御览，神宗爱之”。 最终朱服（即朱行中）以第二名及第。 同时，宋神宗对才学疏浅的考生 进行降等处理。 “熙宁三年廷试，罢三题， 专以策取士，非杂犯不复黜，然五路举 人，尤为疏略。黄道夫榜传胪至第四甲 党卷子，神宗大笑曰：此人何由过 省？知举舒信道对以五路人用分数 取末名过省 ，上命降作第五甲末。 ” 个人喜好也是宋神宗评定状元， 升降等级的原因。元丰五年（1082）殿 试， “考官本考裳置第五甲，神宗尝见其 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 22 文，因记其数句。至唱名，令寻裳卷， 须臾寻获进呈，神宗曰：此乃状元也。 乃唱名”。 “至是年， （刘 ）又为省 元，神宗闻其名。放榜日，亦在第五甲， 神宗呼至轩前，问曰：卿学录几年？ 唬骸臣待罪学录三年。 又曰： 师何人？唬骸蒙陛下教养。 神宗嘉其应对，宣谕曰：有司考校 失实，置卿第五甲，今升第二甲。 时 考试官知制诰曾巩辈以定黄裳、刘 跃聿坏保各罚铜三十斤。 ”宋神宗将考 官置于第五甲的黄裳拔擢为状元，将刘 傻谖寮咨 为第二甲，并因此责罚 了曾巩等考官。 南宋宋高宗 U 除了进呈殿试前十名试卷的制度。史 载：“故事，殿试上十名，例先纳卷子， 御前定高下。及是御药院以例奏，上不 许，曰：取士当务至公，既有初覆考、 详定官，岂宜以朕一人之意更自升降？ 自今勿先进卷子。 ”我们应该注意的是， 虽然宋高宗废除了进呈殿试前十名的制 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 23 度，但殿试状元和前数名依旧由皇帝裁 定。李心传说：“ 自绍兴、乾道、淳熙、 绍熙之际，殿榜上三名，多人主亲擢云。 ”绍兴二年殿试，殿试考官考定张九成 第一，凌景夏第二。吕颐浩认为：“景 夏词胜九成，请更第一。 ”宋高宗说： “士人初进，便须别其忠佞，九成所对， 无所畏避，宜擢首选。 ”最终宋高宗做出 了裁定。绍兴五年殿试， “考官以有官人 黄中第一，帝访诸沈应求，应求以沈遘 与冯京故事对，乃更擢应辰为魁，遂为 定制”。宋高宗否决了以官员黄中为第 一，而以汪应辰为状元。绍兴二十四年 殿试，考官定秦桧之孙秦埙为第一，张 孝祥第二。宋高宗“ 读埙策，觉其所用 皆桧、缬铮 遂进孝祥为第一，而埙 为第三”。宋高宗亲自阅读秦埙的策文， 并将其降为第三名，而以张孝祥为状元。 宋孝宗时期，依旧进呈殿试前数 名试卷以供皇帝最终评判和裁决。乾道 七年（1171） ，由于应举贤良方正直言 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 24 极谏科的李要参加殿试考试，御药 院在考察以往的殿试制度后上奏说： “御试举人，唱名毕，其正奏名进士第 一甲策文，并写作册进御并进德寿宫， 及焚进诸陵。今李策文，伏乞指挥。 ”于是宋孝宗让御药院依例进呈。即宋 孝宗时期殿试依旧进呈正奏名第一等的 试卷策文。淳熙十四年殿试， “上天姿英 明，大廷策士，多自升黜，不尽由有司。 是举，王容盖自第三亲擢为榜首”。宋 孝宗亲自将第三名的王容拔擢为状元。 四、结语 综上所述，宋代殿试评卷制度草 创于宋太祖、太宗朝，成型于宋真宗朝， 并在宋仁宗以后不断发展和完善。宋初 太祖、太宗朝，殿试评卷制度处于初创 时期，阅卷考校仅有一次，评定等级变 化不定，皇帝裁定状元、升降名次较为 随意。宋真宗时期，三级考校定等制度 创立并定型，评定等级制度逐渐形成， 创立了进呈前十名试卷制度和召见前数 名进士制度。宋仁宗以后的历朝历代， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 25 多是在继承前代的基础上对殿试评卷制 度进行修改和完善。 宋代殿试评卷制度有以下特点： 第一，宋代殿试阅卷采用三级考校定等， 使初考官、覆考官、详定官之间相互监 督、相互约束，不能以个人喜好随意决 定考生的去留、等第和名次，体现了殿 试评卷的公平性和公正性；第二，评定 等级划分为五等，各等级又有具体的评 判标准，体现了殿试评卷工作的细密性； 第三，宋代皇帝重视状元和前数名的评 定，往往以各种原因升降等第，评定名 次，具有一定的随意性。 宋代殿试评卷制度无论对宋代科 举制度的发展，还是对明、清时期的评 卷制度均产生了重要影响。首先，宋代 殿试评卷制度对省试评卷和发解试评卷 具有垂范意义。譬如，封弥、誊录考校 试卷都是先由殿试创立，而后逐步推行 于省试和发解试；三级考校试卷在殿试 中开始实行，其后省试也实行了三级考 校试卷制度。其次，宋代殿试评卷制度 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 26 对明、清时期的评卷制度产生了深远的 影响。明代的会试考校试卷， “去取在同 考，参定高下则主考柄之”，采用二级 考校试卷制度。据清末探花商衍鎏记述， 清代殿试读卷官将前十名卷子进呈皇帝， 由皇帝亲定前十名的甲第名次。可见， 至清代依旧实行进呈前十名试卷制度。 注释 欧阳修撰，李逸安点校：欧 阳修全集卷一一三论逐路取人札子 ，中华书局，2001 年，第 1716 页。 穆朝庆论宋代的殿试制度 （许昌 师专学报 （社会科学版）1984 年第 1 期）认为殿试试卷评审阶段包括编号、 糊名、誊录、初考、覆考、详定等程序； 何忠礼宋代殿试制度述略 （中国 史研究1988 年第 1 期）讨论了殿试进 士第一名的评定标准；张希清宋代殿 试制度述论 （北京大学学报 （哲学 社会科学版）1992 年第 2 期）认为宋代 殿试首先实行封弥、誊录制度，创立三 级评定等第制度和实行五等考第制度； -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 27 祝尚书宋代科举与文学 （中华书局， 2008 年）将宋代殿试考官评卷工作分为 阅卷和定等；张凯乐宋代殿试研究 （硕士学位论文，南昌大学，2013 年） 论述了殿试试卷的考校及等第的划分。 徐松辑，刘琳、刁忠民、舒 大刚、尹波等校点：宋会要辑稿 ， 上海古籍出版社，2014 年，第 5387、5390、5390、5394、5394、5394 5395、5425、5398、5426、5426、54 30、5388、5265、5390、5390、5399、 5400、54105417、53915392、5266 、5487、53735374 页。李焘撰： 续资治通鉴长编 ，中华书局，2004 年，第 1533、1616、1740、21402141、393 394、473、1321、1616、9958、1092 5、10925、734、734、1616、780978 10 页。范缜撰，汝沛点校：东斋记事 卷一，中华书局，1980 年，第 9 页。刘 诗昌撰，张荣铮、秦呈瑞点校：芦浦 笔记卷五赵清献公充御试官日记 ， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 28 中华书局，1986 年，第 39 页。李心传 撰，徐规点校：建炎以来朝野杂记 甲集卷一三殿试详定官别立等 ，中 华书局，2000 年，第 273 页。何忠礼先 生认为太平兴国二年分三等之说和二等 之说“似各有据，未知孰是” （何忠礼： 宋史选举志补正 ，中华书局，2013 年，第 14 页） 。马端临：文献通考 卷三选举考三 ，中华书局， 2011 年，第 879、880、881、883 页。脱脱 等撰：宋史卷一五五选举志一 ， 中华书局，1985 年，第 3607、3607、3610、3619、3608 页。李 心传撰，崔文印点校：旧闻证误卷 一，中华书局，1981 年，第 7 页。李焘 撰：续资治通鉴长编卷二四，太平 兴国八年三月丙子注文，中华书局， 2004 年，第 540 页。由于此处续资治 通鉴长编中国史志记载“分第甲、 乙”，与文献通考 中“分甲、乙之第” 和续资治通鉴长编太平兴国五年闰 三月甲条“分第甲、乙 ”的记载可以相互 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 29 佐证，也就是说分第甲、乙的时间当在 太平兴国五年，故续资治通鉴长编 太平兴国八年三月丙子注文中登科记