交通事故调查报告4600字.docx

交通事故调查报告 4600 字 机动车交通事故案件的不断发生，是社会时代发展的 产物。它给人民的生命财产安全和社会稳定造成了极大的 威胁，成为一个不容忽视的社会问题。下面小编带来的是 交通事故调查报告 4600 字，希望对你有帮助。 机动车交通事故责任案件数量大 道路交通案件的数量大有其多重原因，一方面公民的 安全意识不强，不遵守交通规则，过马路不看红绿灯，甚 至还有翻越隔离栏杆的行为，电动摩托车在马路上随意行 驶，造成事故频发。另一方面现行道路交通安全法淡 化了交警部门的调解职能，改变了原来的道路交通事故 处理办法所规定的行政调解为提起诉讼的前置条件，导 致案件大量涌向法院。依某地法院为例，201X 审判年度某 地法院民一庭共受理案件共计 811 件，其中机动车交通事 故责任纠纷案件 419 件，占当年民一类案件 51%。201X 审 判年度该地法院民一庭共受理案件共计 730 件，其中机动 车交通事故责任纠纷案件共计 362 件，占当年民一类案件 50%。 案件审理期限长 依某地法院为例，201X 审判年度该地法院民一庭共受 理机动车交通事故责任纠纷案件共计 362 件，其中需要伤 残鉴定以及财产损失鉴定的案件为 270 件，约占总数的 3/4。这类案件从立到审，大都经历较长时间的中止程序来 进行鉴定，造成大量案件审理期限过长。 机动车交通事故责任一般包括人身伤害和财产损害， 根据民法通则关于诉讼时效的规定，对于人身受到伤 害的，一般应自医疗终结后或者作出鉴定之日起一年内起 诉；对于财产受到损害的，一般应在二年内起诉。如果超 过诉讼时效的规定，又无诉讼时效中止、中断、延长事由 的，受害人将失去获得法律保护的权利。在司法实践中发 生交通事故后受害方会立即向法院申请财产保全，防止事 故责任方逃避、隐匿、转移赔偿财产。根据民事诉讼法 第 101 条的规定，当事人会向法院提起民事诉讼，尽管此 时受害方尚未医疗终结或作出鉴定。在这种情况下，法院 往往会采取中止审理的方式，避免案件超过审理期限。待 当事人医疗终结后有些案件还需要经过司法鉴定这一个步 骤，也就是说治疗终结后申请法院委托鉴定，无形中将该 项程序纳入了法庭的审理步骤。当事人的鉴定申请应当在 举证期限届满前提出。但是，如果当事人申请鉴定的事项 属于提出反驳证据、相反证据、新的证据范围内的，提出 鉴定申请的时间可不受举证期限的限制；另外，对申请鉴 定的事项涉及重大利益的，为了解决矛盾、平衡双方利益， 提出鉴定申请的时间也可不受举证期限的限制。在审理过 程中进行司法鉴定的也不计入审限。这自然造成了案件审 限过长，因此部分机动车交通事故案件在审理时往往会因 证据来源的条件显得较为繁琐复杂，由简易转为普通审理。 大部分案件相对简单，但双方不容易达成调解 在交通事故发生后，公安机关会根据现场情况作出责 任划分明确的交通事故责任报告，此份报告是审理案件的 重要证据之一且证明力强。在交通事故发生后，受害一方 要求尽快得到赔偿救治。事故责任一方以及责任主体之一 保险公司则表示在责任划分明确后进行合理赔偿。法院的 审理往往就是在理清事故的责任、费用等问题后作出裁判。 在道路交通安全法实施后，该法第 74 条规定：对交通事故 损害赔偿的争议，当事人可以请求公安交通管理部门调解， 也可以直接向人民法院提起民事诉讼。根据道路交通安全 法实施条例第 94 条的规定，当事人一致请求公安机关对交 通事故损害赔偿进行调解，应当在收到交通事故责任认定 书之日起十日内提出书面调解申请书。据此，可以理解为： 道路交通事故发生后，当事人对交通事故损害赔偿有程序 选择权，即可以选择申请公安机关调解或向法院起诉。在 审判实践中责任主体之一保险公司也不认可调解书，交强 险是一种社会性质的保险，它区别于商业保险，不盈利、 不亏损是其自身特点。根据道路交通安全法第 75 条的规定， 事故车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司 在责任限额内支付抢救费用。该法第 76 条规定：机动车发 生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第 三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。虽然调解书在执 行上也具有同等的法律效力，但保险公司根据其自身的业 务需要拒绝调解，往往双方当事人拿到的是调解而成的判 决文书。 交通事故责任纠纷案件因制度缺陷，致使的现象。 机动车交通事故责任案件是明确的侵权案件，机动车 保险是典型的合同案件，二者属于两种案由。但为提高审 判效率，保障当事人权利。在审判实践中法院往往追加机 动车责任方投保的保险公司为被告直接参与机动车交通事 故案件的审理，虽然有法释【XX】19 号最高人民法院的司 法解释作为依据，但法理依据欠缺。 案件自身特点及监督制度缺失，造成因交通事故各个 环节多又缺乏制度约束，各个环节的机构又很难统筹的达 成更高的监督体制。造成部分司法及保险机构工作人员利 用法律漏洞而进行牟利的现象时有发生。 目前，一些南方城市已经出现部分人员通过先行垫付 治疗费用而盈利的现象。即机动车交通事故受害方在未得 到赔偿又等不到法院判决执行款的情况下，部分人员提供 先行垫付治疗费用，待判决生效后提取赔偿执行款中除治 疗费用外更多的利益。 部分案件较为复杂，需要具有经验的法官加以审理 机动车交通事故案件虽然大部分是经公安机关交通事 故责任划分权责明确的案件，但在实践中还存在很多复杂 情形例如：判定未办理过户手续的车辆买受人、受赠人责 任问题；判定车辆挂靠人、承租人、承包经营人责任问题； 判定车辆借用人责任问题；判定驾驶员的责任问题；判定 车辆被盗抢后的责任承担问题；判定车辆维修人、保管人 的责任问题；判定学习驾驶员在驾驶培训机构学习期间发 生事故的责任问题；判定道路施工人、道路产权人、维护 人责任问题；判定行为人的违法占用道路从事非交通活动， 或者破坏道路及道路配套设施的问题；判定无偿搭乘人责 任问题等情况，这需要富有经验的法官结合案件实际情况 运用法律加以解决。 机动车交通事故案件数量大，审判人员短缺，案件审 理期限长且不易调解 机动车交通事故案件数量大，通过数据已经充分显现 出来。法院审判人员在未增加的前提下在审理此类案件中 面临较大压力。虽然有些案件案情相对简单，但因机动车 交通事故案件的自身特点造成审理期限过长且案件往往不 能以调解结案。这样为审判工作带来很大不便，往往案件 当年立案不能在当年审理结案变成积案转而给第二年的工 作造成负担，影响法院的综合指标。 案件执行难 当事人在道路交通事故案件中有交强险条例等相 关法律、法规的保障，但在实践中往往有很多事故责任者 是未参加保险的司机或是摩托车驾驶人员，案件发生后有 些人员责任方或逃逸或下落不明，有些人员在事故发生后 自身受伤需要治疗，没有能力对被害人进行赔偿。往往原 告拿着法院生效的判决书对责任人不能执行，案件只能中 止执行。 机动车交通事故责任案件在实践中已经形成了固有链 条以及审理模式，在法律法规未作改进的情况下很难对案 件进行快审快结机动车交通事故案件的审理依据是现有的 法律法规在实践中已经形成了固有的模式。在这个链条中 涉及到案件当事人、公安机关、医疗机构、司法工作人员、 鉴定机构、审判组织、以及执行机构的参与，可以说动一 发便触动全身。在现有的法律法规的执行下，这些人员及 部门的存在是不可或缺的。为保障案件的公正，提高案件 审判效率质量，即使通过加强管理，调配人员提高某一个 环节也难以追赶上这类案件增长的速度。 任何一项好的措施或者制度都是针对问题产生并随着 事物的发展而随之变化，应以疏导为主，防治为辅。机动 车交通事故案件随着时代的发展产生新的规律。因此找到 这一规律才是解决问题的关键，我们还应大力加强对人民 群众对交通安全的意识，完善法律法规从而达到解决问题 的办法。 机动车交通案件的审理模式以及这一链条是在处理问 题过程中运用法律与实践结合形成的，它已经形成了稳定 模式。问题也突显出来，针对法院的实际情况，可以通过 优化环节，达到更好的效果。 思考一案件繁简分流，以一个审判庭为例，这个审判 庭共 9 人在面对基数庞大的道路交通事故审理案件中，会 遇到案件审理周期平均分摊在这 9 个人身上，尽管有大部 分案件是权责明确极易审理的机动车交通事故案件，与此 同时这 9 个人还负责审理较为复杂的合同及土地纠纷等一 系列民事纠纷案件上，每名审判人员都要经过很长审理周 期才能将案件审理完毕。这样造成案件无奈的积压，若能 根据案件情况，划分出容易和复杂交通事故案件，由 1-2 名经验丰富的审判人员集中负责这项工作，将审理周期长 的交通事故案件由这几名同志负责处理，进而让其余审判 员从案件简单且周期长得案件中解放出来审理其他案件， 也许会在审判工作中达到很好的效果。但这个办法在实际 中也会存在很大的弊端，在整体上看，案件依旧滞留在我 院只是将此类转移到几个人员那里去；这样做也会造成权 利过于集中，审判工作中会产生带有个人色彩较浓不良的 惯性。此法在实际操作中能不能达到很好的效果，还需进 一步实践。可以考虑定岗不定员的交流办法加以改进。 思考二案件审理前置，在司法实践中也有部分法院成 立机动车交通事故法庭，将此机构直接设立在公安机关的 交警部门，这样做会使当事人在交通事故发生后不久就能 拿到具有法律效力的裁判文书，简化了诉讼程序。但这一 制度并不适合全部法院，区域内道路交通事故案件的发生 具有多样性、地域性、行政行为先行且分布不均等诸多特 点。在操作过程中需要结合本地实际情况加以运用。 思考三严控收案范围，为提高案件审理的效率，部分 法院采取限制机动车交通事故案件的收案范围，即明确凡 此类案件如原告未治疗终结或提出诉前保全便不予立案， 其目的就是为了防止部分案件原告在事故发生后就立即立 案而在医院接受长时间的治疗，造成案件中止、积压。表 面上降低了部分案件的收案数量，但于法无据。造成此类 案件社会上的积压，也不利于社会稳定，效果不佳。可以 进一步改进为严控收案范围的同时扩大现予执行的受案范 围。 思考四加强业务培训。在审判工作中更应加大对审判 人员的业务培训以应对复杂多样的机动车交通事故案件。 可以加大普通案件简易审理的模式，将双方争议不大且权 责明确的机动车交通事故案件进行普通案件简化审理，做 到案件的快审快结。 将机动车交通事故的责任计算设置成如同规范化公式 模式上来，并待有一定幅度的自由裁量权。这样可以使案 件在审理时更为简便。 思考五完善法律法规。在审理机动车交通事故案件中， 审判人员适用的主要法律、司法解释是民法通则 、 道