1公司基本情况完整版_第1页
1公司基本情况完整版_第2页
1公司基本情况完整版_第3页
1公司基本情况完整版_第4页
1公司基本情况完整版_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1 公司基本情况 企业名称:四川长虹电器股份有限公司 股票代码:600839 总部地点:四川省绵阳市 经营范围:电子 公司性质:国营 品牌价值:655.89 亿元 董事长:赵勇 公司简介: 长虹始创于 1958 年,公司前身国营长虹机器厂是我国“一五” 期间的 156 项 重点工程之,是当时国内唯一的机载火控雷达生产基地。历经多年的发展,长 虹完成由单一的军品生产到军民结合的战略转变,成为集电视、空调、冰箱、 IT、通讯、网络、数码、芯片、能源、商用电子、电子部品、生活家电及新型 平板显示器件等产业研发、生产、销售、服务为一体的多元化、综合型跨国企 业集团,逐步成为全球具有竞争力和影响力的 3C 信息家电综合产品与服务提 供商。 2 行业基本情况 3 营运能力分析 营运能力主要指企业营运资产效率与效益。企业营运资产的效率主要指资产 的周转率或周转速度。企业营运资产的效率通常是指企业的产出额与资产占用 额之间的比率。企业营运能力分析就是要通过对反映企业资产营运效率与效益 的指标进行计算与分析,评价企业的营运能力,为企业提高经济效益指明方向。 20102012 年四川长虹资产负债表摘要 单位:万元 2012-12-31 2011-12-31 2010-12-31 应收账款 653687 592995 462437 存货 1255600 1004710 885190 流动资产合计 4047120 3801880 3128000 固定资产 827361 810449 839652 非流动资产合计 1407430 1363230 1327600 资产合计 5454550 5165110 4455590 20102012 年四川长虹利润表摘要 单位:万元 2012-12-31 2011-12-31 2010-12-31 营业收入 5233410 5200330 4171180 营业成本 4399020 4387840 3490610 全部资产收入率 2012 年 2011 年 2010 年 全部资产收入率 98.56% 102.88% 108.11% 由表中比较可知,2012 年的全部资产收入率小于 2011 年和 2010 年的,2011 年的小于 2010 年的,可推测出四川长虹公司 2012 年全部资产营运能力没有 2011 年和 2010 年强,营运效率也没有前两年高。而 2011 年的的全部资产营运 能力没有 2010 年的强,营运效率也没有 2010 年高。这两年来四川长虹的全部 资产营运能力有所下降。 资产周转率分析表 单位:万元 项目 2012 年 2011 年 2010 年 营业收入 5233410 5200330 4171180 平均总资产 5309830 4810350 4054600 平均流动资产 3924500 3464940 2777540 流动资产周转次数 1.334 1.501 1.502 流动资产占总资产比率(%) 71.95% 67.08% 62.43% 可见四川长虹公司全部营运效率较差,但 2012 年全部资产营运效率在 2011 年的基础上有所提高,2011 年的在 2010 年的基础上也有所提高。 应收账款周转率 项目 2012 年 2011 年 2010 年 应收账款周转率 8.40 9.85 10.94 应收账款周转期 42.88 36.53 32.90 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 50.00 2012年 2011年 2010年 应 收 账 款 周 转 率 应 收 账 款 周 转 期 应收账款周转率也是个正指标,一般认为周转率愈高愈好。明显可以看 出从 2010 年到 2012 年,应收账款周转率一直下降,长虹公司的应收账款回收 并没有太迅速,易发生坏账损失。 存货周转率 项目 2012 年 2011 年 2010 年 存货周转率 3.89 4.64 4.07 存货周转期 92.54 77.59 88.45 存货周转次数是个正指标,周转次数越多越好。从上表可比较得出,2010 年存货周转次数小于 2011 年的,而到 2012 年又低于 2011 年的,说明 2012 年 的营运能力稍低。 固定资产周转率 项目 2012 年 2011 年 2010 年 固定资产周转率 6.39 6.30 5.28 固定资产周转期 56.33 57.12 68.18 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 2012年 2011年 2010年 固 定 资 产 周 转 率 固 定 资 产 周 转 期 0 1020 3040 50 6070 8090 100 2012年 2011年 2010年 存 货 周 转 率 存 货 周 转 期 固定资产产值率是一个比较综合的指标。从表中可明显看出 2010 年到 2012 年固定资产产值率在上升。 总结:从上面的众多数据可以推测出,四川长虹公司 2012 年的营运能力没有 2011 年和 2010 年的强。营运能力低,生产周期长。对该公司进行营运能力分 析可以看出长虹公司资产营运效率目前有些低,企业在资产运行中还存在一些 待解决的问题。 4 盈利能力分析 收入盈利能力分析 营业毛利率 项目 2012 年 2011 年 2010 年 营业毛利率 15.84% 14.55% 16.32% 营 业 毛 利 率 13.50% 14.00% 14.50% 15.00% 15.50% 16.00% 16.50% 2012年 2011年 2010年 营 业 毛 利 率 营业毛利率是企业盈利最初的基础,没有毛利就不能盈利。四川长虹在 2010 年到 2011 年营业毛利率是呈现下降局势,说明在这一年中该企业的盈利 能力下降,但是在 2011 年到 2012 年的时候这项指标又呈现上升趋势,说明该 企业在这个时候盈利能力在增强。应该继续保持下去。 营业利润率 项目 2012 年 2011 年 2010 年 营业利润率 1.29% 0.55% 0.69% 营 业 利 润 率 0.00% 0.20% 0.40% 0.60% 0.80% 1.00% 1.20% 1.40% 2012年 2011年 2010年 营 业 利 润 率 由表可知,四川长虹企业的营业利润率 2010 年到 2011 年呈下降趋势, 2012 年又开始上升,并且 2012 年的百分比值还高于 2010 年的数值,所以可以 看出,该企业在 2011 到 2012 年的时候降低了各项成本费用的开支,导致该数 值的升高。 营业净利润 项目 2012 年 2011 年 2010 年 营业净利率 1.27% 1.08% 1.14% 营业净利润与净利润呈正比关系,而且与有营业收入成反比关系。营业净 营 业 净 利 率 0.95% 1.00% 1.05% 1.10% 1.15% 1.20% 1.25% 1.30% 2012年 2011年 2010年 营 业 净 利 率 利润率低,表明企业可能营业收入过低或者成本费用过高,或者两证兼有,企 业盈利能力越弱;企业净利率越高,说明企业盈利能力越强。从表格可以看出, 四川长虹企业的盈利能力从 2010 年到 20111 年是下降的,从 2011 年到 2012 年 是呈现上升趋势。 资产盈利能力分析 总资产利润率 项目 2012 年 2011 年 2010 年 总资产利润率 99.38% 113.58% 165.56% 总 资 产 利 润 率 0.00%20.00% 40.00%60.00% 80.00%100.00% 120.00%140.00% 160.00%180.00% 2012年 2011年 2010年 总 资 产 利 润 率 该指标是一个综合性的指标,能够反映多方面的工作的好坏。一般情况下该指 标越大,反映管理效果越好。从图看出,四川长虹企业的总资产利用率从 2010 年到 2012 年直线下降,虽然 2011 年到 2012 下降的趋势有所减缓,但是企业还 是要注意合理利用资金,降低消耗,避免资产闲置,避免资金沉淀,避免资产 浪费,避免不合理的开支。 筹资盈利能力分析 市盈率 项目 2012 年 2011 年 2010 年 市盈率 29.2199 20.5967 35.9223 市 盈 率 0 5 10 15 20 25 30 35 40 2012年 2011年 2010年 市 盈 率 市盈率是估计普通股价值的最基本最重要的指标之一。若公司在股票市场上连 续维持较高的市盈率,或者比其他公司的市盈率高,则说明公司具有潜在的成 长能力,公司有较高的声誉,对于股东有较大的吸引力。但是过高的市盈率意 味着较高的风险,对于投资者来说,购买时应谨慎。从图可以看出,2010 年的 股票比较吸引股东。 市净率 项目 2012 年 2011 年 2010 年 市净率 0.7016 0.7483 1.0663 市 净 率 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 2012年 2011年 2010年 市 净 率 该指标可用于投资分析,每股净资产反映的是资产的成本,每股市价反映的是 其在市场上的价值。如果市价高于其成本,说明企业资产的质量好,发展潜力 大,反之,资产质量差,无发展前景。从拖可以看出,四川长虹公司的资产质 量和发展前景越来越差。 5 偿债能力分析 短期偿债能力分析 流动比率 项目 2012 年 2011 年 2010 年 流动比率 1.3152 1.4392 1.3221 流 动 比 率 1.25 1.3 1.35 1.4 1.45 2012年 2011年 2010年 流 动 比 率 流动比率是衡量企业偿还短期债务能力的指标。 从图可以看出,2010 年到 2011 年流动比率上升,说明从 2010 年到 2011 年偿 还流动负债的能力增强。从 2011 年到 2012 年企业偿还短期债款的能力降低。 速动比率 项目 2012 年 2011 年 2010 年 速动比率 0.9072 1.0589 0.9479 速 动 比 率 0.8 0.85 0.9 0.95 1 1.05 1.1 2012年 2011年 2010年 速 动 比 率 速动比率是反映短期偿债能力的比率,该比率应小于 1 保持在 0.5 左右是正常 的。虽然在 2010 年到 2011 年的速动比率上升,但是超过 1,所以是不正常的, 所以在 2012 年和 2010 年的短期偿债能力最好。 长期偿债能力分析 资产负债率 项目 2012 年 2011 年 2010 年 资产负债率 66.7965 65.4033 67.2126 资 产 负 债 率 64 64.5 65 65.5 66 66.5 67 67.5 2012年 2011年 2010年 资 产 负 债 率 资产负债率是反映短期偿债能力的比率,该指标在电力行业在 50%左右,这一 财务指标越高,表明企业长期能力越差,反之偿债能力越强。当资产负债率大 于 100%的时候,表明企业资不抵债。从图可以看出,四川长虹企业从 2010 年 到 2011 年的偿债能力下降,从 2011 年到 2012 年的长期偿债能力上升。 股东权益比率 项目 2012 年 2011 年 2010 年 股东权益比率 33.2035 34.5967 32.7874 股 东 权 益 比 率 31.5 32 32.5 33 33.5 34 34.5 35 2012年 2011年 2010年 股 东 权 益 比 率 该比率可以反映企业的长期偿债能力的比率,这一财务比率越高,证明企业长 期偿债能力越强。从图可以看出

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论