《中国近现代史纲要》·上交参考范文

大连东软信息学院 1213 学年第一学期期末大作业 中国近现代史纲要 资本帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么 摘要：资本帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根 源，也是近代中国社会落后贫困的根本原因。资本帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么？ 这是大学生容易感到困惑和疑问较多的问题。国内外的某些言论曾引起一些学生思想上的 混乱和迷惑。对于这个问题，不能简单化地给予解答，而应该将理论和历史事实相结合， 进行全面、辩证的阐述和深入、具体的剖析。 关键词：资本帝国主义，双重使命,侵略 近代中国受到资本帝国主义的侵略和压迫，这是近代中国的基本国情， 也是决定近代中国社会性质、革命性质的重要依据。 资本一帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛 盾的主要根源，也是近代中国社会落后贫困的根本原因。 本文着重分析关 于殖民主义“ 双重使命” 的理论，以及资本一帝国主义对中国进行军事侵略、政 治控制、经济掠夺及文化渗透的主要方式与特点。 过去一般泛用广义的帝 国主义概念，这一概念实际上包括了资本主义的自由竞争阶段和垄断阶段即帝 国主义阶段。本文采用更为确切的资本帝国主义概念。 一、关于殖民主义“双重使命”的理论问题 有人曾说：“ 鸦片战争一声炮响，给中国带来了近代文明” ，也有人说：“殖 民主义在世界范围推动了现代化进程”，还有人甚至说：“ 没有西方的殖民侵略， 东方将永远沉沦” 。这些人往往还以马克思论述英国在印度的殖民统治“ 充当了 历史的不自觉的工具” 和殖民主义具有 “双重使命”的提法，作为自己的理论根据。 首先让我们回顾一下殖民主义的历史。15 世纪，西方冒险家远渡重洋的环 球旅行和随之而来的征服、掠夺，揭开了近代殖民扩张的序幕，宣告了殖民主 义的产生。在资本原始积累时期，殖民主义者主要是通过海盗式的土地、财物 掠夺、欺诈性的贸易和奴隶贩卖等方式，从美洲、非洲、亚洲、大洋洲的许多 国家和地区攫取巨额财富。而在西方实现工业革命以后，由于资产阶级要求更 广阔的国外市场和原料供应地，推动了西方列强向世界急剧扩张，殖民主义世 界体系开始形成。在资本主义制度确立之后，殖民主义者运用各种手段对一些 国家和地区进行了军事、政治、经济、文化等方面的侵略，使它们在不同程度 上沦为列强的殖民地和半殖民地，成为其垄断的商品倾销市场、原料供应基地 参考格式 系别 班级 学号 姓名 和投资场所。而在 19 世纪末西方资本主义国家进入帝国主义阶段以后，资本输 出成为殖民剥削的重要形式，瓜分世界的狂潮出现，殖民主义进一步发展成为 一个由少数帝国主义强国主宰世界的更完整的体系。可见，殖民主义的历史就 是一部资本帝国主义侵略和掠夺压迫包括印度和中国在内的广大殖民地、半 殖民地国家的“ 血与火的历史 ”。 二、关于资本一帝国主义对中国的军事侵略和政治控制 资本帝国主义列强为了统治中国，在政治上采取的主要侵略方式是控制 中国政府，操纵中国的内政外交，把中国当权者变成自己的代理人和驯服工具。 当然这种对中国的政治控制是逐步实现的。在鸦片战争时期，外国侵略者还只 是通过中国内部的妥协投降派贵族大臣，如琦善等人来对清政府施加压力和影 响。直到第二次鸦片战争期间，英法联军采取又打又拉的手法，在强迫清政府 签订天津条约、北京条约的同时，表示愿意帮助清政府镇压太平天国 农民起义，才终于使清政府基本屈服。列强的公使是以战胜者的姿态进驻北京 的，他们不是普通的外交官，而是一步步成为了清政府的“太上皇” 。 资本帝国主义列强在中国还享有领事裁判权，把持中国海关行政权，并 勾结清政府镇压中国人民的反帝反封建斗争和爱国运动。同时列强还特别注意 在中国政府中扶植收买自己的代理人，如支持通过北京政变掌权的恭亲王奕訢 和洋务派大官僚曾国藩、李鸿章等，鼓励他们实行媚外妥协的外交方针。到清 末民初又支持北洋军阀首领袁世凯、段祺瑞等人，并扶植各派系军阀作为自己 的代理人，支持他们割据地盘和进行混战。 以上军事和政治侵略方面都是有大量事实和数字可证明的。 三、关于资本一帝国主义对中国的经济掠夺和文化渗透 资本帝国主义列强对中国进行经济侵略的方式，主要是它们在用军舰大 炮打开中国大门之后，强迫清政府与之签订不平等条约，从而取得种种特权， 进一步扩大对中国的商品倾销和资本输出，对中国进行掠夺和榨取，开始把中 国卷入资本主义世界市场。 它们首先是控制中国的通商口岸。通过 1842 年南京条约首先开放五口， 至 1895 年通过一系列不平等条约强迫中国陆续开放的条约口岸己有 40 多处。 在这些通商口岸里，外国人享有种种特权，控制当地的工商、金融事业，甚至 设立租界实行殖民统治，成为资本一帝国主义对华经济侵略的基地。 其次是剥夺中国的海关主权。通过“协定关税” 把进口税率压低到 5%左右。 外国商品倚仗特权和低关税，在中国市场上大量倾销，排挤中国本国工业产品 和手工业品，以此获得高额利润。从 19 世纪 50 年代起，外国人逐步控制了中 国海关的行政权。中国海关不仅不能起到抵制外国商品倾销、保护民族经济的 作用，反而成为外国对华经济侵略的一个重要工具。 外国资产阶级凭借各种特权，把中国变成了它们倾销商品的市场和取得廉 价原料的基地。中国对外贸易从 1865 年开始出现入超，1877 年以后始终入超， 并越来越严重。洋货的大量倾销，使得中国的民族工业和传统手工业遭到排挤 和打击。外国资产阶级还直接在中国的通商口岸开设洋行，带垄断性地经营进 出口贸易。并利用不平等条约赋予的特权，在中国办工厂、银行，修铁路、开 矿山等，以控制中国经济命脉，掠取高额利润，并压制中国民族资本主义的发 展。 资本帝国主义列强不仅勒索中国巨额赔款，而且迫使中国举借外债来偿 付这些赔款。列强的政治贷款常常附有苛刻条件和高额利息，并要求以中国的 关税和盐税为担保，这实际上扼住了中国财政的咽喉。而外国在中国设立的银 行成为列强对华资本输出的枢纽，凭借各种特权和雄厚势力，逐步控制了中国 的财政金融。 总之，资本帝国主义的入侵，使中国在经济上丧失了独立性，成为列强的经 济附庸，它一方面加速了中国自然经济的瓦解，一方面又阻碍了中国民族经济 的发展。除了沿海沿江少数城市的经济得到畸形繁荣以外，中国广大地区特别 是农村的经济都濒临破产。正是资本帝国主义和中国封建主义的联合统治， 导致了近代中国经济的落后和人民的贫困。 关于资本一帝国主义对中国的文化渗透，情况比较复杂，需要作具体的分 析和研究。不能把外国人在中国所有的宗教、文化、教育、出版活动，一概说 成文化侵略，也不应完全否定他们在传播西方文化、科学方面的作用。但是， 我们应该清醒地看到，资本帝国主义确实对中国进行了文化渗透活动，其目 的是宣传殖民主义奴化思想，麻醉中国人民的精神，摧毁中国人的民族自尊心 和自信心。 资本帝国主义的文化渗透活动，有许多是披着宗教外衣，在传教的名义 下进行的。一部分西方传教土积极参与了对中国的侵略活动，如担任外国侵略 军的向导、翻译，起草不平等条约，甚至公开参与抢劫和屠杀等。尤其 19 世纪 60 年代以后，大批传教士来到中国，甚至深入内地、边疆和少数民族地区。他 们中的一些人，采用欺骗讹诈、强迫捐献、低价收买、强占垦地等手段，霸占 土地、建造教堂、剥削佃户。有的还包揽诉讼、包庇不法教徒，或者强迫中国 教民抛弃中国传统习俗，甚至公开干涉中国内政。这些传教士从事的侵略活动， 激起了中国人民的义愤和反抗。19 世纪 6090 年代，各地群众反对外国教会 侵略行为的斗争，此起彼伏、连绵不断，并不是偶然的。 某些外国势力还利用宣传宗教和西学的名义，为资本帝国主义侵略制造 舆论。如传教士主持的广学会发行的刊物万国公报在介绍西方史地、政治、 文化的同时，也宣传殖民主义奴化思想。该刊主编美国传教士林乐知发表印 度隶英十二益说一文，竟然鼓吹英国统治印度有 12 条好处，并主张把英国的 殖民统治搬到中国来，“ 本昔之治印者 移而治华” 。帝国主义者为了制造侵 略有理的舆论，还大肆宣扬“种族优劣论” ，攻击污蔑中国人是愚昧落后的 “劣等 民族”，应该接受 “优等民族 ”白种人的开导和奴役。19 世纪末欧美帝国主义者还 炮制了所谓的“ 黄祸论” ，宣称中国等黄色人种对西方白色人种构成威胁，企图 以此论证西方列强侵略中国有理。但是，与他们的主观愿望相反，帝国主义的 侵略激起了中国人民的反抗，刺激了中国人民的觉醒，促使他们投入反帝爱国 运动和革命斗争。 以上简要概述了资本帝国主义侵略中国的各种方式和特点，希望有助于 更好地理解马克思关于殖民主义的理论，并进一步认识资本帝国主义侵略中 国究竟给中国带来了什么这个问题。 结语 关于资本一帝国主义对中国的文化渗透，情况比较复杂，需要作具体的分析和 研究。不能把外国人在中国所有的宗教、文化、教育、出版活动，一概说成文 化侵略，也不应完全否定他们在传播西方文化、科学方面的作用。但是，我们 应该清醒地看到，资本帝国主义确实对中国进行了文化渗透活动，其目的是 宣传殖民主义奴化思想，麻醉中国人民的精神，