经贸管理系辩论赛的总结报告.docx_第1页
经贸管理系辩论赛的总结报告.docx_第2页
经贸管理系辩论赛的总结报告.docx_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

经贸管理系辩论赛的总结报告2010年04月30日 03:52编辑:经贸管理系字体.大.中.小打印 辩论赛作为一种语言艺术,有着悠久的历史,其作用也不言而喻。古时墨子曾说:“夫辩者,将以明是非之分,审治乱之世纪,明同异之处,察明实之理。处利害,决嫌疑。”其意为,辩论的作用在于划清人们有关是非的界限,探察世道治乱的标准,判断事物同异的根据,权衡利弊得失,解决人们思想上存在的疑惑。辩论可以让人辩是明非,坚持真理,锻炼思维能力,增长聪明才智,增进人与人的了解,促进相互沟通。通过辩论,人们可以更好了解对方的立场和观点,求同存异,达到更高层次上的心理沟通。一、初赛 时间:4月9日 地点:教学楼305教室 备注:初赛分6组进行辩论,每组8人参辩(正反方各4名辩手),最终选出24人进入复赛。二、复赛 时间:4月16日 地点:教学楼305教室 备注:复赛分3组进行辩论,最终选出8人进入决赛(大一4人,大二4人)。三、决赛时间:4月27日地点:综合楼三楼 1)辩论:正反双方一辩做立论陈词,言论铿锵有力,引用法律等做严谨的陈词;双方二、三辩互做提问陈词,言辞犀利,直逼主题;之后在自由辩教论环节正方一辩、四辩发表精彩言论,引经据典,反方一辩、三辩、四辩沉稳应答,四辩以激昂的情绪、极快的语速提问对方及回答问题;最后以正方四辩的精彩总结结束全场的辩论;2)评委提问:由团委书记景建军和经贸系教师郭晶对辩手进行提问 3)结果:正方一辩辛颖获得了决赛的最佳辩手奖! 正方四辩韩鹃冲获得了决赛的最佳口才奖! 反方一辩梁弘获得了决赛最佳形象奖! 其余五名辩手获得优秀辩手4)点评:经贸系团总支部书记葛红林对本次辩论赛做了简单的介绍,并对双方辩手的表现进行点评,指出辩手们的不足以及改进方法和要点。三、辩论赛的成效:1)参赛选手能力的提高:思维的深刻性、论证性和敏捷性都得到了提高;语言运用能力得以加强;知识结构更完备;应变能力加强。2)观众们对辩论赛有了更加深刻的了解:了解了辩论赛的正确流程;对语言的艺术有了更充分的认识;通过看辩手们的精彩表现,对于事物的认识变得更加深刻3)加强了班级凝聚力四、赛后的思考:1)此次活动丰富了大学生的课余生活,活跃了校园文化,培养了当代大学生的团结、竞争、进取的素质,体现当代大学生的精神面貌,锻炼了同学们的口才和应变能力,增强了同学们的集体荣誉感。也使我系扩大了在学校的影响力,扩大了我系的知名度。但因为首次承办如此大型的活动,预备和举办期间存在一些缺陷,例如对各系的协调工作、会场的布置工作,话筒的准备工作等。2)因为本届辩论赛由于时间比较紧凑,参赛辩手没有

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论