术语提取规则详细举例说明.docx

术语提取是在被提取的excel稿件第二列过程稿中查找没有翻译好的部分，对照第一列和第三列相应含义，通过思考，提取适当的短句、短语、组合词汇等（注意：提取的内容不仅仅是词汇，还可包括语法结构的任何短句、短语、表达形式等都可以，提取的内容可放到新的EXCEL文件中两列对照，也可以放在本excel文件的其他工作表sheet中），如下： 第一列为第一列原文（比如英文） 第二列过程稿为记忆库处理后的过程稿 第三列为手工译文The seat belt indicator LED is completely controlled by the IC logic circuit, and that logic will only allow this indicator to operate when theIC receives a battery current input on the fused ignition output (run-start) circuit. 座椅安全带 指示器 LED为完成ly 由 控制的 IC 低gic 电路,和 低gic 将 打开ly 所有ow 此 指示器 运行 时 IC 接收蓄电池 current 内部放置于保险丝d 点火 输出 (run-启动) 电路。安全带指示灯LED由IC逻辑电路完全控制，此逻辑将仅允许此指示灯在IC从带保险丝的点火开关输出（运行启动）电路接收到蓄电池电流输入时执行工作。看到第二列过程稿中，座椅安全带 指示器已经翻译好了，不要重复提取，中间的空格不用管，1. 原文中的“the” “a, an”等冠词一般不要提取，除非不提取含义出错。第一列原文中的“is completely” 在第二列过程稿中翻译成了“为完成ly”，这显然不行，要不要提取呢？是不是直接提取“is completely”呢？还是将“is completely controlled by”作为一个整体提取呢？整个就要看判断和经验了，提取的原则是：你所提取的部分有代表性，如果新稿件中出现了类似的短句，不会有其他含义而产生错误，最好提取的该部分可以适用于很多情况，在这里我没有提取“is completely”，因为我觉得这个短语价值似乎不是很大，但我提取了“completely”：Completely 完全因为这个词汇在新稿件中出现的可能性还不小。我还提取了“is completely controlled by”，因为这个短语有代表性：is completely controlled by 由 完全控制比如在新稿件中出现了is completely controlled by other mode, 虽然 other mode 和 the IC logic circuit不同，但是 is completely controlled by的意思是一样的。提取公共部分。2. 第一列原文中的“logic”在第二列过程稿中翻译成了“低gic”，这个没有翻译好，要不要提取呢？还是把“IC logic circuit”作为一个整体来提取呢？或者把“logic circuit”作为一个整体来提取呢？这里我只提前了“logic”，因为IC不需要翻译，circuit在原记忆库中已经有了，不要重复提取， 只需要提取“logic”，就可达到满意的效果。如下：Logic 逻辑第一列原文中的“and that”这一部分，在第二列过程稿中翻译成了“和”，这不对，这个部分要小心，因为在这里该部分的含义是“那个”，and做连词了，that 表示那个，但是在其他稿件中“and that”可能有其他含义，比如两个单词组合起来还是连词，怎么办呢？这里可以将更多内容包括进来，就不会有几种不同的含义了，我提取为以下：and that logic 该逻辑电路“and”这个词在记忆库中已经有了，是“和”的意思，而且在第二列过程稿中也翻译出来了，为什么要改动呢？因为在这里如果翻译成“和”，显然是错误的。如果可以翻译成“和”，那当然不需要再重复处理了，在第三列译文中，该部分（and that logic）翻译成了“此逻辑”，为什么提取时变了？因为第三列是手工翻译的，也不一定完全正确，当然，正确与否不是绝对的，因为我对该稿件比较熟悉，所以我改成了“该逻辑电路”，似乎更确切一些，如果某部分您没有把握，可以不提取改部分。可以漏提，不能提错，因为错了就麻烦了。没有提的话，以后还可以提取的。3. 第一列原文中的“only allow”在第二列过程稿中翻译成了“打开ly 所有ow”，这显然不对，那改提取哪个呢？单独提取“only”和“allow”还是只提取“only allow”？还是都提取？或者是加入前后其他词汇提取？很明显，“only”不是多义词，就一个含义“仅”，“allow”也就一个含义“允许”，因此这里可以单独提取“only”和“allow”，如下：only 仅 allow 允许这里的“only” 为什么不写成“仅仅”，而是仅呢？ 因为我们这里不是学校，我们是直接用于翻译稿件中。当然用“仅仅”也不差，但是，习惯上用一个“仅”即可。简练些。4. 第一列原文中的“to operate”，在第二列过程稿中翻译成了“运行”，“to operate when”则翻译成了“运行 时”，我们在这里该采用“to operate”还是“to operate when”呢？就是说，术语提取的长短如何确定？要根据含义，句子通顺，显然这里我们应该用“to operate when”，含义是“在 时运行”，其中的空格一定要由三个单元空格组成，这里为什么不是“XXX时运行”而是多了一个“在”字呢？因为考虑到译文的衔接问题。另外，XXX表示三个空格的意思，表示这里需要填入内容的，而该内容可能需要从其他地方移动过来，因为英文和中文语序的不同。中间部分的空格不需要XXX表示。提取如下：to operate when 在 时运行 theIC 在第二列过程稿中翻译成了 IC， 这个没问题，不用处理。其他已经翻译好的不多说了。The seat belt indicator LED is completely controlled by the IC logic circuit, and that logic will only allow this indicator to operate when theIC receives a battery current input on the fused ignition output (run-start) circuit. 座椅安全带 指示器 LED为完成ly 由 控制的 IC 低gic 电路,和 低gic 将 打开ly 所有ow 此 指示器 运行 时 IC 接收蓄电池 current 内部放置于保险丝d 点火 输出 (run-启动) 电路。安全带指示灯LED由IC逻辑电路完全控制，此逻辑将仅允许此指示灯在IC从带保险丝的点火开关输出（运行启动）电路接收到蓄电池电流输入时执行工作。5. 第一列原文中的“current”， 在第二列过程稿中完全没有翻译，这表示记忆库中没有收录这个词汇，那么该直接提取“current”吗？还是组合提取？我们知道“current”是一个多义词，有几个含义，比如“电流”， “当前的”等，直接提取的话，用哪一个？不知道，换了稿件可能含义不同，因此这种多义词一定要小心，不然在这里是对的，在别的稿件中就可能是错的。这里我们可以组合提取的方式。有多个选项：“battery current input”，“battery current ”，“current input”等，甚至还有可能将后面的也一并组合进来，这里可看到第一列原文中的“input”在第二列过程稿中也没有正确翻译出来，而是与后面的on组合在一起翻成了“内部放置于”，这个显然不对，到底该提取多长的内容？包括哪些？这里我根据经验提取如下：battery current 蓄电池电流battery current input on 来自 的蓄电池电流输入这样组合以后就不存在多个含义了，为什么不提取“current input”呢？因为“current input”可能有两个含义：“当前的输入”和“电流输入”，显然不能用。提取方式非常多，“current input on”似乎也可以提取为：“来自 的电流输入”，但根据经验，我没有提取，因为蓄电池不能排除在外。对于初学的您，如果不熟悉，没把握，可以不提取，千万不要随便乱提取。 6. 第一列原文中的“fused”在第二列过程稿中翻译成了“保险丝d”，这个不对，应该是“装有保险丝的”，因此提取如下： Fused 装有保险丝的这个词是单个很短的词汇，有没有多重含义呢？我觉得在本领域中似乎没有，因此采用了。7. 第一列原文中的“run”， 在第二列过程稿中没有翻译，表示记忆库中没有收录这个词汇，我提取成如下：run 运行因为在本领域中似乎没有其他含义。似乎是安全的。Completely 完全is completely controlled by 由 完全控制Logic 逻辑and that logic 该逻辑电路only 仅 allow 允许to operate when 在 时运行 battery current 蓄电池电流battery current input on 来自 的蓄电池电流输入Fused 装有保险丝的run 运行您提取的不必要和我的一模一样，领会了提取的中心思想就行。但要杜绝明显、低级错误。没有把握的可以不提取。当然，开始难免会有错误发生，开始几次我都会审核的。希望您尽快掌握。以下再举另外一个例子：Position Lamp Indicator Lamp-On Message - Each time the IC receives an electronic position lamp indicator lamp-ON messagefrom the BCM indicating the position lamps are turned ON, the position lamp indicator will be illuminated.位置 车灯 指示器 车灯-开启 信息 - 各 timeIC 接收电子 位置 车灯 指示器 车灯-开启 信息从BCM 内部dicati异常位置 车灯s are 转动ed 开启,位置 车灯 指示器 将 be illum内部ated。位置灯指示器ON信息-每次当IC从BCM接收到一个电子位置灯指示器ON信息，表明位置灯指示器已经开启时，位置灯指示器将发光。第二列过程稿中已经翻译好的不多说了，只看没有翻译好的。1. “Position Lamp” 在第二列过程稿中翻译成了“位置 车灯”，在第三列的手工译文中翻译成了“位置灯”，我觉得似乎应该是“定位灯”的意思，因此我将其提取出来了，如果您没有把握，可以不管，如果您觉得有问题，可以将相关部分标黄（注意：大小写不用区分，小写大写都无所谓）：Position Lamp 定位灯 2. 第一列原文中的“Each time”在第二列过程稿中翻译成了“各 time”，这显然不对，我提取为如下： Each time 每次当为什么不是每次呢？加个当字干吗？因为考虑到译文衔接和通顺，而且加一个“当”字后，似乎也具有唯一性，在本领域中没有其他含义。3. 第一列原文中的“position lamp indicator” 在第二列过程稿中翻译成了“位置 车灯 指示器”，应该是“定位指示灯”，前面已经提取了其中的“Position Lamp”，那么现在要怎么提取呢？我根据经验提取如下：position lamp indicator 定位指示灯 lamp indicator 指示灯为什么提取了两个？因为前面已经提取了其中的“Position Lamp”，如果在新稿件中单独出现了“lamp indicator”，则记忆记忆库会翻译成“车灯指示器”，而其含义应为“指示灯”，因此加上了。做为初学者的您，没有把握时可以不提取，漏提取没关系，提错了就是致命问题。4. 第一列原文中的“messagefrom” 在第二列过程稿中翻译成了“信息从”，这个没有错，为什么原文少了一个空格？因为原文是由塔多思导出来的，格式问题，有时会出现此现象。如果需要提取出来，请加上空格。5. 第一列原文中的“indicating” 在第二列过程稿中翻译成了“内部dicati异常”，这是错误的，说明记忆库中没有收录该词汇，我根据经验提取如下：indicating ，表明这里为什么带了个逗号呢？也是考虑到上下文的通顺与衔接。那么在新稿件中有没有不能有逗号的情况呢？我觉得加个逗号更好理解。6. 第一列原文中的“position lamps” 在第二列过程