高中语文专题走进语言现场第22课关于北京城墙的存废问题的讨论课时跟踪检测(含解析)苏教版.docx_第1页
高中语文专题走进语言现场第22课关于北京城墙的存废问题的讨论课时跟踪检测(含解析)苏教版.docx_第2页
高中语文专题走进语言现场第22课关于北京城墙的存废问题的讨论课时跟踪检测(含解析)苏教版.docx_第3页
高中语文专题走进语言现场第22课关于北京城墙的存废问题的讨论课时跟踪检测(含解析)苏教版.docx_第4页
高中语文专题走进语言现场第22课关于北京城墙的存废问题的讨论课时跟踪检测(含解析)苏教版.docx_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第22课关于北京城墙的存废问题的讨论一、语言文字运用1(2017泰州高一期末)在下面一段话空缺处依次填入词语,最恰当的一组是()文坛,不仅仅是缪斯_的圣洁之地,还往往是名利的角斗场。中国当代文坛亦不乏追名逐利的庸风陋俗,_于头衔高低者、官位大小者、名次先后者,大有人在。这种庸常心态,显然与真正的艺术境界_。而真正成功的作家,往往是那些甘于寂寞、粪土名利的人。A徘徊锱铢必较大相径庭B徜徉斤斤计较格格不入C徜徉斤斤计较大相径庭D徘徊锱铢必较格格不入解析:徘徊:指在一个地方来回走动,比喻犹豫不决,也比喻事物在某个范围内来回浮动、起伏。徜徉:犹徘徊,盘旋往返;犹彷徨,心神不宁貌;安闲自得貌。斤斤计较:斤斤:形容明察,引申为琐碎细小,指对无关紧要的事过分计较。锱铢必较:指对很少的钱或很小的事,都十分计较。大相径庭:径:小路;庭:院子;径庭:悬殊,偏激。比喻相差很远,大不相同。格格不入:格格:阻碍,隔阂。形容彼此不协调,不相容。答案:B2(2017溧阳高一期末)下列各句中,交际用语使用得体的一项是()A各位书友!新版普希金诗选业已售罄。本店正在组织货源,一旦到货,当函请各位光临!B兹捡到钱包一只,内有饭卡等物品,暂惠存我处,遗失者请电话或短信联系后勤组王子健。一经核实,定当奉还。C先生迟暮之年,仍躬耕三尺讲台,实令后学感佩!值此六十华诞之日,恭祝您福如东海长流水,寿比南山不老松!D十二年寒窗苦读,我辈岂能马齿徒增,今日自当驰骋考场,蟾宫折桂,实现自我,感恩母校,报效祖国!解析:B项,惠存:敬辞,用于对方不当。C项,迟暮之年:迟暮指黄昏,比喻晚年,有夕阳西下之感。这样称呼对方不当。D项,马齿徒增:马的牙齿有多少,就可以知道它的年龄有多大,比喻自己年岁白白地增加了,学业或事业却没有什么成就。老年人常以此自况自谦,用于年少学子不当。答案:A3(2017金华市高三模拟)填入下面空缺处的语句,最恰当的一项是()人的认识过程中有两个基本的矛盾:_,_,_,_,_,_,_。由此,审辩式思维的哲学基础被上溯到维特根施坦的晚年思想人必须借助语言才能思考和交流还是价值层面的问题同时,既有的知识将阻碍他形成新的发现而语言本身不可避免地是思想和交流的枷锁显然,在这里,它已经不仅是认识层面的问题人必须借助已有的知识才能得到新的发现ABC D解析:根据语句内容相关性,将语句分为两个语意群与,结合引导词“认识过程”“两个基本矛盾”,确认顺序为与,最后根据句中关联词和中心词确认各句排列顺序。答案:C4(2017无锡高一期末)下列各句中,修辞手法使用不正确的一项是()A树林是一片绿色的海洋,轻风是海洋的呼吸。B珍珠是贝痛苦的结晶,是海的泪。C面对风暴的欺凌,松柏挺胸不屈,杨柳弯腰逢迎,江河寂然无语,高山昂然抗争。D太阳从地平线上露出笑脸,用她那柔美的金色手指,悄悄地捡走了草地上的珠玑。解析:“面对风暴”,“江河”应当是波浪起伏汹涌,涛声震耳,不可能“寂然无语”,也就是说该项中事物的特征和所比拟的人之间没有共同点。答案:C5(2017丽水高一期末)请根据上下文,补写出画线处的内容。要求紧扣主题,语意连贯,表达明确,每处不超过20个字。即使你不是一个对城市改造十分敏感的人,蔓延各地的拆旧和仿古热潮也足以令你侧目。据学者的最新统计,_,如我们所知的开封千亿元重塑汴梁城、昆明220亿元打造古滇王国、山东聊城古城改造某种意义上,“拆旧”与“仿古”构成了中国城市化进程中看似矛盾却又并存的两大典型现象。拆旧,是因为旧的文化遗存“挡”住了城市发展的脚步;仿古,则是_。破与立之间,折射出文化传承与经济发展的关系。答案:全国有不少城市欲斥巨资重建古城希望从传统文化资源中寻求发展契机二、阅读鉴赏阅读下面的文章,完成68题。 该不该复建圆明园?(一)访全国政协委员、中国社科院研究员叶廷芳记者:您一直反对复建圆明园。针对圆明园最近将修复部分建筑一事,您向人民日报投书,表示“感到很愤怒!”为什么?叶廷芳:圆明园是中华民族的国耻纪念地,是烙在每个有良知的炎黄子孙脊梁上的痛苦标记。我们留住它,就是留住入侵强盗的“作案现场”,让它成为对帝国主义侵略者的永远的无声控诉!文物是什么?文物是不可再生的历史文化或文明遗产,它的意义在于历史见证价值。对于中国人民来说,圆明园废墟不啻是一口永久的警钟;对于全人类,包括肇事国的子孙们也是不可或缺的教科书,可以使他们懂得:毁坏别国人民的智慧结晶,是要被钉在历史的耻辱柱上的。记者:您总说“废墟也是一种美!”尽管有人不以为然,但我发现您始终坚持这个观点。叶廷芳:这牵涉到对文物的体认。文物的贵重品格在于它的历史的原初性和真实性,任何凭主观愿望的增添或改动都意味着破坏。圆明园遗址残存的东西固然不多,但这是历史,是她被劫后的真实状况。再说,遗址的文物性质和价值,不是依据她残留物质的多寡而决定的,而主要看她的历史见证价值。从某种意义上说,像圆明园这样的遗址,拥有的残留物越少,无声的控诉效应越悲怆、越强烈!废墟之美,其美的奥蕴就在这里。鲁迅说过,悲剧是将有价值的东西毁灭了给人看。如今,被当年国际侵略势力毁掉的“万园之园”留下的这片废墟就是一种巨大的、震撼人心的悲剧美!有人说:那么大片的地皮荒在那里,岂不可惜?非也!正是因为她“大”并且“荒”,才这样震撼人心。记者:有人认为部分复建并不影响圆明园的遗址性质。您的看法如何?叶廷芳:2000年北京市出台的圆明园遗址公园规划正确地确定了公园的“遗址”性质。但同时又不无矛盾地规定在遗址上复建十分之一的规划。十分之一在比例上固然是小数,但绝对数将是大量的,这样一来,岂不使苍凉静穆的圆明园遗址变得不伦不类!至于在原址上复建的问题,鉴于目前争论还很大,“不妨先冷一冷,放一放”。(二)访建筑学家汪之力记者:学界有人提出,应直面圆明园废墟,您对此怎么看?汪之力:关于要保留废墟的说法,我听到了许多言论,比如“废墟对人民有更大的教育意义”“对废墟的触动就是对历史的亵渎和背叛”“让废墟静静地躺在那里”“废墟也是一种美”单纯看这些观点,容易引起人们的同情,但这都脱离了圆明园遗址的实际。圆明园遗址的实际情况是,清朝以后,相当长的一段时间都在被毁坏当中,根本没有静静地躺在那里的机会。建筑界早年间之所以发出倡议,成立中国圆明园学会,就是因为当时有关部门在讨论是否要在圆明园遗址修建一座旅馆的方案。一些农民为了发展生产挖山填湖。一些学者多次提出国外原样保存遗址的实例,但国外有许多复杂的情况,必须视具体情况而定。外国也多有修复遗址的先例,比如波兰古城就在二战后得到恢复。当然也存在一些保存废墟的情况,比如古罗马大斗兽场,但圆明园是一座占地350多公顷的大型园林,有它的特点。而且,我们提出的是修复圆明园,重建一部分建筑,恢复它的山水,而非再造一座圆明园。记者:为什么要恢复圆明园的山形水系、植物配置和一部分建筑物,怎样看待修复与保护生态的关系?汪之力:恢复山形水系有两大意义。其一,圆明园原有的山水风景太经典了。它是我国现存规模最大的皇家园林遗址,体现了中国园林建筑“天人合一”的根本思想。圆明园集大自然的美好景色于方寸之间,在世界园林艺术上有突出地位。其二,山水是圆明园比较容易修复的部分。侵略者只能烧毁建筑而无法破坏山水布局,圆明园虽然曾被挖山填湖,但比较容易复原。按规划,经过园林专家的研究设计,进一步调整树种,扩大水面,整修山形,可以使遗址的生态更丰富,更提高,不会破坏生态。记者:能否设想一下,如果按照规划修复圆明园,它将具备哪些功能?反之,会怎样?汪之力:如果按照科学规划、专家参与的原则,本着保护、整修与利用相结合的原则修复圆明园,圆明园可以成为“保护世界文化纪念馆”、故宫第二个展览中心等。这样,圆明园遗址将成为有丰富内容的保护世界文化特殊的纪念地。反之,坚持保持废墟面目(即在园内不修建任何建筑物,不整理原有的山形水系和植物配置),我担心圆明园将沦为又一个娱乐休闲场所。(节选自光明日报)6. 下列对本文的理解和分析,不正确的一项是()A叶廷芳认为,圆明园废墟是无价的文物,重修无异于破坏圆明园的文物价值。B叶廷芳认为,北京市出台的圆明园遗址公园规划规定复建的比例太大,因此暂时不能考虑圆明园修建问题。C汪之力认为,恢复圆明园的山形水系、植物配置,部分复建圆明园建筑物,更加有利于圆明园的保护和利用。D汪之力认为,圆明园有不同于国外废墟的地方,一味坚持保留圆明园的废墟,其实无异于对圆明园的破坏。解析:叶廷芳认为暂时不能考虑圆明园修建问题,理由是目前各方争论还很大,“不妨先冷一冷,放一放”。答案:B7叶廷芳反对修复圆明园的主要理由有哪些?请分条概述。答案:圆明园废墟具有巨大的教育价值,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论