医院无线网络部署体会课件

1、医院无线网络部署体会 浙江省人民医院 郎义青2014.11.15经历三个阶段一、测试阶段（3月）二、建设阶段（3月）三、使用阶段（4月）四、调整阶段（1年）测试方案一：天馈系统在1号楼23楼由昂科部署天馈系统无线网络测试，该方案一个楼层由一个基站加功率放器通过馈线伸展到各病房门口此方案优点1、一个楼层只有一个AP发射源，所以无线终端在覆盖区内移动，不会有AP间切换的现象（无漫游丢包）2、使用功率放大器，信号覆盖范围更广而且覆盖均匀3、无线控制器要求低，Linsens费用低4、维护方便，除基站外其他设备都是无源设备，故障率低，只需维护放置在井道的基站此方案缺点1、 没有备份冗余，一个楼层只有一个

2、AP发射源，出故障整个楼层业务瘫痪。2、 信号覆盖范围虽大，却容易受干扰，一个AP只能工作在一个信道上，与大楼内的其他运营商无线信号存在干扰。而医院的微波治疗仪只要一使用就会使所有终端掉线。（同频干扰）3、 无线控制器只能单机工作，就算购买两台也要手工拔网线切换。4、 天馈方式只支持11b/g模式，最高带宽54M，性能难以保证。两种对比我们选择瘦AP架构功能瘦AP架构无线网络天馈系统每层楼总带宽多个AP的叠加，带宽高仅限于一到两个AP的带宽，流量受限AP流量多个AP覆盖，流量及带宽充足AP 点减小，用户量及流量小。802.11n无缝支持，且有成熟产品不支持，对于主流300Mb无线带宽设备无法支

3、持，将会影响如PACS等系统的应用每层楼接入用户数量没有限制受限制于一个AP自动信道调整支持不支持自动功率调整支持不支持用户负载均衡支持不支持单点故障对网络的影响单个AP故障时，周围AP可自动调整功率，使网络服务不受影响一个AP故障，随即影响整个层楼的应用及传输抗干扰能力将每个AP的覆盖范围控制在一定范围内，减小干扰，并具有自动RF调频功能单个或两个AP覆盖一层楼，放大后的信号干扰就会影响一个层楼对其他设备影响（如：同频的设备）不影响影响初始方案：1层楼6个AP用走廊吊顶方式走廊吊顶方式优点：布线施工方便，AP部署数量最少，成本最低缺点：因每个病房均存在卫生间，信号衰减大，跨楼层干扰比较严重，

4、导致信号不够稳定。图例中使用了1、6、11频道，可以有效避免AP之间的同频干扰影响网络质量。无论哪种方式的部署方案，都应进行信道优化。关于信道优化（1）需要根据实际环境对AP工作信道及发射功率进行细致调整，尽量避免各设备间同频、邻频干扰对网络质量造成的影响，基本原则是： 1、任意相邻区域使用无频率交叉的频道，如： 1、6、11频道； 2、适当调整发射功率，避免跨区域同频干扰； 3、蜂窝式无线覆盖实现无交叉频率重复使用；802.11b/g工作频段划分图 关于信道优化（2）信道设置时要考虑三维空间的信号干扰。如右图所示，在1楼部署3个AP，从左到右的信道分别是1/6/11，此时在2楼部署的3个AP

5、的信道就应该划分为6/11/1，同理3楼为11/1/6。这样就最大可能地避免了楼层间的干扰，无论是水平面还是垂直面都做到无线的蜂窝式覆盖。不同楼层的信道设置 1号楼改造后AP点位图5号楼改造方案：室内功分5号楼AP已经较密，但有些死角仍未覆盖到位。在原有的AP上通过功分器，通过馈线把小天线伸展到每房间。这样可以避免AP过密而相互干扰，仍然是瘦AP架构。1号楼新问题：AP过密重叠区域5号AP和6号AP场强相同，终端在此位置会在AP5和AP6之间来回切换调整AP功率调整功率后笔记本明显改善，但PDA使用仍不理想，同时导致AP两边的房间信号偏低最终方案：室内吊顶和功分部署结合PDA使用正常终端信号接

6、收能力不同的无线终端具有不同的信号接收能力，且差距明显以处在同一位置下的Intel 3945、4965、5x00至6x00系列笔记本电脑内置网卡接收到无线信号强度为-50dB做参考，以下是若干无线终端的接收能力大致对比：1、卡王等无线蹭网卡（-40dB）2、iPhone/iPad（-60dB）3、PDA（-70dB -75dB ）4、安卓系列平板电脑（-60dB-75dB）因生产厂商而异常见的手持终端PDA比笔记本终端信号感知能力弱1020dBm，无线部署及验收时需要特别关注智能终端比笔记本漫游主动性弱，需要一系列信号调优手段信号调优手段关于智能终端的休眠 由于智能终端均会采用休眠机制，来控制终端休眠时间可调整AP发包频率参数，应避免终端休眠关于终端的漫游主动性 通过实时监测终端状态，对信号低于阈值的终端，AP可主动触发终端漫游关于终端的地址分配 静态地址分配策略可使得终端在接入时省去动态获取地址的过程，接入速度更快关于防止终端跨楼层漫游 如果可以同时收到上下楼层的AP信号的情况，把相邻楼层AP信号发布不同的SSID命名，如2F，4F无线名称为B,则1F和3F名称为A，这样终端只会扫描本楼层的信号了。新的问题