上海海事大学2011-2012学年第一学期《合同法》课程期末考试电子试卷A卷答案(示范卷)

题 目一 二 三 四 五 六 七 八得 分阅 卷人上 海 海 事 大 学 试 卷-装 订 线 -2 0 1 1 2 0 1 2 学 年 第 一 学 期 期 末 考 试 合 同 法 （ A卷 ）班 级 学 号 姓 名 总 分 一 、 单 选 题 （ 共 5 题 ， 每 小 题 1 分 ， 共 5 分 ） 请 将 正 确 答 案 写 在 题 后括 号 内 。1 . 根 据 我 国 现 行 合 同 法 ， 以 下 所 列 属 于 要 物 合 同 的 是 （ D ） 。A. 买 卖 合 同 B. 赠 与 合 同 C. 仓 储 合 同 D. 保 管 合 同 E. 租 赁 合同2 . 以 下 所 列 不 属 于 合 同 法 上 的 违 约 责 任 免 责 事 由 的 是 （ A ） 。A. 正 当 防 卫 B. 货 物 本 身 的 自 然 性 质 或 合 理 损 耗 C. 债 权 人 过 错D. 不 可 抗 力 E. 当 事 人 之 间 的 合 法 约 定3 . 1 8 0 4 年 法 国 民 法 典 第 1 1 3 4 条 规 定 ， “ 依 法 成 立 的 契 约 ， 在 缔结 契 约 的 当 事 人 间 有 相 当 于 法 律 的 效 力 。 ” 该 条 立 法 确 立 的 合 同 法 基 本原 则 是 （ B ） 。A. 主 体 平 等 原 则 B. 合 同 自 由 原 则 C. 合 同 正 义 原 则D. 鼓 励 交 易 原 则 E. 诚 实 信 用 原 则4 . 甲 乙 订 立 房 屋 租 赁 合 同 ， 租 期 从 1 9 9 7 年 3 月 1 日 至 2 0 0 2 年 2 月 2 8 日共 5 年 ， 每 月 5 日 支 付 当 月 租 金 。 2 0 0 2 年 2 月 2 8 之 后 ， 承 租 人 乙 未 搬 出 ，出 租 人 甲 也 未 催 搬 ， 2 0 0 2 年 3 月 5 日 ， 乙 一 如 既 往 交 租 金 ， 甲 招 收 不 误 。此 时 可 以 认 定 ， 甲 乙 之 间 确 立 了 不 定 期 租 赁 合 同 关 系 ， 合 同 的 形 式 是 （ D ） 。A. 口 头 形 式 B. 书 面 形 式 C. 沉 默 形 式 D. 推 定 形 式 E. 对 话 形式5 . 下 列 法 律 事 实 中 法 律 后 果 最 接 近 于 连 带 责 任 保 证 的 是 （ C ） 。A. 债 权 让 与 B. 债 权 债 务 的 概 括 转 让 C. 并 存 式 债 务 承 担D. 连 带 共 同 保 证 E. 免 责 式 债 务 承 担二 、 多 选 题 （ 共 5 题 ， 每 小 题 2 分 ， 共 1 0 分 ） 请 将 正 确 答 案 写 在 题后 括 号 内 。1 . 下 列 属 于 缔 约 过 失 责 任 的 发 生 原 因 的 是 （ ABCDE ） 。A. 恶 意 磋 商 B. 订 约 欺 诈 C. 违 反 保 密 义 务D. 一 方 过 失 致 合 同 绝 对 无 效 E. 达 成 合 意 后 拒 不 在 预 约 采 用 的 合同 书 上 签 字2 . 违 约 责 任 与 侵 权 责 任 的 区 别 表 现 在 （ ABCDE ） 。A. 归 责 原 则 不 同 B. 举 证 义 务 不 同 C. 赔 偿 范 围 不 同D. 责 任 形 式 不 同 E. 免 责 事 由 不 同3 . 关 于 双 务 合 同 中 的 不 安 抗 辩 权 的 成 立 条 件 ， 下 列 说 法 正 确 的 是 （ABCE ） 。A. 双 方 互 负 债 务 B. 一 方 有 先 给 付 义 务 C. 先 给 付 义 务 人 债 务 已届 期 满D. 先 给 付 义 务 人 有 难 为 给 付 之 风 险 E. 后 给 付 义 务 人 未 提 供 担 保4 . 下 列 属 于 现 代 合 同 法 的 特 征 的 是 （ BDE ） 。A. 抽 象 的 人 格 平 等 B. 具 体 的 人 格 平 等 C. 绝 对 的 合 同 自 由D. 有 限 的 合 同 自 由 E. 增 强 的 社 会 责 任5 . 乙 欠 甲 债 务 1 0 万 元 到 期 未 还 ， 乙 无 其 他 财 产 ， 但 丙 欠 乙 1 1 万 元 货款 也 已 到 期 ， 乙 多 次 催 要 未 果 ， 对 丙 称 ， “ 再 给 你 三 个 月 ， 若 还 不 还债 ， 咱 们 法 庭 上 见 ！ ” 此 时 ， 甲 向 丙 提 出 ， 由 丙 直 接 向 甲 支 付 乙 欠 甲 的1 0 万 元 债 务 ， 乙 因 丙 的 询 问 得 知 此 事 ， 向 甲 抗 议 称 自 己 并 未 怠 于 行 使 对丙 的 债 权 。 甲 诉 至 法 院 主 张 代 位 权 。 关 于 本 案 ， 下 列 说 法 正 确 的 是 （ AD ） 。A. 甲 享 有 代 位 权 B. 甲 不 享 有 代 位 权 C. 甲 应 当 以 乙 为 被 告D. 甲 应 当 以 丙 为 被 告 E. 甲 应 当 以 乙 和 丙 为 共 同 被 告三 、 任 选 题 （ 共 5 题 ， 每 小 题 3 分 ， 共 1 5 分 ） 请 将 正 确 答 案 写 在 题后 括 号 内 。1 . 下 列 属 于 合 同 绝 对 无 效 的 原 因 的 是 （ ABCD ） 。A. 一 方 以 欺 诈 、 胁 迫 手 段 订 立 合 同 ， 损 害 国 家 利 益B. 恶 意 串 通 ， 损 害 国 家 、 集 体 或 者 第 三 人 利 益C. 以 合 法 形 式 掩 盖 非 法 目 的D. 内 容 违 反 法 律 、 行 政 法 规 的 强 制 性 规 定E. 乘 人 之 危2 . 下 列 债 权 可 以 适 用 代 位 权 制 度 的 是 （ D ） 。A. 退 休 金 债 权 B. 劳 动 工 资 债 权 C. 拆 迁 安 置 费 债 权D. 财 产 保 险 金 债 权 E. 精 神 损 害 抚 慰 金 债 权3 . 甲 欠 乙 债 务 1 0 0 万 元 ， 甲 的 朋 友 丙 拟 为 之 提 供 房 屋 一 幢 作 为 抵 押担 保 。 但 丙 担 心 将 来 向 甲 追 偿 时 风 险 过 大 。 此 时 甲 的 另 外 一 个 朋 友 丁 站出 来 说 ： “ 阿 丙 你 且 给 他 办 了 抵 押 手 续 ， 我 的 小 车 让 你 开 走 ， 你 作 了 抵押 之 后 阿 甲 若 是 不 还 你 ， 把 我 的 车 卖 了 抵 钱 ！ ” 各 方 依 此 分 别 订 立 了 相关 合 同 。 关 于 本 案 ， 下 列 说 法 错 误 的 是 （ CE ） 。A. 甲 乙 之 间 为 主 债 权 债 务 关 系 B. 乙 丙 之 间 为 抵 押 合 同 关 系C. 甲 丙 之 间 为 抵 押 合 同 关 系 D. 丙 丁 之 间 为 反 担 保 关 系E. 乙 丁 之 间 为 反 担 保 关 系4 . 顾 客 甲 在 逛 商 场 时 看 到 一 款 时 装 ， 上 前 询 问 销 售 员 乙 ： “ 这 款 时装 多 少 钱 可 以 卖 ？ ” 乙 反 问 ： “ 你 出 多 少 钱 买 ？ ” 甲 ： “ 4 0 0 卖吗 ？ ” 乙 ： “ 少 了 8 0 0 不 卖 。 ” 甲 ： “ 这 是 去 年 的 款 了 ， 有 点 过 时 ， 我最 多 出 5 0 0 。 ” 乙 ： “ 昨 晚 看 新 闻 联 播 没 有 ？ 日 本 首 相 今 年 都 在 穿 这款 ， 肯 定 不 过 时 。 看 你 有 诚 意 买 ， 作 价 7 0 0 吧 。 ” 甲 ： “ 值 不 了 7 0 0 ， 要不 我 再 逛 逛 吧 。 ” 乙 ： “ 回 来 ， 5 0 0 实 在 太 低 ， 你 再 加 1 0 0 就 拿走 。 ” 甲 ： “ 我 就 出 5 0 0 。 ” 乙 ： “ 回 来 ， 卖 给 你 ！ ” 甲 ： “ 你 这 么 奸诈 ， 我 不 要 了 。 ” 甲 乙 对 话 中 ， 属 于 要 约 的 是 （ CE ） 。A. “ 这 款 时 装 多 少 钱 可 以 卖 ？ ” B. “ 值 不 了 7 0 0 ， 要 不 我 再逛 逛 吧 。 ”C. “ 少 了 8 0 0 不 卖 。 ” D. “ 回 来 ， 卖 给 你 ！ ”E. “ 回 来 ， 5 0 0 实 在 太 低 ， 你 再 加 1 0 0 就 拿 走 。 ”5 . 根 据 我 国 现 行 合 同 法 ， 合 同 一 方 因 发 生 不 可 抗 力 可 以 行 使 法 定 合同 解 除 权 ， 若 要 同 时 免 除 违 约 损 害 赔 偿 责 任 ， 则 尚 需 满 足 的 条 件 是 （ ACD ） 。A. 将 发 生 不 可 抗 力 的 事 实 及 时 通 知 对 方 B. 合 同 对 方 当 事 人 自 身存 在 过 错C. 对 发 生 不 可 抗 力 的 事 实 举 证 证 明 D. 不 可 抗 力 非 发 生 于 发 生 方迟 延 履 行 之 后E. 损 害 的 发 生 系 基 于 货 物 本 身 的 自 然 性 质 或 合 理 损 耗四 、 简 答 题 （ 共 3 题 ， 每 小 题 4 分 ， 共 1 2 分 ） 请 将 正 确 答 案 写 在 题后 空 白 处 。1 . 简 述 “买 卖 不 破 租 赁 ”的 含 义 。答 案 要 点 ：在 租 赁 关 系 存 续 期 间 ， 即 使 出 租 人 将 租 赁 物 让 与 他 人 ， 对 租 赁 关 系也 不 产 生 任 何 影 响 ， 买 受 人 不 能 以 其 已 成 为 租 赁 物 的 所 有 人 为 由 否 认 原租 赁 关 系 的 存 在 并 要 求 承 租 人 返 还 租 赁 物 。2 . 简 述 合 同 解 释 的 原 则 。答 案 要 点 ：（ 1 ） 文 义 解 释 ； （ 2 ） 体 系 解 释 ； （ 3 ） 历 史 解 释 ； （ 4 ） 习 惯 或 惯例 解 释 ； （ 5 ） 目 的 解 释 。3 .简 述 保 证 的 类 型 及 其 效 力 。答 案 要 点 ：保 证 分 为 一 般 保 证 和 连 带 责 任 保 证 两 种 类 型 。一 般 保 证 的 债 务 人 不 能 履 行 债 务 时 保 证 人 才 开 始 承 担 保 证 责 任 ， 即主 合 同 纠 纷 未 经 审 判 、 仲 裁 ， 并 就 债 务 人 财 产 依 法 强 制 执 行 仍 不 能 履 行债 务 之 前 ， 债 权 人 要 求 保 证 人 承 担 责 任 的 ， 保 证 人 有 权 拒 绝 ， 该 拒 绝 权为 先 诉 抗 辩 权 。连 带 责 任 保 证 的 一 旦 主 债 务 人 到 期 不 偿 还 债 务 ， 债 权 人 可 请 求 债 务人 履 行 债 务 ， 也 可 要 求 保 证 人 承 担 保 证 责 任 ， 还 可 一 并 要 求 债 务 人 、 保证 人 承 担 连 带 责 任 。五 、 辨 析 题 （ 共 2 题 ， 每 小 题 9 分 ， 共 1 8 分 ） 请 将 正 确 答 案 写 在 题后 空 白 处 。1 . 合 同 撤 销 权 与 债 权 人 撤 销 权答 案 要 点 ：（ 1 ） 合 同 撤 销 权 ， 即 可 撤 销 合 同 的 撤 销 权 ， 合 同 当 事 人 依 其 单 方的 意 思 表 示 使 合 同 溯 及 既 往 地 归 于 消 灭 的 权 利 。（ 2 ） 债 权 人 撤 销 权 又 称 “撤 销 诉 权 ”或 “废 罢 诉 权 ”， 是 指 当 债 务 人所 为 的 减 少 其 财 产 的 行 为 危 害 债 权 实 现 时 ， 债 权 人 为 保 全 债 权 得 请 求 法院 予 以 撤 销 该 行 为 的 权 利 。（ 3 ） 合 同 撤 销 权 与 债 权 人 的 撤 销 权 的 相 同 点 在 于 二 者 都 是 撤 销 已经 成 立 的 合 同 ； 二 者 的 行 使 都 必 须 经 过 人 民 法 院 判 定 。（ 4 ） 合 同 撤 销 权 与 债 权 人 的 撤 销 权 区 别 在 于 ：首 先 ， 二 者 的 目 的 不 同 。 合 同 撤 销 权 制 度 的 目 的 是 维 护 意 思 表 示 有瑕 疵 当 事 人 的 利 益 ； 而 债 权 人 的 撤 销 权 制 度 的 目 的 是 维 护 债 权 人 的 利益 。其 次 ， 行 使 情 形 不 同 。 合 同 撤 销 权 是 在 合 同 当 事 人 的 意 思 表 示 有 瑕疵 ， 且 已 成 立 的 合 同 应 撤 销 的 情 形 下 行 使 ； 而 债 权 人 的 撤 销 权 行 使 的 情形 是 债 务 人 放 弃 其 到 期 债 权 ， 或 无 偿 、 低 价 转 让 、 处 分 其 财 产 的 行 为 ，损 害 了 债 权 人 的 利 益 。2 . 合 同 所 附 解 除 条 件 与 合 同 解 除 的 条 件（ 1 ） 合 同 附 解 除 条 件 ： 合 同 之 有 效 附 有 解 除 条 件 ， 一 旦 条 件 成就 ， 合 同 效 力 归 于 消 灭 。（ 2 ） 合 同 解 除 的 条 件 ： 是 指 合 同 双 方 当 事 人 在 合 同 中 约 定 ， 或 者根 据 法 律 的 规 定 ， 如 果 出 现 某 种 条 件 的 情 形 ， 当 事 人 一 方 或 双 方 享 有 解除 权 。（ 3 ） 合 同 附 解 除 条 件 与 合 同 解 除 的 区 别 消 灭 原 因 ： 在 合 同 中 附 解 除 条 件 ， 当 解 除 条 件 成 就 时 ， 无 须 任 何一 方 当 事 人 主 张 解 除 权 ， 该 合 同 即 自 动 且 当 然 地 失 效 ； 而 在 合 同 中 约 定合 同 的 解 除 条 件 ， 在 当 事 人 所 约 定 的 解 除 合 同 的 条 件 成 就 时 ， 合 同 并 不当 然 且 自 动 地 失 效 ， 解 除 条 件 的 成 就 只 不 过 是 赋 予 一 方 当 事 人 以 解 除权 ， 只 有 当 该 当 事 人 行 使 解 除 权 时 才 能 使 合 同 实 际 解 除 。 溯 及 效 力 ： 附 解 除 条 件 的 合 同 在 解 除 条 件 成 就 时 ， 合 同 是 向 将 来失 去 效 力 ， 无 溯 及 效 力 ； 合 同 因 当 事 人 行 使 解 除 权 而 失 效 时 ， 既 有 向 将来 失 效 的 ， 也 有 溯 及 既 往 失 效 的 。六 、 案 例 分 析 题 （ 共 5 题 ， 每 小 题 2 分 ， 共 1 0 分 ） 请 将 正 确 答 案 写在 题 后 空 白 处 。甲 乙 于 3 月 1 日 签 订 货 物 买 卖 合 同 ， 约 定 甲 5 月 1 日 向 乙 交 付 货 款 ， 乙1 1 月 1 日 向 甲 给 付 货 物 ， 与 乙 同 类 营 业 的 丁 为 甲 提 供 一 般 保 证 并 与 之 签订 了 保 证 合 同 。 5 月 1 日 甲 依 约 交 付 了 货 款 。 7 月 1 日 ， 甲 丙 达 成 协 议 ， 将甲 对 乙 的 请 求 给 付 货 物 的 债 权 让 与 给 丙 。 9 月 1 日 ， 甲 将 债 权 让 与 一 事 通知 了 乙 和 丁 。 1 1 月 1 日 上 午 ， 乙 向 甲 给 付 了 货 物 ， 甲 受 领 。 当 天 下 午 ，丙 向 乙 要 求 提 货 ， 乙 称 自 己 已 经 向 甲 给 付 了 货 物 ， 况 且 自 己 刚 刚 发 现 甲于 5 月 1 日 交 付 给 自 己 的 货 款 中 有 1 /5 是 假 币 （ 后 经 法 庭 查 证 属 实 ） ， 自己 也 是 受 害 者 ， 故 应 免 除 对 丙 的 给 付 义 务 。 丙 转 而 向 甲 要 货 ， 甲 称 自 己自 从 将 债 权 让 与 给 丙 之 后 即 已 脱 离 货 物 买 卖 合 同 关 系 ， 况 且 自 己 早 在 5月 1 日 也 曾 向 乙 支 付 了 货 款 ， 而 货 物 系 乙 主 动 交 来 的 ， 与 丙 无 关 ， 丙 应该 向 债 务 人 乙 要 货 。 丙 又 转 而 要 求 丁 承 担 保 证 责 任 ， 丁 则 称 甲 丙 之 间 的债 权 让 与 协 议 未 经 自 己 同 意 ， 对 其 不 发 生 效 力 。 丙 被 甲 、 乙 、 丁 的 辩 解弄 糊 涂 了 ， 但 又 觉 得 自 己 明 显 吃 了 亏 ， 遂 将 他 们 一 并 告 上 了 法 庭 。请 根 据 我 国 现 行 立 法 ， 就 本 案 回 答 下 列 问 题 ：1 . 甲 的 债 权 自 何 时 起 转 归 丙 享 有 ？答 ： 7 月 1 日 。2 . 8 月 1 日 和 1 0 月 1 日 ， 请 求 给 付 货 物 的 债 权 的 状 态 有 何 不 同 ？答 ： 8 月 1 日 ， 债 权 由 丙 享 有 ， 但 尚 未 对 债 务 人 乙 生 效 ， 不 能 向 债 务人 乙 要 求 履 行 。 1 0 月 1 日 ， 债 权 由 丙 享 有 ， 且 已 对 债 务 人 乙 生 效 ， 可 以向 债 务 人 乙 要 求 履 行 。3 . 甲 是 否 有 义 务 向 丙 交 货 ？ 其 辩 解 理 由 是 否 成 立 ？ 为 什 么 ？答 ： 无 义 务 。 基 本 成 立 。 甲 丙 债 权 让 与 合 同 有 效 ， 已 通 知 债 务 人 ，且 债 权 无 瑕 疵 ， 甲 无 交 货 义 务 。 甲 已 支 付 货 款 、 乙 主 动 向 甲 交 货 等 辩 解则 所 涉 不 属 债 权 让 与 法 律 关 系 。4 . 乙 是 否 有 义 务 向 丙 交 货 ？ 其 辩 解 理 由 是 否 成 立 ？ 为 什 么 ？答 ： 有 义 务 。 基 本 不 成 立 ， 甲 所 交 货 款 虽 有 1 /5 假 币 ， 但 并 未 构 成根 本 违 约 ， 不 足 以 成 为 乙 行 使 完 全 的 抗 辩 权 或 免 除 给 付 义 务 的 理 由 。5 . 丁 是 否 有 义 务 向 丙 交 货 ？ 其 辩 解 理 由 是 否 成 立 ？ 为 什 么 ？答 ： 丁 目 前 暂 无 义 务 。 不 成 立 。 以 债 权 让 与 协 议 未 经 其 同 意 为 辩 解理 由 不 成 立 ， 因 为 该 协 议 无 需 其 同 意 即 可 对 其 生 效 。 其 暂 无 交 货 义 务 的原 因 是 所 负 担 的 是 一 般 保 证 。七 、 法 条 评 析 题 （ 共 1 题 ， 每 小 题 1 5 分 ， 共 1 5 分 ） 请 将 正 确 答 案 写在 题 后 空 白 处 。 中 华 人 民 共 和 国 合 同 法 第 九 十 七 条 合 同 解 除 后 ， 尚 未 履 行的 ， 终 止 履 行 ； 已 经 履 行 的 ， 根 据 履 行 情 况 和 合 同 性 质 ， 当 事 人 可 以 要求 恢 复 原 状 、 采 取 其 他 补 救 措 施 ， 并 有 权 要 求 赔 偿 损 失 。 中 华 民 国 民 法 第 二 百 五 十 九 条 （ 契 约 解 除 后 之 回 复 原 状 ） 契约 解 除 时 ， 当 事 人 双 方 回 复 原 状 之 义 务 ， 除 法 律 另 有 规 定 或 契 约 另 有 订定 外 ， 依 左 列 之 规 定 ：一 、 由 他 方 所 受 领 之 给 付 物 ， 应 返 还 之 。二 、 受 领 之 给 付 为 金 钱 者 ， 应 附 加 自 受 领 时 起 之 利 息 偿 还 之 。三 、 受 领 之 给 付 为 劳 务 或 为 物 之 使 用 者 ， 应 照 受 领 时 之 价 额 ， 以 金钱 偿 还 之 。四 、 受 领 之 给 付 物 生 有 孳 息 者 ， 应 返 还 之 。五 、 就 返 还 之 物 ， 已 支 出 必 要 或 有 益 之 费 用 ， 得 于 他 方 受 返 还 时 所得 利 益 之 限 度 内 ， 请 求 其 返 还 。六 、 应 返 还 之 物 有 毁 损 灭 失 ， 或 因 其 它 事 由 ， 致 不 能 返 还 者 ， 应 偿还 其 价 额 。试 结 合 我 国 大 陆 和 台 湾 两 大 法 域 相 关 民 法 原 理 与 制 度 之 差 异 ， 对 前引 两 条 规 定 所 涉 “恢 （ 回 ） 复 原 状 ”请 求 权 的 性 质 加 以 分 析 和 评 议 。答 案 要 点 ：（ 1 ） 上 引 两 条 都 是 规 定 的 合 同 解 除 的 法 律 后 果 ， 以 恢 复 原 状 制 度为 中 心 。 就 恢 复 原 状 请 求 权 的 性 质 而 言 ， 本 身 在 这 两 个 条 文 之 中 都 没 有直 接 规 定 ， 要 结 合 民 法 上 的 债 权 与 物 权 之 关 系 尤 其 是 物 权 变 动 的 模 式 的原 理 和 立 法 加 以 分 析 。（ 2 ） 我 国 大 陆 民 法 在 债 权 行 为 与 物 权 行 为 的 区 分 方 面 虽 曾 有 疑义 ， 但 已 经 较 为 普 遍 地 为 学 界 接 受 ， 且 相 关 立 法 如 物 权 法 也 已 经 有 所 体现 ； 但 是 就 债 权 行 为 与 物 权 行 为 的 抽 象 原 则 ， 亦 即 物 权 行 为 无 因 性 理论 ， 在 我 国 大 陆 被 普 遍 认 为 没 有 接 受 。 据 此 ， 物 权 变 动 必 须 有 合 法 的 债权 法 上 的 原 因 ， 否 则 不 发 生 效 力 。 相 反 ， 我 国 台 湾 地 区 则 承 认 物 权 行 为无 因 性 理 论 ， 债 权 行 为 的 无 效 不 会 导 致 物 权 行 为 也 无 效 ， 即 物 权 行 为 只要 符 合 法 律 行 为 有 效 要 件 者 ， 同 样 可 以 独 立 地 发 生 效 力 。（ 3 ） 根 据 上 述 原 理 和 制 度 的 区 别 可 知 ， 合 同 解 除 后 ， 标 的 物 的 返还 请 求 权 ， 在 我 国 大 陆 因 其 所 有 权 没 有 有 效 转 移 而 属 于 物 权 请 求 权 ， 而在 我 国 台 湾 则 因 其 所 有 权 已 经 有 效 转 移 而 属 于 债 权 请 求 权 ， 具 体 说 来 ，属 于 不 当 得 利 返 还 请 求 权 。（ 4 ） 前 述 不 同 立 法 模 式 各 有 其 优 劣 ， 大 陆 立 法 的 优 点 在 于 秉 持 社会 公 认 的 道 德 标 准 ， 维 护 个