农村妇女社会工作的实践路径

1摘要 随着整体社会进程的不断发展和完善，农村妇女权益有了一定的保障。然而不可回避的是农村妇女发展仍存在很多障碍，权益依然得不到充分保护，损害她们权益的现象频现， 如受教育途径不畅， 在家庭中人格尊严受轻视家暴现象激增，合法财产继承权益受排挤，政治参与意识不高，这些本应是农村女性作为社会公民生而获得的权利，得到法律的保障，然而却在后天的文化观念下成为权力和资源争夺的牺牲品，自我发展的权利被弱化甚至被剥夺，在实践中，农村妇女权益屡屡受到侵害，农村妇女已然成为了所谓的“权利黑户” 。 调查发现以村规民约为代表的传统旧观念及其外在表现形式是阻碍农村妇女进一步发展的深层次原因， 这种阻碍力量是需要通过开展切实而持久的行动来逐个攻破的，村规民约是村民根据有关法律法规和政策，结合实际共同商议制定的，并要求全体村民共同遵守的行为规范，但近年来村规民约侵犯农村妇女合法权益的事件不断增加，弊端逐渐显现。因此协助农村妇女中先进积极分子认识到当前的障碍并开展以能力建设和关系建设为目标的长期发展计划， 动议她们积极参与到修改村规民约的行动中来，在此过程中注重不断挖掘潜能，以达到维持自我发展。 基于这样的背景，本文拟从社会工作的优势视角和增权理论出发，要寻找村规民约中不合理的侵权条款与农村妇女的关系，协助认识，社工在其中要创造一种情境脉络，协助她们发觉自己的力量与资源，协助她们确认自己是改变不合理条款的媒介，足以凭借自身的力量来影响资源分配，获得公平地对待。社会工作者在这个过程中充当辅导者和联络人角色，帮助联系村两委、村民组长、农村妇女代表以及县乡领导与相关领域的专家共同启动村规民约的修订， 重要的是对农村妇女进行一个能力和关系建设的培训，同时提供稳定的社会支持，使能力和技巧得到更充分的培养，关系得以维持，最终通过自身力量获得更多控制他们生活的资源和手段。 通过文献分析和深入的个别访谈，调查村规民 约的不合理之处，并且探索改善这种现状的可行性途径和相应采取的措施。 动议对村规民约进行一次盘查和规范，增强领导干部和草根人群的意识，创新制度。 关键词：农村妇女 社会工作 村规民约 2as a s in a of s go be of to in of of be of as in by it a of in in s in in as in of of in to by by of as to to in of to to to of in on to of on in to in of to a in to to of of to In as of of as as of to of is a in s a to be of 3to to in of 4目 录 摘要 .言 .、问题的提出 .、相关研究综述 .、调查方法及对象 .一节 相关理论概述 .、增权理论 .、优势视角 .二节 村规民约里农村妇女解读S、D 三村的村规民约调查 .、 村规民约的内容 .一） 村规民约 .二） 案例分析 .、 村规民约的问题 .一）内容匮乏，不够成熟 .二） 实施过程不规范 .三）制定程序不合法 .四）男女村民权利不平等 .、村规民约的女性依附论 .一） 女性附属 .二）男性认同 .三）将女性客体化 .四） 男权制的思维模式 .三节 社会工作的视角中农村妇女权益失语 .、 村规民约下的农村妇女权益受损的主要表现 .5（一）财产权益 .二）人格权益 . 19 （三）政治权益 . 20 （四）教育权益 .、农村妇女权益受侵害的危害 . 21 （一） 复制了性别歧视 .二） 损害了妇女的诸多合法权益 .三） 抑制了妇女的潜能的发挥， 影响妇女的经济收入 .四） 影响农村家庭和社会稳定 .、农村妇女权益受损的深层解释 .四节 社会工作介入到修改村规民约之中 .、社会工作介入的宗旨 . .、社会工作介入的目标 .、 社会工作介入的可能 .、 社会工作介入的困难 .、社会工作介入的方案 .语 .考文献 .谢辞 .6引言 一、问题的提出 （一）特殊群体农村妇女权益受侵害的问题亟待解决 “31 岁的徐毓未曾想到, 自己有一天会被生养自己的村子排除在外，2009 年 9 月, 根据规划, 江西省九江市修水县义宁镇福湾村被纳入征地范围， 镇政府在安置拆迁户的公开信中明确提出出嫁女儿不管户口迁出与否一律不作安置人口计算。”户口都在村里, 然而却没有被村里纳入征地安置户名单，村规民约侵犯了妇女的合法权益。 “赣州陈某我因为外出打工，发生一起爆炸事件，手残了、也毁容了，那个老板在先支付了我前期治疗费后想一次性赔我 7 万元就不管了，我丈夫代我同他签的字。回到家休养后，我又用了 1 万多元进行治疗，之后丈夫要跟我离婚，说不拿赔偿金继续治疗，嫌弃我，有时候还经常打我。 ”农村妇女人身权益长期得不到保障，乡村干部上门调解无果，文本或非文本形式的村规民约对这样的情况都没有了约束力。 非文本形式的规则和条款在农村社会的影响力更广泛也更深刻,也是侵害妇女权益制约妇女进步的根深蒂固的困境。政治参与、男女平等的文化理念的缺失，村规民约太过宽泛、粗话，缺乏具体的可操作性和可实施性，这些深深地制约着农村妇女行使政治权利，展示自己的政治参与热情和能力，农村妇女的参政能力一度受到怀疑和低估。在一些重大村务决策形式的会议上， 妇女干部事实上也没有真正发挥作用， 基本上由村书记等主要领导提出方案，其他与会人员附和一下便做出决策，从属地位相当明显，通常只发挥协助和参考的作用。妇女干部在目前的村务管理中主要负责的是村务公开和政策法律宣传工作等协助工作， 而非决策和领导性的内容，几乎在一些职能部门扮演副职或普通成员角色。 一些约定俗成，不言而喻的风气其实也是农村社会隐性规则，把农村女性理想角色主要定位于家庭范围内, 赡养父母, 抚养子女，操持家务; 当女性在家庭受到男性暴力时,是被不成文的村规民约所容忍和允许的,女性在此时也选择极力掩盖,不愿声张。 很多农村父母认为女孩没有必要学那么多的文化知识, 早晚要嫁出去的， 在女儿身上进行教育投资是不经济的,妇女教育权利往往就成了牺牲品。 在感慨和不满之后，我们更需要思考在中国农村快速城镇化的过程中，农村妇女到底承载了什么和承载了多少，这是我们必须面对的问题。 全国妇联副主席、书记处书记莫文秀曾指出，要保障农村妇女在集体经济组织中的政治经济权利，指导各地对现有村民自治章程、村规民约以及相关规章制度进行清理，要提高农付薇：村妇遭遇村规民约成权利黑户!. 7村妇女的教育水平，加强对农村妇女的实用技术培训，提高素质，同时要为农村贫困妇女和困境妇女提供帮扶救助，维护合法权益。（农民日报，2006,002） “2010 年两会上河南省高院院长张立勇：近年来侵害农村妇女权益事件频出农村妇女合法权益亟需保护，张立勇代表建议，要适时修改村民委员会组织法，完善农村集体经济组织“自我服务、自我管理、自我监督、自我经营”的运行机制，有效避免一些地方以村规民约为借口和工具，侵犯少数人特别是农村妇女的合法权益。”以村规民约为代表的传统旧观念框架下，农村妇女的权益屡屡受侵犯，影响农村妇女的整体发展，农村妇女的政治经济权利被剥夺被弱化趋势，受教育基本权利保障不足，投入不到位，农村妇女受教育水平低，加剧了这个群体的恶性循环。特别是近来农村家庭家暴现象数量激增，引起特别的关注，农村妇女长期生活在客体附属文化圈内，潜能得不到激发，角色模糊，积极性被压抑，正当合法权益成为文化牺牲品，农村妇女发展和进步这个将长期存在又亟待解决的问题，需要我们更多人来持续关注，从各个层面提供支持和帮助。通过走访和深入个人访谈，我发现在她们身上都有一些精彩或者无奈的特殊经历，她们经历着什么?心里承载着什么?我如何能够帮助她们。带着这些问题，我走进了农村社区，尝试走进她们的生活世界。 （二)农村妇女权益受侵害的历史根源 几千年的封建社会文化的沉淀，妇女长期处于被压迫、被统治的边缘地位，男尊女卑的封建思想根深蒂固。在农村社会，妇女地位一直惯性地附属男性和家庭，特别是与她们生活密切相关的诸多权益也是从属于家庭，这使她们在处理自己的人际关系以及复杂事务的知识、技巧得不到发挥，分享资源和机会的权利被弱化，这种分散的、独立的个体能力和单一的人际系统使得个体的主体性和主动性逐渐沦为依附性和被动性。 另一方面，农村妇女权利意识淡化，文化程度偏低，维权意识不强也是影响其权益得不到保障的原因之一。此外，我们说农村社会的权威规范村规民约在这个群体维权意识淡化基础上加重了对农村社会男女权益格局的建构，必须打破农村妇女的权益困境，激发维权意识。村规民约是契约形式的存在，也应是全体村民利益一致的表达，代表全体村民共同的意志， 内容涉及日常生活的方方面面， 这是正式法律没有办法做到的。 千百年遗留的乡风民俗，思维观念也是农村社区生活的准则， 特别是中西部地区的农村较之于东部地区还处于一种相对封闭的环境下，人们的观念所操纵的行为还有意无意地在侵害农村妇女的合法权益，并且认为是理所当然， 实地走访中笔者发现无论是农村妇女的土地财产权益还是参政权益都不能很好地得到保障。 张立勇代表:建议修改相关法律保护农村妇女权益010 08 06 版 村社会的风俗习惯主要有:首先，随夫居的生活结合形式，一般都是男方把女方娶回家，并和男方的家人一起生活，女方也就嫁到男方家中，成为男方家中的一员，并且自此以后自己的姓氏也会附上男方的姓氏，孩子也会随父姓。二是丁口制度。乡土社会约定俗成的习惯，“丁”是指一个家里面的男子，例如壮丁就指男人，“口”是指除户主以外的成员，包括其子女，年迈父母，以及自己的配偶妻子等。可知传统社会中一直将男性置于社会的中心和支配地位，女性自然被边缘化和被支配。社会发展到今天，传统观念势力依然存在，农村社会的革新不到位，男女不平等意识就是这样产生的，并且长期存在。针对妇女事实上可能遭遇的不平等情况, 我国的法律和政策还显示了妇女权利的优先地位中国文化中强烈的男孩偏好则是导致村规民约在实践中存在歧视妇女的原因。 国家计生委副主任赵白鸽博士指出“没有人口的发展、没有妇女的发展，就没有社会的发展”。 国广大农村已经实行村民自治，村民大会讨论表决村里的重大事务，尽管村民委员会中会有一定比例的女性存在，但这种比例非常小，即使国家出台法律保证妇女参政参与的权利，但这样的保障并不能够得到有效保证实际中的操作。走访时发现几乎每个村的妇女专员很少参与村组事务的管理和决策，妇女主任的专职任务似乎就是计划生育，广大的农村妇女基本上没有办法在这样的局面中去做些什么、改变什么，妇女干部在实际工作中面临着一群男性干部的权力结构和权威，其实她们的话语权已经长期被剥夺，甚至连这个群体的声音都已经微弱，那么在关乎到利益分配的规则制定和权利构建过程中，妇女连发言的机会都没有了。 广大农村妇女的法律意识和法制观念依然很淡薄，都不知道可以通过法律的手段来维护自己的合法权益，在自己的合法权益受到侵害后，总是不知所措，即使已有部分妇女主动寻求维护合法权益，但其过程和结果可想而知。目前相关法律法规在农村宣传不够，致力于农村社会发展进步的力量不能齐聚，农村普法工作一度只是口号式的表层工作，再加上农村妇女自身的素质比较低，文化水平不高，不懂利用法律手段来保护自己的合法权益，往往在面对侵害自己权益的行为时采取被动接受的态度，维权之路艰辛，成本高昂，势单力薄，结果是大多数人并不选择拿起法律武器维护自己的合法权益。 规民约是村民代表大会或者村民大会等根据当地实际情况， 经过全体村民讨论和商议表决而制定的关于村庄日常事务的管理规范，具有社会契约的特征。它是在一定的民主基础上产生，所形成的决定对全体村民有约束力，构成全体村民的行为和村庄集体资源分配的主 9要依据。一般情况下，全体村民大会或是村民代表会议才能决定村中的各种重大事务，而当前很多村委会却能够利用法律的允同，跳过村民会议或全体村民代表会议，致农村妇女实际的户籍情况于不顾，很多情况下仅由村干部私下商量，无视国家的其它法律规定，作出侵害妇女权益的决议，违背贯彻保护妇女权益的实际行动，使妇女权益保护法等法律法规的规定不能真正得到落实。 “对于村民决议和村规民约， 至今仍没有哪部法律或者相关法规明确规定由哪个部门来进行合法性审查，审查的具体标准是什么，程序是怎么样的。当村规民约中对有关村民利益进行分配的方案或是原则与我国的相关法律规定和要求不一致的时候， 法律也未明确规定对于村规民约的这些行为应该如何处理，应承担什么样的法律责任和法律后果，从而使得侵犯农村妇女权益的村规民约得不到及时有效的纠正。”二、相关研究综述 (一)已有研究 当前对农村妇女的研究主要有社会学、法学、女性学等几种视角。 社会学从社会性别视角出发研究农村妇女的权益， 试图解析村规民约里农村男女存在的显性和隐性不平等，揭示妇女面临的困境。“社会性别是相对于生理性别而言的，强调社会、文化等因素对男女两性的影响，社会对男女两性的群体特征、角色和行为有着不同的期待和规范，男女两性的性别角色和行为都是由社会文化所建构的。”该视角强调男女两性在资源、责任和权力的分配方面存在不平等，是社会文化构建的结果，这一结果不断扩大直至今日，其影响已经广泛，继而延生至社会关系网的性别不平等。 男女两性既存差异性也有同一性，而生理上的差异并不构成男女社会地位不平等，女性应拥有与男性平等的人格尊严和相同的权利，女性应该获得与男性同等的发展机会，受到平等的社会待遇，而且应该平等地分享社会发展带来的成果。 因此，从社会性别视角分析成文村规民约和非成文村规民约（也即所谓的“潜规则”）在实践中的运作逻辑，从而为我们提供了观察农村社会结构的新视角。它使我们更加关注女性这一弱势群体，同时对女性的关注也逐渐进入到专家学者的研究中甚至法律政策决议当中，为妇女权益的保障无疑做出了有益的贡献。 法学主要从法律政策角度讨论农村妇女权益保护以及权利义务等内容，虽然我国法律明确规定农村妇女与男子享有平等的权益，但是我国的法律制度设计还是存在许多不足之黄海燕.农村妇女在基层民主中的政治参与研究以浙江省望里镇为例011 罗英、李傲，中国性别平等状况调查报告。中国社会科学出版社。 页 10处，法律法规之间存在着矛盾和冲突等，造成农村妇女权益受到侵害。农村社会的管理规范是结合村庄的实际情况， 而后经过全体村民讨论、 商议而定下的， 有一定的民主性和权威性，是村民自治的结果，共同来遵守和执行经过全民参与表决的内容。村民会议或者村民代表会议三分之二以上成员表决通过的决议即为有效，实际操作中成员多为户主，妇女鲜有机会参与表达自己的意愿。在一些村民主会议中，农村妇女干部也倾向于较少表达自己的意愿，持沉默的多为女性，某种程度上说，我国农村的法律宣传和教育培训效果不甚理想。 法律法规之间经常也存在矛盾之处和冲突内容、由于一些法律规定制定时缺乏可实施性考量和前瞻性视角，我国农村妇女诸多权益受到侵害后，一时间得不到及时有效的法律援助。保护妇女的各项合法权益，提升妇女自身的能力和提供资源支持，尤其是把农村妇女的权益真正做到落到实处，激发她们潜藏在内心深处的需要和动机，增强知识和技巧，需要多方面的一直不断的在努力， 最重要的是要有完善的一系列的法律法规来保护农村妇女的合法权益，同时要认识到农村妇女的主体性地位和能力建设的重要性，调集各种力量极力为妇女权益保护开展切实行动。 我国宪法早有规定男女法律地位平等，同时不论男女，享有平等的权利，妇女应在政治领域、经济活动以及家庭生活等方面，拥有与男子同等的地位，发挥自己的特长。此外，现行的婚姻法也规定了在一个家庭中，丈夫与妻子要互相尊重，没有尊卑之分，男女的地位是平等的。专门法 妇女权益保障法对于广大妇女的权益问题也作了相应的规定，妇女与男子地位平等，应保护广大妇女的各项合法权益，男女应拥有平等的权益。在农村要依法保护农村妇女享有的合法权益，发挥妇女在农村建设中的积极作用，注意调动广大农村妇女的积极性和主动性，基层自治组织和有关个人应知法懂法，严禁侵害妇女享有的权益，掠夺妇女的资源。 女性学学者从女性地位改变和女性发展的角度关注农村妇女权益保护问题以及农村妇女发展，致力于创造良好的平等发展环境，改变女性面临的不公平待遇。其中最主要的就是一些妇女研究课题组所从事的研究，以及全国和地方妇联等对农村妇女的研究，主要研究的是当前一些农村妇女权益保障的现实状况, 农村妇女在政治、经济、劳动、人身等权益方面的享有上存在的主要问题以及它的原因。通过对当前农村妇女在新农村建设、参与城乡统筹建设发展中面对实现自身的价值，求得全面发展的挑战、机遇的综合分析, 提出支持农村妇女进一步解放自身，积极参与经济社会活动中来。 2006年有浙江省农村妇女权益保障研究课题组所做的 浙江省农村妇女权益保障调查 ，2009年中央党校妇女研究中心从性别制度、性别平等、农村妇女主体地位、农村妇女社会角色、留守妇女问题等方面进行了探讨和研究，在河南登封市提出修订村规民约，保障男女平等。全国维护妇女儿童权益协调组在2010年做的全国农村妇女权益状况和维权需求调查报告，调查分农村调查地点和城市调查地点。涉及浙江、吉林、湖北、河南、宁夏和贵州等地, 以及北京、广州、武汉等4个城市。调查对象包括: 与农村妇女维权工作密切相关的村 11负责人( 指的是目前在任的村委会主任或者村支部书记) 、农村中的农村妇女和男性农民、城市中的女性农民工和男性农民工。通过发放调查问卷,对农民和农民工进行调查，结果表明，农村妇女的积极行动使得她们在政治、经济财产、教育、人身劳动和社会保障以及婚姻家庭等权益保障方面已经取得了一些进步， 但不可回避的是农村妇女权益的真正实现仍面临一些较难克服的障碍。 经济学和管理学等学科也对农村妇女的关注较多,经济学关注农村妇女的贫困， 引入小额信贷研究以及它对农村妇女在教育、健康、社会地位、生活方式等方面影响，小额信贷在改善妇女健康状况、受教育状况以及提高她们的经济和社会地位等方面都起到了积极的作用。管理学学者从多维度、多角度的视角分析了农村妇女人力资源开发对农村妇女经济地位和政治地位提高具有重要意义，是农村女性摆脱贫困、地位低下，与时俱进迈向现代化的关键。不容忽视的是，农村妇女的知识文化、政治参与能力、劳动和社会保障等问题是难关，尤其是因经济上的窘迫而延伸到文化和权利层面的现实,农村妇女权益保护的力量显得极其脆弱和极易受损，农村妇女的生活方式已经变得不能忍受，她们的更高质量的发展方向应该被探讨和研究 。 (二)已有研究不足 1 研究内容限于对现象的描述 研究内容限于对现象的描述，对农村妇女权益侵害问题产生的各类原因探讨总结不够，她们身上的种种也往往容易视为简单而独立的研究对象,研究者也多半以一些拟定好的客观指标来测量农村妇女的相关特征,对于从长远角度考虑农村妇女自身的优势潜能开发、以及何种障碍在影响妇女在农村发展中的贡献则少有提及，忽视了她们自身能力的提升，没有看到农村妇女身上的主动性和积极性，参与行动才是解决问题的根本措施。 重视女性潜能开发与利用的研究,对女性在农村经济发展中的重要价值综合，进行系统研究的情况在现有的文献中很少,更不用说深入研究农村妇女同农村发展诸要素之间的关系，以致关于农村妇女问题的研究得出了不同的结果。对农村妇女的研究零散多样，缺少系统性，如近来关注妇女土地权益和参政情况的较多，忽视农村妇女诸多权益的综合考量，殊不知它们之间是息息相关的，如参政权利和财产权利二者密不可分。众多关于农村妇女的研究成果还相对比较零散， 仅限于只关注某些领域而没有形成一个关于农村妇女权益的系统性阐述。 2研究方法主要使用量的研究 中国农村幅员辽阔,分布广泛，各地区的历史文化、传统习俗、地理环境、政治文明和现代经济发展的程度也各不相同,因而农村妇女的生活状态也呈现出极大的差异性, 量的研 12究是通过大规模的调查和预测在宏观层面把握现象，而作为不同地区情况下、农村女性体验在量的方法下无法体现，有些研究对数据不加鉴别,即不搞清调查统计途径和指标解释而到处套用,会将研究引入误区。 农村调查相对不易,致使现有的一些研究在方法上还存在欠缺,如定量研究中的随机抽样难以控制,问卷调查中问题和指标的设计缺乏理论依据。针对大多数农村妇女识字不多、文化水平偏低这一实际状况,如何使得通过问卷调查获得资料，这一产生于西方文化背景下的研究方法本土化缺乏研究;在定性研究中,许多学者缺少相应学科理论和方法上的训练,受各种条件限制,深入到农村去的机会和时间有限,这都影响到研究成果的质量。 3研究对象过于狭窄 研究对象不分城乡不分地区， 且仅仅按性别对比来做研究,对农村妇女的独立研究极少；研究成果多集中在对东部地区沿海经济较发达地区的农村妇女的研究,而对中西部地区农村妇女的研究较少,即使有也只是提提发展对策而已,从多方面的因素联系考虑、 观察农村妇女问题的较少。这也是很难反映出处于不同区域、不同生活方式、不同的文化和不同发展层次的农村中妇女的真实状况。 周志飞(2007)在公共政策中的性别平等意识一文中认为学术上一般从三个层面界定农村妇女，提出“农村妇女一是指从事农业生产劳动的妇女;二是指生活并居住在农村的妇女;三是指持有农业户口的妇女，不管他们做什么或住在哪里。 诸多研究中可能忽视对于第三类对象即持有农业户口，可能在外地居住或工作的妇女，原因主要有两个，一是以生活并居住在农村的妇女作为研究对象比较方便发放问卷和量表，而居住在外或在外打工的大多散落，没有集中在农村，给做调查带来难度；二是生活并居住在外地的农村妇女，她们的权益问题表现还不凸显，研究者的量化研究难以获得结果。 （三)本研究的价值 本研究从社会工作的优势视角和增权理论出发，以一种不同于其他学科的方式，并不视农村妇女为客体研究对象， 而把农村妇女本身作为改变自身现状的力量， 提高决定作用。 “已有的不是轻而易举地就能被应用到正在进行的发展战略及规划当中的， 它要求有一定程度上的对结构性改革及权力转移的承诺。”社会工作者在这个过程中充当辅导者和联络人角色，帮助联系村两委、村民组长、农村妇女代表以及县乡领导与相关领域的专家共同启动村规民约的修订，重要的是对妇女进行一个能力和关系建设的培训，同时提供稳定的社会支持。在这个过程中，增强农村妇女的权力，协助她们确认自己是改变不合理条款的媒介，她们可以分享和运用生活中的知识和技巧，认识社会工作者只是帮助她们解决问题的伙伴，使参与者杜芳琴、王向贤.妇女与社会性别研究在中国 1987200359 页 13获得更多的能力。然而只有这样农村妇女的权益保护才能从根本上得到解决，而不只是缝缝补补，在根本上起到作用。协助明确自己的合法权益是可以通过积极参与村规民约修改而得到保护的，足以凭借自身的力量来影响资源分配，获得公平地对待。 此外，使用质的研究方法解析成文和非成文的村规民约作并辅以访谈和观察法，深动、详细地分析村规民约以及传统观念规范下的农村妇女生活、权利及观念意识，让人们了解农村妇女真实生命图景。 针对所调查的农村村规民约以及残存的旧式观念损害农村妇女合法权益，侵犯权利的情况，笔者提出协助农村妇女提升自己的能力，帮助整合资源，提供相关支持，并设想将学习能力提升和参与修改村规民约、打破旧俗相结合，如果个体没有增权的意识，不想改变当前现状，不想提升自身的能力，任何人的帮助都是无能为力的，因此这可以给解决农村妇女问题提供一个思路。 三、调查方法及对象 （一）调查方法 本论文拟采用规范和实证相结合的研究方法。具体来说有文献法、案例研究法、个案访问、焦点小组讨论和参与式评估等等。重点运用解释性个案研究的方法，案例能给本文增强现实感和说服力。 查阅大量与本研究有关的图书、论文等文献资料，特别是走访时搜集的文本形式的村规民约以及非文本式的村规民约，借鉴社会学、法学等学科有关理论，并参考有关学者的研究成果和有关部门的统计数据。 在进行实地走访的同时，访问部分调查对象，深入到农村妇女的实际生活之中进行参与观察，进而获得真实可信的第一手资料。采访后整理、分析访谈记录，并准备从个案材料中抽出原始谈话的内容，单列个案作定性分析；尽管案例研究的结果不容易被归纳为普遍的结论，但是从本文拟从众多的具体案例中精心筛选，选取具有代表意义的多个案例从不同角度进行分析，也能在一定程度上弥补具体案例普遍意义上的不足。 本论文倾向于质性研究，这也是方法论上的基础，对事物的认知只依赖于静态的描述是远远不够的，相反，只有深入参与行动过程中行动者的行为动机和价值取向，理解其行为背后的意义，才能抓住事物的本质。因此，对村规民约特别是非成文村规民约的理解只有走入实地才能把握。 笔者试图通过对村规民约和农村传统旧观念下的农村妇女生活各方面的分析，来描述在农村存在的惯性地侵害妇女权益的现象是如何被体现出来的。 质的研究方法是以研究者本人作为研究工具，在自然情景下采用参与型与非参与型观察、实地体验、文献分析和个案调查等多种资料收集方法对社会现象进行整体性探究，使用归纳法分析材料和形成理论， 通过与研究对象互动对其行为和意义上建构获得解释性理解的 14一种活动。质性研究方法提倡研究者对研究对象生活的情景的参与，与研究对象的共情，并且一起直面事实，重在参与这个过程而非得出精确结果，通过深度描述细节、事实，让事物的质，通过研究者的移情解释而逐步地呈现，并在过程中改变。(陈向明，2000：12) 在文献部分可能会采用解释性的多案例研究的方法，通过对要调查地区的妇女诸多权益受侵害的典型案例进行描述，在经验事实的基础上从不同侧面揭示案例背后的因果关系，从比较分析中总结出影响农村妇女权益的各因素。 然后试图相应地提出修改村规民约的两个途径 :一是破，改变村规民约制定的机制，清理以往的村规民约中侵犯妇女权益的规定; 二是立，可操作的具有性别平等的新规新俗的倡导和示范，如从改变婚俗婚制、多样化的养老模式入手进行探索。(李慧英，杜芳琴，梁军，2010) （二）调查对象 本文调查的村庄有