浅析《四库全书总目》中小说家类的特点

浅析四库全书总目中小说家类的特点四库全书历时十四年编成，收录了符合清朝正统思想的中国历史上的几乎全部的保留图书，同时又编纂了四库全书总目 （又称四库全书总目提要 ） 。 四库全书总目将图书分为经、史、子、集四大类，对四库全书中收入和未收入的书籍进行了提要编写。 四库全书总目收录小说五卷，共 319 部，对小说家的的著录是详备严谨的，不仅标明著作的底本、作者的生平官爵、成书年代、版本系统、题材内容，而且介绍了其成就、价值及其不足之处，具有独特的特点。一、 四库全书总目中的小说观发生了质的变化四库全书总目编成之前，封建正统文人，对小说褒贬不一，基本上是轻视态度，他们往往从史学的角度出发将小说看作史学的附庸。而四库全书总目则提出小说既要作史书的参证，又要保持其独立的属性，不能用史书的标准来要求它。 四库全书总目认为小说，特别是杂事小说，可以与史书相参证， “补正史之阙” 。 “小说与杂史最易混淆，诸家著录，亦往往牵混。今以述朝政军国者入杂史；其参以里巷闲谈、词章细故者，则均隶此门” ，由此可见杂事小说与小说在功能上有着很大的区别。 四库全书总目将过去小说家类中议论成分比较多的书转到杂家类，使小说担负起更为纯粹的叙事功能，它又将一些过去杂史类中的一些书转到小说家类，明确了小说的补史功能。通过清理小说与杂家及史书的关系，小说被赋予了新的意义。二、 四库全书总目对于小说的分类不同与前代中国古代对于小说的分类，主要有三种。最早的是刘知几的分类，他将小说分为偏记、小录、逸事、琐言、郡书、家史、别传、杂记、地理书、都邑簿等十类，他从史学的角度出发，认为小说与史学同属记事体。明代胡应麟静小说分为六大类：志怪、传奇、杂录、丛谈、辨订和箴规，这种分类方法是文学视野上的结果。四库全书总目中将小说分为三类，一类是以西京杂记和世说新语为代表的杂记，一类是以山海经和穆天子传为代表的异闻，最后一类是以博物志和述异记为代表的琐语。这种分类方法是在借鉴历代小说分类的基础上形成的，具有明显的进步性和整合性。它剔除了“辨订” 、“箴规”之类的史学性质的著作，凸显了小说“闾巷风俗”的性质，另外它也剔除了传奇类的小说，凸显了小说的雅驯征实的性质。三、 四库全书总目注重对小说进行考证辨伪这是今人认可四库全书总目小说研究成就的关键所在。总的来说， 四库全书总目的考证辨伪成就主要表现在四个方面:第一是辨析小说的作者，第二是考证小说的成书时间，第三是辨别小说的真伪，第四是辨析某部小说版本的流布。 四库全书总目对其所录的三百一十九部古代文言小说，或辨其时代，或辨其伪托，或辨其所由成书等等，都不乏真知灼见,既有详尽的考证，又有严格的辨证原则，使古代小说有了一次集大成式的辨证成果，所以价值颇大。四、 四库全书总目注重小说内容的具体评论与裁断四库全书总目在秉承汉魏小说观念的基础上,对诸多小说文本进行了属于价值评判式的研究，主要表现在，从信实的角度出发,勾勒出入选小说的内容大旨,凸显每部小说的内容特色；从雅正的角度出发,评述入选小说的文本价值并兼及文学价值；从功用的角度出发,探究入选小说的实用价值。另外四库全书总目将原本不属于小说家的一些文本，诸如大唐新语 、 山海经等等进行品评，有时附加按语之后，这就使其最终归入到小说家的行列。此外还涉及到对某些作品的性质评价。四库全书总目是清代乾隆时期编撰的大型书目,“自汉以后,簿录之书,无论官撰私著,凡卷第之繁富,门类之允当,考证之精审,议论之公平,莫有过于是编矣” 。它在中国古代目录学、版本学史上具有很高的地位,值得我们进行具体而深入的研究。参考文献：1、 李飞. 论四库全书总目提要透射出的小说理念J.北方文学（下半月）,2010,（08）.2、 王颖.“传奇”与四库全书总目小说分类J. 中国社会科学院研究生院学报,2008,(04).3、 韩春平.四库全书总目的小说观及其原因探析J. 贵州文史丛刊,2007,(01).4、 孙记文.四库全书总目的小说研究J. 宁夏大学学报(人文社会科学版),2007,(01).5、 孙振田.四库全书总目小说家序文辩正J.图书馆情报工作,20011,(21).6、 翁筱曼.“小说”的目录学定位