科技论文统计源刊的选取和指标选取理由

科技论文统计源刊的选取和指标选取理由不仅要关注影响因子张玉华中国科技信息所2011年 03月Tele:010-58882537010-58882539Email: 地址 : 100038 北京复兴路 15号中国科技信息所论文统计组 537房大概内容1, 中国科技论文统计源刊 (科技 核心 期刊 ) 的选取2, 有关期刊的评估指标影响因子新指标 : h指数 ,下载率3, 需要关注的指标 -平均引文数我国经正式批准出版的科技期刊已超过 5000种医药卫生类期刊也已破1000种大关中国已成为期刊大国 ,但还不是期刊强国 !中国科技论文统计源刊发文量变化（ 2005-2008CSTPCD）2008年已有 40种刊发文数大于 1000篇2009CSTPCD 统计表明 ,在 1946种源刊中 ,发文量大于 1000篇的期刊已有 69种 ,分布于 23个学科中 ,按数量计 ,医学医药类 48种刊 ,占全部的 70%.发表近一万篇 .中国科技论文统计源刊主要指标变化（ 2005-2009年 CSTPCD）从以上两个表可以看出 :科技期刊的刊载量较大幅度的增加 ,科技期刊的学术指标也在逐年增高 ,说明我国的期刊是在向上发展 .但与国际好的期刊相比 ,我们的好期刊还不多 .中国科技论文统计源期刊（中国科技核心期刊）每年评选2010年新增 86种刊 (含部分复活的刊 )作为统计源刊 ,去除曾是统计源刊中的 12种刊新刊遴选程序 样刊报送书面申请 :期刊编辑部须在每年的 3月前向中国科技信息所科 技论文统计组提交申请一份 ,交近期出版的期刊一套。並对出版的期刊作出介绍，包含的内容：A，办刊宗旨，办刊目标，主管单位情况，期刊变革，期刊的学术定位，所属学科 , 单位支持情况，主编等情况B，稿件处理情况，有无同行评审，审搞流程等C，编委会情况，组成D，显示期刊质量和学术水平的各类证件中国科技论文统计源刊 (中国科技核心期刊 )的选取原则 :定量评估与定性评估相结合新刊与老刊区别对待选取最重要的指标评选在同一学科中进行比较每年进行调整统计源期刊 (中国科技核心期刊 ) 选取原则1,必须有国内统一刊号（ CN-XXXX）2,仅选学术和技术类 ，科普、译报、检索和指导类不选3,主要选全国 性刊物和重要的地方性刊物统计源期刊选取过程1,参考六系统收录情况2,参考国内研究成果3,收集国内检索系统的期刊数量4,调查各学会的期刊情况5,听取各部委期刊管理部门意见6,专家评审调整统计源期刊的几种做法Q文献选出率 :论文统计源刊主要考查的指标Q期刊文献的同行评审Q期刊的文献计量指标Q期刊的社会和学科影响Q期刊文献反映了本学科的研究成果Q优先考虑新兴学科和高技术学科Q适当的地区性考虑 Q在国际和国内的显示度期 刊 文 献 计 量 指 标 总被引频次 影响因子 即年指标 自引率 他引率 下载率 被引半衰期 老化系数 学科影响指标 来源文献量 参考文献量 平均引文率 平均作者数 地区分布数 机构数 海外作者论文比 基金论文比 文献选出率 h 指数以 2009年评刊工作为例新刊 (2005年后创刊 )评选中国科技论文统计源期刊（中国科技核心期刊）的选取原则：1, 经国家管理部门正式批准，有国内统一刊号（ CN XX-XXXX/XX）的公开出版期刊；2, 反映科学和技术研究发展的学术和技术类期刊，译报类，科普类，检索类和指导类期刊不予收录；3, 学科比例与全国科技期刊总体学科比例保持一致。新刊创刊时间短 ,不可能产生较多的引用和较高的影响因子 ,但新办的期刊大多起点高 ,编辑都较为规范 .新兴学科期刊较多。主要从期刊本身状态考虑，所定的评定指标是 :文献选取率（决定期刊能否选用） 2009年新申请刊的平均值为0.87平均引文数 参考文献数是评定期刊文献学术水平的指标 2009年新申请期刊的平均值为 12.6篇基金论文比（是评定期刊文献学术水平的又一指标） 2009年新申请期刊的平均值为 0.40参考主办单位的实力和办刊基础 ,以及编委会和编辑部的实力 .电子版是新生事物 ,具有一定的发展前景 ,作适当考虑 .向新兴学科和高技术学科期刊作适当倾斜2005年前创办期刊的评定定性和定量相结合 ,文献计量和专家评定相结合所选计量指标 (进行综合评定 )为 :总被引频次 （权重 0.31） 影响因子 （权重 0.31）他引总引比 （权重 0.18）基金论文比 (权重 0.10） 平均引文数 （权重 0.10）本年度的选刊过程中，我们实行一票否决的选刊原则，其否定指标为 :文献选出率 0.5 或 平均引文数 2 或他引总引比 0.5 或总被引频次 20 或基金论文比 =0 已作统计源刊的调整（初定）原则 ：去除连续两年加权总分排名居后 1/10的期刊一票否决指标 ：选取率 0.5 平均引文数 2篇他引总引比 0.5 总被引数 20次有关期刊的评估指标评刊指标选取时 ,要看重期刊的影响因子 ,更要注意期刊的全面发展2007年 10月 20日首届高校学术期刊发展论坛在京举行 ,与会专家教授们对学术期刊发表了一些看法 .甚至有的人说大多数高校学报是学术垃圾的生产地 .南京大学社会科学研究评价组的一项统计也表明 ,1998-2005年发表文献 54万篇 ,从未被引用的比例是 79.41%.尽管不能绝对说 没有被引用就是垃圾 ,但至少说明目前发表的文章影响不大 .当前对文献被引用的一些看法总被引频次指该期刊自创刊以来所登载的全部论文在统计当年被引用的总次数。这是一个非常客观实际的评价指标，可以显示该期刊被使用和受重视的程度，以及在科学交流中的作用和地位。总被引数居前 10位的中国期刊（据 2009 CJCR）总被引数居前