植物的考察报告3篇

植物考察报告 3 篇 20xx 年 2 月 14 日，这是我们第一天来到广西 南宁进行白头叶猴科学考察活动。为期 8 天的活动 使我们深深地体会到了大自然的那本无书的力量。 在 8 天观察白头叶猴的过程中，我们不仅观察 了白头叶猴的行为，同时，我们还仔细观察了一路 上两旁的各种植物，有些植物是在北京看不到的。 为了仔细研究，我采集了一些植物的叶子标本，好 进行观察，分析。 鳞毛蕨 一听名，就知道，这是一种蕨类植物，蕨类植 物据说是地球上最古老的植物种类，好像是恐龙时 期多数食草恐龙的食物。 用孢子繁殖，鳞毛蕨也不例外。仔细看，可以 发现，鳞毛蕨每一个小叶子两边上的边缘处，都有 一条深色的带子，这就是孢子囊。在仔细看，可以 看到，在孢子囊中和孢子囊周围，有一些细小的颗 粒状的东西，我想，那应该就是孢子了吧。整体看 上去，只有少数的孢子囊中的孢子已经脱落消失， 但大部分的还存在叶片上，我认为现在可能还不是 鳞毛蕨传播孢子的时候，孢子可能还没有完全长好。 在我这片鳞毛蕨的茎上，可以发现有微小的绒 毛，叶片上，两个孢子囊中间有成片的白灰色物质， 我不能确定那是鳞片还是毛，但我估计那应该是鳞 片，因为，那是成片的灰白色，看不出来有细小的 毛的纹理。 鬼针草 鬼针草，是一种菊科植物，整株植物并不大， 但一株植物上能开出许多花。 鬼针草是我们在广西南宁最容易看到的花，表 面看上去只有一朵花，如果你这么说，那就大错特 错了。像鬼针草这样的菊科植物，都是头状花序， 每一个花序都是一朵花。 鬼针草的果，是球状的，带刺的，整个果实呈 灰色。当针刺掉落后，可以看到一个个的小坑。 菝葜 菝葜这种植物，叶片较大，但植株形态却不是 很大，它令我们关注的主要是的它的叶子。菝葜的 叶子的颜色与其他植物的叶子的颜色很不一样，我 们称其为“迷彩叶” 。叶子的上表面，是由多种绿 色组成的，有深绿，浅绿，黑绿等，每一种颜色都 形成一块斑纹，一片叶子上，有多块同样颜色的斑 纹。叶子的底色与其他叶子都是一样的，是那种很 普通的绿色。也许军队的迷彩服就是从这菝葜的叶 子上学去的吧。 山黄皮 山黄皮这种芸香科植物，在当地又被称为鸡皮 果。叶片不大，拿着叶片冲着光看，可以发现，叶 片上有许多可以透光的小孔。通过和老师的沟通， 知道那原来是一些植物本身产生的化学物质，用来 防止虫子来吃叶子的一种手段，是芸香科植物的特 征。 麻枫草 这种荨麻科的植物威力可不小，如果你用你除 了手心的地方去碰它，你会感觉到非常的痒。 麻枫草是一种荨麻科的植物，它上叶片是绿色 的，而下叶片是紫红色的，这是花精素的颜色覆盖 了叶绿素的颜色，使我们看到叶子是紫红色的。 它的叶子的整个的形态就和枫叶非常像，就是 比枫叶稍微小了那么一些，比较薄。 把叶子放在较强的光上面，可以清晰地观察到 叶子中有许多的紫黑色的小颗粒分布在各个地方， 这也许就是它的毒素吧。叶子正反面都有着绒毛， 但背面的绒毛更为明显。也许背面更容易被刺伤吧！ 再仔细看一看，可以发现叶子上的叶脉也是紫红色 的，估计那些紫色的小颗粒就是通过叶脉运输上来 的吧！ 这是我最喜爱，也是我认为最特殊的物种叶子， 它们都有自己的特点，都有属于自己的保护自己的 措施。在旅途的过程中，史老师还给我们介绍了其 他一些植物，比如说桉树，它会有季节性或是年度 性的火灾，这火灾对于桉树的生长来说是必不可少 的，它可以消灭桉树下的草本植物，还没有长成熟， 发育慢的桉树幼苗，和其他植物，以防止其他植物 与其争抢能源。桉树生长快，不抗风，树冠大，长 得密，如果用来植树造林的话，是毫无用处的，有 时候，可能还对环境有害。 植物是大自然生态系统中不可或缺的一部分， 什么样的环境造就什么样的植物，什么样的植物造 就什么样的动物。或许，这本无书我只解读了很小 一部分，仍有着太多的东西值得我们去探索。 赴欧盟植物检疫考察报告 为了解欧盟植物检疫管理模式、运行机制、法 规建设，学习检疫隔离温室的设计、建造及使用管 理经验，3 月 10 至 23 日，结合中英农业科技交流 项目，由国家发展计划委员会农经司、农业部发展 计划司、种植业管理司、规划设计研究院、全国农 技中心等部门有关人员组成考察团赴英国、荷兰及 法国对欧盟植物检疫工作进行了考察。在欧期间， 考察团拜访了英国环境、食品及农村事务部，考察 了英国农业部中央科学研究院、苏格兰作物研究院、 国际园艺中心及其检疫隔离设施，参观了荷兰温室 公司、法国瑞奇公司等温室制造企业，获取了大量 相关信息，圆满完成了考察任务。现将考察情况简 报如下（检疫隔离温室技术报告附后） 。 一、 欧盟检疫基本情况 农业在欧盟经济中占有较大比重，为保护农业 生产安全并服务农产品贸易，欧盟十分重视植物检 疫工作，建立了较为健全的植物检疫体系。 （一）有效的管理模式 欧盟是一个由 15 个独立国家组成的经济政治 联合体，奉行共同的农业政策，包括检 疫政策，这种特殊的环境产生了特殊而有效的 检疫管理模式。 在欧盟层面，欧盟理事会负责植物检疫基本法 规的制定及重大检疫问题的最终决策，欧盟委员会 负责组织实施，包括制定实施细则、提出经费预算、 协助成员国开展检疫检验、核查疫情发生及处理情 况、与非欧盟国家签订检疫协定并组织农产品进口 预检等。为加强协调，欧盟成立有植物检疫专门委 员会，参与检疫措施的制定与实施。重大检疫决策， 先由专门委员会讨论评议，取得一致后，组织实施， 否则须提交欧盟理事会做最终决定。 在成员国层面，通过将欧盟检疫法规本国化执 行统一的检疫政策。根据欧盟植物检疫法的要求， 各成员国均设立或指定了一个中央职能部门即国家 植物检疫机构负责植物检疫事务的协调，并统一管 理本国的植物检疫工作。尽管各国的国家植物检疫 机构名称不尽相同，有植物检疫局、植物保护局、 质量政策局等，但无一例外均隶属于农业（农渔食 品、农林）部，并通过在各地设立下属机构垂直管 理全国植物检疫工作，既无内外检之分，也无农林 业之别。 （二）完善的政策法规 长期以来，欧盟十分重视检疫法制建设，形成 了完备的法规体系。依法检疫是欧盟植物检疫工作 的显著特征。 一是体系完备。欧盟检疫法规体系由基本“法” 、行政法规和双（多）边协议三个层次构成。针对 全局性检疫问题，制定严格意义上的基本“法” ， 其核心是植物检疫法，也包括马铃薯癌肿病、胞囊 线虫等 10 多项重大检疫性有害生物控制法令。为 提高法律的可操作性，基本“法”明确要求欧盟委 员会制定具体办法和程序，包括委员会令、决定及 建议等 110 项，既有行政法规，又有技术标准。欧 盟委员会还与各国签定了相当数量的双边、多边协 议。 二是制修及时。欧盟检疫立法是一个长期动态 的过程。根据检疫工作变化情况，不断修订行政法 规，并对基本“法”做必要修改，从而保证法律法 规尽可能符合实际需要。以植物检疫法为例，1977 年颁布，其后 23 年内进行了大大小小 39 次修改， 又归纳历次修改，制定颁布了新的植物检疫法。 三是要求极严。欧盟检疫法规是成员国必须遵 循的最低要求，成员国有权通过本国立法确定高于 欧盟的具体要求。如为保护本国农业生产安全，英 国对健康种苗传带某些病虫的允许量比欧盟低、发 现重大检疫性有害生物后的禁种年限也长于欧盟。 发生马铃薯金线虫和白线虫的地块，欧盟分别禁种 马铃薯 5 年和 10 年，英国则要求禁种 6 年和 12 年。 （三）科学的检疫做法 在农产品检疫方面，欧盟做法具有很强的针对 性和灵活性。一方面，根据疫情发生分布，将一些 检疫性有害生物列入名录进行检疫，确保符合既定 的检疫要求；另一方面，根据欧盟委员会的建议， 欧盟理事会经常对名录进行修订补充。 欧盟检疫名录分 6 大类，包括禁止传入传播 的有害生物名录 、 禁止随特定植物或植物产品传 入传播的有害生物名录 、 禁止进境植物（植物产 品）及其相关物名录 、 满足特定条件方可进境的 植物（植物产品）及其相关物名录 、 进境前必须 检疫的植物（植物产品）及其相关物名录 、 需采 取特殊检疫措施的植物（植物产品）名录等，涉 及有害生物、植物、植物产品及栽培介质等多达 351 种（类） 。部分名录还根据有害生物在欧盟有 无发生、植物（植物产品）是否源于欧盟、对象物 关系整个欧盟还是特定保护区等，进行了细化分类， 操作性极强。 欧盟各国围绕进境前必须进行检疫的植物 （植物产品）及其相关物名录开展农产品检疫工 作。一是对名录中源于欧盟的对象物实施检疫。各 成员国植物检疫机构委派植物检疫人员进行产地检 疫，每年或每茬不少于 1 次，必要时作室内检验。 对农产品加工、储存场所、包装材料和运输工具也 要进行认真的检验，确保输往其他成员国的农产品 具有良好的植物卫生条件；二是对名录中来自非欧 盟的对象物实施检验。进口农产品不管最终销往哪 个成员国，原则上要在进入欧盟的第一个成员国口 岸进行检疫，核发植物检疫证书（即统一的植物护 照）后，才能在欧盟境内流通，以确保输入欧盟的 农产品具有良好的植物卫生条件。 为确保各项检疫要求落到实处，欧盟还采取了 以下几项措施：一是对作物生产者和进口商进行注 册登记，相关信息要伴随其生产或经营的农产品流 通，力求每一批农产品都可以回溯到它的源头；二 是根据需要实施市场检疫，带有植物检疫证书的农 产品跨成员国边境流动时无需检疫，但在市场流通 时要接受必要的核查；三是对进入保护区的农产品 提出特殊要求，符合要求才能进入保护区；四是欧 盟委员会可组织成员国对进口农产品实施原产地预 检。 （四）严格的疫情处理 欧盟要求，成员国发现新的有害生物，无论是 否列入检疫性有害生物名录，只要是首次发现，都 要立刻报告欧盟委员会，并通知有关成员国采取紧 急调查和处理措施。必要时欧盟委员会植物检疫专 门委员会组织专家进行实地调查，论证成员国采取 紧急措施的科学性与可行性，予以认可或提出处理 要求 ，采取包括染疫植物（植物产品）销毁、栽培 介质及包装材料处理、生产工具、包装储存场所及 运输工具消毒等处理措施。一旦确定疫情随某一批 农产品传入，欧盟委员会将对其流通过程进行回溯， 并通知相关成员国，采取必要的调查处理措施，加 强对该类农产品的检疫检验。 （五）可靠的经费保障 鉴于植物检疫的公益性和重要性，欧盟委员会 适时提出增列检疫项目，列入财政预算。根据检疫 工作的实际需要，主要用于以下两个方面：一是购 建检疫仪器设备。适应建立内部统一市场需要，欧 盟十分重视检疫基础设施建设，改善检疫检验所需 仪器和疫情处理设备。在经费分配上优先考虑进口 农产品集散地、与非成员国交界的边境地区，特别 是对处于农产品进出口通道位置的成员国给予重点 倾斜，支持力度最高可达实际支出的 50%。二是补 助植物疫情处理。成员国一旦发生疫情，威胁欧盟 整体或局部，可向欧盟申请疫情处理经费补助，用 于保证检疫措施的落实和弥补检疫处理的直接经济 损失，支持力度可达 50%。如进一步处理关系整个 欧盟的安全，还可追加部分经费。 二、 欧盟检疫隔离设施 由于种苗传带检疫性有害生物风险最大，欧、 美等发达国家特别重视引进种苗的隔离检疫工作， 将其作为防止疫情传入的最重要措施，投入大量资 金建设隔离检疫设施，并对国外引种隔离检疫作出 严格规定，配备专门人员，实施隔离检疫。 （一）明确的法律规定 欧盟对种苗进口十分慎重，明确任何作物都不 允许大规模生产性引种。生产试验和为科研、育种 目的少量引进禁止进境植物必须接受严格的隔离检 疫检验。如马铃薯种薯一个品种最多只能引进 5 块， 种薯入境后必须直接运到植物检疫隔离场，进行种 植和整个生长期检疫，证明不带检疫性有害生物后 进行组织培养，只有健康的一代组培苗才能提供给 引种单位使用。 （二）先进的隔离设施 为严防外来检疫性有害生物传入，欧盟各国投 入大量资金，建设、装备检疫隔离场见图 1、2、3。以英国为例，农业部在约克建有 m2 的 大型检疫隔离设施，专门进行进口种苗隔离检疫和 危险性有害生物的研究。其中检疫隔离温室耗资 300 万英镑，选用高质量材料保证温室的密封性， 通过调节进出气流实现正负压差，用水采用封闭循 环，温度、光照、湿度均采用计算机自动控制。隔 离检疫操作程序严格，人员进出严格管理，隔离检 疫废弃物如实验材料、栽培介质等均要经过高温消 毒或焚化处理，确保隔离效果。 （三）完善的配套措施 为满足隔离检疫的高技术要求，英国农业部植 物检疫隔离设施包括与之配套的综合性实验室，设 立了专门的植物检疫部，下设昆虫、细菌、真菌、 病毒及杂草等专业技术组，有 60 多位专家，年运 行经费 200 万英镑。综合实验室装备先进，包括透 射电子显微镜、扫描电子显微镜、pcr 仪、高速冷 冻离心机等，可开展 pcr、血清学检测、核酸杂交 等检验检测工作。英国苏格兰作物研究院、国际园 艺中心等很多研究机构也建立了高水准的检疫隔离 温室，这些机构从事危险性有害生物或转基因研究 时，都要求在隔离温室中进行。 三、欧盟检疫借鉴及我们的建议 通过考察，我们认为欧盟一些合理的检疫做法 对我国有一定的借鉴意义，根据欧盟的经验，结合 我国实际，我们建议农业部加强以下几项工作： （一）设立专门的植物检疫机构 欧盟植物检疫工作之所以能成功开展，与其科 学的管理模式和各成员国合理的机构设置密不可分。 美国、澳大利亚、加拿大等多国经验也证明，农业 部作为农业行政主管部门，设立专门的植物检疫机 构是做好植物检疫工作的重要保证，也是保护国内 农业生产安全和农产品市场的客观需要。我国是农 业大国，植物与植物产品调运量大面广，农业植物 检疫任务繁重，1998 年原农业部动植物检疫局划 出后，国务院仍赋予农业部检疫立法、疫情发布、 政府间协定签署等职能，加强了农业部主管植物检 疫的职能。我国加入 wto 后，植物检疫作为保护国 内农业安全和农产品市场、促进农产品出口唯一可 以经常运用、符合国际惯例和 wto 规则的合理合法 手段，将发挥非关税技术壁垒的重要调节作用，提 升农业部在国民经济发展和国际竞争中的地位作用。 为此，建议农业部设立专门的植物检疫机构，充实 检疫力量，做好应对 wto 的各项工作。 （二）加快植物检疫隔离场建设 植物检疫隔离场是美、欧等发达国家有效防止 外来有害生物入侵，抵挡国外农产品冲击国内市场 的重要手段，也是一个国家检疫能力和水平的综合 体现。近年来，为适应加入 wto 的新形势，依托国 家植保工程，农业部先后启动建设国家植物检疫隔 离场（北京）和成都、广州区域植物检疫隔离场， 各项工作正在稳步推进，按照项目进度安排，年底 即可竣工。目前问题主要是检疫隔离场管理模式和 运行经费未落实。根据欧盟经验，植物检疫隔离场 属纯公益性质，管理相对独立，技术力量雄厚，财 政经费充足。为此，建议农业部将植物检疫隔离场 的运行管理摆上议事日程，一 方面解决检疫隔离场的管理及人员编制；另一 方面解决检疫隔离场的运行经费，列入财政预算专 项，确保隔离场运行经费，以充分发挥其有效防止 疫情传入和检疫技术壁垒的作用。 （三）保障检疫事业经费 与欧盟充足的检疫经费相比，我国一直没有固 定的检疫事业经费，导致疫情普查、封锁控制等工 作难以落实，基本数据和基础信息不全，检疫决策 和对外谈判科学依据不足。植物检疫是国家需要、 公益事业，我国加入 wto 后，疫情调查监测、风险 分析、官方控制、非疫生产点非疫生产地建设、应 急措施研究和对外谈判等，许多基础工作急需开展。 为此，建议农业部积极争取财政支持，将植物检疫 事业经费纳入国家农业事业经费财政预算。 （四）加快植物检疫立法进程 欧盟完备的法律体系对检疫工作顺利开展起到 了重要的保障作用，与之相比较，我国植物检疫 条例虽然 1983 年已经制定，1992 年又修订发布， 但近些年国内外情况发生了很大变化，许多方面缺 乏法律依据，有些做法与国际并不接轨。为此，建 议农业部将中华人民共和国植物检疫法纳入立 法规划、组织立法调研并起草法律文本。 二 oo 二年四月 赴英植物检疫考察报告 根据 1998 年签署的中英农业科技合作谅解备 忘录，应英国农渔食品部邀请，7 月 11 至 23 日， 全国农技中心副主任栗铁申率团赴英国就植物检疫 工作和马铃薯病虫害进行了考察。在英期间，代表 团访问了英国农渔食品部国际关系与出口促销局、 植物检疫局；走访了农业部中央科学实验室、洛桑 实验站、苏格兰农业科学院、苏格兰作物研究所、 国际园艺研究所、cabi 等科研单位；参观了 greenvaleap、gentech 等马铃薯种薯生产企业及 pirie 等马铃薯储存设备公司；考察了各类植物检 疫隔离研究技术设施和田间种子生产现场，并进行 了广泛的座谈交流，为今后进一步开展合作奠定了 良好的基础。通过考察，我们基本了解了英国植物 检疫机构的设置与运转情况及相关的法律法规，初 步掌握了英国马铃薯检疫性有害生物发生分布与控 制情况及有关科学研究工作，熟悉了英国马铃薯种 薯的研究生产供销过程，获取了大量有关信息和业 务技术资料，达到了预期的目的，圆满完成了出国 考察任务。现将考察情况报告如下： 一、英国农业生产概况 英国作为老牌的工业化国家，农业在国民经济 中占有的比重很小，英国农业劳动力占劳动力总数 的%，农业生产总值仅占国内生产总值的%。全国农 用地总面积为 1850 万公顷，约占总土地面积的 77%。 农用地中四分之三用于放牧，仅有四分之一用于作 物生产。英国的农作物主要有小麦、大麦、土豆、 甜菜等，蔬菜水果及园艺作物也占有一定的比重。 农作物中土豆是英国人的主食，人均每年消耗 100 公斤，在英国的农业生产中占有特殊重要的地位。 英国农业生产现代化程度和科技含量较高，但由于 土地面积小，复种指数低，作物产品自给率仅为 75%，每年需进口不少土豆、水果等农产品。 二、英国的植物检疫机构设置与运行管理机制 英国农渔食品部在约克设有植物检疫局、植物 和种子种苗检验检疫局及中央科学实验室等三个机 构，共同承担植物检疫工作。植物检疫局是农渔食 品部直属局，下设两个分局，除代表英国政府处理 国际检疫事务，参与欧盟有关植物检疫的立法工作， 负责制订本国植物检疫法规政策外，还负责指导植 物与种子种苗检疫检验局和中央科学实验室开展有 关工作。植物与种子种苗检疫检验局在英格兰和威 尔士境内各地设有 40 个分支机构，垂直领导约 90 名专职检验员，负责两地区进出口检验、检疫证核 发、检疫对象铲除控制并承担种苗分级检测和健康 植物种苗繁殖工作。中央科学实验室则是植物检疫 的技术支持单位，主要开展特定有害生物及商品的 风险分析，承担可疑有害生物样品的鉴定，并为检 疫检验和检疫性病虫害暴发控制提供建议。三个部 门有机联系，相互配合，共同建立一道防止检疫性 有害生物定殖传播蔓延的屏障。植物检疫局制订的 检疫法规适用于苏格兰和北爱尔兰，但两地具体的 植物检疫检验工作不归农渔食品部所属检疫机构负 责，而是分别由苏格兰农村事务部和北爱尔兰农业 和农村发展部按照相似的模式组织实施。 依法检疫是英国植物检疫工作的显著特征，“ 立法“是植物检疫局最主要的工作内容。为保护农 业生产安全，欧盟就植物检疫制定了一系列法规， 作为欧盟成员国，英国以本国立法的形式体现欧盟 法规要求并付诸实施。纵观英国的检疫法规，具有 以下几个比较突出的特点：一是内容完备。植物检 疫法规包括一系列法律法规，其中既有对植物检疫 工作提出总体要求的植物检疫法，又有针对特定检 疫操作或特定检疫对象治理如马铃薯种薯检验、包 囊线虫控制等制定的专门法令，使重要的检疫检验 操作和要求都有法可依；二是制修及时。植物检疫 局针对疫情变化和有害生物控制技术的进展及时制 修订相关法规，使法律规定始终符合实际情况；三 是标准高要求严。 欧盟法律是各成员国必须遵循的最低要求，各 成员国有权制定严于欧盟的法规。为更好地保护本 国农业生产安全，英国对健康种苗繁育过程中很多 病虫害的允许标准、对某地块发现一些重大检疫对 象后禁种年限的规定都严于欧盟；四是强制性突出。 法律明确赋予植物检疫机构根据需要采取紧急措施 的权利，并且对违反检疫法规的人员制定了严格的 惩罚办法，确保“有法必依“。由于法规内容全面， 可操作性强，减小了检疫工作随意性，增强了检疫 执法权威性，提高了有害生物风险控制水平。 英国植物检疫检验工作尤其强调产地检验，各 项实地检验工作包括进口植物、植物产品检验及出 口农产品检验，均由农业植物检疫检验机构组织实 施，海关不另设专门的检疫机构。这种由农业部门 统一归口管理检疫检验工作的模式，不仅避免了多 头管理容易造成的交叉与空白，更重要的是提高了 检验的水平。首先在出口检疫上，由于农业植物检 验员遍布全国各地，确知国内疫情的发生分布情况， 并可生育期全程检验，使检验结果远比出境时商品 检疫检验准确；其次在进口植物及植物产品的检验 上，一些有害生物尤其是病害需要相当长的一段时 间才会表现出症状，只有全生育期检验方可真正把 关，有问题也能及时发现及时处理，从而最大可能 地拒危险性有害生物于国门之外。由于农业植物检 验员责任重大，因此选聘非常严格，须有检疫相关 的教育背景，须有一定的实践经验，须经过两年的 正规培训，须考试合格获得资质后方可持证上岗。 三、英国植物检疫工作的技术支持 英国很多农业科研机构不同程度地参与植物检 疫检验和检疫技术的开发，为植物检疫提供了强有 力的技术支持。各研究机构在工作领域和方向上各 有侧重，但总的来说主要涉及以下方面： 有害生物风险分析（pra） ，英国设有一个全国 性的 pra 工作小组，一些科研单位的著名专家是其 成员。该小组负责指导 pra 工作，具体的 pra 研究 则主要由中央科学实验室完成。作为欧盟成员国之 一，英国政府无权最终决定本国能否进口某种植物 或植物产品，这一决定权在于欧盟。中央科学实验 室作出的 pra 报告在发欧盟其他成员国征求意见后， 是欧盟作决定时最重要的依据。 引种检验。由于检疫性有害生物随种苗传入的 风险最大，英国一直慎于国外引种，少量引进后的 监管也非常严格，一些农业科研单位承担引进种苗 的检疫检验和隔离繁育工作，发挥了重要作用。以 马铃薯引种为例，任何品种原则上只能以组培苗的 形式进入英国，数量不可多于 5 株。薯苗引进后， 必须在苏格兰农业科学院内严格隔离的实验室内进 行检疫检验，确认没有有害生物时才以新繁育的微 繁苗释放。 检验员培训。植物检疫检验是专业性、技术性 很强的执法工作，为保证检疫执法的正确性、权威 性，植物检验员必须有过硬的业务素质，因此专职 检验员的培训尤其重要，植物和种子种苗检验局每 年 60%的经费都用于培训。具体的培训工作由科研 单位，主要是中央科学实验室和苏格兰农业科学院 来完成。这些单位除有装备精良的培训实验室外， 还有作物品种齐全、病虫害种类众多的实验基地供 学员实习。培训工作注重理论联系实际，在传授理 论知识的同时，更侧重室内和田间实际操作技能的 训练。 还有一些科研单位致力于检疫诊断技术的开发。 目前，包括荧光抗体、pcr 等在内的先进技术已被 用于对疑难病害的诊断，为准确的检疫检验创造了 条件。中央科学实验室、国际花卉研究所等还相继 开发出多种病毒病田间快速诊断试剂盒，使用这些 试剂盒仅用几分钟时间就可在田间准确诊断作物所 罹病害，大大方便了检验员的工作。 为防止研究过程中有害生物外逸扩散，开展植 物检疫研究的科研部门均投入大量资金，建设安全 可靠的检疫设施。苏格兰作物研究所新建的 1000 平方米隔离检疫温室耗资达 200 万美元，国际园艺 研究所新建用于转基因植物实验的 400 平方米温室 耗资更达 300 万美元。这些温室中控光、控温、控 湿功能一应俱全，可以终年开展不同作物研究。温 室的设计、建造和管理尤其强调隔离，不少温室还 配有负压装置，以保万无一失。 四、英国马铃薯种薯生产和检验 英国商品薯年播种面积约 18 万公顷，需种薯 40 余万吨。为提高商品薯的产量和品质，农民很 注意选用优良的专用种薯，因此形成了 greenvale、gentech 等一批专业化种薯生产商。 这些专业化的生产商一般规模比较大，有一定的经 济实力，可以集中一些栽培、植保专业技术人员， 并采用组培、脱毒等较为先进的技术，生产品质好， 卫生条件好的种薯。英国种薯面积约为 17000 公顷， 年产种薯 50 万吨左右，其中 70%在苏格兰。各地 制种用种最初均来源于设在苏格兰农科院的种质资 源库完全无病虫的微繁苗，经原原种（prebasic） 、 原种basic，从高到低又分为 vtsc（经病毒检测 的茎杆剪切微繁苗） 、superelite、elite、aa阶 段最后繁育成商品种薯出售，传统的育种过程需要 89 年 ，现在由于先进技术的使用，有些企业已经将 这一过程缩短到 35 年。 由于气候条件独特，英国农作物病虫害相对较 轻，但马铃薯生产依然受到很多有害生物危害。其 中造成损失最大的是粉痂病 (spongosporasubterranea)和黑颈病()，同时一些 检疫性有害生物也构成很大威胁，我们对其中重大 检疫对象作了重点考察：（1）马铃薯癌肿病 (synchytriumendobioticum)曾于 19171986 年间 在苏格兰多次暴发，造成重大损失。为控制癌肿病， 1912 英国立法禁止在发病田内生产种薯，1973 年 又全面禁止在发病田内种植马铃薯作物。经多年严 格治理，1986 年以后在田间仅有几次局部的发生， 但目前在庭院观赏用马铃薯上常有零星发生的报道。 （2）孢囊线虫包括马铃薯金线虫 （globoderarostochinesis）和马铃薯白线虫 (globoderapallida)，是英国马铃薯生产面临的难 题之一。1992 年以来，金线虫曾先后暴发 9 次， 现在苏格兰农业科学院每年从苏格兰各地抽检 7000 多个土样，金线虫检出率达 5%，白线虫检出 率为%。为阻止孢囊线虫扩散蔓延，有关检疫法规 规定，检出金线虫和白线虫的地块分别在 6 年和 12 年内禁止种植马铃薯，检疫部门也指导农民通 过轮种、生防、栽种抗性品种等措施进行积极的治 理。 （3）由于蚜虫等病毒传媒比较少，马铃薯上病 毒病发生较轻，但包括烟草脆裂病毒（trv）和马 铃薯帚顶病毒（pmtv）在内的很多病毒病在英国都 有发生，是植物检疫检验的重要对象。 （4）马铃薯 褐腐病（pseudomonassolanacearum）在马铃薯上 没有定殖，但在很多茄科作物上有发生，由于一些 河流受到污染而带菌，该病给马铃薯生产带来很大 的检疫压力。 （5）马铃薯甲虫 （leptinotarsadecemlineatasay）是一种重要的 世界级检疫对象，曾于 70 年代传入英国，有人认 为在英国有发生，但此次接触的各界英方人士均称 至今未在英国定殖。 马铃薯是英国最重要的农作物，为保护马铃薯 生产的安全，马铃薯种薯的检验和认证分级是英国 检疫部门一项至为重要的工作。检疫法要求种薯生 产商在播种以前必须到当地的检疫机构登记，规定 没有经检疫部门检验并发给证书的种薯不得上市流 通。生产过程中专业的植物检验员至少要去田间进 行两次现场检验，发现可疑病虫即请中央科学实验 室和苏格兰农科院等科研单位帮助鉴定，一旦确认 为重大检疫对象，立即进行封锁控制。非检疫性病 虫害会影响种薯品质，其中有些昆虫还是一些重大 检疫性病害的中间寄主和传播媒介，因此植物检验 员有权针对常规病虫害提出治理建议，生产商必须 遵照执行。检疫部门对检验要求作出了明确的规定， 种薯级别越高，检验要求越严，如从抽样数而言， prebasic 和 vtsc 级种薯必须 100%检测， superelite 和 elite 级种薯每 4 公顷须抽检株， aa 级种薯每 4 公顷须抽检 10000 株。由于检疫检 验工作到位，保证种薯具有良好的卫生条件，为健 康商品薯生产奠定了良好基础。 值得一提的是，英国马铃薯储存技术也比较先 进。由于种薯和大量商品薯需要储存，英国非常重 视马铃薯储存技术的开发，对不同品种、不同用途 马铃薯不同的储存生理研究得非常透彻，一些企业 据此开发出科学的计算机控制软件。我们实地考察 了的 greenvale 公司的薯库，库房本身并无奇特之 处，但选用的 pirie 储存机械自动化程度很高，可 通过遍布库房的传感器测定各点的温度、湿度，并 由计算机终端进行调节，从而将温、湿度等始终控 制在适宜的水平，保证马铃薯在经过长达 89 个月 的储存后损失不超过 3%，品质也不发生变化。 五、建议 根据我国内的实际情况，结合赴英考察的一些 收获，我们提出以下建议： (一)我部应设立专门的植物检疫机构 机构和人员是各项工作的基本前提，英国植物 检疫工作之所以比较成功，与农渔食品部有一个综 合统管全国的专门检疫机构，有一支精干的队伍是 分不开的。美、澳、加等多国农业部也都设有（动） 植物检疫局。农业部作为农业行政主管部门，综合 设立专门的植物检疫机构是保护农业生产安全的客 观需要。我国是农业大国，随着社会主义市场经济 的建立与发展，植物与植物产品调运空前活跃，国 内植物检疫工作任务繁重；原国家动植物检疫局划 归国家出入境检验检疫局后，检疫立法、疫情发布、 检疫协议协定签署等职能留在农业部，农业植物检 疫部门责任重大，若农业部没有专门的植物检疫机 构，则难负其责，难胜其任。眼下我国加入 wto 在 即，入世后植物检疫工作应是保护国内农产品市场 的壁垒，开拓国外农产品市场的利器，为适应形势 需要，充分发挥农业植物检疫工作应有的作用，我 们建议部里充实植物检疫力量，设立专门的植物检 疫机构。 (二)加强植物检疫检验技术开发和 手段建设 英国科研部门为检疫检验工作提供了强大的技 术支持，是检疫工作比较成功的又一个重要原因。 近年来我国农业检疫部门也日益重视与科研部门的 合作，较过去更多地依靠科研部门的技术优势，但 在合作的广度和深度上都有待提高。由于缺乏专门 的技术开发经费，检疫部门对科研工作缺少有效的 调控手段，造成在检疫研究总体力度不够的同时， 又存在着局部与实际需要脱节的问题。同时，我国 农业植物检疫系统自身的检验手段还比较落后，不 少检疫机构尤其是一些基层而又直接从事检验工作 的单位基本上还是靠经验、靠肉眼检测，致使有害 生物尤其是一些病害检验的检出率和准确性受到很 大影响，给农业生产安全带来隐患。针对上述情况， 建议我部今后加强对检疫技术开发和检验手段建设 的支持力度，软硬件双管齐下，切实提高我国植物 检疫检验水平。 (三)发展我国马铃薯种薯生产 我国是马铃薯生产大国，面积达 400 万公顷， 但平均产量每公顷仅吨，不及英国的 1/3。造成马 铃薯产量偏低的原因很多，最重要的是种薯质量不 行。我国农民普遍从自产薯中留种，马铃薯经多年 种植后品质退化，而病害尤其是病毒病却非常严重， 作种用对产量影响很大，因此我国迫切需要大力发 展专用种薯生产，尽快改变农民自留种的习惯。伴 随我国社会化供种进程，对种薯生产的检疫检验将 日益重要，英国在这一方面有比较成熟的技术，也 愿意帮助我国培训一些检验员，建议我部在这一领 域加强与英方的合作。 (四)通过中英农业科技合作，引进英方先进技 术设备在京郊示范 英国植物检疫隔离设施的设计、建造和调控非 常完善；马铃薯储存技术也比较发达，自动化储存 设备非常先进。引进这两项技术设备进行示范，引 导我国相应设备的更新升级对保护我国农业生产安 全、提高我国农业产业化水平非常有益。目前全国 农技推广服务中心在京郊建立了面向首都、服务全 国的示范项目，总面积 400 多亩，已经有接收项目、 组织示范的基础条件。为此，请我部向英方出据书 面要求，通过英国农渔食品部与有关方面进行接联， 在我国共建隔离设施和储存设备示范农场 20xx 年 2 月 14 日，这是我们第一天来到广西 南宁进行白头叶猴科学考察活动。为期 8 天的活动 使我们深深地体会到了大自然的那本无书的力量。 在 8 天观察白头叶猴的过程中，我们不仅观察 了白头叶猴的行为，同时，我们还仔细观察了一路 上两旁的各种植物，有些植物是在北京看不到的。 为了仔细研究，我采集了一些植物的叶子标本，好 进行观察，分析。 鳞毛蕨 一听名，就知道，这是一种蕨类植物，蕨类植 物据说是地球上最古老的植物种类，好像是恐龙时 期多数食草恐龙的食物。 用孢子繁殖，鳞毛蕨也不例外。仔细看，可以 发现，鳞毛蕨每一个小叶子两边上的边缘处，都有 一条深色的带子，这就是孢子囊。在仔细看，可以 看到，在孢子囊中和孢子囊周围，有一些细小的颗 粒状的东西，我想，那应该就是孢子了吧。整体看 上去，只有少数的孢子囊中的孢子已经脱落消失， 但大部分的还存在叶片上，我认为现在可能还不是 鳞毛蕨传播孢子的时候，孢子可能还没有完全长好。 在我这片鳞毛蕨的茎上，可以发现有微小的绒 毛，叶片上，两个孢子囊中间有成片的白灰色物质， 我不能确定那是鳞片还是毛，但我估计那应该是鳞 片，因为，那是成片的灰白色，看不出来有细小的 毛的纹理。 鬼针草 鬼针草，是一种菊科植物，整株植物并不大， 但一株植物上能开出许多花。 鬼针草是我们在广西南宁最容易看到的花，表 面看上去只有一朵花，如果你这么说，那就大错特 错了。像鬼针草这样的菊科植物，都是头状花序， 每一个花序都是一朵花。 鬼针草的果，是球状的，带刺的，整个果实呈 灰色。当针刺掉落后，可以看到一个个的小坑。 菝葜 菝葜这种植物，叶片较大，但植株形态却不是 很大，它令我们关注的主要是的它的叶子。菝葜的 叶子的颜色与其他植物的叶子的颜色很不一样，我 们称其为“迷彩叶” 。叶子的上表面，是由多种绿 色组成的，有深绿，浅绿，黑绿等，每一种颜色都 形成一块斑纹，一片叶子上，有多块同样颜色的斑 纹。叶子的底色与其他叶子都是一样的，是那种很 普通的绿色。也许军队的迷彩服就是从这菝葜的叶 子上学去的吧。 山黄皮 山黄皮这种芸香科植物，在当地又被称为鸡皮 果。叶片不大，拿着叶片冲着光看，可以发现，叶 片上有许多可以透光的小孔。通过和老师的沟通， 知道那原来是一些植物本身产生的化学物质，用来 防止虫子来吃叶子的一种手段，是芸香科植物的特 征。 麻枫草 这种荨麻科的植物威力可不小，如果你用你除 了手心的地方去碰它，你会感觉到非常的痒。 麻枫草是一种荨麻科的植物，它上叶片是绿色 的，而下叶片是紫红色的，这是花精素的颜色覆盖 了叶绿素的颜色，使我们看到叶子是紫红色的。 它的叶子的整个的形态就和枫叶非常像，就是 比枫叶稍微小了那么一些，比较薄。 把叶子放在较强的光上面，可以清晰地观察到 叶子中有许多的紫黑色的小颗粒分布在各个地方， 这也许就是它的毒素吧。叶子正反面都有着绒毛， 但背面的绒毛更为明显。也许背面更容易被刺伤吧！ 再仔细看一看，可以发现叶子上的叶脉也是紫红色 的，估计那些紫色的小颗粒就是通过叶脉运输上来 的吧！ 这是我最喜爱，也是我认为最特殊的物种叶子， 它们都有自己的特点，都有属于自己的保护自己的 措施。在旅途的过程中，史老师还给我们介绍了其 他一些植物，比如说桉树，它会有季节性或是年度 性的火灾，这火灾对于桉树的生长来说是必不可少 的，它可以消灭桉树下的草本植物，还没有长成熟， 发育慢的桉树幼苗，和其他植物，以防止其他植物 与其争抢能源。桉树生长快，不抗风，树冠大，长 得密，如果用来植树造林的话，是毫无用处的，有 时候，可能还对环境有害。 植物是大自然生态系统中不可或缺的一部分， 什么样的环境造就什么样的植物，什么样的植物造 就什么样的动物。或许，这本无书我只解读了很小 一部分，仍有着太多的东西值得我们去探索。 赴欧盟植物检疫考察报告 为了解欧盟植物检疫管理模式、运行机制、法 规建设，学习检疫隔离温室的设计、建造及使用管 理经验，3 月 10 至 23 日，结合中英农业科技交流 项目，由国家发展计划委员会农经司、农业部发展 计划司、种植业管理司、规划设计研究院、全国农 技中心等部门有关人员组成考察团赴英国、荷兰及 法国对欧盟植物检疫工作进行了考察。在欧期间， 考察团拜访了英国环境、食品及农村事务部，考察 了英国农业部中央科学研究院、苏格兰作物研究院、 国际园艺中心及其检疫隔离设施，参观了荷兰温室 公司、法国瑞奇公司等温室制造企业，获取了大量 相关信息，圆满完成了考察任务。现将考察情况简 报如下（检疫隔离温室技术报告附后） 。 一、 欧盟检疫基本情况 农业在欧盟经济中占有较大比重，为保护农业 生产安全并服务农产品贸易，欧盟十分重视植物检 疫工作，建立了较为健全的植物检疫体系。 （一）有效的管理模式 欧盟是一个由 15 个独立国家组成的经济政治 联合体，奉行共同的农业政策，包括检 疫政策，这种特殊的环境产生了特殊而有效的 检疫管理模式。 在欧盟层面，欧盟理事会负责植物检疫基本法 规的制定及重大检疫问题的最终决策，欧盟委员会 负责组织实施，包括制定实施细则、提出经费预算、 协助成员国开展检疫检验、核查疫情发生及处理情 况、与非欧盟国家签订检疫协定并组织农产品进口 预检等。为加强协调，欧盟成立有植物检疫专门委 员会，参与检疫措施的制定与实施。重大检疫决策， 先由专门委员会讨论评议，取得一致后，组织实施， 否则须提交欧盟理事会做最终决定。 在成员国层面，通过将欧盟检疫法规本国化执 行统一的检疫政策。根据欧盟植物检疫法的要求， 各成员国均设立或指定了一个中央职能部门即国家 植物检疫机构负责植物检疫事务的协调，并统一管 理本国的植物检疫工作。尽管各国的国家植物检疫 机构名称不尽相同，有植物检疫局、植物保护局、 质量政策局等，但无一例外均隶属于农业（农渔食 品、农林）部，并通过在各地设立下属机构垂直管 理全国植物检疫工作，既无内外检之分，也无农林 业之别。 （二）完善的政策法规 长期以来，欧盟十分重视检疫法制建设，形成 了完备的法规体系。依法检疫是欧盟植物检疫工作 的显著特征。 一是体系完备。欧盟检疫法规体系由基本“法” 、行政法规和双（多）边协议三个层次构成。针对 全局性检疫问题，制定严格意义上的基本“法” ， 其核心是植物检疫法，也包括马铃薯癌肿病、胞囊 线虫等 10 多项重大检疫性有害生物控制法令。为 提高法律的可操作性，基本“法”明确要求欧盟委 员会制定具体办法和程序，包括委员会令、决定及 建议等 110 项，既有行政法规，又有技术标准。欧 盟委员会还与各国签定了相当数量的双边、多边协 议。 二是制修及时。欧盟检疫立法是一个长期动态 的过程。根据检疫工作变化情况，不断修订行政法 规，并对基本“法”做必要修改，从而保证法律法 规尽可能符合实际需要。以植物检疫法为例，1977 年颁布，其后 23 年内进行了大大小小 39 次修改， 又归纳历次修改，制定颁布了新的植物检疫法。 三是要求极严。欧盟检疫法规是成员国必须遵 循的最低要求，成员国有权通过本国立法确定高于 欧盟的具体要求。如为保护本国农业生产安全，英 国对健康种苗传带某些病虫的允许量比欧盟低、发 现重大检疫性有害生物后的禁种年限也长于欧盟。 发生马铃薯金线虫和白线虫的地块，欧盟分别禁种 马铃薯 5 年和 10 年，英国则要求禁种 6 年和 12 年。 （三）科学的检疫做法 在农产品检疫方面，欧盟做法具有很强的针对 性和灵活性。一方面，根据疫情发生分布，将一些 检疫性有害生物列入名录进行检疫，确保符合既定 的检疫要求；另一方面，根据欧盟委员会的建议， 欧盟理事会经常对名录进行修订补充。 欧盟检疫名录分 6 大类，包括禁止传入传播 的有害生物名录 、 禁止随特定植物或植物产品传 入传播的有害生物名录 、 禁止进境植物（植物产 品）及其相关物名录 、 满足特定条件方可进境的 植物（植物产品）及其相关物名录 、 进境前必须 检疫的植物（植物产品）及其相关物名录 、 需采 取特殊检疫措施的植物（植物产品）名录等，涉 及有害生物、植物、植物产品及栽培介质等多达 351 种（类） 。部分名录还根据有害生物在欧盟有 无发生、植物（植物产品）是否源于欧盟、对象物 关系整个欧盟还是特定保护区等，进行了细化分类， 操作性极强。 欧盟各国围绕进境前必须进行检疫的植物 （植物产品）及其相关物名录开展农产品检疫工 作。一是对名录中源于欧盟的对象物实施检疫。各 成员国植物检疫机构委派植物检疫人员进行产地检 疫，每年或每茬不少于 1 次，必要时作室内检验。 对农产品加工、储存场所、包装材料和运输工具也 要进行认真的检验，确保输往其他成员国的农产品 具有良好的植物卫生条件；二是对名录中来自非欧 盟的对象物实施检验。进口农产品不管最终销往哪 个成员国，原则上要在进入欧盟的第一个成员国口 岸进行检疫，核发植物检疫证书（即统一的植物护 照）后，才能在欧盟境内流通，以确保输入欧盟的 农产品具有良好的植物卫生条件。 为确保各项检疫要求落到实处，欧盟还采取了 以下几项措施：一是对作物生产者和进口商进行注 册登记，相关信息要伴随其生产或经营的农产品流 通，力求每一批农产品都可以回溯到它的源头；二 是根据需要实施市场检疫，带有植物检疫证书的农 产品跨成员国边境流动时无需检疫，但在市场流通 时要接受必要的核查；三是对进入保护区的农产品 提出特殊要求，符合要求才能进入保护区；四是欧 盟委员会可组织成员国对进口农产品实施原产地预 检。 （四）严格的疫情处理 欧盟要求，成员国发现新的有害生物，无论是 否列入检疫性有害生物名录，只要是首次发现，都 要立刻报告欧盟委员会，并通知有关成员国采取紧 急调查和处理措施。必要时欧盟委员会植物检疫专 门委员会组织专家进行实地调查，论证成员国采取 紧急措施的科学性与可行性，予以认可或提出处理 要求 ，采取包括染疫植物（植物产品）销毁、栽培 介质及包装材料处理、生产工具、包装储存场所及 运输工具消毒等处理措施。一旦确定疫情随某一批 农产品传入，欧盟委员会将对其流通过程进行回溯， 并通知相关成员国，采取必要的调查处理措施，加 强对该类农产品的检疫检验。 （五）可靠的经费保障 鉴于植物检疫的公益性和重要性，欧盟委员会 适时提出增列检疫项目，列入财政预算。根据检疫 工作的实际需要，主要用于以下两个方面：一是购 建检疫仪器设备。适应建立内部统一市场需要，欧 盟十分重视检疫基础设施建设，改善检疫检验所需 仪器和疫情处理设备。在经费分配上优先考虑进口 农产品集散地、与非成员国交界的边境地区，特别 是对处于农产品进出口通道位置的成员国给予重点 倾斜，支持力度最高可达实际支出的 50%。二是补 助植物疫情处理。成员国一旦发生疫情，威胁欧盟 整体或局部，可向欧盟申请疫情处理经费补助，用 于保证检疫措施的落实和弥补检疫处理的直接经济 损失，支持力度可达 50%。如进一步处理关系整个 欧盟的安全，还可追加部分经费。 二、 欧盟检疫隔离设施 由于种苗传带检疫性有害生物风险最大，欧、 美等发达国家特别重视引进种苗的隔离检疫工作， 将其作为防止疫情传入的最重要措施，投入大量资 金建设隔离检疫设施，并对国外引种隔离检疫作出 严格规定，配备专门人员，实施隔离检疫。 （一）明确的法律规定 欧盟对种苗进口十分慎重，明确任何作物都不 允许大规模生产性引种。生产试验和为科研、育种 目的少量引进禁止进境植物必须接受