网络借条案例

网络借条案例 网络借条案例 网友借钱 电子邮件发借条 32 岁的黄某是成都人，几年前，他通过网络 认识了家住广东珠海的谢女士，双方在网上聊得十 分投机。去年 10 月，黄某驾车发生交通事故，被 交警判定负全部责任，由于资金困难，黄某向谢女 士提出借钱。考虑到两个人的交情，谢女士先后四 次以转账方式借给黄某 10 万元。黄某则在去年的 10 月 11 日通过电子邮件的方式向谢女士写下一份 借条，称愿意在第一时间归还 10 万元的欠款。看 到邮件后，谢女士提出需要确定还款时间，黄某于 是在当年的 10 月 17 日通过电子邮件出具了第二份 借条，称愿意从 20xx 年 10 月起，每月还谢女士 1500 元，在 20xx 年 10 月前还清借款。对于这份 借条，谢女士没有提出异议。 友情触冰 为讨借款打官司 今年年初，黄某和谢女士发生一些小摩擦，两 人关系急转直下。谢女士担心收不回借款，提出要 黄某补一份书面借条给自己，但黄某拒绝了谢女士 的要求。谢女士很担心这笔钱会不会打了水漂?今 年 4 月 2 日，谢女士将黄某告上 XX 区法院，并要 求黄某立即归还全部借款。 法庭上，双方争论的焦点在 20xx 年 10 月 17 日的借条是否有效，即应该何时归还借款。黄某称， 谢女士的做法完全是恶意诉讼，因为事先双方已经 确定从明年开始还款，现在谢女士索要借款毫无理 由。对此，原告方认为，分期还款只是被告的一厢 情愿，谢女士并没有同意，因此该借条不能作为凭 证。 法院判决 网络借条也有效 昨日，XX 区法院对此案进行一审判决，双方 当事人均未到场，由代理律师出席。 “网络借条的真实性并不难以认定。 ”庭审前， 被告律师在接受采访时称，日常生活中，我们接触 的传真，商业信函都是通过网络传播的，这些东西 都被法律所认可，因此，本案中的网络借条也应该 成立。针对这一说法，原告律师予以驳斥， “这张 新的借条没有经过谢女士本人的同意和认可，因此 该期限并无约束力。 ” 法院认为，鉴于双方承认借贷关系成立，所以 20xx 年 10 月 17 日黄某发出的电子邮件借条成立。 该借条是双方真实意思表示，不含违反法律法规的 规定，因此法院要求双方应按照借条约定的内容来 履行还款手续。即黄某应从 20xx 年 10 月起，每月 还款 1500 元。由此，法院驳回了谢女士要求黄某 立即归还借款的请求。 法官建议 借条还是书面形式稳当 法官告诉记者，本案中，由于双方都承认有借 贷关系存在，所以法院认定该网络借条有效。但更 多的时候，法院无法仅靠网络来完全确定事实，建 议借条最好还是以书面形式出现。 网络借条案例 网友借钱 电子邮件发借条 32 岁的黄某是成都人，几年前，他通过网络 认识了家住广东珠海的谢女士，双方在网上聊得十 分投机。去年 10 月，黄某驾车发生交通事故，被 交警判定负全部责任，由于资金困难，黄某向谢女 士提出借钱。考虑到两个人的交情，谢女士先后四 次以转账方式借给黄某 10 万元。黄某则在去年的 10 月 11 日通过电子邮件的方式向谢女士写下一份 借条，称愿意在第一时间归还 10 万元的欠款。看 到邮件后，谢女士提出需要确定还款时间，黄某于 是在当年的 10 月 17 日通过电子邮件出具了第二份 借条，称愿意从 20xx 年 10 月起，每月还谢女士 1500 元，在 20xx 年 10 月前还清借款。对于这份 借条，谢女士没有提出异议。 友情触冰 为讨借款打官司 今年年初，黄某和谢女士发生一些小摩擦，两 人关系急转直下。谢女士担心收不回借款，提出要 黄某补一份书面借条给自己，但黄某拒绝了谢女士 的要求。谢女士很担心这笔钱会不会打了水漂?今 年 4 月 2 日，谢女士将黄某告上 XX 区法院，并要 求黄某立即归还全部借款。 法庭上，双方争论的焦点在 20xx 年 10 月 17 日的借条是否有效，即应该何时归还借款。黄某称， 谢女士的做法完全是恶意诉讼，因为事先双方已经 确定从明年开始还款，现在谢女士索要借款毫无理 由。对此，原告方认为，分期还款只是被告的一厢 情愿，谢女士并没有同意，因此该借条不能作为凭 证。 法院判决 网络借条也有效 昨日，XX 区法院对此案进行一审判决，双方 当事人均未到场，由代理律师出席。 “网络借条的真实性并不难以认定。 ”庭审前， 被告律师在接受采访时称，日常生活中，我们接触 的传真，商业信函都是通过网络传播的，这些东西 都被法律所认可，因此，本案中的网络借条也应该 成立。针对这一说法，原告律师予以驳斥， “这张 新的借条没有经过谢女士本人的同意和认可，因此 该期限并无约束力。 ” 法院认为，鉴于双方承认借贷关系成立，所以 20xx 年 10 月 17 日黄某发出的电子邮件借条成立。 该借条是双方真实意思表示，不含违反法律法规的 规定，因此法院要求双方应按照借条约定的内容来 履行还款手续。即黄某应从 20xx 年 10 月起，每月 还款 1500 元。由此，法院驳回了谢女士要求黄某 立即归还借款的请求。 法官建议 借条还是书面形式稳当 法官告诉记者，本案中，由于双方都承认有借 贷关系存在，所以法院认定该网络借条有效。但更 多的时候，法院无法仅靠网络来完全确定事实，建 议借条最好还是以书面形式出现。 网络借条案例 网友借钱 电子邮件发借条 32 岁的黄某是成都人，几年前，他通过网络 认识了家住广东珠海的谢女士，双方在网上聊得十 分投机。去年 10 月，黄某驾车发生交通事故，被 交警判定负全部责任，由于资金困难，黄某向谢女 士提出借钱。考虑到两个人的交情，谢女士先后四 次以转账方式借给黄某 10 万元。黄某则在去年的 10 月 11 日通过电子邮件的方式向谢女士写下一份 借条，称愿意在第一时间归还 10 万元的欠款。看 到邮件后，谢女士提出需要确定还款时间，黄某于 是在当年的 10 月 17 日通过电子邮件出具了第二份 借条，称愿意从 20xx 年 10 月起，每月还谢女士 1500 元，在 20xx 年 10 月前还清借款。对于这份 借条，谢女士没有提出异议。 友情触冰 为讨借款打官司 今年年初，黄某和谢女士发生一些小摩擦，两 人关系急转直下。谢女士担心收不回借款，提出要 黄某补一份书面借条给自己，但黄某拒绝了谢女士 的要求。谢女士很担心这笔钱会不会打了水漂?今 年 4 月 2 日，谢女士将黄某告上 XX 区法院，并要 求黄某立即归还全部借款。 法庭上，双方争论的焦点在 20xx 年 10 月 17 日的借条是否有效，即应该何时归还借款。黄某称， 谢女士的做法完全是恶意诉讼，因为事先双方已经 确定从明年开始还款，现在谢女士索要借款毫无理 由。对此，原告方认为，分期还款只是被告的一厢 情愿，谢女士并没有同意，因此该借条不能作为凭 证。 法院判决 网络借条也有效 昨日，XX 区法院对此案进行一审判决，双方 当事人均未到场，由代理律师出席。 “网络借条的真实性并不难以认定。 ”庭审前， 被告律师在接受采访时称，日常生活中，我们接触 的传真，商业信函都是通过网络传播的，这些东西 都被法律所认可，因此，本案中的网络借条也应该 成立。针对这一说法，原告律师予以驳斥， “这张 新的借条没有经过谢女士本人的同意和认可，因此 该期限并无约束力。 ” 法院认为，鉴于双方承认借贷关系成立，所以 20xx 年 10 月 17 日黄某发出的电子邮件借条成立。 该借条是双方真实意思表示，不含违反法律法规的 规定，因此法院要求双方应按照借条约定的内容来