助人也须依法.docx

助人也须依法 邻里互助、见义勇为等行为是我们生活中经常会遇到的事 情。然而，您是否知道，这助人与被助也需要依法进行， 也要讲点法律意识。否则，您可能搭上时间、金钱和精力， 却并不能得到别人的理解和认可；也可能得到了别人的帮 助却不能理解别人。下面，就让我们看几个发生在身边的 实例。 助人者，您就是无因管理人 张家与王家是东北某农村的两户普通农家，两户人家 比邻而居，相处得非常融洽。张家人三代同堂，是一个热 热闹闹的传统大家庭。王家则只有小两口，日子过得相对 简单些。虽然家庭状况不一样，可是两家人平日里都是勤 勤恳恳地劳动，辛辛苦苦地挣钱。张家饲养了几头奶牛， 为城里的乳制品厂提供鲜奶；王家小两口也不怕吃苦，养 了一圈猪，为肉制品厂提供生猪；两家人的日子都过得红 红火火。 然而天有不测风云。这天，王某去城里办事，妻子在 家突然病例。当王某赶回家中时，妻子已被朋友们送进了 医院。王某没顾得上交待家里的事，就火速赶往医院。由 于妻子的病情比较严重，需要人护理，王某到了医院后就 连续几天没能离开。张某一家人见到王某夫妻当晚没能回 来，估计是病得不轻，就主动承担了为王家那一圈猪进行 喂食的工作。在随后的几天里，张家的人定时为王某家的 猪准备饲料并进行喂食，当王某回到家中时，那一圈猪不 但没有饿着，反而头头膘肥体壮，令王某感动不已。王某 对张家人甚是感激，并支付了一定的饲养费用。 在本事件中，张某一家人自愿地对王某家饲养的猪进 行照管、饲养，就是一种比较典型的无因管理行为。所谓 无因管理，就是指没有受他人的委托，也没有法律规定的 义务，为避免他人的利益遭受损失，自觉地为他人的利益 所进行的管理或者服务的行为。张某一家人为了使王某家 的猪能正常生长，而对它进行饲养、照料，既没有受王某 的委托，也没有法律所规定的义务，只是为了避免王某家 的猪被饿坏，才自觉地进行了管理，因此张家人的行为就 属于无因管理行为。正因为无因管理行为是一种没有法定 或约定义务的自觉管理行为，因此对这种行为，社会应当 大力提倡并予以弘扬。 受益人，请支付必要的费用 刘家与赵家同住在一个四合院内，是多年的老邻居。 这年，赵家一家人因工作关系暂时离开本市，到外地工作， 房子也因此上了锁，无人居住和照管。不巧的是，这年却 刮起了几十年不遇的大风，整个四合院内年久失修的老屋 在大风的肆虐下都岌岌可危。为了安全，刘先生在大风的 间歇期间，买来了建筑材料修缮了自己家的房屋。欣赏着 自家修缮牢固的房屋，再看看赵家摇摇欲坠的老家，刘先 生心中有些不忍，他与妻子商议，在自己家并不富裕的存 款中拿出一部分，再买点建筑材料，在大风到来前，帮赵 家也修一修房子，这样也免得赵家人回来后无处栖身。 建筑材料买来了，刘先生搬来了梯子，上上下下地对 赵家的房子开始了维修。眼看着破旧的老屋在刘先生的双 手下修缮得越来越坚固，不幸却在这时发生了，刘先生不 知怎么从房顶上跌了下来，由于摔下来的那一瞬间没有任 何思想准备，刘先生伤得不轻。之后一系列的医疗、护理， 对这个并不富裕的普通家庭来说不啻是一个沉重的经济包 袱 转年，赵家从外地回来了。刘先生一家迫于无奈向赵 家人提出了赔偿请求：由于刘先生是在为赵家修缮房屋的 过程中受伤的，所以请求赵家承担刘先生的部分医疗费用。 然而，让刘先生一家没有想到的是，赵家竟然一口拒绝了 刘家人的请求。赵家称，自己并没有委托刘先生一家为自 己看家护院，更没有让其为自家维修房屋。至于刘先生自 愿维修房屋，那是他自己的事，出了事也只能由他自己承 担责任，跟自己没有任何关系。因此，自己没有义务为刘 先生承担任何费用。赵家人的话让刘先生一家伤心不已， 他们做的明明是好事，怎么到头来却得不到好报呢？他们 不得不一纸诉状将赵家告上了法庭。 法庭根据双方提供的事实和证据，最后判决：赵家虽 然没有委托刘先生为自家修缮房屋，但刘先生为了避免刘 家的房屋遭受损失，自觉地对赵家的房屋进行了善意的维 修、管理，属于民法上的无因管理行为。根据民法通则 第 93 条规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人 利益遭受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付 由此而支付的必要费用。”本案中的刘先生虽然没有受到 赵家的委托，也没有法定的义务为赵家修缮房屋，但是刘 先生的这种善意的管理和维修房屋的行为，是符合民法所 规定的无因管理条件的。因此，赵家应当支付刘先生为修 缮房屋支付的材料费、误工费及部分医疗费用，法律作此 规定有利于保护无因管理人的合法权益。 管理人，请尽妥善保管的义务 钱先生是某工厂的生产调度，由于工作性质特殊，要 求工作人员“三班倒”。钱先生这天值的是晚班，晚上 10 点钟下班，与往常一样，他骑着自己的自行车回了家。也 许是近期工作比较紧张，有些疲惫的钱先生把车子停放在 单元楼门口后，竟然忘了上锁就上楼回家睡觉了。钱先生 走后不久，和他同住一楼的季先生夫妇从外面看电影回来。 季先生在锁自己的自行车时，无意间发现了钱先生的自行 车没有上锁。出于好心，夫妻二人将自行车推进了楼道里， 以免被坏人发现，但是他也没有把车子上锁。 第二天一早，钱先生下楼来取车时，在原来的地方怎 么也找不见自己的自行车，他的行动引起了不少邻居的围 观，这时恰巧也在楼下的季先生告诉钱先生，他的车子昨 晚被自己推进了楼道里。可当他们赶到楼道里时，却是空 空如也，季先生呆住了。钱先生向公安机关报了案，并要 求季先生赔偿他的损失。 本案中的季先生对钱先生自行车的管理，是一种无因 管理行为，他的这种行为是我们应当予以提倡和鼓励的。 那么，是否因为季先生进行的是一种无因管理行为，他就 可以不对钱先生的损失承担责任了呢？回答是否定的，因 为无因管理人对管理的财物，应当尽一种善意、妥善的保 管责任，对因保管不善而引起的损失，管理人应当赔偿一 定的损失。本案中的季先生虽然出于好意，对钱先生未上 锁的自行车进行了一定的管理，但是由于管理时，他没有 尽到妥善保管的责任，致使车子被盗，因此他应当承担因 保管不善而引起的部分损失。而钱先生自身也存在疏于管 理的过错，因此他也应当对自己的疏忽大意承担部分责任。 这个案例告诫我们，对他人的物品进行无因管理时，一定 要好事做到底，尽到妥善管理的义务。 助人为乐，邻里互帮是我们中华民族的传统美德，这 种美德需要全社会、全体公民在道德上、舆论