生物助剂与骠马混用防除春小麦田野燕麦的增效作用_第1页
生物助剂与骠马混用防除春小麦田野燕麦的增效作用_第2页
生物助剂与骠马混用防除春小麦田野燕麦的增效作用_第3页
生物助剂与骠马混用防除春小麦田野燕麦的增效作用_第4页
生物助剂与骠马混用防除春小麦田野燕麦的增效作用_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 生物助剂与骠马混用防除春小麦田 野燕麦的增效作用 摘要:为考察新型生物助剂 06301 与除草剂骠马混用的增效作用, 进行了生物助剂 06301 与骠马混用防除 春小麦田野燕麦(Avena fatua Linn)的 药效及对作物安全性的田间试验。结果 表明,6.9% 骠马 EW 600.0 mL/hm2 加 生物助剂 75.0 mL/hm2,于春小麦 4 叶 至 4 叶 1 心期(野燕麦 4 叶期) ,每公 顷对水 300 L 茎叶喷雾处理,防除野燕 麦药后 40 d 和后期目测防效均不低于 94%,与 6.9%骠马 750.0 mL/ hm2 单用 防效相当,对春小麦安全,适合大面积 推广使用。 中国论文网 /8/view-12766751.htm -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 关键词:生物助剂 06301;春小 麦;野燕麦(Avena fatua Linn) ;骠马 中图分类号:S451.221 文献标 识码:A 文章编号: 0439- 8114(2014)06-1308-03 The Synergism of Complex Microorganism and Puma Mix of Wild Oat in Spring Wheat Field WENG Hua, WEI You- hai,GUO Ling-zhi,Li Wei,GUO Qing-yun (Plant Protection Institute, Qinghai Academy of Agricultural and Foresty, Xining 810016, China) Abstract: The field experiment was carried out to study the the synergism of complex microorganism 06301 and puma mix in spring wheat field of wild oat. The results showed that 600.0 mL/hm2 of 6.9% puma mixed 75.0 mL/hm2 of complex microorganism, spraying 300 L/hm2 during spring wheat term of 4 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 leaves to 4 leaves had the controlling effect of more than 94%, similar to that of 6.9% puma mixed 75.0 mL/hm2 of complex microorganism. It was safe for spring wheat and could be promoted in larger areas. Key words: complex microorganism 06301; spring wheat; wild oat(Avena fatua Linn) ; puma 生物助剂 06301 是中环易达农业 科技发展有限公司研制的新型环境友好 型天然绿色多功能农药助剂1,与农药 原药相溶性好,耐硬水,耐强电解质, 自身性能稳定2,浊点高,能与阴、阳 非离子表面活性剂和脂肪烃、芳烃、醇 类等溶剂配伍,产品低毒、生物降解性 好、对环境友好3。 骠马是内吸传导选择型芽后麦田 除草剂4,属于微毒农药,正确施用对 人畜安全,也不会对后茬作物造成药害 5。骠马儿乎可以防除小麦田包括野燕 麦(Avena fatua Linn)在内的大部分禾 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 本科杂草,如看麦娘、稗、狗尾草、石 茅、雀麦、棒头草等,对看麦娘和野燕 麦有特效6;对土壤湿度要求不严,不 受土壤质地的影响7。2010-2012 年, 就 6.9%骠马 EW 在青海省春小麦田与 生物农药助剂混用防除野燕麦增效作用 进行田间药效试验。 1 材料与方法 1.1 供试药剂 6.9% 骠马 EW,德国拜耳(中国) 有限公司提供;生物助剂 06301(助剂) , 中环易达农业科技发展有限公司提供。 1.2 试验作物与防除对象 春小麦,品种为高原 483;防除 对象,田间野燕麦。 1.3 试验设计 每公顷设 6.9%骠马 EW(商品量, 下同)750.0 mL(常规用药量) 、600.0 mL(常规用药量的 80%)和 450.0 mL(常规用药量的 60%) ,分别加入生 物助剂 75.0 mL(6.9%骠马 EW 常规用 药量的 10%) 、112.5 mL(6.9% 骠马 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 EW 常规用药量的 15%) 、 150.0 mL(6.9%骠马 EW 常规用药量的 20%) ,以 750.0 mL 6.9%骠马 EW 为对 照药,并设不施药不除草的空白对照。 试验设计 11 个处理,4 次重复,44 个 小区,随机区组排列。小区面积为 20 m2(5 m4 m) 。 1.4 处理方法 施药时间为 5 月 18 日,当天天 气晴、无风,田间潮湿。小麦叶龄为 4 叶至 4 叶 1 心期,株高 1214 cm。野 燕麦叶龄为 4 叶期,株高 813 cm。采 用背负式没得比牌喷雾器茎叶喷雾处理, 喷雾量每公顷 300 L。 1.5 药效调查方法 施药后 7、15 d,目测观察作物 和杂草对药剂的反应症状。施药后 20 d,调查株防效,每小区取样 3 点,样 点面积 0.25 m2。40 d 时调查杂草株数 并称量残存株地上部鲜重,小麦生长后 期至收获前,采用 100 分级法目测各处 理对杂草的控制效果。小麦收获时,每 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 小区取 4 m2 割方测产。 1.6 试验地概况 试验设在青海省农林科学院植物 保护研究所试验地,海拔 2 230 m,年 降水量 380 mm 左右。土壤为栗钙土, 有机质含量为 1%,pH 约 7.8。试验地 平整,属川水灌溉区,肥力中等。前茬 作物为油菜。 2 结果与分析 2.1 6.9%骠马 EW 及其添加生物 助剂后对野燕麦的除草效果 喷药后 7 d 观察,野燕麦幼苗叶 片出现黄化现象,心叶生长受抑制。小 麦叶片有失绿性条斑,药后 15 d,野燕 麦心叶开始死亡,小麦叶片恢复正常。 药后 20 d 调查(表 1) ,6.9%骠马 EW 单用对野燕麦株防效为 88.78 %, 6.9% 骠马 EW 常用量 750.0 mL/hm2 分别添 加助剂 75.0、112.5、150.0 mL/hm2,对 野燕麦株防效分别为 91.78%、92.47%、94.09% ;6.9% 骠马 EW 600.0 mL/hm2 分别添加助剂 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 75.0、112.5、150.0 mL/hm2,对野燕麦 株防效分别为 90.63%、92.71%、92.93% ;6.9% 骠马 EW 450.0 mL/hm2 分别添加助剂 75.0、112.5、150.0 mL/hm2,对野燕麦 株防效分别为 80.94%、83.25%、80.25%。 药后 40 d 调查,6.9%骠马 EW 单用区, 对野燕麦株防效为 94.57%,鲜重防效 为 97.82%,后期目测防效 93.56%;6.9%骠 马 EW 常用量 750.0 mL/hm2 分别添加 助剂 75.0、112.5、150.0 mL/hm2,对野 燕麦株防效分别为 96.75%、97.97%、97.16% ,鲜重防效分 别为 98.10%、99.39% 、99.04% ,后期 目测防效为 95.45%、97.35%、98.86% ;6.9% 骠马 EW 600.0 mL/hm2 分别添加助剂 75.0、112.5、150.0 mL/hm2,对野燕麦 株防效分别为 94.81%、95.73%、96.85%; 鲜重防效分别为 98.02%、98.50%、98.16% ,后期目测防 效为 94.53%、95.68% 、95.89% ;6.9% -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 骠马 EW 450.0 mL/hm2 分别添加助剂 75.0、112.5、150.0 mL/hm2,对野燕麦 株防效分别为 86.56%、86.38%、84.13%, 鲜重防效分别为 90.66%、92.44%、92.52% ,后期目测防 效为 88.56%、89.35% 、90.26% 。 可见生物助剂与 6.9%骠马 EW 混用有 增效作用。所有药剂处理区与空白对照 差异极显著,各处理药剂和对照药剂间 没有显著性差异。6.9%骠马 EW 加入 生物助剂后可降低使用剂量,降低成本, 减少田间污染,且加快野燕麦的死亡速 度。生物助剂与 6.9%骠马 EW 混用和 6.9%骠马 750.0 mL/hm2 单用防除野燕 麦的效果基本一致。 2.2 安全性评价 施药后 7 d 观察供试春小麦,小 麦叶片有失绿性条斑;15 d 观察,小麦 叶片恢复正常;后期小麦生长发育正常。 测产结果(表 2)表明,各处理区较空 白对照处理增产不低于 6.00%。综合药 剂成本、除草效果和小麦产量表现,推 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 荐田间防除春小麦田野燕麦使用 6.9% 骠马 600.0 mL/hm2 加入生物助剂 75.0 mL/hm2。 3 小结与讨论 1)6.9%骠马 600.0 mL/hm2 加入 生物助剂 75.0 mL/hm2,于春小麦 4 叶 至 4 叶 1 心期(野燕麦 4 叶期) ,每公 顷对水 300 L 茎叶喷雾处理,株防效与 鲜重防效均与 6.9%骠马 750.0 mL/hm2 单用基本一致,达 94%以上。 2)6.9%骠马加入生物助剂与 6.9%骠 马单用比较,减少了用药量、节约了成 本,且未加重小麦药害,施药初期小麦 叶片失绿性条斑为 6.9%骠马自身对小 麦的药害反应,后期小麦恢复正常,测 产小麦产量较空白对照增产不低于 6.00%。 3)使

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论