09年刑诉历年经典真题评析

（一）题型 1、单项 2、多项选择 3、不定向选择 一、命题基本特征 4、主观题（含案例分析、司法文书等） （二）命题风格 1、注重基础知识 2、考察范围广泛 3、重难点反复出现 2002/15.某市政府机关职员张某，因涉嫌犯间谍罪被有关部门立案侦查，后被依法采取强制措施。下列哪 一说法是正确的？ A.本案应由公安机关立案侦查 B.本案应由人民检察院立案侦查 C.对王某的取保候审应由国家安全机关执行 D.对王某的取保候审应由公安机关执行 答案：C （三）考查角度 1、司法解释考察居多； 2、理论问题涉及较少，但较难； 3、综合性题目受到偏爱 2007/99关于检察院对乙审查批捕，下列选项正确的是： （ AD ） A可以对乙作出批准逮捕的决定 B可以直接建议公安机关对乙取保候审 C对证据有疑问的，可以决定另行侦查 D认为需要补充侦查的，应当作出不批准逮捕的决定，同时通知公安机关 2008/22 根据刑事诉讼法及有关司法解释的规定，下列哪一项办案期限是不能重新计算的？ A补充侦查完毕后的审查起诉期限 B发现犯罪嫌疑人另有重要罪行后的侦查羁押期限 C处理当事人回避申请后的法庭审理期限 D检察院补充侦查完毕移送法院继续审理的审理期限 答案：C 二、分值分布 1 （一）分布明细 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 总分 单项选择 多项选择 44 11 17 46 10 18 60 18 20 75 18 26 63 18 28 72 18 28 72 18 28 不定项选择 6 7 10 6 4 6 6 主观题 10 11 12 25 13 20 20 （二）特点 1、总分值稳定 2、题型分布趋于固定； 三、考查的重点、难点 （一） 分布明细 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 基本理论 管辖制度 辩护与代理 证据制度 强制措施 回避制度 立案、侦查、 起诉、审判 附带民诉 死刑复核 执行程序 0 3 2 6 4 1 16 1 0 11 0 3 3 7 3 3 15 12 0 0 2 2 6 7 2 2 30 4 0 3 4 4 10 5 2 4 35 10 0 1 0 5 6 16 3 2 22 6 1 2 2 4 8 7 6 1 34 5 5 1 3 1 2 7 5 1 23 20 2 8 鉴于部分综合性题目覆盖多个考点，分数统计与总分值有一定偏差。 （二）特征 1、正态分布 2、难度加大 3、强者恒强 2008/29某电子科技有限公司因涉嫌虚开增值税专用发票罪被提起公诉，公司董事长、总经理、会计等 5 人被认定为该单位犯罪的直接责任人员。在法院审理中，该公司被注销。关于法院的处理，下列哪一选项 2 是正确的？ A继续审理 B终止审理 C终止审理，建议检察机关对公司董事长、总经理、会计等另行起诉 D退回检察机关，建议检察机关对公司董事长、总经理、会计等另行起诉 答案：A 四、解题思路及分析方法 （一） 明确考点，中规中矩 2003/68. 黄某和刘某是夫妻，其中刘某是哑巴，他们日常生活中用哑语进行交流。一天晚上，他们夫妻二 人目睹了犯罪嫌疑人抢劫邻居的全过程。公安机关对他们进行询问，下列有关询问方式的说法中哪些是错 误的？ A.应当单独询问黄某 B.应当单独询问刘某，但可以请黄某在现场对其哑语进行翻译 C.应当单独询问刘某，但应当另请懂哑语的人在现场对其哑语进行翻译 D.可以将黄某和刘某传唤到指定的某宾馆进行询问 答案：BD （二）按部就班，谨慎细致 2002 年案例分析题 被告人王明，国有宏源股份有限公司经理。1998 年市检察院收到一封检举信，揭露 该公司偷税 100 万元的事实。检察院经调查后，认为该公司确有偷税事实，依法应追究刑事责任，遂经检 察长批准对该公司立案侦查。1998 年 7 月 2 日检察院批准逮捕王明，并派检察院侦查人员将其逮捕。7 月 8 日犯罪嫌疑人王明聘请的律师向检察院提出取保候审的申请，检察院提出需缴纳 5 万元保证金，并提供 保证人。7 月 9 日律师向检察院缴纳了 5 万元的保证金，并且提供了保证人，王明被取保候审。后经侦查 发现，该公司自 1996 年到 1998 年间，共偷税漏税 50 万元，检察院冻结该公司帐户，并将 50 万元作为税 款上缴国库。该案于 1999 年 8 月 1 日向区人民法院提起公诉，经法庭审理，认为该公司的行为已构成偷税 罪，判处被告人王明有期徒刑 3 年，缓刑 3 年，对该公司判处 200 万元的罚金。 检察院认为一审法院对被 告人王明量刑过轻，直接向二审法院提交抗诉状，提起抗诉。抗诉期满后，对该公司判处的罚金一审法院 即交付执行。二审法院经不开庭审理后，认为一审法院认定事实正确，但量刑过轻，裁定撤销原判，改处 被告人王明有期徒刑 7 年。现问：1、该案中人民检察院有哪些程序不合法？2、该案中二审人民法院有哪 些程序不合法？ （三）法言法语、言简意赅 五、复习技巧 3 （一）熟悉理论 （二）把握高频考点 （三）及时巩固 2005/97.关于我国刑事诉讼中证明责任的分担，下列说法正确的是： BD A.犯罪嫌疑人应当如实回答侦查人员的提问，承担证明自己无罪的责任 B.自诉人对其控诉承担提供证据予以证明的责任 C.律师进行无罪辩护时必须承担提供证据证明其主张成立的责任 D.在巨额财产来源不明案中，检察机关应当证明国家工作人员的财产明显超过合法收入且差额巨大 这一事实的存在。 2008 年案例分析题：张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起 公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。 问题： 1如果一审宣判后，张某对刑事部分不服提出 上诉，王某对民事部分不服提出上诉，第二审法院在审理中发现本案的刑事部分和附带民事部分认定事实 都没有错误，但适用法律有错误，应当如何处理？ 2如果一审宣判后，检察院对本案刑事部分提起了 抗诉，本案的附带民事部分没有上诉。第二审法院在审理中发现本案民事部分有错误，二审法院对民事部 分应如何处理？ 3如果一审宣判后，本案的刑事部分既没有上诉也没有抗诉，王某对本案附带民事部 分提起了上诉，在刑事部分已经发生法律效力的情况下，二审法院在审理中发现本案的刑事部分有错误， 二审法院应如何处理？ 4如果一审宣判后，王某对附带民事部分判决上诉中增加了独立的诉讼请求，张 某在二审中也对民事部分提出了反诉，二审法院应当如何处理？ 5如果在一审程序中，法院审查王某提 起的附带民事诉讼请求后，认为不符合提起附带民事诉讼的