2012年北京市各小学择校费_第1页
2012年北京市各小学择校费_第2页
2012年北京市各小学择校费_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

北京市各知名小学最高择校费的确定历经以下 3 个程序: 第一,从大量家长中调查; 第二,通过教育系统反馈; 第三,到银行蹲点。说到第三点我解释一下,每年幼升小择校后每所学校都有一个相 对固定的到银行交择校费的日期,这时候能特别真切了解到每个学校择校费的情况,同时 还可以接触到很多家长,能够获得最前沿的信息。这里需要说明的是,各所学校的择校费 包括了教委统一要求的数额(最高 3 万) 、人情关系费、中介费的总和。 1.景山学校:25 万元人民币。从各种渠道了解的信息是有的家长有出到 30 多万的,但 未经正式确认。25 万是确认过的目前最高的数字了。景山学校,硬件师资都是一流的。上 景山的小学部最有价值的是外界一致公认的小五班。景山学校的初中、高中整体平均实力 来讲在东城区并不靠前,从 2011 年高考总体成绩看和 55 中差不多一个水平。景山学校中 学部只有实验班实力是比较强的,在东城区历年重要考试中还是可以有上佳表现的。性价 比 25%! 2.北大附小:18 万元。北大附小是很多家长向往的小学,认为她是快乐教育、学习比 较轻松又是名校。历年来北大附小的择校费都持续攀升。2011 年我接触了 11 位从 2 年级 到 6 年级北大附小学生的家长,了解到很多实用的信息。上这所小学最好是北大二代子弟, 否则家长就必须要考虑小孩的小升初中的各种问题。北大附小课业负担较少,家长普遍反 映学的东西较少家长辅导孩子须多下些功夫;必须要加强课外学习。从北大附小这两年的 小升初重点中学非直升升学率来看较为平淡,在科技文艺体育特色升学方面看百分比在海 淀所有小学中非常靠后。性价比 20%! 3.北京实验二小:17 万。是一所人人向往的小学,各方面实力都很强,最难得的是作 为西城区规模最大的小学,它的课间学生是可以出来活动的。这所小学的家长主要来自国 家强势部门,普遍非常重视教育,信息极为灵通,全校学生课外参加辅导、补习的孩子极 其普遍,你到西城区有点名气的辅导班、坑班去看看实验二小的孩子有的会占总人数的的 7080%。实验二小每年小升初学生大派位率一般不到 20%,其他孩子都能升入目标中学。 实验二小与北师大实验中学关系极其密切,她们两所学校被家长称为“中南海教育的保镖” 。 性价比 90%! 4.北师大实验小学(北师大附小):16 万。提起这所学校家长们基本可以说有口皆碑, 不过我要说的是北京师范大学二代以内的子女上这所小学绝对是天堂,因为她们的子弟可 以直升三帆中学、北师大实验中学、北师大附中的普通班,这三所学校的录取是根据上报 人数确认后直接录取的。非子弟学生每年小升初点招录取率、科技、文艺、体育重点初中 录取率虽不是很高但都超过了北大附小,其非子弟生重点中学录取排名在海淀区并不属于 领先的小学。性价比 25%! 5.府学小学:15 万。府学小学原来是东城区奥数教育的 NO.1,这是业界公认的。后来受整 顿和调整的影响,目前府学的奥数教育已走下坡路。府学小学课内教学历年全区统测成绩 都能名列前茅,与府学齐名的史家小学的统测成绩则不如府学。府学小学历年小升初考入 市重点中学的人数、比例都排首位,但这两年有所下滑,从去年开始府学小学点招进入重 点中学的人数和比例都被史家超越。性价比 70%! 6.史家小学:13 万。史家小学课内教学统测成绩在东城区并不算很突出,外语教学是 特点之一,学校管理、教学较宽松,数学教学上升较快。这两年通过点招考入市重点中学 普通班、实验班的人数、比例都排在东城区首位。在东城区史家小学和府学小学双雄争霸 由来已久,从历史上的升学成绩来看府学小学目前还是要占上风的,但史家小学进步的速 度非常明显。性价比 75%! 中关村 3 小:13 万。中 3 是全北京规模最大的小学,人数超过 6500 人。中 3 每个班 级的人数也是全市冠军。2011 年幼升小家长被明确告知每个班的人数不会少于 50 人。这 所小学课间是不能出来活动的。中 3 是海淀区奥数最牛的学校,学奥数氛围浓烈而积极, 每年海淀最大的金坑班仁华给中 3 的名额也最多,小升初考上人大附中的学生中中 3 的人 数排第一位。进入中 3 晚学奥数、不学奥数或奥数学了但学得不好,那末选择中 3 的价值 就小了很多很多。中 3 除奥数外在其他方面与中 1、中 2 比都有比较大的差距。性价比 50%! 7中关村 2 小:11 万。中 2 连续几年在全海淀区的统测成绩中都排名第一。它的文 艺水准在海淀区也是排第一,科技、体育水平也很高。从综合性价比来看,中 2 是海淀区 均衡度性价比最高的小学。她目前的 3 个校区中,以本部、华清校区代表本校的最高水平, 百旺小区属正在进步中,但还不是真正意义上的中关村 2 小。性价比 80%! 中关村 1 小:11 万。在海淀区各个学段都竞争激烈的大氛围中,中 1 小是重点小学中 少有的常态小学,学生的成绩一般厚积薄发,3 年级以后显现, 1、2 年级并不突出。中 1 也是中 1、中 2、中 3 三所原配的中关村系列小学中班级人数最少的小学。中 1 这几年虽不 温不火,但教学水准始终较高。2011 年因上学人数增加,中 1 在录取上出现了一点风波, 被广为传播。中关村系列小学中如果排名我更倾向于中 2、中 1、中 3。性价比 75%! 8育民小学:10 万。育民小学单就小升初重点中学升学率而言北京任何一所小学都无法 和她相比。育民小学市重点升学率全市第一、进入市重点中学实验班全市第一、全北京市 学风最浓烈的小学也是育民小学。育民小学的真家伙是办学成绩!不过,育民小学学生、 教师的压力都比较大、作业较多,从我多年来的研究和案例分析育民小学更适合早熟的孩 子去学习。育民小学需要加强的是老师的亲和力和感染力,小学阶段仅有成绩往往并不能 说明未来。非常强烈地感觉育民小学如果有实验二小的教育理念该有多好啊!性价比 100%! 黄城根小学:10 万。黄城根小学有一个奇特的现象,北京最好的小学老师都希望进黄 城根小学。这几年北京最优秀的师资也确实往黄城根小学集中,这主要是由于黄城根小学 与对面的北京四中有非常紧密的联系,老师的孩子小升初进入北京四中的初中部有极大的 便利。关于对黄城根小学的评价呈现了两极分化的倾向。有的说她教育质量一般有的说她 很不错,有的说她留作业很多,有的说其实没多少。我做了一个调查,在这里不便公布, 在 8 月份的讲座上我有机会的话可以讲一讲。我只说我的一个事实:我的小孩和黄城根小 学的一个学生在一个辅导班学习,他们很要好,但上了半学期那个孩子不来了,因为作业 太多了!性价比 75%! 育翔小学:10 万。育翔小学是北京市 2011 年幼升小择校难度最大的小学之一。2011 年共招收了创纪录的 10 个班。据我的数据分析和计算,目前育翔小学也是北京市学校房中 每平米单价最高的小学。育翔小学由于与三帆中学有天生的“母子”关系,广受家长追捧 和重视,她的市重点中学升学率在北京市并不亚于排名第一的育民小学。育翔小学以出名 师著称,西城区第五片区很多小学的骨干教师都曾经在育翔小学任教,这其中最受益的可 能要数离育翔小学最近同属第五片区的裕中小学了。育翔小学 2011 年突然取消了幼升小户 口年限限制,以优先接收划片居民孩子为主,导致了招生人数剧增。需要提醒的是:不能 以今年的变化判断未来,还是要慎买房!更多内容我在 8 月初的讲座会有详细分析。性价 比 95%! 人大附小:10 万。我们教了一个学生,也是 2011 年幼升小,他的家长给我们的反馈 是一个多年拥有直接学校关系的中间人管他家要 20 万但最终也没能进入人大附小。不过, 我统计的数据是以能够最终进入人大附小的择校费做统计的,我知道的最高数字目前还是 10 万。人大附小并不像人大附中这样驰名。说奥数它赶不上中 3,说综合性价比她更比不 上中 2 小。在文艺、科技、体育升学上排名在海淀区也很靠后,但还是超越了北大附小和 北师大实验小学。性价比 60%! 9光明小学:9 万。光明小学在很多情况下都被排除在北京各知名小学主流阵营之外,这 是极其不公平的。光明小学就性价比而言,同属东城区其实并不亚于府学小学和史家小学。 关于光明小学的很多传言都是捕风捉影。在原崇文区光明小学绝对是当之无愧的老大,她 毕业的学生很大一部分都能点招考入海淀、西城的一流重点名校,剩余的佼佼者才会选择 汇文中学。光明小学是北京市少有的课堂效率超高的小学之一,但受地域和硬件的影响光 明小学发展受到很大限制,不过新的光明小学已经选址动工了确是一件好事!我有一点感 觉,光明小学的老师如果能像板厂小学的老师那样负责任的话会更不得了的。性价比 70%! 10 和平里 9 小:8 万。学生基本功扎实,统测成绩优秀,在东城区是性价比排名最 靠前的几所小学之一。学校的数学教学和成绩在东城区在前 3 名。性价比 55% 中古友谊小学:8 万。作业多、户口严、课间不能出来活动、老师较严厉,教学质量 比较过硬。小升初点招升学率在西城区并不属于第一阵营。 性价比 60%! 奋斗小学:8 万。正在迅速进步,硬件好且可以便捷利用,小升

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论