全国干线公路养护管理检查(高速公路)

全国干 线 公路养 护 管理 检查 管理 规 范化 检查评 分表 （高速公路） 1.综 合 评 价 表 1 评 分 项 目 1.1 行 业 管 理 检 查 时 间 年 月 日 检 查 得 分 检查 内容： 1.1-1 出 台 了 与 公 路 安 全 保 护 条 例 等 国 家 法 律 法 规 相 配 套 地 方 性 法 规 或 其 他 专 项 法 规 及 规 范 性 文 件 。 评 分 标 准： 省 人 大 或 政 府 出 台 了 与 公 路 安 全 保 护 条 例 等 国 家 法 律 法 规 相 配 套 的 地 方 综 合 性 法 规 ，或 其 他 不 少 于 3 项 专 项 法 规 或 规 范 性 文 件 ，满 分 3 分 。 评 分 细则 ： 1. 公 路 安 全 保 护 条 例 颁 布 后 ，省 人 大 出 台 了 配 套 的 地 方 综 合 性 法 规 ，或 省 政 府 出 台 了 配 套 的 综 合 性 规 范 性 文 件 ，得 3 分 。 2. 公 路 安 全 保 护 条 例 颁 布 后 ，省 人 大 或 省 政 府 针 对 收 费 公 路 管 理 、路 政 管 理 和 治 超 管 理 分 别 出 台 了 专 项 法 规 或 规 范 性 文 件 ，有 一 类 得 1 分 ；省 级 交 通 运 输 主 管 部 门 针 对 收 费 公 路 管 理 、路 政 管 理 和 治 超 管 理 分 别 出 台 了 规 范 性 文 件 ，有 一 类 得 0.5 分 ；不 同 部 门 出 台 的 类 似 文 件 不 可 累 计 得 分 ，最 多 得 3 分 。 3.本 项 得 分 0-3 分 ，保 留 1 位 小 数 。 检查记录 ： 照 片 （电 子 ）资 料 序 号 文 件 名 称 发 布 部 门 发 布 时 间 1 2 3 备 注 检查组组长签字： 主要检查人签字： 第 1 页 全国干 线 公路养 护 管理 检查 管理 规 范化 检查评 分表 （高速公路） 1.综 合 评 价 表 2 评 分 项 目 1.1 行 业 管 理 检 查 时 间 年 月 日 检 查 得 分 检查 内容： 1.1-2 省 级 交 通 运 输 主 管 部 门 或 高 速 公 路 管 理 机 构 制 定 了 “十 二 五 ”省 级 高 速 公 路 养 护 发 展 专 项 规 划 或 纲 要 。 评 分 标 准： 省 级 交 通 运 输 主 管 部 门 或 高 速 公 路 管 理 机 构 对 辖 区 内 高 速 公 路 养 护 管 理 工 作 具 有 良 好 的 统 筹 性 和 前 瞻 性 ，制 定 了 “十 二 五 ”省 级 高 速 公 路 养 护 发 展 规 划 或 纲 要 ，满 分 3 分 。 评 分 细则 ： 1. 以 省 级 交 通 运 输 主 管 部 门 或 高 速 公 路 管 理 机 构 的 相 关 文 件 为 评 分 依 据 。 2. 2012 年 底 前 出 台 了 发 展 规 划 或 纲 要 ，得 3 分 ；出 台 时 间 不 满 足 要 求 的 ，得 1 分 ；没 有 出 台 的 ，得 0 分 。 3. 本 项 得 分 3、1、0 分 。 照 片 （电 子 ）资 料 检查记录 ： 规 划或 纲 要名称 发 布部 门 发 布 时间 备注 检查组组长签字： 主要检查人签字： 第 2 页 全国干 线 公路养 护 管理 检查 管理 规 范化 检查评 分表 （高速公路） 1.综 合 评 价 表 3 评 分 项 目 1.1 行 业 管 理 检 查 时 间 年 月 日 检 查 得 分 检 查 内 容 ： 1.1-3 针 对 部 “十 二 五 ”重 点 养 护 管 理 工 作 制 定 了 高 速 公 路 相 关 指 导 意 见 或 实 施 方 案 。 评 分 标 准： 针 对 收 费 公 路 专 项 清 理 、重 大 节 日 小 客 车 免 费 通 行 、ETC 联 网 、服 务 区 管 理 、 路 面 材 料 循 环 利 用 、桥 梁 十 项 制 度 、隧 道 安 全 隐 患 专 项 治 理 、路 网 监 测 应 急 体 系 建 设 等 重 点 工 作 ，制 定 了 发 展 指 导 意 见 或 实 施 方 案 ，满 分 3 分 。 评 分 细则 ： 1. 以 省 级 交 通 运 输 主 管 部 门 或 高 速 公 路 管 理 机 构 的 文 件 为 评 分 依 据 。 2. 针 对 收 费 公 路 专 项 清 理 、重 大 节 日 小 客 车 免 费 通 行 、ETC 联 网 、服 务 区 管 理 、 路 面 材 料 循 环 利 用 、桥 梁 十 项 制 度 、隧 道 安 全 隐 患 专 项 治 理 、路 网 监 测 应 急 体 系 建 设 等 重 点 工 作 ，制 定 了 相 应 发 展 指 导 意 见 或 实 施 方 案 （在 养 护 发 展 规 划 等 综 合 性 文 件 有 明 确 规 定 的 也 视 为 有 效 ），按 数 量 进 行 评 分 ，有 一 类 得 0.5 分 ，最 多 得 3 分 。 3. 本 项 得 分 0-3 分 ，保 留 1 位 小 数 。 检 查 记 录 ： 照 片 （电 子 ）资 料 序 号 指 导 意 见 或 实 施 方 案 名 称 发 布 部 门 发 布 时 间 1 2 3 4 5 6 7 备 注 检查组组长签字： 主要检查人签字： 第 3 页 全国干 线 公路养 护 管理 检查 管理 规 范化 检查评 分表 （高速公路） 1.综 合 评 价 表 4 评 分 项 目 1.1 行 业 管 理 检 查 时 间 年 月 日 检 查 得 分 检查 内容： 1.1-4 高 速 公 路 责 任 主 体 明 确 ，行 业 管 理 力 度 大 ，调 控 能 力 强 。 评 分 标 准： 省 级 交 通 运 输 主 管 部 门 对 高 速 公 路 的 行 业 监 管 有 力 ，对 行 业 监 管 主 体 明 确 、 职 责 清 晰 、机 构 健 全 、责 任 落 实 、监 管 措 施 有 效 等 ，满 分 3 分 。 评 分 细则 ： 1. 以 地 方 法 规 或 省 级 政 府 对 高 速 公 路 行 业 管 理 的 最 新 规 定 （如 三 定 方 案 等 ）、 省 级 交 通 运 输 主 管 部 门 或 高 速 公 路 管 理 机 构 的 管 理 情 况 及 年 度 考 核 为 依 据 。 2. 高 速 公 路 管 理 机 构 主 体 明 确 ，职 责 清 晰 ，年 度 管 理 目 标 明 确 ，计 划 执 行 情 况 好 ，省 级 高 速 公 路 管 理 机 构 每 年 开 展 高 速 公 路 管 理 考 核 与 总 结 ，且 相 关 监 管 手 段 与 水 平 能 够 得 到 检 查 组 确 认 的 为 优 ，得 3 分 ；管 理 目 标 或 行 业 监 管 存 在 不 足 的 ， 得 2 分 ；主 体 不 明 确 或 职 责 不 清 晰 的 ，得 1 分 。 3. 本 项 得 分 3、2、1 分 。 检 查 记 录 ： 照 片 （电 子 ）资 料 序 号 年 度 管 理 目 标 计 划 执 行 监 督 考 评(有 /无 ） （好 /中 /差 ） （好 /中 /差 ） 1 2011 2 2012 3 2013 4 2014 备 注 检查组组长签字： 主要检查人签字： 第 4 页 全国干 线 公路养 护 管理 检查 管理 规 范化 检查评 分表 （高速公路） 1.综 合 评 价 表 5 评 分 项 目 1.2 发 展 指 标 检 查 时 间 年 月 日 检 查 得 分 检查 内容： 1.2-1 高 速 公 路 平 均 PQI 大 于 90。 评 分 标 准： 高 速 公 路 路 况 平 均 水 平 达 到 “十 二 五 ”公 路 养 护 管 理 发 展 纲 要 要 求 ，平 均 PQI 大 于 90，满 分 5 分 。 评 分 细则 ： 1. 评 分 依 据 为 2014 年 公 路 养 护 统 计 年 报 ，相 关 数 据 见 工 作 手 册 。2014 年 统 计 年 报 与 2013 年 统 计 年 报 数 据 有 较 大 变 化 的 ，需 提 供 相 关 支 撑 材 料 。 2. 2014 年 高 速 公 路 平 均 PQI 大 于 90，满 分 5 分 ，PQI 值 每 降 低 0.1 分 扣 0.1 分 ，最 多 扣 5 分 。 3. 本 项 得 分 0-5 分 ，保 留 1 位 小 数 。 检 查 记 录 ： 照 片 （电 子 ）资 料 年 份 PQI 值 得 分 2013 2014 备 注 检查组组长签字： 主要检查人签字： 第 5 页 全国干 线 公路养 护 管理 检查 管理 规 范化 检查评 分表 （高速公路） 1.综 合 评 价 表 6 评 分 项 目 1.2 发 展 指 标 检 查 时 间 年 月 日 检 查 得 分 检查 内容： 1.2-2 高 速 公 路 现 有 危 桥 改 造 率 100%，当 年 新 发 现 危 桥 处 治 率 100%。 评 分 标 准： 高 速 公 路 中 危 桥 数 量 与 处 理 满 足 “十 二 五 ”公 路 养 护 管 理 发 展 纲 要 要 求 ， 现 有 危 桥 改 造 率 100%，当 年 新 发 现 危 桥 处 治 率 100%，满 分 5 分 。 评 分 细则 ： 1. 现 有 危 桥 改 造 率 以 工 作 手 册 为 评 分 依 据 ，满 分 3 分 ，每 发 现 有 1 座 危 桥 未 列 入 计 划 或 未 完 成 改 造 ，扣 0.5 分 ，最 多 扣 3 分 。 2. 当 年 新 发 现 危 桥 处 治 率 以 省 级 交 通 运 输 主 管 部 门 、高 速 公 路 管 理 机 构 或 高 速 公 路 经 营 管 理 单 位 的 年 度 计 划 文 件 为 评 分 依 据 ，检 查 是 否 已 列 入 处 治 计 划 （列 入 下 年 度 改 造 计 划 的 ，应 提 供 当 年 采 取 限 载 等 措 施 的 文 件 ），分 年 度 评 分 。2011-2014 年 每 年 新 发 现 危 桥 处 治 率 100%，年 度 得 0.5 分 ，每 发 现 有 1 座 危 桥 未 列 入 计 划 或 未 完 成 改 造 ，扣 0.1 分 ，年 度 最 多 扣 0.5 分 。 3. 本 项 得 分 0-5 分 ，保 留 1 位 小 数 。 检 查 记 录 ： 照 片 （电 子 ）资 料 危 桥 改 造 序 号 年 份 危 桥 数 （座 ） 处 治 数 （座 ） 危 桥 改 造 率 % 未 列 入 计 划 数 （座 ） 得 分 1 2014 新 增 危 桥 处 治 序 号 年 份 新 增 数 （座 ） 处 治 数 （座 ） 处 治 率 % 未 处 治 数 （座 ） 得 分 2 2011 3 2012 4 2013 5 2014 备 注 检查组组长签字： 主要检查人签字： 第 6 页 全国干 线 公路养 护 管理 检查 管理 规 范化 检查评 分表 （高速公路） 1.综 合 评 价 表 7 评 分 项 目 1.2 发 展 指 标 检 查 时 间 年 月 日 检 查 得 分 检查 内容： 1.2-3 “十 二 五 ”年 均 高 速 公 路 实 施 大 、中 修 工 程 （含 预 防 性 养 护 ）的 里 程 比 重 不 少 于 17%。 评 分 标 准： 2011-2015 年 ，平 均 每 年 高 速 公 路 完 成 的 大 、中 修 （含 预 防 性 养 护 ，不 含 改 扩 建 ）里 程 不 低 于 总 里 程 的 17%。所 得 分 数 为 5-(17%-X)100，满 分 5 分 。X 为 平 均 每 年 高 速 公 路 上 完 成 的 大 中 修 里 程 （含 预 防 性 养 护 ）占 总 里 程 比 例 。 评 分 细则 ： 1. 评 分依据以部公路养 护统计 年 报为 主，参考各省年度养 护计 划复核。 2011-2014 年 养 护 工 程 统 计 见 工 作 手 册 ，2015 年 养 护 工 程 数 据 查 阅 各 省 养 护 计 划 。 2. 本 项 目 总 里 程 为 当 年 度 养 管 里 程 ，计 算 结 果 “四 舍 五 入 ”至 千 分 位 ，根 据 2011-2015 年 度 大 中 修 比 例 的 平 均 值 ，按 公 式 5-(17%-X)100 进 行 评 分 。 3. 本 项 得 分 0-5 分 ，保 留 1 位 小 数 。 检查记录 ： 照 片 （电 子 ）资 料 序号 年份 管养里程 大 中 修 （含 预 防 性 养 护 ）里程 m 比例（ %） 1 2011 2 2012 3 2013 4 2014 5 2015 6 小 计 备注 检查组组长签字： 主要检查人签字： 第 7 页 全国干 线 公路养 护 管理 检查 管理 规 范化 检查评 分表 （高速公路） 1.综 合 评 价 表 8 评 分 项 目 1.3 路 容 路 貌 检 查 时 间 年 月 日 检 查 得 分 检查 内容： 1.3-1 高 速 公 路 公 路 路 况 良 好 、设 施 齐 全 、路 容 整 洁 、绿 化 管 护 到 位 ，基 本 实 现 畅 、安 、舒 、美 。 评 分 标 准： 高 速 公 路 公 路 路 况 良 好 、设 施 齐 全 、路 容 整 洁 、绿 化 管 护 到 位 ，基 本 实 现 畅 、安 、舒 、美 ，满 分 8 分 。 评 分 细则 ： 1. 以 检 查 途 经 高 速 公 路 的 路 面 状 况 给 出 直 观 评 价 。路 面 平 整 ，无 坑 槽 、破 碎 板 等 明 显 病 害 的 ，为 优 ，得 2 分 ；路 面 平 整 ，有 少 量 明 显 病 害 ，3 处 以 上 桥 头 跳 车 的 ，为 良 ，得 1 分 ；路 面 有 较 多 明 显 病 害 的 ，为 一 般 ，得 0.5 分 。 2. 以 检 查 途 经 高 速 公 路 的 公 路 设 施 状 况 给 出 直 观 评 价 。设 施 齐 全 ，设 置 规 范 ，为 优 ，得 2 分 ；个 别 路 段 公 路 设 施 有 缺 损 或 不 完 全 符 合 国 家 标 准 ，为 良 ，得 1 分 ；较 多 路 段 有 公 路 设 施 缺 损 或 不 完 全 符 合 国 家 标 准 ，为 一 般 ，得 0.5 分 。 3. 以 检 查 途 经 路 段 的 路 容 路 貌 和 路 基 边 坡 养 护 状 况 给 出 直 观 评 价 。无 脏 、 乱 、差 现 象 ，路 肩 、边 坡 完 整 坚 实 ，无 明 冲 沟 ，为 优 ，得 2 分 ；个 别 路 段 有 脏 、 乱 、差 现 象 ，或 路 肩 、边 坡 有 明 冲 沟 ，为 良 ，得 1 分 ；较 多 路 段 有 脏 、乱 、差 现 象 ，或 路 肩 、边 坡 有 明 冲 沟 ，为 一 般 ，得 0.5 分 。 4. 以 检 查 途 经 路 段 的 可 绿 化 路 段 的 绿 化 及 管 护 情 况 给 出 直 观 评 价 。可 绿 化 路 段 无 空 白 ，管 护 规 范 的 ，为 优 ，得 2 分 ；个 别 可 绿 化 路 段 有 空 白 ，或 管 护 不 善 的 ，为 良 ，得 1 分 ；较 多 可 绿 化 路 段 有 空 白 ，或 管 护 不 善 的 ，为 一 般 ，得 0.5 分 。 5. 检 查 人 员 详 细 记 录 发 现 的 问 题 ，最 终 由 检 查 组 统 一 评 分 。 6. 本 项 得 分 2-8 分 ，保 留 1 位 小 数 。 检查记录： 照片（电子）资料 序号 路线名称 路线编号 存在问题描述 1 2 3 4 5 6 备注 检查组组长签字： 主要检查人签字： 第 8 页 全国干 线 公路养 护 管理 检查 管理 规 范化 检查评 分表 （高速公路） 2.养 护 管 理 表 9 评 分 项 目 2.1 技 术 状 况 评 定 检 查 时 间 年 月 日 检 查 得 分 检查 内容： 2.1-1 按 照 公 路 安 全 保 护 条 例 和 公 路 技 术 状 况 评 定 标 准 等 有 关 法 律 法 规 及 技 术 规 范 规 定 的 频 率 对 高 速 公 路 公 路 技 术 状 况 进 行 检 测 和 调 查 ，落 实 了 专 项 的 检 测 经 费 。 评 分 标 准： 省 级 高 速 公 路 管 理 机 构 或 高 速 公 路 经 营 管 理 单 位 按 照 公 路 安 全 保 护 条 例 和 公 路 技 术 状 况 评 定 标 准 等 规 定 ，落 实 年 度 专 项 检 测 经 费 ，每 年 对 高 速 公 路 路 基 、路 面 、桥 梁 、隧 道 和 构 造 物 的 技 术 状 况 进 行 检 测 或 调 查 ，满 分 6 分 。 评 分 细则 ： 1. 以 2011-2014 年 省 级 高 速 公 路 管 理 机 构 或 高 速 公 路 经 营 管 理 单 位 年 度 养 护 经 费 计 划 或 养 护 经 费 决 算 文 件 或 公 路 技 术 状 况 检 测 合 同 等 相 关 资 料 作 为 评 分 依 据 。 2. 按 年 度 落 实 了 专 项 检 测 经 费 ，并 按 照 规 范 要 求 对 路 面 、桥 梁 、隧 道 等 构 造 物 全 面 安 排 了 检 测 或 调 查 的 ，每 年 度 得 1.5 分 ；各 年 度 仅 做 部 分 检 测 项 目 的 ， 每 年 度 得 1 分 ；年 度 未 开 展 检 测 工 作 的 ，年 度 得 0 分 。 3. 本 项 得 分 0-6 分 。 检 查 记 录 ： 照 片 （电 子 ）资 料 年 份 经 费 落 实 路 面 检 测（是 /否 ） （是 /否 ） 桥 梁 检 测 隧 道 检 测 年 度 得 分 备 注 （是 /否 ） （是 /否 ） 2011 2012 2013 2014 检查组组长签字： 主要检查人签字： 第 9 页 全国干 线 公路养 护 管理 检查 管理 规 范化 检查评 分表 （高速公路） 2.养 护 管 理 表 10 评 分 项 目 2.1 技 术 状 况 评 定 检 查 时 间 年 月 日 检 查 得 分 检查 内容： 2.1-2 采 用 自 动 化 检 测 设 备 进 行 检 测 ，各 项 评 定 记 录 准 确 详 实 ，并 有 相 关 检 测 结 果 和 分 析 报 告 。 评 分 标 准： 在 年 度 路 网 检 测 中 采 用 自 动 化 检 测 设 备 进 行 路 面 检 测 ，公 路 技 术 状 况 各 项 （路 、桥 、隧 ）评 定 记 录 准 确 详 实 ，并 有 相 关 检 测 结 果 和 分 析 报 告 ，满 分 6 分 。 评 分 细则 ： 1. 以 2011-2014 年 度 路 网 检 测 结 果 和 汇 总 报 告 等 相 关 资 料 作 为 评 分 依 据 ， 分 年 度 评 分 。 2. 路 面 自 动 化 检 测 满 分 4 分 。2011-2014 年 年 度 采 用 自 动 化 检 测 设 备 对 全 路 段 （施 工 路 段 除 外 ）进 行 路 面 检 测 的 ，年 度 得 1 分 ；年 度 仅 对 部 分 路 段 路 况 进 行 自 动 化 检 测 的 ，得 0.5 分 ；未 采 用 自 动 化 检 测 手 段 的 ，年 度 得 0 分 。 3. 评 定 记 录 准 确 详 实 满 分 2 分 ，每 年 度 0.5 分 。年 度 公 路 技 术 状 况 评 定 资 料 齐 全 ，得 0.5 分 ；存 在 不 足 的 ，得 0.2 分 ；有 缺 失 的 ，得 0 分 。 4. 本 项 得 分 0-6 分 ，保 留 1 位 小 数 。 检 查 记 录 ： 照 片 （电 子 ）资 料 年份 自 动 化 检测无 部分 全面 评 定 报 告 年度得分 全面 缺项 2011 2012 2013 2014 备 注： 检查组组长签字： 主要检查人签字： 第 10 页 全国干 线 公路养 护 管理 检查 管理 规 范化 检查评 分表 （高速公路） 2.养 护 管 理 表 11 评 分 项 目 2.1 技 术 状 况 评 定 检 查 时 间 年 月 日 检 查 得 分 检查 内容： 2.1-3 能 够 对 辖 区 内 公 路 技 术 状 况 评 定 实 施 有 效 监 管 ，充 分 利 用 公 路 技 术 状 况 评 定 结 果 加 强 养 护 管 理 、辅 助 编 制 养 护 计 划 等 工 作 。 评 分 标 准： 高 速 公 路 技 术 状 况 评 定 监 管 已 纳 入 省 级 交 通 运 输 主 管 部 门 或 高 速 公 路 管 理 机 构 对 高 速 公 路 的 行 业 管 理 内 容 ，能 充 分 利 用 检 测 结 果 辅 助 养 护 计 划 预 算 编 制 ， 满 分 8 分 。 评 分 细则 ： 1. 以 省 级 交 通 运 输 主 管 部 门 或 高 速 公 路 管 理 机 构 或 省 级 高 速 公 路 经 营 管 理 单 位 的 文 件 、资 料 为 评 分 依 据 。 2. 对 全 省 高 速 公 路 技 术 状 况 评 定 工 作 有 要 求 、有 复 查 或 抽 查 、有 评 价 、检 查 有 通 报 、整 改 措 施 有 落 实 各 项 要 求 ，能 体 现 行 业 监 管 有 力 的 ，为 优 ，得 4 分 ； 除 有 复 查 或 抽 查 外 ，有 1 2 项 不 完 善 时 ，为 良 ，得 2 分 ；未 进 行 复 查 或 抽 查 的 ， 为 一 般 ，得 1 分 。 3. 将 年 度 公 路 技 术 状 况 检 测 结 果 纳 入 年 度 养 护 管 理 考 核 ，并 依 据 检 测 结 果 辅 助 制 定 年 度 养 护 计 划 的 ，为 优 ，得 4 分 ，满 足 一 项 的 为 良 ，得 2 分 ，均 未 开 展 的 为 一 般 ，得 0 分 。 4. 本 项 得 分 8、6、5、4、3、2、1、0 分 。 检查记录 ： 年 份 照 片 （电 子 ）资 料 工 作 要 求 复 查 或 抽 查 通 报 （有 /无 ） （有 /无 ） （有 / ） 年 度 考 核 辅 助 制 定 计 划 （有 /无 ） （有 /无 ） 2011 2012 2013 2014 得 分 备 注 ： 检查组组长签字： 主要检查人签字： 第 11 页 全国干 线 公路养 护 管理 检查 管理 规 范化 检查评 分表 （高速公路） 2.养 护 管 理 表 12 评 分 项 目 2.2 小 修 保 养 检 查 时 间 年 月 日 检 查 得 分 检查 内容： 2.2-1 日 常 养 护 巡 查 制 度 得 到 有 效 落 实 ，养 护 事 件 处 置 程 序 规 范 、措 施 得 当 、 记 录 完 整 。 评 分 标 准： 基 层 养 护 单 位 按 照 要 求 开 展 日 常 养 护 巡 查 工 作 ，巡 查 频 率 、事 件 处 置 程 序 规 范 、措 施 及 时 得 当 ，实 现 日 常 养 护 电 子 化 、信 息 化 管 理 ，满 分 6 分 。 评 分 细则 ： 1. 以省 级 交通运 输 主管部 门 或高速公路管理机构养 护 巡 查 相关制度 为 依 据 ，抽 查 4 个 基 层 养 护 单 位 巡 查 责 任 主 体 ，以 日 常 巡 查 记 录 文 件 为 评 分 依 据 。 2. 4 个 单 位 均 能 够 按 照 省 级 相 关 制 度 执 行 巡 查 ，责 任 主 体 、巡 查 频 率 、处 置 及 时 等 符 合 规 定 的 ，为 优 ，得 4 分 ；有 1 个 单 位 不 完 全 符 合 规 定 的 ，为 良 ，得 2 分 ；其 余 情 况 为 一 般 ，得 0 分 。 3. 4 个 单 位 均 做 到 了 日 常 养 护 管 理 电 子 化 、信 息 化 管 理 的 ，得 2 分 ；部 分 做 到 的 ，得 1；均 未 做 到 的 ，得 0 分 。 4. 此 项 得 分 6、5、4、3、2、1、0 分 。 检 查 记 录 ： 照 片 （电 子 ）资 料 序号 单 位名称 巡 查 主体 巡 查频 率 处 置及 时 电 子信息化管理 1 2 3 4 检查 得分 注 ：对 应 检 查 项 打 或 。 检查组组长签字： 主要检查人签字： 第 12 页 全国干 线 公路养 护 管理 检查 管理 规 范化 检查评 分表 （高速公路） 2.养 护 管 理 表 13 评 分 项 目 2.2 小 修 保 养 检 查 时 间 年 月 日 检 查 得 分 检查 内容： 2.2-2 采 用 有 效 方 式 加 强 监 管 ，实 现 对 辖 区 内 高 速 公 路 小 修 保 养 工 作 的 全 面 考 核 。 评 分 标 准： 高 速 公 路 管 理 单 位 按 照 公 路 小 修 保 养 考 核 管 理 办 法 ，组 织 开 展 辖 区 高 速 公 路 小 修 保 养 考 核 工 作 ，满 分 6 分 。 评 分 细则 ： 1. 以 抽 查 4 个 高 速 公 路 管 理 单 位 （路 段 管 理 处 或 高 速 公 路 公 司 ）的 小 修 保 养 相 关 材 料 为 评 分 依 据 。 2. 4 个 抽 查 单 位 均 能 做 到 每 半 年 至 少 组 织 一 次 辖 区 小 修 养 护 工 作 检 查 ，有 检 查 通 报 或 整 改 意 见 ，为 优 ，得 6 分 ；3 个 抽 查 单 位 做 到 的 为 良 ，得 4 分 ；有 1-2 个 单 位 做 到 的 ，为 一 般 ，得 2 分 ；未 开 展 小 修 保 养 考 核 的 ，得 0 分 。 3. 本 项 得 分 6、4、2、0 分 。 检 查 记 录 ： 照 片 （电 子 ）资 料 序号 高 速 公 路 管 理 单 位 2011 2012 上半 下半 上半 下半 年 年 年 年 2013 2014 上半 下半 上半 下半 年 年 年 年 1 2 3 4 备注 注 ：对 应 检 查 项 打 或 。 检查组组长签字： 主要检查人签字： 第 13 页 全国干 线 公路养 护 管理 检查 管理 规 范化 检查评 分表 （高速公路） 2.养 护 管 理 表 14 评 分 项 目 2.2 小 修 保 养 检 查 时 间 年 月 日 检 查 得 分 检查 内容： 2.2-3 病 害 处 置 及 时 ，修 复 时 限 满 足 要 求 ，作 业 规 范 ，技 术 先 进 。 评 分 标 准： 高 速 公 路 养 护 单 位 能 根 据 规 定 做 到 病 害 处 置 与 修 补 及 时 ，作 业 规 范 ，技 术 先 进 ，效 果 良 好 ，满 分 8 分 。 评 分 细则 ： 1. 抽 查 4 个 高 速 公 路 养 护 单 位 （养 护 工 区 、养 护 队 、养 护 公 司 ），以 小 修 保 养 计 划 、施 工 记 录 、质 量 验 收 资 料 为 依 据 ，结 合 途 经 路 段 的 现 场 情 况 ，现 场 检 查 病 害 处 置 是 否 及 时 ，修 补 效 果 是 否 良 好 等 。 2. 4 个 单 位 均 能 做 到 公 路 小 修 保 养 计 划 合 理 、作 业 规 范 、技 术 先 进 的 ，为 优 ，得 8 分 ；2-3 个 单 位 能 做 到 的 ，为 良 ，得 5 分 ；其 余 情 况 为 一 般 ，得 2 分 。 3. 本 项 得 分 8、5、2 分 。 检 查 记 录 ： 照 片 （电 子 ）资 料 序号 单 位名称 作 业计 划 施工 记录（有 /无） (机械 /人工 ) 质 量 验 收 修 补 效果（有 /无） 好 /一般） 1 2 3 4 备 注： 检查组组长签字： 主要检查人签字： 第 14 页 全国干 线 公路养 护 管理 检查 管理 规 范化 检查评 分表 （高速公路） 2.养 护 管 理 表 15 评 分 项 目 2.3 大 中 修 养 护 工 程 检 查 时 间 年 月 日 检查 得分 检查 内容： 2.3-1 按 照 省 级 养 护 工 程 管 理 办 法 规 定 ，实 现 计 划 安 排 、设 计 、质 量 检 测 、 验 收 评 定 等 主 要 环 节 的 规 范 管 理 。 评 分 标 准： 根 据 省 级 交 通 运 输 主 管 部 门 或 高 速 公 路 管 理 机 构 或 高 速 公 路 经 营 管 理 单 位 大 中 修 养 护 管 理 制 度 或 办 法 ，各 单 位 做 到 公 路 大 中 修 工 程 计 划 编 制 符 合 要 求 ，设 计 单 位 资 质 满 足 要 求 ，施 工 实 行 招 投 标 制 度 ，质 量 检 测 、验 收 资 料 齐 全 ，满 分 10 分 。 评 分 细则 ： 1. 在 4 个 高 速 公 路 管 理 单 位 各 抽 查 1 个 大 中 修 工 程 项 目 ，根 据 现 场 抽 查 单 位 的 大 中 修 工 程 资 料 ，结 合 省 级 交 通 运 输 主 管 部 门 或 高 速 公 路 管 理 机 构 或 高 速 公 路 经 营 管 理 单 位 的 文 件 为 评 分 依 据 。 2. 检 测 各 项 目 的 大 中 修 工 程 下 达 计 划 、设 计 批 复 、工 程 招 投 标 情 况 、工 程 验 收 资 料 ，有 条 件 的 要 组 织 现 场 查 看 工 程 质 量 。通 过 对 上 述 资 料 和 现 场 抽 查 结 果 ， 各 项 目 各 环 节 均 做 到 规 范 管 理 、资 料 齐 全 ，现 场 查 看 施 工 质 量 无 明 显 问 题 的 ，得 10 分 ，每 发 现 一 个 问 题 ，扣 0.5 分 ，对 不 同 项 目 发 现 的 问 题 可 累 计 扣 分 ，最 多 扣 10 分 。 3. 本 项 得 分 0-10 分 ，保 留 1 位 小 数 。 检 查 记 录 ： 照 片 （电 子 ）资 料 序号 管理 工程 计 划单 位 项 目 (有 /无 ) 设计单 位 资质 （有 /无 ） 招投 标 工程 质检 验 收 资 料 质 量 问题 （是 /否 ） (有 /无 ) (齐 全 /否 ) (有 /无 ) 1 2 3 4 备 注 说 明 ：如 无 问 题 在 相 应 栏 内 标 “”有 问 题 标 “”，且 备 注 栏 内 详 细 描 述 所 存 在 的 问 题 。 检查组组长签字： 主要检查人签字： 第 15 页 全国干 线 公路养 护 管理 检查 管理 规 范化 检查评 分表 （高速公路） 2.养 护 管 理 表 16 评 分 项 目 2.3 大 中 修 养 护 工 程 检 查 时 间 年 月 日 检查 得分 检查 内容： 2.3-2 加 强 养 护 作 业 区 现 场 监 管 ，保 障 施 工 作 业 现 场 安 全 和 车 辆 有 序 通 行 。 评 分 标 准： 大 中 修 或 改 建 工 程 制 定 了 详 细 交 通 组 织 保 障 方 案 ，疏 导 方 案 有 效 ，现 场 作 业 区 布 设 规 范 ，通 行 服 务 水 平 较 高 ，满 分 8 分 。 评 分 细则 ： 1. 在 4 个 高 速 公 路 管 理 单 位 各 抽 查 1 个 大 中 修 工 程 项 目 ，以 工 程 设 计 文 件 及 相 关 施 工 资 料 为 评 分 依 据 ，有 条 件 的 安 排 检 查 现 场 。 2. 每 项 工 程 满 分 2 分 。对 每 项 工 程 评 分 时 ，有 施 工 交 通 组 织 保 障 方 案 ，且 作 业 区 布 设 符 合 规 范 ，为 优 ，得 2 分 ；有 交 通 组 织 保 障 方 案 ，但 作 业 区 布 设 不 符 合 规 范 的 ，为 良 ，得 1 分 ；无 交 通 组 织 保 障 方 案 的 ，为 一 般 ，得 0 分 。 3. 本 项 得 分 为 0-8 分 ，保 留 1 位 小 数 。 检 查 记 录 ： 照 片 （电 子 ）资 料 序 号 高 速 公 路 管理 单 位 交 保 障 方 案 方 案 规 范 性项 目 名 称 （有 /无 ） （规 范 /不 规 范 ） 1 2 3 4 备 注 检查组组长签字： 主要检查人签字： 第 16 页 全国干 线 公路养 护 管理 检查 管理 规 范化 检查评 分表 （高速公路） 2.养 护 管 理 表 17 评 分 项 目 2.4 桥 隧 养 护 检 查 时 间 年 月 日 检 查 得 分 检查 内容： 2.4-1 认 真 落 实 桥 梁 养 护 管 理 办 法 和 安 全 运 行 十 项 制 度 。 评 分 标 准： 抽 查 关于 进 一步加 强 公路养 护桥 梁养 护 管理的若干意 见 （交公路 发 2013321 号 ）中 责 任 划 分 制 度 、信 息 公 开 制 度 、资 金 保 障 制 度 、养 护 工 程 师 制 度 、例 行 检 查 制 度 、分 类 处 置 制 度 、技 术 档 案 管 理 制 度 、年 度 报 告 制 度 、定 期 培 训 制 度 、挂 牌 督 办 制 度 等 十 项 制 度 的 落 实 情 况 ，满 分 10 分 。 评 分 细 则 ： 1. 责 任 划 分 制 度 、信 息 公 开 制 度 、例 行 检 查 制 度 、技 术 档 案 管 理 制 度 各 0.5 分 ，每 个 高 速 公 路 经 营 管 理 单 位 抽 查 2 座 中 桥 及 以 上 桥 梁 ，均 做 到 责 任 划 分 明 确 、 一 桥 一 牌 信 息 公 开 、桥 梁 检 查 频 率 符 合 要 求 、按 照 一 桥 一 档 建 立 档 案 的 ，得 2 分 ，每 发 现 1 项 制 度 执 行 存 在 不 足 的 ，该 项 制 度 落 实 得 0 分 。 2. 桥 梁 专 项 养 护 资 金 保 障 、2013 与 2014 年 度 报 告 （见 工 作 手 册 ）、 挂 牌 督 办 各 2 分 ，分 类 处 置 、定 期 培 训 各 0.5 分 ，以 检 查 省 级 交 通 运 输 主 管 部 门 或 公 路 管 理 机 构 相 关 计 划 批 复 、桥 梁 管 理 制 度 、培 训 通 知 及 报 部 桥 梁 安 全 运 行 年 度 报 告 及 督 办 桥 梁 整 改 实 施 方 案 等 为 依 据 。 3. 桥 梁 养 护 工 程 师 制 度 ：抽 查 的 4 个 公 路 管 理 机 构 ，均 满 足 人 员 资 格 要 求 的 ，得 1 分 ；有 1 个 公 路 管 理 机 构 桥 梁 养 护 工 程 师 不 满 足 要 求 的 ，得 0.5 分 ；有 2 个 及 以 上 公 路 管 理 机 构 不 满 足 要 求 的 ，得 0 分 。 4. 本 项 得 分 0-10 分 ，保 留 1 位 小 数 。 检 查 记 录 ： 照 片 （电 子 ）资 料 管 理 桥 梁 责 任 信 息 例 行 档 案 资 金 年 度 挂 牌 分 类 定 期 桥 梁 工 序 号 单 位 名 称 划 分 公 开 检 查 管 理 保 障 报 告 督 办 处 置 培 训 程 师 1 2 3 4 5 6 7 8 得 分 检查组组长签字： 主要检查人签字： 第 17 页 全国干 线 公路养 护 管理 检查 管理 规 范化 检查评 分表 （高速公路） 2.养 护 管 理 表 18 评 分 项 目 2.4 桥 隧 养 护 检 查 时 间 年 月 日 检 查 得 分 检查 内容： 2.4-2 部 长 大 桥 梁 监 测 及 后 续 整 改 情 况 。 评 分 标 准： 根 据 2011-2014 年 部 长 大 桥 梁 监 测 通 报 ，以 及 挂 牌 督 办 整 改 落 实 情 况 评 分 ， 满 分 4 分 。 评 分 细则 ： 1. 根 据 工 作 手 册 ，仅 按 高 速 公 路 受 检 桥 梁 通 报 结 果 进 行 评 分 。 2. 2011-2014 年 高 速 公 路 受 检 桥 梁 全 部 受 到 表 扬 或 无 通 报 整 改 的 ，为 优 ，得 4 分 ；受 到 2 次 及 以 下 通 报 ，但 后 续 整 改 到 位 的 ，为 良 ，得 2 分 ；受 到 3 次 及 以 上 通 报 的 ，或 者 3 次 以 下 通 报 但 督 办 桥 梁 整 改 不 到 位 的 ，为 一 般 ，得 0 分 。 3. 本 项 得 分 4、2、0。 检 查 记 录 ： 照 片 （电 子 ）资 料 省 2011 2012 2013 2014 份 表 扬 通 报 整 改 表 扬 通 报 整 表 扬 通 报 整 改 表 扬 通 报 整 改 备 注 说 明 ：在 相 应 栏 内 填 入 “”或 “” 检查组组长签字： 主要检查人签字： 第 18 页 全国干 线 公路养 护 管理 检查 管理 规 范化 检查评 分表 （高速公路） 2.养 护 管 理 表 19 评 分 项 目 2.4 桥 隧 养 护 检 查 时 间 年 月 日 检 查 得 分 检查 内容： 2.4-3 开 展 了 隧 道 安 全 隐 患 专 项 治 理 行 动 。 评 分 标 准： 根 据 交 通 运 输 部 公 安 部 关 于 开 展 全 国 公 路 隧 道 安 全 隐 患 排 查 治 理 专 项 行 动 的 通 知 （交 公 路 发 201499 号 ）要 求 ，全 面 完 成 公 路 隧 道 安 全 隐 患 排 查 专 项 行 动 ，满 分 4 分 。 评 分 细则 ： 1. 以 公 路 隧 道 安 全 隐 患 排 查 治 理 专 项 行 动 开 展 情 况 及 效 果 为 评 分 依 据 ，参 见 工 作 手 册 。 2. 经 隐 患 排 查 治 理 ，全 省 （区 、市 ）无 隐 患 隧 道 或 者 受 到 部 通 报 表 扬 的 ， 得 4 分 ；隐 患 排 查 治 理 效 果 一 般 或 未 受 到 部 通 报 表 扬 的 ，得 2 分 ；未 及 时 完 成 专 项 行 动 的 ，得 1 分 。 3. 本 项 得 分 4、2、1。 检查记录 ： 照 片 （电 子 ）资 料 省 份 总 结 报 告 整 改 通 报（有 /无 ） （完 成 /否 ） （表 扬 /未 表 扬 ） 检查组组长签字： 主要检查人签字： 第 19 页 全国干 线 公路养 护 管理 检查 管理 规 范化 检查评 分表 （高速公路） 2.养 护 管 理 表 20 评 分 项 目 2.4 桥 隧 养 护 检 查 时 间 年 月 日 检 查 得 分 检查 内容： 2.4-4 及 时 开 展 桥 隧 经 常 检 查 、定 期 检 查 和 特 殊 检 查 ，检 查 技 术 先 进 合 理 ， 检 查 记 录 规 范 完 整 ，评 定 准 确 ，管 理 规 范 。 评 分 标 准： 高 速 公 路 管 理 机 构 按 规 范 要 求 ，及 时 开 展 经 常 检 查 、定 期 检 查 和 特 殊 检 查 ， 检 查 技 术 先 进 合 理 ，检 查 记 录 规 范 、完 整 ，满 分 4 分 。 评 分 细则 ： 1. 以 受 检 单 位 的 文 件 、资 料 为 评 分 依 据 ，4 高 速 公 路 经 营 管 理 单 位 各 抽 查 1 座 中 桥 及 以 上 桥 梁 和 1 座 隧 道 ，无 隧 道 的 管 理 单 位 抽 查 两 座 桥 梁 。 2. 8 座 桥 （隧 ）均 能 够 按 照 规 范 要 求 及 时 开 展 经 常 检 查 、定 期 检 查 和 特 殊 检 查 ，检 查 记 录 规 范 完 整 的 ，得 4 分 ；每 发 现 一 座 不 符 合 要 求 的 ，扣 0.5 分 。 3. 本 项 得 分 为 0-4 分 ，保 留 1 位 小 数 。 检 查 记 录 ： 照 片 （电 子 ）资 料 序 号 管 理 桥 梁 /隧 道 名 称 单 位 经 常 定 期 特 殊 记 录 检 查 检 查 检 查 规 1 2 3 4 5 6 7 8 备 注 注 ：若 按 要 求 开 展 各 项 检 查 ，打 “”；否 则 打 “” 检查组组长签字： 主要检查人签字： 第 20 页 全国干 线 公路养 护 管理 检查 管理 规 范化 检查评 分表 （高速公路） 3.路 政 管 理 表 21 评 分 项 目 3.1 基 础 建 设 检 查 时 间 年 月 日 检 查 得 分 检查 内容： 3.1-1 高 速 公 路 路 政 执 法 主 体 符 合 法 规 要 求 。 评 分 标 准： 切 实 落 实 公 路 管 理 机 构 的 路 政 执 法 主 体 责 任 ，加 快 落 实 经 营 性 收 费 公 路 路 政 执 法 由 公 路 管 理 机 构 派 驻 管 理 制 度 ，推 行 高 速 公 路 路 政 执 法 由 省 级 交 通 运 输 主 管 部 门 和 公 路 管 理 机 构 统 筹 管 理 的 模 式 ，满 分 2 分 。 评 分 细则 ： 1. 以 地 方 法 规 、执 法 委 托 相 关 文 件 或 者 相 关 证 明 材 料 为 依 据 ，检 查 2 个 高 速 公 路 路 政 执 法 主 体 情 况 。 2. 落 实 公 路 管 理 机 构 路 政 执 法 主 体 责 任 ，落 实 经 营 性 收 费 公 路 路 政 执 法 派 驻 ，为 优 ，得 1 分 ；未 落 实 的 ，得 0 分 ；没 有 经 营 性 收 费 公 路 的 ，得 1 分 。 3. 推 行 高 速 公 路 路 政 执 法 由 省 级 交 通 运 输 主 管 部 门 和 公 路 管 理 机 构 统 筹 管 理 的 模 式 ，为 优 ，得 1 分 ；未 推 行 的 ，得