变电所项目职业病危害控制效果评价

变电所建设项目职业病危害控制效果评价 【摘要】目的 识别、评价控制建设项目(某 500kV 变电所)可 能产生的职业病危害因素,为卫生行政部门审批建设项目提供依据。 方法 采用现场调查法、检测检验法进行定性和定量评价。结果 共测定职业病危害因素作业点 39 个,其中噪声测定点 6 个,工频电磁 场测定点 26 个,六氟化硫测定点 2 个,均为合格;高温作业点 5 个,结合 高温作业时间,均达到级高温作业标准。结论 该建设项目的职业 病危害控制措施总体有效。 为满足日益增长的电力负荷需要,某地新建一座 500kV 变电所, 并已满负荷运行半年。为给卫生行政部门审批建设项目提供科学依 据,依据建设项目职业病危害评价规范对该项目进行职业病危害 控制效果评价。 内容与方法 1、评价依据 以中华人民共和国职业病防治法 、 建设项目职业 病危害评价规范 、 工业企业设计卫生标准 、 工作场所有害因素 职业接触限值等法律、法规和标准作为评价依据。 2、方法 采用现场职业卫生学调查和检测检验相结合的方法,对建 设项目职业病危害因素进行定性和定量评价。 3、评价范围及内容 针对建设项目 500kV 设备区、主变区域、 220kV 设备区、35kV 设备区及综合楼办公场所、辅助变电区进行评 价,评价内容包括总体布局、建筑卫生学要求、职业病危害因素和危 害程度、职业病危害防护设施(防工频电磁辐射、防噪声、防毒、防 高温)及效果、辅助用室基本卫生要求、职业卫生管理措施等。 结 果 1、生产工艺 所外输入的电能,经过 500kV 设备区将一部分电能送 入所内主变压器,另一部分送到其它变电所;主变区将 500kV 电能转 换为 220kV 的电能送入 220kV 系统;220kV 设备区将主变送入的电 能进行再次分配,送到各 220kV 变电所; 35kV 设备区将主变送过来的 电能进行再次分配,经变压转换供变电所内部使用。 2、职业病危害因素 该项目职业病危害因素主要有两大类,物理性 职业病危害因素有工频电磁场、噪声、高温;化学性职业病危害因素 有六氟化硫。 3、现场调查结果 31 总平面布置 该变电所由 500kV 设备区、主变区域、220kV 设 备区、35kV 设备区、辅助变电区和综合楼 6 个功能区组成。500kV 及 220kV 设备区分别布置在所区的南北两侧,主变及 35kV 设备区居 中,综合楼布置在主变场地的东侧,所内及周边无学校、医院和居民聚 居区,总平面布置符合工业企业设计卫生标准 。 32 建筑卫生学 综合楼呈南北朝向,两面采光,自然通风条件良好, 并设有中央空调,对照采暖通风与空气调节设计规范GB 50019- 2003 相关标准,综合楼作为变电所职工主要的作业场所,空气调节和 微小气候基本达到舒适性要求。室内照明采用荧光灯,照度测定结果 全部符合国家卫生标准。 33 辅助用室 综合楼内设有休息室 2 个,厕所蹲位、淋浴器、盥洗 龙头各 2 个,符合工业企业设计卫生标准的要求。 34 现场监测结果 本次共测定噪声作业点 6 个,噪声强度均符合国 家卫生标准,见表 1。工频电磁场测定点 26 个,电场和磁场强度均在 国家接触限值内,见表 2。由于工人巡检时高温作业时间小于 30min, 根据高温作业 WBGT 指数,判定 5 个高温作业点属于级高温作业, 见表 3。高压断路器使用六氟化硫开关,经该部位 2 个测定点的测定, 六氟化硫浓度符合国家卫生标准。 表 1 噪声强度监测结果dB (A) 表 2 工频电磁场测定结果 表 3 高温测定结果() 表 4 六氟化硫检测结果 35 职业健康体检结果 具有职业健康检查机构资质的单位按照 职业病健康监护管理办法对作业人员进行体检,体检中未发现疑 似职业病和职业禁忌证。 36 职业卫生防护设施及措施 (1) 防毒措施:高压断路器(六氟化硫 开关)布置在露天,通风良好,变电所计算机控制室全程监控高压断路 器压力变化。(2)防噪措施:变电所的主要噪声源为变压器,主变压器 A、B、C 三相之间有隔墙分开,降低各单相噪声源之间的相互干扰; 主要 工作及生产辅助设施避开强噪声源;综合楼采用隔音材料。(3) 防工频 电磁场:综合楼采用钢框架金属丝结构,有效屏蔽工频电磁场; 选用外 带良好屏蔽措施的电气设备和低电磁场强度的电气设备;输电线路离 地面垂直距离为 25m;建筑物保持良好的接地。(4)防高温:综合楼室 内人工空气调节,温度控制在 2428,但针对夏季户外巡检过程中存 在的高温作业,尚缺少有效的防暑降温措施。(5)个人防护: 工人配备 纯棉工作服、安全帽、绝缘手套、绝缘鞋。安监员督促职工佩戴防 护用品,不佩戴防护用品的不得进入露天输变电设备区巡检。(6)职业 卫生管理制度:所内没有职业卫生管理机构及专兼职职业卫生管理人 员,职业卫生管理制度不够完善。 讨 论 该项目总平面布置功能分区明确,其车间卫生特征为 4 级,因此总体布 局及辅助用室符合工业企业设计卫生标准的要求;职业病危害因 素检测结果表明,变电所工频电磁场强度、噪声强度均符合国家相关 的技术规范和职业卫生标准的要求;高温监测点达到 I 级高温作业标 准;500kV 设备区和 220kV 设备区六氟化硫浓度符合国家职业接触限 值的要求。我国职业卫生标准中, 8h 工作场所工频电场职业接触限 值为 5 kV/m,本次现场监测的工频电场结果均小于职业接触限值,这 与文献报道不一致13,可能与该新建变电所输变电设备布局合理, 输电线路离地面垂直距离较高(25m),所内屏蔽装置较好有关。目前 国内尚缺乏工频磁场的相关标准,推荐应用国际辐射保护协会关于对 公众全天照射时的工频限值 01 mT 作为磁感应强度的评价标准4 。 现场监测的结果中工频电磁场全部符合接触限值的要求。由于存在 个体差异,人群对电磁场的反应不同,即使电场和磁场都没有超标,也 可能对敏感人群造成危害5。因此建议巡视人员必须与输变电设备 保持一定距离,并严格控制作业人员尤其是维修人员在强工频电场和 磁场区域的停留时间。变电所还应完善职业卫生管理制度,建立健全 企业职业卫生档案和劳动者健康监护档案;每年应在职业卫生方面投 入一定的经费,定期进行作业人员的职业健康监护和作业场所职业病 危害因素的检测与评价,发现问题及时防治,切实保护劳动者健康。 参考文献 1曾东瑜 ,钱艺华 . 500kV 变电站工频电磁场强度分布特点及防护措 施J.江西电力, 2006, 30 (6): 4748. 2徐禄文 ,李永明 ,刘昌盛,等.重庆地区 500kV 变电站内工频电磁场分 析J.电网技术, 2008, 32 (2): 6570. 3孙涛 ,万保权 . 500k