律师的职业精神

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 律师的职业精神 【摘 要】李某某案件中，某些 律师利用自己的职务之便，不考虑当事 人未成年的事实和法庭关于不得擅自公 布未成年人相关资料的规定，利用网络 私自发布不负责任的言论，或是文字信 息，或是视频信息。本文试图通过梳理 李某某案件来反思相关律师行为的原因 和解决措施。 中国论文网 /5/view-5371410.htm 【关键词】李某某；律师；职业 精神 网络上时而不时地总会冒出这样 的话语：“现在的中国，是一个经济高 速发展的时代，但也是一个没有大师的 时代，更是一个没有信仰的时代。 ”暂且 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 不论什么样的水准才算是大师，什么样 的行为算是有信仰，最起码为人处世有 基本的美德，工作有基本的职业精神是 整个社会价值观的内在要求。然而，在 曾引起社会广泛参与讨论的李某某案件 中，某些辩护律师的行为所体现出来的 职业道德却是值得怀疑的，也是值得我 们深思的。 一、李某某案件的经过 2013 年 2 月 22 日，据实名认证 为“香港南华早报 网站编辑 ”的网友 “王丰-SCMP ”爆料称：“海淀公安分局 21 日晚上以涉嫌轮奸刑事拘留了一名叫 做李冠丰的年轻男子。名字虽然改 了，但还是有人认出来他真正是谁”。 “王丰-SCMP”在博文最后，附上了李双 江之子李某某的网页链接，暗指涉事男 子就是李某某。 2013 年 6 月 27 日，警方证实李 某一案已侦查完结，进入检察机关审查 起诉阶段。 2013 年 7 月 28 日被告李某的代 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 理律师兰和在腾讯微博上发微博表示， 李某的母亲梦鸽正式向法院提交了公开 审理李某案的申请。兰和在腾讯微博中 写道， “在隐私与真相的抉择之间，梦鸽 女士勇敢地选择了后者。近日，梦鸽将 向法庭提交申请，要求公开审理李天一 案，让所有的事实、证据和办案过程一 律公开化，接受全社会的监督，去除神 秘感，消除公众对其家庭和司法的双重 误会。一切让事实和证据开口说话。 ” 2013 年 8 月 29 日，羊城晚报发 文称：“李某某的辩护律师与李家法律 顾问的言论多次不一致，颇耐人寻味。 李某某的辩护律师陈枢曾表示，不敢保 证能成功进行无罪辩护，而李家法律顾 问兰和当天却在庭审外称对无罪辩护的 结果很有信心，并称“ 梦鸽也持乐观态 度”。 2013 年 10 月 31 日，李某某案件 二审开始。京华时报报道称：李某某新 聘请的辩护人是北京律师张起淮，其是 李某某二审的唯一代理人，而且此前的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 高子程律师和戚晓红律师实际上都没有 和李家签订协议。 2013 年 11 月 27 日，北京市第一 中级人民法院对李某某等五人强奸上诉 一案进行终审宣判，裁定驳回上诉，维 持原判的李某某 10 年有期徒刑。 2014 年 1 月 4 日，李某某案被告 人之一王某的辩护律师周翠丽在微博发 布两条疑似案发当日电梯监控视频。此 种行为引起社会广泛讨论。实际上， 2013 年 7 月 26 日，北京律协接到李某 某等人强奸案当事人对相关律师的投诉 后，立即启动了受理审查程序。而且据 北京律协查实，2013 年 9 月 5 日起，周 翠丽律师陆续在微博、博客上发布了案 件当事人的通讯内容、会见笔录、侦查 卷中警方拍摄的现场图片、律师的现场 勘验报告，并且用文字形式披露了有关 案件的情况、有关辩护人的辩护内容、 鉴定结论等，对案发现场的有关视频内 容进行了描述。此外，周翠丽律师还在 律协审查期间，继续就李某某案件发布 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 相关微博；在律协举行的听证会上，坚 持认为自己在向有关机关反映意见未得 到回复时，向媒体和公众披露案件信息、 发表意见的行为正确。 二、对案件中某些律师行为的解 读 李某某案件之所以要不公开审理， 就是因为其未成年，若公开审理就会对 其今后的生活造成极大的影响。虽然在 本案中李某某等人是被告人，实施了违 法犯罪行为，但是从法理上讲，保护未 成年人应当有的权利和依法判处应有的 罪行是不矛盾的，是可以同时进行的。 此外，在宣判最终结果后，对庭审的记 录进行档案封存也是依法应该做的事情。 而案件中的被告人之一的辩护律师周律 师却接二连三地向公众发布庭审的相关 资料，或是文字，或是视频，严重泄漏 了庭审的过程和细节，给被告人和法庭 带来无法挽回的损失。李某某的法律顾 问兰和律师也曾在网上公开了李某某母 亲要求公开审理的申请书，并且在案件 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 发生初期不负责任地接连发表言论影响 公众的判断。案件中相关律师的诸如此 类的行为实在是有反律师的职业道德和 从业精神，给律师行业带来不好的声誉 影响。 之所以会有个别律师出现这样的 现象，原因大致有以下几点： 第一，享受能够影响舆论的感觉。 在网络高度发达的当下社会，微博等社 交元素的存在使得人们进入了“自媒体” 时代。每个人只要有能力，有能吸引眼 球的消息，就能够引起网络上成千上万 的关注。每发一条微博都像一个重磅炸 弹似的引起社会轰动和网络激烈讨论的 感觉，就像古时候皇上的一呼百应一般。 这种感觉总是让人享受的，尤其是李某 某案件这样的公共案件，能够成为其被 告之一代理律师的机会自然是可遇不可 求，因而相关律师会趁此机会利用自己 掌握的信息过一把“ 皇上一呼百应 ”的瘾。 第二，提高自己在法律界的声望。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 律师这个行业，越是接手并打赢棘手的 案件，就会在业界越有名。在业界越有 名，也就会有越多的人愿意出更高的报 酬来雇佣打官司。尤其是能把被控告犯 罪的案子给无罪辩护成功，更能带来声 誉。因此，相关律师便接二连三地在网 络上发表言论寄希望于在案件审理过程 中能提高自己的知名度。 第三，试图通过影响舆论来改变 案件走向。社会舆论往往代表着社会的 整体价值观和道德观念，而法律其实就 是社会公认价值的已有文字表述。此外， 法院判案依据的又是法律，所以相关律 师就希望通过发布相关信息能够引起社 会舆论向有利方向转化，造成舆论“绑 架”司法的效果，从而进一步改变审判 结果。 三、对职业道德建设的思考 不可否认的是，无论是原告还是 被告，律师只要签订协议为其辩护，那 么维护当事人的合法权益并努力为当事 人辩护就是其职业精神的内在要求，无 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 可厚非。然而在本案中，某些律师却主 观臆断