核心价值观融入法治

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 核心价值观融入法治 【摘 要】在新时代，每个律师 都应该自觉践行社会主义核心价值观融 入法治的工作，在释法、用法上凡是违 背诚实的事绝不能为，凡是合乎核心价 值观的事积极作为，从“ 诚 ”这个第一美 德做起，全面推行核心价值观入法，塑 造律师有所不为、有所为的业务新气象。 中国论文网 /1/view-13040166.htm 【关键词】社会主义核心价值观； 法治工作；律师；自律 一、命题的意义 最近中共中央印发社会主义核 心价值观融入法治建设立法修法规划 ， 要求各地区各部门结合实际认真贯彻落 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 实。在学习过程中，我对“着力把社会 主义核心价值观融入法律法规的立改废 释全过程，使法律法规更好体现国家的 价值目标、社会的价值取向、公民的价 值准则，树立社会正气，鞭挞丑恶行为， 引导人们自觉践行社会主义核心价值观。 ”这些关键词句是深有体会，尽管立改 废是职能机关的事，但是释法、用法就 是司法和律师的事，如果这两种力量还 是沿着法归法、德归德的分殊理念运行， 无边的法力也打造不成社会的良善之治。 我觉得英明总是见之于及时，领导就是 要着力在必要之上方显伟大，中央将核 心价值观融入法治的决策恰好把住了国 运走向良治的命脉，乃中华复兴之道理。 二、问题导向现实 现实生活中有一股歪风日盛，越 来越多的人相信用“ 阴阳合同 ”来转让股 权、转让房产、承揽工程不仅行得通， 还可以绕开行政，借道司法，终能成全 私利。只要判决结果对我好，手段弄虚 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 作假又怎么了？大有一种对策战胜政策 的得意，这类不以为耻、不以为非、不 以为恶、不以为坏的风气，正在挑战着 司法的良知，面对损害诚信的把戏，司 法应当有所作为，律师应当有所不为。 三、析案明理 最近遇到一个案子，原告王某与 被告李某订有一份股权转让协议，约定 将原告在某公司的股权转给被告，价款 290 万，被告先付 30%价款，原告履行 股权变更，完成股东变更登记后，被告 应当付清 70%余款，如期未付清，被告 要支付 68 万的违约金。在履行过程中， 被告付了 30%价款，轮到原告履行股权 变更时，为了避税，原告串通被告就同 一股权转让再签一份协议，价款变成 9 万，据此办理变更，提交登记过户，瞒 过税管、商管，弄虚作假得逞。恰逢律 师提醒，告知被告如此“ 阴阳合同 ”并用 的履行方式违反法律、败坏诚信、贻害 自己，必须撤回假合同、提交真合同， 更正履行方式，纠正非法行为，于是被 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 告立即与原告商量，要求更正履行股权 变更登记，原告不同意，遂向法院提起 诉讼，请求付清 70%的价款并支付违约 金。被告对应提出反诉，要求确认合同 无效并处理无效后果。法院在查明上述 事实后判定双方属于恶意串通，损害国 家、集体或他人合法权益，确认用于股 权变更登记的假合同无效，真合同有效， 认定被告中止付款的行为构成违约，判 决被告应当付清 70%的价款，并支付违 约金 36 万。 下面展开本案的分析，从中可看 出核心价值观融入法治有何等重要。从 判决看，1、原告的价款请求是正当的 法状态就不能消除，被告担心的后遗症 就会存在，所以，判决被告承担违约金 确实不公平，双方恶意串通惹下的过错， 单叫一方承受后果，里头的是非善恶又 不区分，仅仅轻描淡写地确认假合同无 效，反而抽掉了被告取得股权的依据， 争议的要害问题不但没有解决，而且留 给被告一个大麻烦，即便付完款，麻烦 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 依旧在。这样的司法理念很难取得公信 力。 可以看出法院的判案思路正是当 下司法实践中处理“ 阴阳合同 ”纠纷既有 的套路，第一、这种套路的法理缺陷在 于认识上只盯住阳合同的无效性，看不 到当事人藏在阴合同文字背后的阴谋合 意，合意的内容就是用假文件转移股权， 骗取登记，其实质是在对股权转让的履 行方式作出约定，假如双方把这条约定 写成文字，那么条款的违法性和无效性 自然一目了然，从法理上讲，合同的内 容既表现在文字上也体现于当事人暗中 达成的合意里，其实串通的恶意就在履 行方式的合意里，这个合意本身就是阴 合同内容的组成部分，确认无效应从履 行方式的约定无效开始，继而确认转移 股权的行为无效，责令双方重新更正， 如实办理股权变更，在转让方没有更正 履行之前，可以否决其付款请求权，更 莫说该不该给他违约金，只有这样处理， 才能把核心价值观体现在裁判中，通过 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 司法活动释放正能量，制裁民事违法行 为，教育公民自觉遵守法律，别忘记这 两条也是民事诉讼法的任务。第二、这 种套路的道德缺陷在于舍大义就小利， 扬善不彰、止恶不力。处理上仅仅否定 阳合同的效力、肯定阴合同的效力，根 本不足以杜绝“ 阴阳合同”并用的乱象， 说理上对履行问题只作结果判断、不作 是非判断，给小人绕开监管、借道司法、 阴谋得逞开了方便之门，态度上采取恶 意归行政、权利归司法，明知你瞒天， 我依旧放你过海，客观上放任和助长了 这股歪风。第三、这种套路的效果缺陷 在于司法作为最后的道德防线没有起到 惩恶扬善的作用，只要“ 阴阳合同 ”并用 之风在司法口也行得通，那么乱象泛滥、 危害扩大之势必会日盛。 因此，面对这类案件的审判，必 须抛弃老套路，创建新理念，把守法挺 在守约的前面，把大义挺在小利的前面， 把诚实挺在信用的前面，通过核心价值 观排序先后、权重权轻的理念指导司法， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 让死条文活起来，生出正义感，用裁判 昭示当事人和社会，司法能见恶必止， 绝不放过，发现瞒天，不许过海，天不 藏奸，法亦不容藏奸，取巧之徒，到此 无门，扭转歪风邪气，司法不能缺位、 义当有所作为。 四、律师的才智和良心 发明“ 阴阳合同” 并用的始作俑者， 多半是律师，仍在指导当事人传用“阴 阳合同”手法的也多半是律师，能格法 善用是律师的强项，我称之为才智。什 么叫格法善用？古圣先贤告诉我们“格 物、致知、正心、诚意” 是知行合一之 道。对律师而言，格物就是格法，致知 就是致良知，律师格法不同于学者治学， 律师是博览群法，学者是博览群书，律 师多究法用、少究法理，分而能学，合 而能用，日学日用，熟能生巧，由于律 师能做到学法而时习之，所以就比其他 法学者更能在事实和法律之间贯通起来， 把事实和法律在点对点、线压线、面罩 面、体合体之四个维度上校准谋划，找 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 出说服力。这种把学问和能力化合成本 事的才智就叫致良知，因此律师的才智 可以概括为格法善用。不少律师往往以 为法律服务只是律师以才智换取高收入， 靠本事吃饭的行当，跟良心扯不上关系。 其实这是只知其一，不知其二。国家也 好、社会也好、当事人也好，之所以信 任律师的专业服务，完全是因为他们相 信律师兼具才智和良心的双重品格，假 如有律师敢说我有天下第一的才智，唯 独没有良心的话，那他必将一事无成， 因为普天下没有人会信任缺少良心的律 师，也许有人会说在委托合同中从来没 有凭良心的条款，只有凭本事的条款， 不错，那是因为凭良心是天经地义的法 则，人所共知，无须明示，如果有人不 愿对良心负责，就该事先声明说：我有 本事但无良心，托事与否随你，谁敢说？ 契约之所以是精神，本身就包含有良心 的存在，在托与受的关系中信任律师会 凭良心办事是一切工作的前提，拿掉良 心，本事会变成耍法的鬼事，律师会走 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 向脱道入魔的地狱，法力越高，魔害越 大。所以先凭良心再凭本事，在业务上 既投入良心又投入才智是律师事业的存 亡之道。 或许有人要问：良心太虚啦，看 不见，摸不着，如何凭之？我觉得律师 的良心支点首先该放在诚实上，既不自 欺也不欺人，绝不主谋弄虚作假，也不 搞以智诈愚，始终突出一个诚字，通过 忠于真实达成忠于事实，通过忠于事实 达成忠于法律，通过忠于法律达成忠于 良心，最后实现人格的忠诚。正心诚意 是古今中外所有知识分子始终追求的美 德，尤其是中华传统最为在意的核心价 值所在，所以我们中国人才会经常说 “心诚则灵，心中有数 ”。忠诚是一切信 仰的元气，更是所有信任关系的基石， 古人言：欲正其心必先诚其意，意诚则 心正。 因此，作为律师，发明“阴阳合 同”并用就是缺德，传用 “阴阳合