



全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
宏碁集团企业介绍及营销环境分析 1 公司简介 1.1 企业目的及发展历史 宏碁集团(acer)创立于 1976 年,是全球第 4 大个人电脑品牌,宏碁以性价 比优势在 2011 年销量占据全球第 4 名。主要从事自主品牌的笔记本电脑、平板 电脑、台式机、液晶显示器、服务器及数字家庭等产品的研发、设计、行销与 服务,持续提供全球消费者易用、可靠的资讯产品。acer 拥有国际化运作的经 营团队,秉持“创新关怀”的企业理念。为世界 500 强企业产品销往全球 100 多个国家。独有的新经销模式,以及所代表的关怀科技和关怀文化,已经成功 地将 acer 品牌的质高价优、易用可靠、值得信赖的形象广布全球并深植到消费 者心中。 1.2 市场地位 宏碁于 2007 年成功并购美国 Gateway 公司(含 e Machines 品牌)及欧洲 Packard Bell 公司后,形成一个拥有多个 PC 品牌的集团,达成巩固欧洲、站 稳美国、确立全球布局的策略。宏碁集团持续以打破人与科技的障碍为企业理 念,决定以多品牌策略行销全球,提供各地消费者简单、易用的资讯产品,以 满足使用者不同的需求。 宏碁集团目前是世界第四大个人电脑品牌,同时也是全球第二大笔记型电 脑品牌,2011 年合并营收约新台币 4,754.9 亿元,营业净损约 64.1 亿元。宏 碁将进一步提升笔电在全球的地位。 2 环境分析 2.1 渠道环境 从 1993 年进入中国内地市场开始,宏碁就一直实行全国总代理。这种方式 在企业开拓市场前期是非常经济和稳当的,公司主要利用品牌来带动销售。在 经过几年的摸爬滚打,熟悉内地环境和直销大环境下,宏碁在 2003 年宣布取消 笔记本电脑四大总代理商的代理权,直接建立经销商网络。他们把这种模式定 义为“直接经销” 。产品从宏碁的 ODM 伙伴直接到分销商、再到经销商或直接用 户,不但可以大大缩短物流,同时这种类似直销的模式大大降低了运营成本, 宏碁也可以通过分公司加强对渠道的控制。 但事与愿违,由于这种城市代理制度要求供应商对渠道有很强的控制力度, 并给予下游代理以足够的市场资源去刺激其主观能动性。当时的宏碁并没有这 种实力。与此同时,宏碁却在立足未稳的情况下急功近利,对业绩提升的要求 急于求成,迫使业务经理必须关注短期业绩,从而把渠道的这种缺陷放大。 结果到 2004 年,经过十几年的努力,宏碁仍旧徘徊在中国的 PC 第一阵营 外。据统计数据显示,这家台湾 PC 制造商在内地 PC 市场的出货量约为 2.3 万 台/月,而联想同期的业绩接近 40 万台,另一家内地品牌厂商方正的月均出货 量也在 15 万台以上。在笔记本方面,宏碁的表现更不容乐观。2004 年,它曾 一度被挤出前 10 大厂商之外,屈居第 11 位。与中国市场形成鲜明反差的是, 在这期间,宏碁却在欧洲表现出可喜的一面。在意大利人米奇的带领下,宏碁 笔记本和 PC 在欧洲市场的销量排行,分别从欧洲的第 5 名和第 8 名提高到了第 1 名和第 3 名;2004 年第 2 季度,宏碁笔记本在欧洲出货量超过戴尔、惠普成 为当地第一品牌。目前,宏碁笔记本的电脑销量在泛欧市场依然保持第一,同 比增长 43.7%;同时,泛欧地区市场的利润占整个宏碁集团利润的 70%。 于是在 2005 年米奇接任宏碁全球总经理后,想把欧洲的成功模式照搬到中 国内地市场。当年 7 月,宏碁再次对渠道进行改革,从区域代理制又回归到全 国总代理,并选定神州数码和英迈为宏碁的全国总代,削减内地 PC 渠道合作伙 伴至 30 家,将资源集中于较具规模的渠道商。 宏碁公司董事长王振堂认为:这几年,DELL 的直销模式实际上为 IT 业界 带来一个渠道管理的迷失。其实,直销对外界环境要求极高,只适用于少数信 息技术应用发达地区和人群,不属于大众化的销售模式。一些厂商立场不坚定, 盲目跟风,暧昧处理代理和直销的关系,伤害了代理商的感情并削减了其忠诚 度。事实上,这几年直销部分并没有为这些厂商带来想像中的营业额,很多厂 商的实践报告上写的是鸡飞蛋打。 宏碁就是在这个时候旗帜鲜明地打出分销、代理渠道模式,并且向代理商 承诺:坚定不移地与他们长期合作、共享利润,在感情上给前几年被扁平困扰 的代理、分销商以安慰,使一大批渠道策略暧昧的分销商重新投入宏碁的怀抱。 然而现实再次和宏碁开了个玩笑。宏碁发布的 2005 年第四季度及年度财报 报告显示这次渠道变革再次以失败告终。 宏碁的渠道体系就像一个随时会被引爆的炸弹,在经历了多次政策重定向 后,渠道与宏碁之间的信任关系已经变得异常脆弱,任何风吹草动都有可能造 成“渠道恐慌” 。宏碁的每一次渠道变革看起来都有充分的根据,每一次却都铩 羽而归,宏碁的渠道到底问题何在?宏碁的渠道又何去何从? 2.2 竞争环境 早期电子计算机行业内生产相关产品且规模较大的品牌企业有几十家,其 中知名的国内品牌包括联想、同方、方正、长城、联想、华硕、神舟、TCL、七 喜等。在电子计算机行业中,第一阵营的规模化战略于 2004 年下半年开始,市 场主要以打价格战为主,在大型企业不断地不顾利润的降价过程中,大量的中、 小品牌的电子计算机厂商在竞争中一夜破产消失。2004 年联想企业对于 IBM 的 电子计算机业务的并购,改变了全球电子计算机行业竞争格局,建立了戴尔、 惠普、联想三强鼎立的新局面。低廉的成本打低价格策略在宏碁集团中最为突 出。因此,作为第二线品牌,一方面宏碁要加强自身技术设备,向一线品牌看 齐,争取在最短的时间内,向行业领先者发起有效地竞争;另一方面,要转变 竞争策略,在二线品牌中建立自己的竞争地位,保持优势。总的来说,宏碁的 竞争者是很多的,而且竞争相当激烈。 电子计算机的发展趋向于高端技术发展,对技术、规模、品牌和运作等要 素的要求将会越来越高。现在只有那些在电子计算机技术方面比较强的企业才 可以在此领域站稳脚跟,所以电子计算机行业的进入壁垒很高。加之各大电子 计算机集团都在打价格战,通过以不断地降低价格的方式来增加自己的消费群 体的数量,因此也削弱了行业新进入者进入该行业的积极性和主动性。电脑产 业对于资本量的要求很高,这是由于需要很大的固定资本投入和投资研发而决 定的。另外,由于市场范围较广,对于营销需要的投入也比较大。这些因素都 导致了产业对于新进入企业设置了一个不低的进入“门槛” 。所以,行业新进入 者的威胁对宏碁影响不是很大。 应该说本行业内大部分企业都拥有较为稳定的供应商,长期稳定的合作关 系使得企业在采购这方面的管理变得相对成熟。大多数企业在供应商这方面的 业务运行的比较顺畅。另外,由于全球化生产,企业甚至可以在世界范围内挑 选自己的供应商。但是从企业的稳定性以及出于成本方面的考虑,企业应当选 择一些主要供应商来保证自己的供货,不适宜频繁的更换供应商。总之,宏碁 的供应商较为稳定。 2.3 宏观环境 2.3.1 人口环境 截至 2010 年 12 月底,宏碁全球员工为 7,757 人,其中包含 168 位经营管 理人员,6,945 位专业人员及 644 位行政人员。 男女比例:男 68%,女 32%。 2.3.2 经济环境 Acer 以“打破科技与人的藩篱”为自己的历史使命,坚持以人性化设计为 本,持之以恒地开发Empowering Technology 关怀技术,为了给消费者提供 易用、可靠的产品,特别针对消费者的实际需求,成功开发出更多简易方便的 操作介面,提供多种实用的电脑设定选项,让使用者可以轻松的驾驭机器,享 受高科技带来的乐趣、从而提高生活品质。 Acer 凭借 30 年来在 IT 业界的丰厚积累,其产品技术、产品质量都处于全 球领先地位。2003 年推出的 Aspire 第三代家用电脑产品,将家用模式提升到 新高峰;针对笔记本产品,acer 继续强化“超薄超轻是主流”的发展趋势,从 1 元硬币到 5 角硬币产品厚度的变化,体现 acer“分毫必争”的精神和时时领 先的技术实力。2007 年,acer 捕捉到消费者的新需求:家用与商用笔记本市场 分隔日益明显,特别从外观上进一步细分了家用和商用笔记本产品,真正满足 了消费者的新需求,并且以崭新的形象引领了科技新时尚。 2005 年下半年,acer 中国追随全球的脚步,开始采用新经销模式,引入英 迈国际和神州数码两家全国性分销商,将销售、物流、资金流全部交由渠道伙 伴打理,自身只专注于产品研发设计、品牌行销及售后服务。与之配合的是在 渠道、IT 卖场的强力品牌推广以及针对广大消费者的高效务实的品牌行销策略。 2.3.3 政治法律环境 政治法律因素是指影响企业经营活动的各种政治力量,以及对企业经营活
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025版汽车4S店租赁合同(含汽车保险及理赔服务)
- 2025版汽车维修配件品牌授权合同
- 2025版文化创意产品设计服务合同
- 2025年度生物制药原料采购专项合同范本
- 2025年房屋租赁合同消防安全及应急处理协议
- 2025保险代理咨询服务合同模板(含法律法规解读)
- 2025版能源企业退休技术专家聘用合同范本
- 2025版特种设备维修及改造合同
- 2025版互联网企业大数据分析平台采购合同
- 2025年度企业高层管理人员知识产权保护聘用合同
- 电化学微针的应用进展
- 餐饮油烟防治管理制度
- 小学语文教科书三年级上册第五单元(习作单元)教材解读和教学目标
- 湘教版五年级科学上册全册教案
- 2025年生猪屠宰兽医卫生检疫人员考试题(附答案)
- 《班主任如何说话学生才喜欢听》
- 实验室危险化学品管理与职责
- 2025秋季美术教学方法与计划
- 2025年共青团团课考试题库及答案
- 2025年电梯修理T证试题(附答案)
- 2025年中国山西省轨道交通行业市场深度研究及投资战略规划报告
评论
0/150
提交评论