穴位埋线结合中药治疗男性少弱精症的疗效观察与分析

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 穴位埋线结合中药治疗男性少弱精 症的疗效观察与分析 【摘要】目的：研究穴位埋线结 合中药治疗男性少弱精症的疗效。方法： 选取我院 2012 年 9 月至 2016 年 9 月期 间男科接受治疗的少、弱精症患者 140 例，将其按照不同治疗方案进行分组： 实验组和对照组，每组各 70 例，其中 对照组采取西药治疗方法，实验组则采 取穴位埋线结合中药治疗措施进行治疗。 对两组患者的，临床治疗效果进行比较 分析，探究穴位埋线结合中药治疗方法 的优缺点。结果：经比较后，实验组患 者的临床康复率优于对照组，且患者治 疗后的临床不良症状发生率、临床满意 度结果经比较，实验组均优于对照组， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 P 均中国论文网 /6/view-12970344.htm 【关键词】穴位埋线；中药；男 性少弱精症；疗效 少、弱精症是一种较为常见的男 性不育疾病原因，国际卫生组织在相关 疾病的判断中，根据其病症的特点进行 划分，将其分为少精症、畸形精症、弱 精症等几个类别。随着近年来人们生活 方式改变、饮食不安全、环境污染情况 加重，加重了此类疾病的发病率。而传 统西医治疗措施效果较差，并不能够有 效提高治疗效果。而随着近年来中医治 疗理论逐渐被国际认可，在临床中的应 用也有所增加。我院在进行穴位埋线结 合中医治疗方法在男性少、弱精症的治 疗中，就进行了实验对比分析，起报告 如下。 1 资料和方法 1.1 一般资料 选取我院 2012 年 9 月至 2016 年 9 月期间入院接受治疗的少、弱精症患 者 140 例，将其按照不同治疗方案进行 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 分组后，分为了实验组和对照组，各组 70 例，其中对照组患者年龄 （27.52.4）岁，均符合 WHO 在少、 弱精症的判断标准，采取西药治疗方法 进行，实验组患者年龄（27.82.3）岁， 均符合 WHO 的判断标准，则采取穴位 埋线结合中药治疗措施进行治疗。对两 组患者的临床治疗效果进行比较分析， 探究穴位埋线结合中药治疗方法的优缺 点。 经比较两组患者的基本资料均无 显著差异，P 均0.05 ，表明具有临床可 比性。 1.2 诊断标准 本次临床诊断标准，参照 WHO 在相关实验标准手册中的应用标准作为 判断标准，并结合我国在中药临床研究 原则，进行诊断判定。标准为婚后同居 一年以上，无避孕措施，正常性生活， 且排除女性原因。经提取精液后，显示 呈现少、弱精症情况，检测前 3-5 天禁 欲，手淫采精，使用专用玻璃瓶，标本 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 送检时间不能超过 1 小时，温度保持在 25-35 。我国精液常规正常值标准为： 精液量 2-6ml/次，液化时间 20x106/m1，精子活动率60%，活力 a 级25%，或活力（ a+b）50%。由于精 子数目及精子质量经常变化，因此应连 续检查 3 次取平均值。检测结果符合精 子密度 20x106/ml，且活力 a 级25%， 或活力（a+b）50%。有效：患者精液 分析治疗后结果显示，密度提高 30%， 成活力提高 30%；无效：治疗后症状无 改变。有效率为显效和有效的总和。 不良症状：呕吐、心律不齐、皮 肤过敏以及腹泻。 患者治疗满意度，采取满分百分 制度，分值越高，表明患者满意度越高。 90 分以上为特别满意，75 分至 90 分为 较满意，60 分至 75 分为基本满意，低 于 60 分为不满意。统计标准以满意率 为基准。 1.5 统计方法 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 本次临床统计结果均有 SPSS16.5 统计软件进行统计分析，当检测数据结 果 P0.05 时，则表明本次临床统计结 果符合统计学研究意义。 2 结果 经比较后，实验组患者的临床康 复率优于对照组，且患者治疗后的临床 不良症状发生率，以及患者治疗后的临 床满意度结果经比较，实验组均优于对 照组，经比较，P 均0.05，表明符合统 计学研究意义。其中，患者临床康复结 果如表 1 所示。 两组患者治疗中的不良反应情况 比较结果如表 2 所示。 两组患者满意度比较结果如表 3 所示。 3 讨论 在临床中，男性不育的病因元素 较为复杂，容易受到多种外界影响因素 导致其产生不孕不育，而在现代的临床 影响中，环境、营养、物理因素以及抽 烟饮酒、性生活l 繁等因素，都可能 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 导致出现不孕不育症的发生。而在这一 系列的影响因素中，直接导致的就是男 性患者产生少、弱精症情况，从而导致 受孕难度增大。 在传统的临床治疗中，较为常见 的治疗措施为西药治疗，但是口服硫酸 锌、特拉唑嗪和维生素 c 与维生素 E 的 治疗过程中，由于患者自身对药物的吸 收情况会存在差异，从而导致了患者在 治疗过程中，容易出现一定的不良反应。 与此同时这类治疗的效果并不理想，患 者的满意度较低。而在近年来我国中医 临床治疗理论逐渐被外界关注，其中的 中医对症调理治疗方法的效果，较为优 秀。 在中医的角度上来说，肾藏精， 可调节生殖，因此多数神器盛衰的患者， 较多表现有不同程度上的少、弱精症， 而这类患者的治疗，若单纯应用硫酸锌、 特拉唑嗪结合维生素的调理治疗，则难 以真正的保证患者的症状康复。而通过 穴位埋线结合中药治疗方式，则可以有 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 效的保障患者治疗期间，自身身体的合 理化调理。利用汤药来进行体征调理， 并结合患者自身的机体不足情况，适当 加减药物中的成分用量，可以有效保障 对症下药。 中医用药中，多数为调节营养状 况的膳食模式，在本质上不同于西医的 药物直接调理，因此其效果的不良反应 症状较少。且通过长期治疗后，患者临 床症状等，都得到了较好的回复。本次 的临床研究中，针对两种不同的治疗方 法进行实验对比，经比较后，实验组患 者的临床康复率，优于对照组，且患者 治疗后的临床不良症状发生率，以及患 者治疗后的临床满意度结果经比较，实 验组均优于对照组，经比较，P 均 0