值得国人警醒：多到惊人的日本百年企业

值得国人警醒：多到惊人的日本百年企业 2013 年 07 月 25 日 08:49 作者:蔡成平 与中国靠巨头国企垄断经济不同的是，日本的产业乃至整个经济实际上是靠中小企业 在支撑，百年企业的实际数量恐怕超过 10 万家。日本的寺庙建筑公司“金刚组”是世界现 存的最古老企业，创办于公元 578 年，衣钵相传至今已四十余代。 日本的“金刚组”是世界现存的最古老企业，创办于公元 578 年，衣钵相传至今已四 十余代。 前不久，笔者受邀在日本霞关做了一场内部演讲，与以往演讲略微不同的是，此次演 讲的 30 多名参加者全部是大型日企的部长或董事级别的人，而且大部分人都与中国打交道 已久，甚至是所属企业中国市场的负责人。 在讨论环节，有一位日企董事 A 先生谈到了中日企业家的区别。他对中国企业家的灵 活、大胆、冒险精神赞扬不已，但说完后顿了顿道， “或许是大环境使然，接触的中国企业 家大多只关心钱生钱 ，对脚踏实地地做实业，尤其是成就一家百年企业，基本上都兴趣 不大” 。 笔者自是亦有同感，当看到中国的富二代以各种面貌出现在媒体娱乐版，而日本的富 N 代们还在默默地继承维系祖辈基业时，总是颇多感慨。 不过，笔者亦补充道， “实际上，10 多年前，柯林斯和波拉斯合写的基业长青一 书在中国出版时，曾得到联想集团柳传志等人士的大力推荐，曾一时洛阳纸贵，风靡大江 南北。这或许能说明有些中国企业家还是对百年基业长青感兴趣的” 。 A 董事听完微笑着说， “那本书当年在日本也很畅销，但研究的标本都是欧美企业，而 真正的企业长寿大国当属日本。日本企业长寿的秘密，恐怕对同属儒家文化圈的中国更具 2 参考价值。 ” A 董事所言的确不虚，若说创业超过 100 年就算“长寿”的话，那么全球大多数“长 寿企业”都集中在日本。东京商工调查的数据显示，创业史超过百年的日企多达 21666 家， 而 1975 年后才建立的公司仅 620 家。 经常被人问道同一个问题：“日本经济到底怎么样？日企真的在衰落吗？”对此，我 总是忍不住反问“您所谓的日企具体是指哪些呢？”得到的答案往往是丰田、索尼、 夏普、东芝 但实际上，这样的“先入印象”与日本的实态相去甚远。从数量上来看，日本的中小 企业多达 460 万家，所谓的“大企业”(注：通常是指资本金 1 亿日元以上、职员数超过 100 人的企业)只有 16653 家，像丰田、索尼、夏普等广为人知的巨头就更是少得可怜。 也就是说，与中国靠中石油、中石化等这些巨头国企垄断经济不同的是，日本的产业 乃至整个经济实际上是靠中小企业在支撑，比如丰田汽车下面就有无数的中小企业在供应 核心的零部件，而丰田汽车更大意义上只是一个组装厂，在这些中小企业中， “百年企业” 占了相当大的比例。 更准确地说，东京商工的统计还仅限于其掌握了信息的企业。据拥有亚洲最大企业资 信数据库的日本帝国数据银行统计，截止 2010 年 8 月，日本的百年企业共 22219 家，创业 超过 1000 年历史的企业有 7 家，超过 500 年的有 39 家，超过 300 年的有 605 家。尤其是 日本的寺庙建筑公司“金刚组”是世界现存的最古老企业，创办于公元 578 年，衣钵相传 至今已四十余代。 尽管如此，日本研究专家们仍普遍认为，东京商工和帝国数据银行的调查都未能完整 反映日本百年企业的实情。 “日本还有大量的百年企业不为外界所知，若全部统计，估计总 数至少近 10 万家” ，日本东方通信(5.20,-0.25,-4.59%)社社长古川猛对笔者如是说道。 “长寿 企业”研究专家横泽利昌教授也推定认为，日本百年企业的实际数量恐怕超过 10 万家。 此外，韩国央行 2008 年曾发布过一份调查报告日本企业长寿的秘密及启示 。报告 称，全世界创业 200 年以上的企业共 5586 家，日本多达 3146 家、占了近 60%，远多于排 第二位的德国(837 家)。而日本经济大学教授后藤俊夫的调查则显示，创业超过 200 年的企 业，日本实际上多达 3937 家，德国约有 1850 家。 各种调查统计的数据虽然存在差异，但无疑都表明了，从世界范围来看，日本百年企 业之多实在令人惊讶。若将视野缩至同受儒家文化影响的亚洲地区，这一“异常”状况就 更加一目了然。 在韩国，有句民谚叫“店铺难续三代” ，这大致相当于中国所称的“富不过三代” 。据 日本拓殖大学教授、百年企业研究专家野村进调查，目前韩国没有真正意义上的百年企业 或百年老店。韩国朝鲜日报也在 2005 年 12 月 18 日的报道中感叹， “在韩国，京城纺 织、三养、柳韩洋行等都只不过 80 年左右的创业史。 ” 3 台湾地区的百年企业数量，尚未查到可靠的统计，但综合各种信息查找，可以查到的 有彰化商业银行、台湾菸酒、丸庄酱酒、旧振南、度小月、金长利、台湾度小月担仔面、 大同酱油、山东小磨香油食品店、王德传茶庄、有记名茶、郭元益、玉珍斋、李锦记等。 但实际上，其中的大部分都是当年随国民党政权一起迁台的大陆企业。 中国大陆的百年企业也少得可怜。据悉，创业历史超过 150 年的企业只有六必居、张 小泉、陈李济、同仁堂(23.73,0.28,1.19%) 、王老吉等 5 家。创业超过 100 年的企业还有全 聚德(13.94,-0.04,-0.29%)、云南白药(108.00,-2.68,-2.42%)、青岛啤酒(42.21,2.09,5.21%)等， 但总体数量并不多。 通过这些比较不看发现，全球的长寿企业在日本得到高度集中。为何会发生这样的 “异常现象”呢？此外，中国要壮大中小企业是否可借鉴日本的经验？诸如此般，且听笔 者下回细细分解。 八成日本百年企业始于明治 2013 年 08 月 08 日 13:57 作者:蔡成平 文/ 新浪财经日本站站长 蔡成平 根据东京商工的调查，82.8%的日本百年企业创建于明治时期。而且从数量上来看， 在明治时期呈现出递增。明治时期的时间跨度大致相当于中国洋务运动至辛亥革命爆发， 同一时期中日两国都有数不清的企业诞生，但在企业传承、可持续性上却是天壤之别。 中国自始至终都在走“国营官办”的路子，政府与市场的边界、官僚与实业家的边界 模糊不清。日本明治政府“除了在人民不知企业为何物时，办过几个模范工厂外，基本上 不办国营企业” 。 继多到惊人的日本“百年企业” 之后，笔者打算根据现有的研究和数据，分别从创 4 业时期、所属业种、企业规模等角度来逐一阐述百年企业为何异乎寻常地在日本得到高度 集中，通过这样的努力，唯求一解其神秘面纱。 一切的寻找，不妨先从时间(即企业创业时期) 说起。根据东京商工的调查报告 全国创业超 100 年企业实态调查 ，在其统计调查的 213 万家企业中，百年企业有 21666 家，而在这些百年企业中，创建于明治维新之后的企业多达 17212 家，比例高达 82.8%。 在多到惊人的日本“百年企业” 一文中，笔者已经强调，东京商工的调查范围仅限 于其掌握了信息的企业(213 万家 )，而日本仅中小企业就多达 460 万家，因此日本百年企业 的实际数量远多于东京商工的统计数据。日本法政大学教授久保田章市就推测，实际数量 恐怕是东京商工调查的 1.5 倍至 3 倍。但是，东京商工对如此众多的企业进行信息萃取， 其参考价值自然不容忽视。 百年企业始于明治 所谓“创建于明治维新之后” ，而日本的明治时代始于 1868 年，结束于 1912 年，即距 今恰好约一百年。换句话说，日本的百年企业绝大多数都创建于明治时期。 明治时期仅持续了 40 多年，如果我们大略地进行 4 等分、以约 10 年为单位进行划分 比较便知，不仅百年企业多数创建于明治时期，而且从数量上来看，在明治时期的 4 个十 年内呈现出递增态势。 创业于明治元年至明治 9 年(1868 年至 1876 年) 、并传承至今的日本百年企业有 2035 家。其中，具有代表性的企业有日本电信电话公司(现在的日本 NTT、1869 年) 、日本通运 (1872 年) 、资生堂(1872 年)、每日新闻社(1872 年)、王子造纸(1873 年)、第一银行( 现在的 瑞穗银行、1873 年)、东芝(1875 年)、大日本印刷(1876 年) 、三井物产(1876 年)等。 创业于明治 10 年至明治 19 年(1877 年至 1886 年) 、并传承至今的日本百年企业达 2681 家。此时期的一大特色就是民间银行遍地开花。比如，十八银行(1877 年) 、北陆银行 (1877 年) 、广岛银行(1878 年) 、七十七银行(1878 年)、山口银行(1878 年)、秋田银行(1879 年)、青森银行(1879 年) 、富士银行( 现在已并入瑞穗银行、1880 年) 等。 除民间银行以外，创建于这一时期并传承至今的百年企业还有川崎重工(1878 年) 、东 京海上火灾保险(现在的东京海上日动、 1879 年) 、朝日新闻社 (1879 年)、日本精工(1881 年)、 立邦漆(1881 年)、东洋纺织(1882 年) 、三菱重工(1884 年)、伊势丹(1886 年)等。 创业于明治 20 年至明治 29 年(1887 年至 1896 年) 、并传承至今的日本百年企业多达 4240 家。其中，典型的企业有花王(1887 年) 、雅马哈(1887 年)、朝日啤酒(1889 年)、任天 堂(1889 年) 、尤尼吉可(1889 年) 、日本生命保险(1889 年)、三菱地所(1890 年)、帝国酒店 (1890 年) 、狮王(1891 年)、大林组(1892 年)、藤泽药品工业(现在的 Astellas 制药、1894 年) 等。 创业于明治 30 年至明治 45 年(1897 年至 1912 年) 、并传承至今的日本百年企业更是多 达 8256 家。据悉，日本在 2012 年这一年就有多达 1960 家企业迎来创业百年纪念，换句话 5 说，仅创建于 1912 年的百年企业就多达 1960 家。 颇具典型的主要企业有宇部兴产(1897 年) 、住友金属工业 (1897 年)、住友电气工业 (1897 年) 、三菱制纸(1898 年) 、森永制果(1899 年)、三得利(1899 年)、日清制粉(1900 年)、 阪急电铁(现在的阪急神控股集团、 1907 年) 、夏普(1912 年)、JTB(1912 年) 、大正制药 (1912 年) 等。 不难发现，创建于明治时期、并传承至今的这些企业，随便拿任何一家来评判，都无 疑是在其行业内享誉盛名、且实力不凡的知名企业。 中日企业结局为何截然不同 明治时期的时间跨度大致相当于中国的洋务运动至辛亥革命爆发，在那样一个“激情 燃烧的岁月” ，中日两国都不仅优秀的政治家辈出，且都涌现出一大批实业家。日本有岩崎 弥太郎、大仓喜八郎、涩泽荣一等，中国也出现了盛宣怀、郑观应、张謇等。 但是，岩崎弥太郎创建的三菱，如今已发展成规模超出外界想象的巨大财团，旗下包 括三菱东京 UFJ 银行、三菱商事、三菱重工、日本邮船、明治安田生命保险、东京海上日 动火灾保险、旭硝子、麒麟控股、三菱地所、三菱综研、三菱汽车等诸多企业。大仓喜八 郎作为日本大仓财阀的创始人、涩泽荣一作为“日本现代企业之父” ，由其创建并流传至今 的知名企业也是数不胜数，比如帝国酒店、东京证券交易所等。 而盛宣怀、郑观应、张謇等所创建的企业，如今大多早已烟消云散。这绝非这一时期 的中国企业家智不如人，恐怕也不能简单地归结为是两国当时所处环境、此后所经历的灾 难不同。实际上，两国在差不多相同的起点上出发时，在创办、运营企业的方向和理念本 身上就存在实质性差异，这恐怕才是根源所在。 中国自始至终都在走“国营官办”的路子，政府与市场的边界、官僚与实业家的边界 模糊不清。 正如两次获诺贝尔经济学奖提名的杨小凯所言， “(中国) 是在政治法律制度意识形态不 能根本变革的约束下进行的，因此以坚持清政府的政治垄断，没有司法独立和保护私人企 业的法律制度为基础。 ”“这种方法使得政府垄断工业的利益与其作为独立第三方发挥仲裁 作用的地位相冲突，使其既是裁判又是球员，因此利用其裁判的权力，追求其球员的利益。 这种制度化的国家机会主义使得政府利用其垄断地位与私人企业争夺资源，并且压制私人 企业的发展。 ” 与之相比，日本明治政府“除了在人民不知企业为何物时，办过几个模范工厂外，基 本上不办国营企业” 。日本首任内阁总理伊藤博文也明确表示，政府最初办一些“国营官办” 的企业只是为了鼓励民间兴业， “示以实利、以诱人民