中国工业设计现状探究之行_第1页
中国工业设计现状探究之行_第2页
中国工业设计现状探究之行_第3页
中国工业设计现状探究之行_第4页
中国工业设计现状探究之行_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

中国工业设计现状探究之行 作者简介: Bruce M. Tharp 毕业于 Bucknell 大学的机械工程专业,研究生阶段是在 Pratt 设计 学院攻读工业设计。目前受聘于芝加哥艺术学院教授新的研究生课 程,同时他还在修读社会人类学。另外他还是一位设计师,并担当 Haworth 的 the Ideation Group 的客户顾问,协助在研究和设计方 案之间建立起联系。 Stephanie Munson 芝加哥 Illinois 设计学院的副教授,她教授的课程有工业设计和交 互产品设计。她获得了罗德岛设计学院的 MID 学位以及 Michigan 大 学的机械工程专业的学位。 此文仅代表作者观点,不代表视觉中国观点。 最近关于中国工业设计迅猛增长的势头传言甚多,早前就已经 有这种预兆,现在各种会议和设计讨论中更是经常听到这种评论。 中国虽然加入全球化设计组织必须小心谨慎,因为面临的风险仍然 很大,还记得美国市场拒绝被中国制造 yuppies 和 Sub-Zero 冰箱 充斥吗?我们听到了太多的关于中国工业设计的警钟和推测,这使 我们很好奇中国的工业设计到底怎样无论是教育界或是实践, 于是我们决定亲自到中国去一探究竟。 中国的设计教育 旅程从 5 月一直到 6 月,整整 3 个星期。从上海开始,然后到 千里之外的四川成都,最后北上北京。另外我们还有幸被邀请到中 国最早设立工业设计专业的江南设计学院进行演讲,也让我们见到 了西部准备投资内陆的企业家们。江南设计学院真是非常好客和热 情。我在和中国的设计师生和实践家们讨论中国工业设计的时候, 我们发现他们面临着很多挑战。现在中国有超过 400 个设计学校, 每年输出超过 10000 个毕业生,然而设计职位非常稀少。从上世纪 80 年代开始设计学院增长超过 2000,这个数字会让人误以为市场 需求非常大。 我们建议在传统范围外扩展有用的设计教育,比如我们就有很 多全职的职业位置,问题是这样就会产生无数的设计师的闲职,毕 竟这是一个有着 14 亿人口的国家,而设计师只占了很小的一部分, 如此大的人口使得事情更复杂化了。 过度的设计师会使得设计贬值,还是会加强设计技能呢?将来 有可能有足够的就业机会吸收这些设计师,以每年 1000 的比例增加 的话?天知道到处充斥着工业设计师是什么样子,而中国设计师过 饱和的市场对其他国家又会产生什么影响,会发生什么样的外流? 杂乱的中国市场 中国人喜欢外国品牌和产品(部分原因是本土产品质量不过关) ,制造商认为中国市场只会仿效他人设计。整个生产流程的设计技 能需要不断更新,坚决拒绝不成熟的小把戏。这也是中国设计教育 家和学生公开承认的事实。正如一位教授用生硬的英语说到的: “我们的创意很棒的。”和我们交谈的其他老师也说中国设计关注 于传统方式和基本解决问题的技能,而不是解决负责问题的能力。 美国也有类似问题,但中国问题更大些。 过剩的毕业生对其他国家比如澳大利亚、英国和美国已经是司空见 惯,为什么中国对此如此恐惧呢?也许因为中国有着巨大的市场, 但是答案和市场成熟与否以及产品质量系统有很大。 西方没有好设计的原因是我们必须在饱和的市场下进行差别投 资。可是当赶出来的东西品质也难以保证的时候,生产商还有必要 雇佣设计师吗?或者简单地说,当制造商可以借用别人的其他地方 好的创意的时候,他们还需要本土的设计师吗?就连汽车产业也是 因为模仿他人而被打垮的。 创意市场,商业优先 如今的世界商业关注的焦点越来越明显,正如我们和上百个中 国学生演讲里提到的,Stephanie 对芝加哥商品交换的探究和他 2020 年的设想,还有 Bruce 在 Haworth 发表的关于智囊团和创意组 织的研究。在中国,概念性、前瞻性有时候难以实现的设计通常被 否决,而在美国这些或许会得到尝试的机会。中国学生不停地问为 什么,通过他们的问题和回答我们感到他们不认为日常生活中应急 的设计应当是工业设计。这似乎就是中美两国工业设计学生的差别, 还有前面提到的很多,这些创意和定义问题的区别也许就是中美设 计不同的将来。的确,面对如此众多的中国设计师,在更低的费用 面前我们还有什么选择呢?我们也承认美国工业设计教育要更向前 发展避免未来的脱节。 还有一个问题就是中国每年产生的 1000 名设计师需要多久才能 成为中坚,一个教授说需要 40 年他们才能完全成长和掌握思想和其 他美国院校教授的特殊的技能。毫无疑问这个预言给了西方喘息的 时间,即使只有几十年时间。但是接下来呢?这些预言很有趣,也 帮助我们整理现在的设计思路,毕竟任何国家的未来都是不确定的。 典型的美国“行动派”乐观主义 我们一方面赞同中国是美国和所有国家的工业设计一个很大的 威胁,但也是最大的挑战,它的发展对于不同社会、文化和政治体 制都是一个挑战。不像其他专业已经资源匮乏,美国的工业设计正 是大展拳脚和调整自己的时候。事实上我们认为挑战会大于威胁, 如果我们能理智地对待这个问题的话。但是这就要求我们避免排外 主义和民族优越感还有自我膨胀的诱惑

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论